Ditemukan 2101 data
10 — 0
Wonorejo, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar ; 22222222222 enon one eee Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai tetangga mereka ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua dalam keadaan rukun baik, tetapi kini Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sudah lebih dari 3 tahun lamanya tidak kembali ; Bahwa oleh karena Termohon tidak kembali maka Pemohon terpaksa pulangkerumah orang tua sendiri sampai sekarang ; SAKSI II: YADI bin WARJO
32 — 9
Suwardiyono bin Warjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaruawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Seram Bawah Nomor 104.AKelurahan Bantan Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, dibawahHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 161/Padt.G/2018/PA.Pstsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
dengan pisah ranjang, yang pada prinsipnya tidak dibantah olehTergugat, namun berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Penggugat dan Tergugat harus menghadirkan saksi keluargadan/atau. orangorang yang dekat dengan mereka untuk didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak undangundang tersebutdan untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah menghadirkanorang kandungnya yang bernama Anizar binti Abu Bakar Pahri danSuwardiyono bin Warjo
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATIM bin MUHIDIN) terhadap Penggugat (SUTIYAH binti SANSUWARJO WARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)..
7 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NOVYA SANTIKA SOFI BINTI SHOFIANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernamaNGARDIYANTO BIN WARJO (ALM);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusman bin Pandi) terhadap Penggugat (Jumisah binti Warjo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi bin Herdiana binti Warjo) terhadap Penggugat (Pemi Andayani binti Jae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belasribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Fitriyana Bin Warjo) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Sana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo Bin Waman) terhadap Penggugat (Waryati binti Siswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARJO BIN RASDI) terhadap Penggugat (RENITA BINTI JAENAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Wayat) terhadap Penggugat (Iswanti binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
441 — 31
berdasarkan pertimbangan yang didasarkan padafaktafakta persidangan; wooncoaon Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, barang bukti berupa 1 (satu) unit KBM truk Mitsubishi warnakuning nopol: G1952AB tahun 2011 dengan nomor rangka:MHMFE74P5BK042614 dan nomor mesin: 4D34TG17815 atas namaSTNK HENRY SUSETYO, adalah milik saksi ANJAR SAPUTRO yangbiasa dipergunakan Terdakwa mengangkut beras dan buah yangdipinjamkan kepada Terdakwa oleh majikannya yang bernama saksiANJAR SAPUTRO Bin WARJO
tidak memiliki dokumen ; nonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, untukmemenuhi rasa keadilan, knususnya bagi pemilik mobil, maka terhadapbarang bukti berupa 1 (satu) unitKBM truk Mitsubishi warna kuning nopol:G1952AB tahun 2011 dengan nomor rangka: MHMFE74P5BK042614 dannomor mesin: 4D34TG17815 atas nama STNK HENRY SUSETYO besertakunci kontaknya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kendaraan tersebutharus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu pemiliknya saksiANJAR SAPUTRO Bin WARJO
7 — 0
KUSMAELIAH BINTI WARJO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman RT.010 RW. 002 Desa JatibarangKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal Penggugatdan Tergugat karena Kakak Angkat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2015 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
32 — 13
Muh.Usman yang ada di Bank BNI dan BCA dan tidak ada maksud lain selain untuk itu;SAKSI Il : Nama : TUKIMAN bin WARJO, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan supir becak,bertempat tinggal di Tegalasin RT.01 RW.VI , Kalurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :0 20 2000Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon akan tetapi orang lain dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon) 772222 nnnBahwa sepengetahuan saksi
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Budi Santoso Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ristanti Binti Durahim) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Heru Bin Warjo) terhadap Pengugat (Ayu Amandawati binti Murapat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Maulana Bin Yandi) kepada Penggugat (Siti Fatimah Binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu ).
9 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lilis Citraningsih binti Kusno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Frengki Aji Saputra bin Warjo;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (TEJA BIN WARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLINA BINTI TARMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
Saladi) terhadap Penggugat (Nuraini binti Warjo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Ade Adrian Bin Warjo)merupakan adik Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yangHalaman 7 dari 12 him.
11 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wasis Tamtomo bin Akhmad Safrudin Basro) terhadap Penggugat (Eli Yani binti Warjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);