Ditemukan 5710 data
62 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sendang Elo No.3 Rt 01 Rw01, Banyumanik Semarang ;RISKA LISTIANIK, bertempat tinggal di Pudak Payung Rt 07Rw 04, Banyumanik SemarangSRI UMIYATI, bertempat tinggal di Pudak Payung Rt 01 Rw02, Banyumanik Semarang ;KASWIDI bertempat tinggal di Pudak Payung Rt 08 Rw 012,Pudak Payung ;KASMAN, bertempat tinggal di Kalongan Rt 05 Rw 03Ungaran Timur ;NGADIMIN, bertempat tinggal di Tompo Gunung UngaranTimur;NGATENO alias NGATNO, bertempat tinggal di Kali KopengLeyangan Ungaran ;ICHWAN, bertempat tinggal di
Sendang Elo No. 3 Rt 01 Rw Il, BanyumanikSemarang;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 665.000,Bulan Mei 2008 Rp 665.000,Bulan Juni 2008 Rp 1.277.000,Bulan Juli 2008 Rp 1.277.000,Bulan Agustus 2008 Rp 1.277.000.Total Rp 5.161.000,Hal. 53 dari 191 hal. Put. No. 252 K/Pdt.Sus/2010145.
Sendang Elo No. 3 Rt 01 Rw Il, BanyumanikSemarang;Gaji belum terbayar 5 bulanBulan April 2008 Rp 665.000,Bulan Mei 2008 Rp 665.000,Bulan Juni 2008 Rp 1.277.000,Bulan Juli 2008 Rp 1.277.000,Bulan Agustus 2008 Rp 1.277.000.Total Rp 5.161.000,145.
66 — 31
Para Advokat yang berkantor di JI.Bukit Seruni Nomor 73, Sendang Mulyo, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2.DEWI INDRIATI, beralamat Toko Keramik Sarinah Jl. Raya BandungRejo No. 85 Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD HADIPRAYITNO, SH, MH., dkk. Para Advokat dan PenasihatHukum yang berkantor di JI.
117 — 34
Lubuklinggau.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telahdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum di SidangPengadilan.Bahwa benar atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya.H Saksi Tohir Bin Sahro, telah disumpah di depan Majelis Hakim di sidangpengadilan yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi lahir di Kalianda desa sukamaju Lampung Selatan padatahun 1983 kemudian sebelum saksi Sekolah Dasar sekira umur saksi 5(lima) tahun saksi pindah ke sendang mukti lampung tengah kemudian
saksisekolah di sendang mukti sampai dengan kelas 4 SD kemudian saksi pindahke Desa Sukamana sampai dengan sekarang.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Basuki
305 — 198
Sendang Kamal untukmakan soto obor Pak Heri dan setelah selesai makan sotoobor sekira pukul 21.30 WIB kemudian Saksi danTerdakwa pulang menuju rumah Terdakwa dan setelahsampai dirumah kemudian Terdakwa melepas baju dancelana.Bahwa sekira pukul 21.45 WIB ada yang mengetuk pinturumah Terdakwa kemudian Terdakwa membuka pintudepan selanjutnya petugas masuk ke dalam rumahTerdakwa yang pada saat itu) Saksi bersembunyidibelakang pintu kKamar rumah Terdakwa, namun petugasSatpom berhasil menemui Saksi selanjutnya
68 — 8
Industri SandangNusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempattinggal Sendang, RT.002, RW.003, Desa Manik Rejo,Kecamatan Rejoso, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan 124; SUSANTO, pekerjaan : karyawan PT Industri Sandang Nusantara (Persero)Unit Patal Grati Pasuruan, tempat tinggal Regek, RT.013,RW.006, Desa Sambirejo, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTedawan 125 ; MUHAMMAD USMAN, pekerjaan : karyawan PT: Industri Sandang Nusantara(Persero)
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Aris Sukma Bintara Wijaya Kusuma
99 — 49
Gayamsari Kota.Semarang No HP 081390900040.Sekarang Aspol Sendang Mulyo Blok F14 Kec Tembalang Semarang.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/family.2.
208 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tengah yang terdiri :1) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Bangunrejo,Kalirejo dan Padang Ratu Lampung Tengah Nomor : 020/4496.A19/111.01/DP.2/2012 tanggal 11 April 2012 antara Kepala SKPDselaku Pejabat Pengguna Anggaran Kegiatan PengadaanPerlengkapan Sekolah Siswa Miskin SD/MI/SMP/MTs dengan CV.WARAS JAYA;2) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Pengadaan Perlengkapan SiswaKurang Mampu SD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Pubian, SelahaiLingga dan Sendang
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.JAKA RUDI BIN HARUDIN ALM
2.ALDI PRABOWO BIN SUPARMIN
3.ZURIAN BIN MUHAMAD ZEN
76 — 23
tindak pencurian yang dilakukan olehPara Terdakwa tersebut adalah kurang lebin Rp10.000.000,00 (Sepuluh JutaRupiah); Bahwa Para Terdakwa dapat ditangkap yaitu pada tanggal 14 Mei 2019tersebut sekitar pukul 12.15 WIB, Saksi kembali lagi ke arah gudang untukmengecek dynamo Genset tersebut, setelah sampai di gudang Saksi melihatTerdakwa Ill Zurian di semak dekat dynamo diletakkan, lalu tanpasepengetahuan Terdakwaa Ill, Saksi mengikutinya yang saat itu menuju Terdakwa Jaka, dimana saat itu Terdakwa Jaka sendang
270 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARAS JAYASurat Perjanjian Kerja (Kontrak) PengadaanPerlengkapan Siswa Kurang MampuSD/MI/SMP/MTs di Kecamatan Pubian, SelahaiLingga dan Sendang Agung Lampung TengahNomor : 020/4496.A20/III.01/DP.2/2012 tanggal11 April 2012 antara Kepala SKPD selakuPejabat Pengguna Anggaran KegiatanPengadaan Perlengkapan Sekolah Siswa MiskinSD/MI/SMP/MTs dengan CV.
55 — 25
tanah yang menjadi obejek sengketadiributkan orang;Bahwa saksi menerangkan tahu masalah sengketa ini, setelah Pak Hariantomenjelaskan tanah tersebut dipermasalahkan orang Kota Madya Palembang;Bahwa saksi menjelaskan tanah tersebut bukan wilayah Pulokerto,sepengetahuan saya Kecamatan Talang Kelapa;Bahwa saksi menyatakan tahu dengan patok 62;Bahwa saksi menjelaskan kalau tidak salah di Talang Kelapa ada patok 61;Bahwa saksi menerangkan patok 61 bukan di Air Itam, lalu saksi menjelaskanbatasnya dari Sendang
Terbanding/Penggugat I : Ari Setiawan
Terbanding/Penggugat II : Tri Murti
Terbanding/Penggugat III : Suparni
Terbanding/Penggugat IV : Lianawati Wicaksono
126 — 67
Identitas Nomor BAS W12.U/1275/HK.04.01/4/2019 PengadilanTinggi Jawa Tengah dan Nomor KTA : 19.01257 anggota PerhimpunanAdvokat Indonesia, Alamat Jalan Sendang RT.002 RW.001 Desa SendangKecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWAN1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, SH
167 — 100
Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSsekitar Rp.500.000, diantaranya yaitu Abbas, Ani,Barliang, Jamuddin (2 kali membayar), Jumadi, Kurniati,Mariani, Muh Alwi, Muliadi, Mustang, Nur Alam, Nurliah,Sahariah (3 kali membayar), Salmiah, Satria, Sendang,Sugi, membayar dengan jumlah sekitar Rp. 1.000.000,diantaranya yaitu Mariani, membayar dengan jumlahsekitar Rp. 950.000, diantaranya yaitu Jamuddin.Yang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 500.000,kepada Hamzah Alias Iwan dan Arfan Warwis, SEselaku penagih
Put.Nomor 25/PID.SUS.TPK/2020/PT MKSMustang, Nur Alam, Nurliah, Sahariah (3 kali membayar),Salmiah, Satria, Sendang, Sugi, membayar dengan jumlahsekitar Rp. 1.000.000, diantaranya yaitu Mariani, membayardengan jumlah sekitar Rp. 950.000, diantaranya yaituJamuddin.Yang membayar dengan jumlah sekitar Rp. 500.000,kepada Hamzah Alias Iwan dan Arfan Warwis, SE selakupenagih yang diperintah oleh Terdakwa Armin Syanur, SEselaku Lurah Biraeng diantaranya yaitu : Abd Muis Bin.HAbbas (2 kali membayar), Abd
82 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berkenaan dengan kasus/perkara tersebut, yang sendang berjalan saat ini diPengadilan Umum/Negeri Jakarta Selatan dan juga di Pengadilan Agama Islam diJakarta Selatan dengan Subyek dan Obyek hukum yang sama, Subyek Hukum yangberperkara sama sesama orang Islam, maka sesuai dengan pertimbangan PengadilanNegeri Nomor 1309/Pdt.G/ 2009/PN.Jakarta Selatan tanggal 8 Oktober 2009, "harusdapat" dikembalikan pada porsi yang sebenarnya melalui Pengadilan Agama saja,serta untuk menghindari dualisme keputusan
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Alias YAYAT Alias BLEK Bin ENJANG ROSYANDI
43 — 17
tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut di atas, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 500 bungkus, 1 bungkus isi 20 batang, total 10.000 batang Sigaret Kretek Mesin tanpa dilekati pita cukai merek Sendang
SUGIARTO. DKK
Tergugat:
Kepala Badan Kepegawaian Provinsi Daerah Provinsi Khusus Ibukota Jakarta
172 — 119
SUGIARTO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Honorer K2, Tempat tinggal Jalan Sendang Terusan No. 21 RT. 005RW. 012 Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. ROMDANI ARDIANSYAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Honorer K 2, Tempat tinggal Jalan Duren TigaSelatan No. 9 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Duren Tiga,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3.
42 — 11
Cakung, Jakarta Timur, dalam Gugatan ini disebut .......Penggugat XXVIII;29.M A R I, umur 66 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Kampung Sendang Dayah,Kec. Labang, Kab. Bangkalan Jawa Timur, sekarang di Kelurahan CakungTimur, Kec. Cakung, Jakarta Timur, dalam Gugatan ini disebut sebagaiLo weeveeeesPenggugat XXIX;30.JUHAIRI, umur 30 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Cakung Timur, Kec.Cakung, Jakarta Timur, disebut sebagai ..............................Penggugat XXX;31.MOH.
123 — 39
Gunung Cipta Makmur, dan T IV9 Surat TandaPenerimaan Laporan/Pengaduan kehilangan Sertifikat HGB 646, menurut MajelisHakim tidak perlu dipertimbangkan, karena T IV8 hanyalan mengenai internal PTGunung Cipta makmur sendang T INV 9 hanyalah laporan kehilangan yang tidakmemiliki pengaruh terhadap surat surat lainnya;Hal. 55 dari 59Put.No. 578/Pdt.G/2013/PN.Mdn.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti T IV 10 sampai dengan T NV 28,bukti ini adalah persyaratan untuk memperpanjang Hak Guna Bangunan 646 yangtelah
105 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMBALI bertempat tinggal di Jalan Laban 53 RT 3,RW VII, Kebonmanis Cilacap;PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Sendang Sari RT 6,RW XxXIll, Donan Cilacap;TUKUL, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutrisno RT 1, RWIV, Keleng Kesugihan Cilacap;SALYONO, bertempat tinggal di Jalan Albiso RT 6, RW VIII,Tritin Kulon Cilacap;SUGI HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Kluwih RT 6,RW XIl, Tambakreja Cilacap;BAEDI, bertempat tinggal di Jalan Penatusan Barat 492 RT4, RW I, Maos, Cilacap;AGUNG PRASAJA, bertempat
Martadinata 11, RT8, RW VII, Tambakreja, Cilacap;SUWARNO, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya RT 6, RW IX,Tambakreja, Cilacap;SUGIANTO, bertempat tinggal di Jalan Desa Purwojati RT 2,RW V, Purwojati Banyumas;MUJIONO, bertempat tinggal di Jalan Sendang Sari RT 1,RW XIl, Donan Cilacap;GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Jend.
42 — 17
Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat, dan dan hasilpemeriksaan setempat tersebut Majelis Hakim memperoleh kejelasan antara lain sebagaiberikut:Bahwa lokasi Pasar Induk Agribisnis yang menurut Penggugat dan dibenarkanoleh Para Tergugat luasnya sekitar 289.734 M2 terletak di Desa JemundoKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, lahan tersebut saat ini berupahamparan tanah yang telah diurug dengan batas batas:Sebelah utara: parit / tanah yasan desa Geluran;Sebelah selatan: pabrik/ tanah sawah desa Sendang
45 — 6
Bakti Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai,Kota Binjai, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat, saksi sebagaikeponakan Tergugaty; Bahwa, Tergugat dan Penggugat sebagai mantan suami istri, namuntanggal perceraiannya saksi tidak ingat;Halaman 59 dari 73 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk. Bahwa Tergugat dan Penggugat benar ada membeli tanahbeserta rumah terletak di Jin.