534/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Pemuda, GangAmal, RT.18 No.05, Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.TRAgama Tanjung Redeb pada hari itu juga dengan register perkara Nomor534/Pdt.G/2019/PA.TR, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri sah,yang menikah di Berau pada tanggal 16 Oktober 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Segah, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor01/76/III/2015 tanggal 05 Maret 2015;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.TR3.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.TRBerau, Provinsi Kalimantan Timur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.TRJumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2019/PA.TR

534/PID/2018/PT MKS

Putusan No. 534/PID/2018/PT MKSPERTAMA:Bahwa Terdakwa SYAMSUL ALAM Alias ALAM Bin PAGE bersamasamadengan MUH.

Putusan No. 534/PID/2018/PT MKSunsur waarvan hij weet atau yang ia ketahui.

Putusan No. 534/PID/2018/PT MKSUndangUndang yang disangkakan telah dilanggar oleh seorang pelaku ataudader. (Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 534/PID/2018/PT MKS2.

Putusan No. 534/PID/2018/PT MKS

534/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No. 534/Pat.

No. 534/Pat. G/2018/PA.Ktg.

No. 534/Pat. G/2018/PA.Ktg. Jumlah : Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 534/Pdt. G/2018/PA. Ktg.

534/Pdt.P/2020/PA.TA

KabupatenTulungagungDengan calon suaminya :Halaman 1dari 14 halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATA6.Nama : CALON SUAMIUmur : 27 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > Buruh PabrikTempat Kediaman di : Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama .....

Kabupaten Tulungagung bermeteraicukup nomor :.....tanggal 2 oktober 2020 (P. 8)Halaman 5 dari 14halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATAFoto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu tanda Pendudukatas nama CALON SUAMI dengan nomor induk kependudukan . .....

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya :Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATADan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, dan orangorangyang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan,jika mereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya danAllah Maha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.366.000 ( tiga ratus enam pulun enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATADemikian penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari kamis tanggal 15 Oktober 2020 .M bertepatan dengan tanggal 27 shofar1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.

SH.MHHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATAPerincian biaya perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.0002. Ongkos panggilan Rp 250.0003. biaya HHK Rp. 20.0003.Redaksi Rp. 10.0004. Biaya proses Rp. 50.0005. Meteral Rp. 6.000Jumlah ...... 6... eee Rp. 366.000Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan NO. 534 /Pdt.P/2020 /PATA

534/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.

Giasuh oleh Penggugat dan Tergugat bersedia memberikan nafkahnya sebesar Rp ..............645 .Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.

Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan sebelumnya, tetapitidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa sejak .......... rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Hakimhakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H.Perincian Biaya Perkara : des Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,003. Biaya Panggilan :Rp400.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu,00 rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 534/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

534/Pdt.P/2020/PA.Tmg

/Pdt.P/2020/PA.TmgTemanggung dengan register Nomor 534/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 23November 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Anak Para Pemohon Nama Xxxxxxxxxx bin XxXxXxxXxxxXxxX UMur 18(delapan belas) tahun 6 (enam) bulan tahun, agama Islam, pendidikanHal 3 dari 15 Pen No 534/Pdt.P/2020/PA.TmgSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxx RT 001 RW005 Desa XxXxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxxxroto KabupatenTemanggung;2.

Bukti suratHal 6 dari 15 Pen No 534/Pdt.P/2020/PA.Tmgtersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxxxxxxx ataS namaXXXXXXXXXX, tanggal 22092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung.

,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Mei Wati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimHal 14 dari 15 Pen No 534/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahDrs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Mei Wati, S.H.

Ag.Hal 15 dari 15 Pen No 534/Pdt.P/2020/PA.Tmg

534/Pid.Sus/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Murdiono Bin Iman Karyo;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 21 Agustus 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Basuki Rahman No.8Bantul, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 534/Pid.Sus/2020/PNSmn tanggal 9 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Smn1.

Yang dimaksud dengan Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, yang disingkat WPPNRI, merupakan wilayahpengelolaan perikanan untuk penangkapan ikan, pembudidayaan ikan,konservasi, penelitian, dan pengembangan perikanan yang meliputiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Smnperairan pedalaman, perairan kepulauan, laut teritorial, zonatambahan, dan zona ekonomi eksklusif Indonesia.b. Sedangkan Ds. Banyurejo Kec. Tempel Kab. Sleman dan sungaiSelokan Mataram Ds.

Devi Mahendrayani Hermanto, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Rini Widayati, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2020/PN Smn

534/Pdt.G/2021/PA TALU

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.

Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat ini;Halaman 9 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.

Bukti tersebut telah memenuhi syaratHalaman 10 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membinarumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaadah wa rahmah;Pertimbangan PsikologisHalaman 14 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.

M, S.H.I.Hakim Anggota,dtoHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA. TALUMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.Panitera PenggantidtoIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Pemberitahuan isi putusan Rp160.000,005. Meterai Rp1i0.000,00Jumlah Rp610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA. TALU

534/Pid.B/2018/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 534/Pid.B/2018/PNBpp tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2018/PN Bpp tanggal 2 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN BppSetelan mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah membaca tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

F125ID705777,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN BppBPKB An.

Kemudian saksi REZA (berkas terpisah) danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN BppTerdakwa Il RIDHO ADITYA PUTRA NAIRA berhasil mengambil sepedamotor merk Suzuki Satria warna Biru Kuning, Nopol. KT. 3909 AR, Noka.MH8BF13BL2J705601, Nosin.

KETUT MARDIKA, S.H, M.H..Panitera Pengganti,SUYATNO, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 534/Pid.B/2018/PN Bpp

534/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.AGM2OZeNOgapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunIll, Desa Karang Anyar I, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Cijujung, DesaCijujung RT.002, RW.004, Kecamatan Suka Raja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 September 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur, dengan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 18September 2018

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Agustus 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/21/VIII/2004,tanggal 14 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.AGMKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pajar Baru , KecamatanKetahun

Sarjono, sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.AGMHakim Anggota,dtoDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anggota,dtoDrs. Abd. HamidPerincian Biaya :1.ae &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 420.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 511.000,00 Ketua Majelis,ditoDrs. Muslim, S.H.,M.S.I.Panitera,dtoDrs.

Sarjono(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2016/PA.Wtpa a 2 2 aSEF al 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikanterakhir SMP, beralamat di Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan terakhir SMA, beralamat di

No. 534/Pdt.G/2016/PA. Wtpwali adalah ayah kandung Termohon yang bernama Nawase, dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Ramang dan Dg. Paranidengan maskawin berupa uang tuniai sebesar 2 juta rupiah;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangTermohon berstatus perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.

No. 534/Pdt.G/2016/PA. Wtp(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama Watampone;Kamaluddin, S.H., M.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2016/PA. Wtp

534/Pdt.G/2021/PA.Sim

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Sim.8. Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada poin (2)dan (4);9.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Sim.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Sim.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Re10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 534/Pdt.G/2021/PA.Sim.ttd, tid,Muhammad Irsyad, S.Sy.

KHAIRUL, AK, serta isteriMUHAMMAD ARIEF SATRIA yang bernama EVA SUSANTI danpada saat itu SHM Nomor: 534/Sukajadi atas nama SIT AMINAHdiserahkan oleh MUHAMMAD ARIEF SATRIA kepada FITRIA SARIuntuk disimpan oleh FITRIA SARI karena SITI AMINAH waktu itusudah tinggal di rumah FITRIA SARI Jalan Warakauri Nomor: 2.B216210) 07 a.

Bahwa setelah meninggalnya orang tua (lou) MUHAMMAD ARIEFSATRIA dan FITRIA SARI yang bernama YUSMAINAR tahun 2006dan juga setelah meninggalnya nenek dari MUHAMMAD ARIEFSATRIA dan FITRIA SARI yang bernama SIT AMINAH tahun 2007,sekira tahun 2007 MUHAMMAD ARIEF SATRIA meminta SHMNomor: 534/Sukajadi atas nama SITl AMINAH tersebut kepadaFITRIA SARI, sejak saat itu SHM Nomor: 534/Sukajadi atas namaSITl AMINAH dipegang oleh MUHAMMAD ARIEF SATRIA;.

tanggal penerbitan 1 oktober1985 dengan luas tanah + 707 letak tanah jalan Teratai desa sukajadikecamatan Sukajadi atas nama MARTIN INDRA JAYA, dahulu atas nama3. menyatakan surat sertipikat hak milik No. 534/sukajadi tanggal 1 oktober1985 a.n.

atas nama NYONYA AMINAH, menjadi HakMilik No. 534 Kelurahan Sukajadi Surat Ukur tanggal 14 Mei 2007 No.218/2007, karena ada perubahan satuan wilayah tata usaha pendaftaranhak atas tanah yang semula berdasarkan kecamatan, dengan PP No. 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah satuan wilayah tata usahapendaftaran diubah menjadi desa/kelurahan (Pasal 10 ayat (2)). 3.

, semula Hak Milik No. 534 Kelurahan SukajadiSurat Ukur tanggal 14 Mei 2007 No. 218/2007 menjadi atas nama FITRIAHalaman 15 dari 67 halaman Putusan Nomor : 41/G/2016/PTUNPbr.SARI dan MUHAMMAD ARIF SATRIA, saat itu telah sesuai prosedur danketentuan yang berlaku, dengan melampirkan persyaratan sebagaiberikut : 22220 2n= non non non non on nnn nn nnn non nnn ne ee eee noea.

534/Pdt.P/2019/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 534/Pdt.P/2019/PA.ByjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Andik Purnomo bin Syamsidar, lahir di Magetan 10 Agustus 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

/Pdt.P/2019/PA.Bjm dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bjm1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bjm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andik Purnomo bin Syamsidar)dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Sholihin) yang terjadi pada tanggal 16Januari 2012 di Jalan Mahligai KM 7, sampai sekarang tidak pernahbercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;4.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.BjmDemikian penetapan ini dijatunkan setelah rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O5 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan 08 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Masmuntiara, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Adarani, S.H.,M.H.I dan Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bjm(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 05 November 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Bjm

534/Pdt.G/2020/PA.Mrs

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mrsney lear, 3 a ry SAN .a et ee Ss#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagaiberikut antara:XXXXXXXXXXX, NIK: 7309096912000001, tempat tanggal lahir, Maros, 29Desember 2000, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Balangajia, Desa Samangki,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, selanjutnya

1November 1993, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanFhotograpy, tempat kediaman di Dusun Bantimurung, RT. 005,RW. 002, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 534

No. 534/Pdt.G/2020/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 25 April 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0045/018/IV/2019,tanggal 25 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudarakandung Tergugat di Dusun Bantimurung, RT. 005, RW. 002, DesaJenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan

No. 534/Pdt.G/2020/PA Mrsrapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu tanggal 14 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Masdanah, sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. dan SittiRusiah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalsam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

No. 534/Pdt.G/2020/PA Mrs

534/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No.534/Pdt.G/2016/PA.

534/Pdt.G/2018/MS.BIR

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.Bir12.Bahwa untuk mengakhirinya, Pemohon berkesimpulan lebih baik berpisahdari Termohon didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;Bahwa dengan alasan dan/atau dalildalil diatas, maka demikianPermohonan Cerai Talak Pemohon untuk menceraikan Termohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagimana Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.Birkepada Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2. Anwar Sadat bin M. Yunus, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, Jabatan di Desa sebagai Keuchik, tempat tinggal di Desa CotGadong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun saksi tidak mengenalTermohon;3.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.BirKecamatan Peusangan Selatan selama 1 (satu) bulan dan belum memilikianak.

Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.BirPanitera Pengganti,Dra. MARYANAPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/MS.Bir

534/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Ludin Silalahi, bertempat tinggal di RT 003 RW 010, Kel. Ujungbatu, KecUjungbatu, Kab. Rokan Hulu (untuk saat iniberdomisili di RT 025 RW 006, Desa Kumain, Kec.Tandun, Kab. Rokan Hulu)., Kumain Desa 4,Tandun, Kab.

Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN PrpSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau. Bahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 3295/Sei Tapung.

Subsidair :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN PrpDalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020,oleh kami, Lusiana Amping, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Geri Caniggia,S.H. dan Jatmiko Pujo Raharjo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PasirHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN PrpPengaraian Nomor 534/Pdt.G

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dito.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 534 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN Prp

534/Pdt.G/2018/PA.Smdg

ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 06Desember 1980, Pendidikan Terakhir STM, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal, di KabupatenBandung.Untuk Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Pebruari 2018, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 534

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang, sehingga rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telah dikaruniai 2Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Smdg2.3.4.5.

Oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Kias IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat2.

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Drs. Mochamad Somantri, S,H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H., dan Drs. Syaifulloh,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Agus Kurnia, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti.

Redaksi RfL 5,000Rp. 396,000Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyvah, oleh Drs. Mochamad Somantri, S,H.,sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H., dan Drs.

534/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;S, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBawongso Rt.005 Rw.002 Desa Limbangan KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanS, umur 37 tahun, agama Islam

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah nomor : 0244/004/VI/2014 tertanggal 02 Juni 2014);2. Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Perawan dan Tergugatdalam statu Duda Cerai;3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsbtanpa alasan yang sah, atau karena hal lain diluar kemampuannya;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Sugiatman bin Ocin)terhadap Penggugat (Siti Mualimah binti );3.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo Nomor 0244/004/V1/2014 tanggal 2 Juni 2014,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor 474.2/3/III/2019 tanggal 14032019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;1. T menerangkan dibawah sumpah:2.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 356.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2019/PA.Wsb