Ditemukan 6134 data
ABRAR
Terdakwa:
NONA KADER Alias CI NONA
21 — 15
Abduh Abas, SH. : PaniteraPengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian ResortTernate, tanggal 10 Juni 2019 Nomor B/ 35 /V1/2019/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Abduh Abas, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh Abrar, SH,Penyidik Polres Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdM. Abduh Abas, SH Nithanel N. Ndaumanu.SH.MH
Maulidah, SH
Terdakwa:
1.PADLI Als ABI Bin AHMAD
2.MISRANI Als RANI Bin MAHYUNI
3.ASHARI Als ANGGI Bin DARMAN
29 — 7
Abduh telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di Muara Banjar KabBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan
Muhammad Abduh Bin Bahtiar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama Heru Santoso telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di
Muara Banjar KabHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.B/2018/PN BjmBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan pengejaran dengan menggunakansarana Sped Boad dinas dan sewaktu berada di perairan Muara Banjarsaksi melihat beberapa orang sedang melakukan pengambilan batubara diatas TK Sea Dragon yang ditarik TB sea dragon 3, kemudian saksiberhasil mengamankan para terdakwa sedangkan satu orang lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa
Abduh yangwaktu itu Sedang melaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito,petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwasedangkan Sadr.
Abduh yang waktu itu sedangmelaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito, petugas berhasilmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Sdr.
17 — 10
Ajis Abduh;2. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
Ajis bin Abduh, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I sebagai paman dan pemohon II adalah sepupudua kali; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tanggal 10 Juni 1999 di Dusun Tippulu, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah Imam MasjidTipulu bernama H. Muh.
Ajis Abduh, dengan mahar berupasebidang kebun coklat, dibayar tunai.
Ajis bin Abduh mengetahuidan terlibat langsung dalam proses pernikahan para pemohon sebagai pihak yangikut menyaksikan dan saksi tersebut juga mampu menjelaskan kronologis tidakterbitnya Buku Nikah para pemohon, maka majelis hakim berpendapat bahwaberdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg. keterangan saksi tersebut dapat dijadikan buktikesaksian;Menimbang, bahwa secara materil saksi Hadi bin Salai mengetahui dan ikutmenyaksikan sendiri peristiwa pernikahan para pemohon, serta mampu menjelaskansiapasiapa
Ajis Abduh dengan mahar berupa sebidang kebun coklat, dibayar tunai.
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Agustian Als Agus Bin Johan
61 — 31
Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi korban Muhamad Yasin Alias Yas Bin Iwan sedangdudukduduk bersama temannya bernama Dosi dan Abduh di rumah Jul Jalan PSRT 008 Dusun III Desa Pangkalan Benteng Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, lalu didekati oleh Terdakwa Agustian Alias Agus Bin Johan (Alm)minta ditemani keluar untuk membeli minuman jenis tuak karena diajak olehTerdakwa saksi korban menuruti ajakan tersebut dengan mengendarai sepedamotor
ABDUH MANAF Alias ABDUH Bin SANTOSO, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pkb Bahwa anak saksi mengerti diperiksa dan dihadirkan di persidangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana pencabulan; Bahwa anak saksi kenal dengan Anak Korban MUHAMAD YASIN karenaberteman sejak kecil; Bahwa anak saksi melihat kejadian karena Anak Korban MUHAMAD YASINditarik tangannya oleh Terdakwa dan dibawa masuk ke dalam kamar danditelentangkan
ada mendengar suara desahan orangyang sedang berhubungan badan hingga membuat anak saksi terbangun danpenasaran ingin melihat lalu membangunkan anak saksi ABDUH dan melihatmelalui balik pintu Kamar Terdakwa sedang melakukan pencabulan terhadapAnak Korban MUHAMAD YASIN selama kurang lebih 5 (lima) menit;Bahwa setelah Terdakwa melakukan pencabulan tersebut, Anak KorbanMUHAMAD YASIN ada diberi uang oleh Terdakwa sebesar Rp 50.000.
, sambil melepaskan celana danbaju Anak Korban MUHAMAD YASIN hingga bugil kemudian kedua kakinyadiangkat sambil memeluk tubuh dan menciumi bibirnya secara berulang kali, lalumengarahkan alat kelamin ke dalam dubur Anak Korban MUHAMAD YASINsetelah masuk dimaju mundurkannya secara beberapa kali namun dikejutkan olehanak saksi DODY dan anak saksi ABDUH yang keluar dari dalam kamar sehinggasewaktu kejadian ada saksi yang melihat yaitu anak saksi ABDUH dan anak saksiDODI;Menimbang, bahwa setelah menyalurkan
, sambil melepaskan celana danbaju Anak Korban MUHAMAD YASIN hingga bugil kemudian kedua kakinyadiangkat sambil memeluk tubuh dan menciumi bibirnya secara berulang kali, lalumengarahkan alat kelamin ke dalam dubur Anak Korban MUHAMAD YASINsetelah masuk dimaju mundurkannya secara beberapa kali namun dikejutkan olehanak saksi DODY dan anak saksi ABDUH yang keluar dari dalam kamar sehinggasewaktu kejadian ada saksi yang melihat yaitu anak saksi ABDUH dan anak saksiDODI;Menimbang, bahwa akibat kejadian
86 — 26
ABDUH ABAS, SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resort Ternate,tanggal 09 Januari 2020 Nomor B/01/I/2020/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH
1.Dahnir, S.H
2.Muhammad Abduh, SH
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
M. Jalil Bin Muhammad Husen
64 — 11
Penuntut Umum:
1.Dahnir, S.H
2.Muhammad Abduh, SH
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
M. Jalil Bin Muhammad Husen
2.Muhammad Abduh, SH
3.Ernita, SH
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
Rizal Fahmi Bin Zulkifli Ismail
100 — 15
Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Ernita, SH
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
Rizal Fahmi Bin Zulkifli Ismail
210 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ABDUH, 3. SHOBIRIN, 4. NURUS SOBAH, 5. NURUL HUDA, 6. PT KAWASAN INDUSTRI KENDAL (PT KIK) tersebut;
NISRA MURTI SIREGAR
12 — 2
/strong>
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon Nisra Murti Siregar berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal Juni 2022 yang telah dicatat di Kantor Kelurahan Titi Rantai Nomor Register : 474/16/SPAW/VII/2022 tanggal 29 Juli 2022 dan telah dicatat di Kantor Kecamatan Medan Baru Nomor Register : 474/94/SPAW/MB/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022, untuk mengambil / mencairkan Tabungan Almarhum anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Abduh
Rekening 3490513638 atas nama Muhammad Abduh Simatupang;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
11 — 5
Abduh, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang
Abduh dan dinikahkan oleh imamSamsuddin, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lommengdan Arifuddin, dengan mas kawin berupa 100 ringgit.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il
Abduh) yang terjadi pada tanggal 19Februari 2015 di Malaysia.3.
Abduh dan dinikahkan oleh imamSamsuddin, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lommengdan Arifuddin, dengan mas kawin berupa 100 ringgit. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.
77 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyah,Terdakwa IV. Ahmad Sulaimi alias Haji Imi bin H.
Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyahbersama dengan Terdakwa Ill. Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendutbin Jumansyah menjemput Terdakwa I.
Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyahdan Terdakwa IV Ahmad Sulaimi alias Haji Imi bin H.
159 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:3.
Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan seluruh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;.
Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:.
Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1507 K/Pdt/20206.
Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan selurunh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini:8.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Linda Putri Mala Sari binti Idris, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abduh Rahman bin Nisin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 0,-( rupiah);
Agama Jember Nomor3071/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Linda PutriMala Sari binti Idris, tanggal lahir 22 Oktober 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003RW.004 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Abduh
Memberikan dispensasi kepada Linda Putri Mala Sari binti Idris untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Abduh Rahman bin Nisin;3.
Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Linda Putri Mala Sari binti Idris, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama AbduhRahman bin Nisin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Abduh
yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Linda Putri Mala Sari binti Idris tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Linda Putri Mala Saribinti Idris dengan calon pasanganya bernama Abduh
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Linda Putri Mala Sari bintiIdris, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abduh Rahman binNisin;3. Membebaskan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara;Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
38 — 17
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAdam Dwiky, S.H.Risqi Hidayat, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProses/ATK PerkaraPanggilanMeteraiKetua Majelis,Idris, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.
Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.ArsMuhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Ars
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Yasir Arafat Bin M. Gadeng
72 — 20
Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Yasir Arafat Bin M. Gadeng
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Baiq Winarni binti Lalu Jamaludin Idrus); dengan Tergugat (Kusmayadi bin Abduh idrus) yang dilaksanakan pada tangga 30 Agustus 2007 di Desa Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok barat;
- Menjatuhkan talak satu
ba'in sughra Tergugat (Kusmayadi bin Abduh idrus) kepada Penggugat (Baiq Winarni binti Lalu Jamaludin Idrus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
44 — 4
Semampir Surabaya dengan cara diranjau.Bahwa terdakwa UBET IZZUDIN telah membeli narkotika jenis sabupada ABDUH UDIN pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 sekirapukul 11.00 WIB dan terdakwa UBET IZZUDIN datang ke rumah kosterdakwa M. ZAKIM di daerah Semaji ,Kel.
ZAKIM mengirim pesan singkat SMSkepada ABDUH UDIN guna memesan Narkotika jenis sabu pahedan setelah terjadi kesepakatan selanjutnya kami berdua denganberboncengan berangkat menuju Sencaki Surabaya dan terdakwaUBET IZZUDIN disuruh oleh terdakwa M. ZAKIM menunggudisebuah warung kopi dan selanjutnya terdakwa M. ZAKIMberangkat menemui ABDUH UDIN dan tidak seberapa lamaterdakwa M. ZAKIM datang kembali sambil berkata adaselanjutnya terdakwa M.
ZAKIM mengirim pesan singkat SMSkepada ABDUH UDIN guna memesan Narkotika jenis sabu pahedan setelah terjadi kesepakatan selanjutnya kami berdua denganberboncengan berangkat menuju Sencaki Surabaya dan terdakwaUBET IZZUDIN disuruh oleh terdakwa M. ZAKIM menunggudisebuah warung kopi dan selanjutnya terdakwa M. ZAKIM11berangkat menemui ABDUH UDIN dan tidak seberapa lamaterdakwa M. ZAKIM datang kembali sambil berkata adaselanjutnya terdakwa M.
ZAKIM mengirim pesan singkat SMSkepada ABDUH UDIN guna memesan Narkotika jenis sabu pahedan setelah terjadi kesepakatan selanjutnya para terdakwa denganberboncengan berangkat menuju Sencaki Surabaya dan terdakwaUBET IZZUDIN disuruh oleh terdakwa M. ZAKIM menunggudisebuah warung kopi dan selanjutnya terdakwa M. ZAKIMberangkat menemui ABDUH UDIN dan tidak seberapa lamaterdakwa M. ZAKIM datang kembali sambil berkata adaselanjutnya terdakwa M.
34 — 17
AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 22 April 2011;
- ABDUH FHATUL MATAIHU, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 26 Oktober 2015;
6.
Menetapkan secara hukum dua orang anak bernama MUH.AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU dan ABDUH FHATULMATAIHUmerupakan anak sah Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, dan berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi:;7.
ABDUH FHATUL MATAIHU, jJenis kelamin lakilaki, lahirdi Gorontalo pada tanggal 26 Oktober 2015 sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor: 7571LU101120150007 tertanggal10 November 2015;3.
AKHTARALGHAZEL MATAIHU dan ABDUH FHATUL MATAIHUmerupakananak sah Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, danberada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan PenggugatRekonvensi;3.
Abduh Fhatul Mataihnu Nomor 7571LU101120150007 tanggal 10 November 2015 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxxx), dan bukti T5 (Fotokopi rekening BankRakyat Indonesia Unit Kota Timur an.
AKHTAR ALGHAZEL MATAIHU, lakilaki, lahir di Gorontalopada tanggal 22 April 2011; ABDUH FHATUL MATAIHU, lakilaki, lahir di Gorontalo pada tanggal26 Oktober 2015;6.
115 — 40
apabila tidak dapat dibagi secara natura,maka terlebih dahulu obyek sengketa tersebut dijual lelang dan hasilnyadiberikan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat sesuai bagiannya.Menyatakan Sertifikat Nomor 75, Setifikat Hak Milik atas nama Umar Mamole,Sertifikat Nomor 120, Sertifikat Hak Milik atas nama Salwia Muhammad, SetifikatNomor 01288, Setifikat Hak Milik atas nama Amirudin Abdulrahman Umar,Imran Umar, Dahlan Umar, dan Rustam Umar, serta Setifikat Nomor 444,sertifikat hak milik atas nama Abduh
Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa adalah milik Umar Momoleberdasarkan sertipikat hak milik dengan nomor 75, milik Salwia Muhammadberdasarkan sertipikat hak milik nomor 120, milik Amiruddin AbdurahmanUmar, Imran Umar , Dahlan Umar, Rustam Umar berdasarkan sertipikat hakmilik nomor 01288, milik Abduh Saifuddin berdasarkan sertipikat hak miliknomor 444;5.
Syaifuddin, hal ini telah dibuktikan olehpara Pembanding dengan bukti T.5 berupa sertipikat hak milik nomor 444 atasnama Abduh Syaifuddin.
Dalil para Pembanding tersebut selaras pula denganhasil pemeriksaan setempat yang menyatakan bahwa diatas tanah sengketaterdapat beberapa bangunan rumah walaupun hasil Pemeriksaan setempattersebut tidak menyebutkan satu persatu pemilik bangunan rumah tersebut.Menimbang bahwa Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara berpendapatbahwa pihak ketiga dalam hal ini Abduh Saifuddin yang menguasai sebagiantanah obyek sengketa harus ditarik sebagai pihak Tergugat, karena telah nyatanyata menguasai sebagian tanah
sengketa tersebut bahkan telah memilikisertipikat tanah dengan dasar jual beli, dipertimbangkan pula bahwa PengadilanAgama Ternate dalam putusannya menyatakan bahwa sertifikat hak miliknomor 444 atas nama Abduh Saifuddin tidak mempunyai kekuatan hukum,maka sudah seharusnya pihak ketiga tersebut ( Abduh Saifuddin ) ditariksebagai Tergugat dalam perkara ini, sehingga dengan ditariknya pihak ketigatersebut dapat diketahui riwayat tanah sengketa dari siapa pihak ketiga tersebutmembeli tanah, apakah
31 — 18
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Abduh bin Suhrowardi) terhadap Penggugat (Asnita binti Hasan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Mirza Ukail Ramadhan bin Muhammad Abduh