Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Sgt Hal. 13 dari 14 hal.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. /75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Sgt Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
18 — 15
., S.H.I.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 62/Padt.P/2018/PA. Sgt.
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 20 Juli 2017 —
23 — 12
23 — 12
HI.Putusan Nomor 123/Pdt.G/2017/PA Sgt.Tanggal 20 Juli 2017Hal. 14 dari 15 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah01 Ge heRpRpRpRpRpRpPANITERA PENGGANTI,Adityawarman, S. HI., M.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,511.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 123/Pdt.G/2017/PA Sgt.Tanggal 20 Juli 2017Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 25-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotadan dibantu oleh Adityawarman, S.HI., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid., S.HI Rahmatullah Ramadan D., S.HI.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 21 Maret 2017 — para Pemohon
18 — 13
18 — 13
., M.A.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 437/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisAndi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. Dra. Siti Patimah, M.Sy.Hakim AnggotaSuwarlan, S.H.Panitera PenggantiAdityawarman, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu olen Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Karang Balik Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan selama 5tahun 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dikontrakan di Jalan Adityawarman Kelurahan Karang Balik.
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Dra.Emaneli M.H.dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Emaneli M.H. Dra.
Register : 24-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 30 Mei 2017 —
17 — 12
17 — 12
., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISRahmatullah Ramadan D, S.H.I. Rijlan Hasanuddin, Lc.HAKIM ANGGOTAMhd.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pdt/2012 Tanggal 9 Januari 2014 — ABOEN >< CHENTIA UNTARI,SH, dkk
41 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANSEN LIE, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman,RT.08, Kelurahan Thehok, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi;IV. KAMTO CAHYADI, bertempat tinggal di Jalan Dr.CiptoMangunkusumo, Nomor 08, Kelurahan Orang Kayo Hitam,Kecamatan Pasar, Kota Jambi.
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Suwarlan, S.H.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 60/Pat.G/2021/PA.Sqt Hal. 12 dari 13 hal.Rincian biaya:FWBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP Panggilan5. Biaya RedaksiBiaya MeteralRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000, JUMLAHRp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Putusan Nomor 60/Pat.G/2021/PA.Sqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 34
108 — 34
Siti Patimah,M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Tomor Duma alias Tomor bin Duma, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Gajah mada RT.02 No. 116Kelurahan Karang Anyar Pantai KecamatanTarakan barat Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanSalmah binti Selang Hile, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanPengadilan Agama tersebut;rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Adityawarman
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/PID.B/2013/PN.PL.R Tanggal 18 Desember 2013 — ADITYA WARMAN Alias GABAN bIN PANSYAH
22 — 4
22 — 4
Mengakibatkan Luka BeratAd.1.Unsur barang siapa :Menimbang Bahwa Yang dimaksud barang siapa ialah subjekhukum yaitu pelaku suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab dalam perkara ini ialah seseorang yang bernama ADITYAWARMAN Als GABAN Bin PANSYAH dengan segala identitasnya yangsedang diadili sebagai terdakwa dimuka persidangan yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya berdasarkan keterangansaksi dibawah sumpah, yang dihubungkan antara yang satu denganyang lain saling bersesuaian, dihubungkan
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
35 — 16
., sebagai Ketua Majelis, Dra.Emaneli M.H.dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Emaneli M.H. Dra.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 286/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 28 September 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh Adityawarman, S.H.I, M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDtDtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Maret 2017 — H. HURNIS AHMAD DT. NARO ANSO NAN RATIAH vs. HAR DT. NARO ANSO NAN BASAKEK, dkk
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 44 K/Pdt/2017gugatan Penggugat adalah suatu kesalahan yang sangat fatal, karenaPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dimana dalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telah dibuktikan denganSurat Bukti P4.A dan PA.B serta diperkuat dengan keterangan saksisaksiSuhaimi, Adityawarman, Ratinum, dan saksi Suhaimi Dt.
,tanggal 10 Maret 2016, dalam pokok perkara, yang menolak dalildalilgugatan Penggugat adalah suatu kesalahan yang sangat fatal, karenaPenggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya dimana dalilgugatan Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi telah dibuktikan dengansurat bukti P4.A dan PA.B yang diperkuat dengan keterangan saksisaksiPemohon Kasasi Suhaimi, Adityawarman, Ratinum, dan saksi Suhaimi Dt.Nan Panjang yang keterangan mereka saling bersesuaian satu samalainnya, yang tidak dibantah