1. Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD MUNTHOLIB BIN NUR FAKIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muntholib bin Tumingan) untuk menjatuhkan talak satu

ROCHMAT SUBCHI bin MUNTHOLIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ; Bahwa Saksi adalah karyawan lepas yang bertugas mengontrolpintupintu show room Tunas Dwipa Matra Cabang Temanggung saatakan ditinggal karyawan show room pulang dan mengawasi keadaanshow room saat malam hari ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar jam08.00 Wib di Show Room/Dealer

Tenaru RT 5, RW 02, DriyorejoGresik;MUSLIKAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tenaru RT 05, RW 02, DriyorejoGresik;MUSLIKAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kesambenwetan RI 09, RW (02,DriyorejoGresik;LATIMAH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tenaru RT 06, RW 02, DriyorejoGresik;SURIONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tenaru RT 02, RW 01, DriyorejoGresik;RAMIONO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Banjaran RT 03, RW 05, DriyorejoGresik;ABDUL MUNTHOLIB

Saksi MUNTHOLIB. SH Bin AMAT MISBAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 09.00 WIB di DesaSurodadi Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, saksi melakukanpenangkapan bersama dengan Aijptu.

B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CHORIYAH EMI DIYANTI Binti HADI SUROSO;Tempat lahir : Mojokerto;Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 22 Januari 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Abd Muntholib gg. syahdan No 62 Rt. 08,Kelurahan Sungai

Muntholib (Ibu Marijati) selaku ibu kandung dariPara Penggugat .Dengan demikian telah terungkap sebagai suatu fakta hukum bahwa PARAPENGGUGAT DAPAT MENEMPATI DAN ATAU MENGHUNI RUMAH DI JALANJOHAR II NO. 1 SURABAYA TERSEBUT DIKARENAKAN ADANYA SURAT IJINPENEMPATAN RUMAH YANG DITERBITKAN PIHAK TNI AD CQ. KODAM V/BRAWIJAYA CQ.

Muntholib (IbuMarijati),Bahwa dalil posita pada him. 4 angka 17 tersebut secara hukum merupakanPENGAKUAN DARI PARA PENGGUGAT. Sedangkan PENGAKUAN merupakanBUKTI YANG SEMPURNA YANG TIDAK TERBANTAHKAN LAGI.Bahwa dalil posita gugatan Para Penggugat pada him. 4 angka 3, hlm.5 angka 4merupakan dalil posita yang TIDAK PERLU UNTUK DITANGGAPI OLEHTERGUGAT Ill.Oleh karena dalil posita tersebut hanyalah merupakan cerita atau narasi belakayang disampaikan Para Penggugat pada saat Moch.

RB.Soebodro/510 057 980 dan Lurah AlonAlon Contong, Bapak Tomi Ardiyanto,S.Sos/010 249 431 P8b, pada pokoknya menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris dari almarhum Abdul Muntholib dengan istrinya yang bernama almarhumMaryati ,artinya Para Penggugat mengajukan gugatan perkara aquo adalah sebagaiahli waris almarhum Abdul Muntholib dan istrinya almarhum Maryati;Menimbang bahwa berdasarkan bukti foto Copy Surat Idzin PenempatanRumah No.

ABDUL MUNTHOLIB, bertempat tinggal dahulu di RT 006RW 02, Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur, sekarang di RT 014, RW 010 Nomor 83, KelurahanCibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, ;3. Hj. TAUHIDDHA, bertempat tinggal di RT 011 RW 03,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;4.

bukan lahan yang berdekatan dengan lahan di lahan yangdibeli oleh Terdakwa Kalimin karena lahan yang berada di sekitar Lahanmilik terdakwa Kalimin sudah banyak masyarakat yang menggarapnya;Bahwa Terdakwa pada Tahun 2012 telah mengembalikan lahan yangdimilikinya tersebut kepada pihak BKSDA dan karena itu terdakwamendapat penghargaan dari BKSDA karena mengembalikan lahantersebut kepada negara;Menimbang bawa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dantidak menyampaikan keberatannya;4 SUYETNO Bin MUNTHOLIB

faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang bahwa benar Saksi MARDIANSYAH Bin USMAN ZA danSaksi BENNY HELDIANTO Bin ILMAN NUPRIL adalah Polisi Kehutananpada Dinas Kehutanan Propinsi Bengkulu yang pada bulan November 2011melakukan operasi penertiban dikawasan hutan cagar Alam Dusun Besar Reg.61Bengkulu dan melihat dikawasan tersebut adanya tanaman kelapa sawit dan padi,dengan luas + 1 Ha yang diketahui kemudian adalah milik Terdakwa KALIMINBITARIP Bin BITARIP;Menimbang bahwa benar Ahli SUYETNO Bin MUNTHOLIB

IRFAN bin MUNTHOLIB : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira jam 06.00wib saksi mengetahui sebuah dompet milik saksi yang berisi uang tunaisebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), selembar KTP an M.Irfanselembar KTA Ponpes Manbaul Huda an M.

Matadjoen (anak kandung) ;

3. Menetapkan ahli waris Moearah Binti Badrun yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1979 saat ini adalah :

3.1 Djamaiyah Binti Matadjoen (anak kandung) ;

4. Menetapkan ahli waris Djamaiyah Binti Matadjoen yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Desember 1982 adalah :

4.1 Abdul Hamid Bin Sarjani (sebagai suami)

4.2 Dewi Sulaikha binti Abdul Hamid (anak kandung);

4.3 Abdul Muntholib

Saksi MUNTHOLIB, S.H Bin MAT MISBAH Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 23.30 Wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa didukuh Katibayan Gang SerayuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BtgKelurahan Proyonanggan Utara, Kecamatan Batang Kabupaten Batang seringada judi remi yang dilakukan diteras rumah sdr.

Saksi MUNTHOLIB S.H bin MAT MISBAH di bawah sumpah yang padapokoknya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN BtgBahwa Pada hari Hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa. SURYANTO als MBAH SEMAR bersama Sar.PAULUS, Sdr. JOKO SUSILO dan sdr.

memanasimobil; Bahwa sebelum kejadian terdakwa tidak sedang menelepondan tidak sedang mengobrol; Bahwa pada malamnya mobil terdakwa di parkir di luartidak di garasi dan pada paginya saksi lihat ada embuntetapi terdakwa tidak bersihkan kaca bagian dalam,terdakwa hanya membersihkan pakai Wiper, bahwa embunmengurangi pandangan dan pada saat Terdakwa menyalakanAC, saksi bilang, "dingin matikan AC;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.Saksi ADI SAPUTRO bin MUNTHOLIB

Sari, RT.003, RW.06 DesaCiaruteun Udik, Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;INDAH RISKI NINGSIH, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Cikiwul, RT.002, RW.04 Kelurahan Cikiwul,Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;AHMAD ROYANI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Hegarmanah, RT.016, RW.04 Desa Sindangjaya,Kecamatan Mangunjaya, Kabupaten Ciamis;RIEKY NURJANI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Demaan, RT.016, RW.08 Desa Dengok, KecamatanPadangan, Kabupaten Bojonegoro;MUNTHOLIB

Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 364 Nanda Destian Operator Sewing 01112011365 Agus Sapuitra Operator Sewing 27082012366 Fajar Kiswanto Operator Sewing 16052013367 Casmiri Operator Sewing 28092009368 Sri Supriatin Operator Sewing 07062012369 Adam Ali Operator Sewing 01032012370 Budiman Raharja Operator Sewing 20062013371 Indah Riski Ningsih Operator Sewing 14032013372 Siti Djulaehah Operator Sewing 001062011373 Ahmad Royani Operator Sewing 18062013374 Rieky Nurjani Operator Sewing 01042013375 Muntholib

Fajar Kiswanto Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000367 Casmiri Sewing 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000368 Sri Supriatin Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000369 Adam Ali Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000370 Budiman Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Raharja371 Indah Riski Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Ningsih372 Siti Djulaehah Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000373 Ahmad Royani Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000374 Rieky Nurjani Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000375 Muntholib

tergugat ataubukan saksi tidak tahu, yang jelas semua biaya minta kepada tergugat;Bahwa saksi pernah disuruh mengajukan anggaran secara resmi kepadaPartai Golkar namun jauh hari saksi tahu Partai Golkar penuh dengankegiatan dan uang habis untuk kebutuhan sehari hari sedangkan biayapengurusan sertipikat antara Rp. 400.000.000, s/d Rp. 500.000.000,;Bahwa pada pengurusan yang pertama saksi tidak berhasil karena atasnama organisasi Partai Golkar dan selanjutnya ada jalan lain yaitu saksimenggandeng Abdul Muntholib

tanah Negara dan Hak Pengelolaan dansesuai dengan pasal 1 peraturan tersebut bahwa yang dimaksud pemohon atausubyek Hak adalah perorangan atau Badan Hukum yang pendiriannya sah sesuaidengan ketentuan Peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas yang adalahsaling bersesuaian maka telah ternyata bahwa pengajuan sertipikat atas namaPartai Golkar pada proses pertama tidak bisa dikabulkan oleh BPN dikarenakansebagaimana dinyatakan saksi 1 Penggugat Abdul Muntholib

Matahari Advertising bergerak di bidang advertising atau persewaan Billboard,sedangkan CV.Nurabex bergerak di bidang furniture /mebeuler untuk eksport ; Bahwa ayah saksi Arie Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2007 ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara imi adalah masalah adanya dugaan pemalsuantanda tangan ayah saksi yang bernama Arie Setiawan ; Bahwa setelah ayah saksi meninggal setahu saksi perusahaan tetap berjalan dan yangmenjalankan adalah Setyo Nuryanto, Tunjung, Abdul Muntholib

ABDUL MUNTHOLIB, Alamat Ds. Banjarmlati Rt. 11 Rw. 03 Ds.Banjarmlati Kec. Mojoroto Kota Kediri dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi NUR ALI ;12)1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol : S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, Alamat Dsn.Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds. Terusan Kec. Gedeg Kab. Mojokertodan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol :S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, Alamat Dsn.Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds.

ABDUL MUNTHOLIB, Alamat Ds. BanjarmlatiRt. 11 Rw. 03 Ds. Banjarmlati Kec. Mojoroto Kota Kediri;13)1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol :S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, AlamatDsn. Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds. Terusan Kec. GedegHalaman 53 dari 102 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN GprKab. Mojokerto dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaT105/Vega No. Pol : S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785Jan. SULIYATI, Alamat Dsn.

ABDUL MUNTHOLIB, Alamat Ds. Banjarmlati Rt. 11 Rw. 03 Ds.Banjarmlati Kec. Mojoroto Kota Kediri dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi NUR ALI ;13)1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol : S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, Alamat Dsn.Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds. Terusan Kec. Gedeg Kab. Mojokertodan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol :S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, Alamat Dsn.Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds.

ABDUL MUNTHOLIB, Alamat Ds. BanjarmlatiRt. 11 Rw. 03 Ds. Banjarmlati Kec. Mojoroto Kota Kediridikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NUR ALI ;13)1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha T105/Vega No. Pol :S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785J an. SULIYATI, AlamatDsn. Kemantren wetan Rt. 05 Rw. 01 Ds. Terusan Kec. GedegKab. Mojokerto dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaT105/Vega No. Pol : S6589PJ dengan No. BPKB : D1716785Jan. SULIYATI, Alamat Dsn.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MARYOTO bin MISNAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ANIF KUSNAWATI binti MUNTHOLIB ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

Dalam Rekonvensi :

1. Menolak gugatan Penggugat ;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

Jo Pasal 2 Undangundang Nomor 7 tahun 1974Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan Eksepsiselanjutnya persidangan dilanjutkan dengan acara pembuktian, dan atas kesempatan yangdiberikan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dalam berkas perkara sebagai berikut :Saksi MUNTHOLIB, SH Bin MAT MISBAH, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan famili/keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin