Ditemukan 291131 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
âmenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanâ
03/pid.sus/2014/pt.malut
Sl
Dkk
Secara bersama-sama bersetubuh dengan seorang wanita diluar pernikahan
Padahal diketahui atau sepatutnya diduga bahwa umurnya belum 15 tahun atau belum mampu dikawin
Pn.lbh
Register : 22-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 298/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 02-09-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1297/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 19-03-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 477/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 27 April 2009 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 30-09-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1361/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 02-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1628/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 21 Desember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.- (Empat ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 30-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1365/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 3 Desember 2009 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491.000.
Register : 06-07-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1045/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 5 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara syah dan sepatutnya untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat( Muh. Nasrullah bin H.M. Suyuti) terhadap Penggugat(Wahyuni binti Bahar).
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.600.000,00( enam ratus ribu rupiah);
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 203/Pdt.G/2014/PN. BTM Tanggal 18 Nopember 2014 — RATNA SARI DEWI PARDOSI; SURAHMAN SIMANUNGKALIT
65 — 42
65 — 42
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 54/PKW-CS-BTM/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pihak Tergugat telah dipanggil melalui alamat yangbersangkutan secara berturutturut secara patut dan sah oleh jurusita Pengadilan NegeriBatam melalui Pemerintah Kota Batam dan Kelurahan Buliang bersidang tanggal 28 Oktober2014 dan 11 Nopember 2014, namun tidak hadir, serta tidak mewakilkan ataupunmenguasakan kepada kuasanya untuk menghadiri persidangannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menilai relaasrelaas panggilan tersebutadalah sah dan sepatutnya
Pengadilan Negeri Batam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa P1 sampai dengan P9;dikautkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama Melina Pardosidan Kenny Nainggolan; yang dibenarkan oleh Penggugat dipersidangan; maka telah dapatdibuktikan oleh Penggugat akan dalildalil gugatannya tersebut; sedangkan pihak Tergugattidak dapat menangkis dalildalil gugatannya; dikarenakan tidak berhadir, meskipun telahdiberikan kesempatannya dan telah dipanggil secara sah dan sepatutnya
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan sepatutnya dinyatakantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor : 54/PKWCSBTM/1999, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Batam, tertanggal 27 Oktober 1999, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan anakanak yang masih dibawah umur, yaitu :a.
Register : 24-01-2006 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 259/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 27 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUNOTO BIN SUROSO.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI NURJANAH BINTI PAIJAN.) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 15-07-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1066/Pdt. G/2008/PAJT Tanggal 18 September 2008 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
57 — 7
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir di persidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat).4. Membabankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
adilnyaMenimbang, bahwa pada waktu persidangan telah ditetapkan penggugat telahhadir menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis telah berupaya memberikanpenasehatan kepada penggugat agar bersabar menunggu dan kembali rukun kepadatergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam awal pemerikasaan surat gugatan penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh Majelis, namun penggugat tetap mempertahankan isidan maksud gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya
dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), maka terbukti penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya memberikan penasehatan kepadapenggugat agar kembali membina rumah tangga dengan tergugat dalam persidangantapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan sejakdari awal sampai akhir pemeriksaan, meskipun telah dipanggil cara sepatutnya
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
Register : 26-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 944/Pdt. G/2008/PAJT Tanggal 11 Agustus 2008 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
50 — 6
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadir menghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat).4. Membabankan kepada penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
adilnyaMenimbang, bahwa pada waktu persidangan telah ditetapkan penggugat telahhadir menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis telah berupaya memberikanpenasehatan kepada penggugat agar bersabar menunggu dan kembali rukun kepadatergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalam awal pemerikasaan surat gugatan penggugat telahdibacakan dipersidangan oleh Majelis, namun penggugat tetap mempertahankan isidan maksud gugatannya tersebut.Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya
dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), maka terbukti penggugat dantergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya memberikan penasehatan kepadapenggugat agar kembali membina rumah tangga dengan tergugat dalam persidangantapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan sejakdari awal sampai akhir pemeriksaan, meskipun telah dipanggil cara sepatutnya
Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan cara sepatutnya untuk hadirmenghadap dipersidangan, akan tetapi tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari tergugat, (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
Register : 15-12-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 20 Januari 2010 — Penggugat
Tergugat
122 — 9
122 — 9
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 29-06-2006 — Putus : 16-11-2006 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Nopember 2006 —
56 — 2
56 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;-2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;-3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi jin kepada Pemohon ( Pemohon Asli) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ; 4.
Register : 12-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 732/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.
Register : 28-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 220/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.311.000.
Register : 25-08-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 647 /Pdt . G/2004/PA. B dw Tanggal 6 Januari 2005 —
9 — 0
9 — 0
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) :4. Membebanktm kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- (dua rat us empat ribu rupiah) ;
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek3.
Register : 30-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 233/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 10-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 297/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 23 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 05-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1389/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 Maret 2010 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366.000.