Ditemukan 756 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 543 Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 20 Nopember 2013 — - Trisiwi Dhian Indahsari binti Soemeri - Agus Bintaran bin Soewito
443
  • datang ketempat kediaman Tergugat,Tergugat selalu mengajak dan mengantarkan ketempat Kakak Kandung BapakPenggugat, dan bahkan pernah tidak diperkenankan oleh Ibu Kandung Penggugat;Bapak Kandung Penggugat datang ketempat kediaman Tergugat dalam rangkamengurus pajak kendaraan roda empat, Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenemani orang tua (Bapak);2 (hari) setelah selesai mengurus pajak kendaraan roda empat, Bapak ijin pulang kePurwokerto, akan tetapi tidak jadi pulang Purwokerto, karena dapat tilpon
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN.Pli
Tanggal 22 Oktober 2019 — Ahmad Rizkia Als.Kia bin Rustam (Alm)
2216
  • Pli.Rustam (Alm), telah diamankan oleh pihak Kepolisian, karena telahmemiliki 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang ; Bahwa sebelum kejadian saksi ditilpon oleh Terdakwa Ahmad RizkiaAls.Kia bin Rustam (Alm), katanya ada orang yang memesannarkotika jenis shabu yang harganya Rp.100.000, (seratus riburupiah) per paket ; Bahwa setelah ada tilpon dari Terdakwa tersebut, kemudian saksimendatangi Terdakwa di Jl.Pesantren Rt.08 Rw.3 Desa BatiBati di rumahteman, setelah saksi
Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 9 Juli 2013 — LOKIANDI Bin KAMALUDIN
4010
  • Erik tersebut ;Bahwa benar waktu itu saksi menghubungi Pak.H.Erik melalui tilpon selular danmenanyakan apa benar menyuruh orang datang kerumah untuk mengukur meubeluntuk diganti dan Pak H. Erik bilang tidak pernah menyuruh orang untuk datangkerumah mengukur mebeul ;Bahwa terdakwa dan temannya tersebut ketika masuk kerumah dan mengambillaptop merk Sony VAIO dari kamar rumah H.
Register : 27-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Pratu AGUS SETIAWAN
2421
  • Bahwa selanjutnya Saksi mendapat tilpon dari38Bripka Trisula kalau sepeda motor Suzuki Shoguntelah diteketemukan di dekat TK Trisula Kel.Mranggen dan Saksi menuju lokasi sepeda motormendapat informasi dari warga masyarakat kalaupengumudi sepeda motor Shogun telah masuk kerumahSdri.
Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2117/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 13 April 2016 — KASMU
11255
  • berkomunikasi dengan baik.Bahwa, pada awalnya terdakwa dianggap mengetahui dan terlibat kasuspenembakan aktifis anti koropsi di bangkalan tetapi tidak terbuktie Bahwa, terdakwa juga dikaitkan kasus koropsi bupati bangkalan tetapi tidakterbuktie Bahwa, sejak saat itu terdakwa merasa selalu dicaricari kesalahannya agarterdakwa dapat diajukan kedepan pengadilan. e Bahwa, terdakwa sebagai anggota DPRD bangkalane Bahwa, pada hari minggu tanggal 01 februari 2015, sekitar jam 06.00WIB,terdakwa menerima tilpon
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 132/Pid.Sus/2012/PN. KDS
Tanggal 3 Oktober 2012 — HARIYANTO ALS TOTOK BIN JAUHARI
768
  • Jati Kab.Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah HukumPengadilan Negeri Kudus, yang tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa mulamula pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar jam 21.00 WIBsewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Pramuka Kudus di tilpon saksi YONO yangmemesan barang berupa narkotika
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 105/PID.B/2014/PN.CBN
Tanggal 23 Desember 2014 — Pidana - IQBAL RABANI Bin (alm) ABDUL HARIS
12818
  • Harjamukti, KotaCirebon, dan keterangan dalam BAP tersebut adalah benar apa adanya;Bahwa saksi mengetahui kasus pembunuhan tersebut ataspemberitahuan via tilpon dari sdr.
    DIAN bahwa yang bersangkutan sedang bekerja di Bumi Putera,selanjutnya saksi HERI mendatangi Asuransi Bumi Putera tempat korbanDANI bekerja dan tidak menemuinya, selanjutnya saksi HERImenanyakan via tilpon kepada sdr. DIAN mengenai keberadaan sdr. DANIdan dijawab sdr. DIAN bahwa DANI sedang tidur dengan memberikannomor hape miliknya untuk dihubungi, selanjutnya saksi HERImenghubungi nomor hape tersebut dan tidak ada jawaban dari sdr.DANI,kemudian saksi HERI menghubungi sdr.
    Muawanah Rt.01 Rw. 05 Kelurahan Harjamukti Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon telah melakukan pembunuhan berencana terhadap korban DANIACHMAD PRIATMO Bin (alm) INDRA KUSWARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan kekuatan alat bukti, fakta hukum,petunjuk, dan keterangan saksisaksi yaitu HERRY, SUTARNO, SUDANA,ASEP MUHAMAD RAMDAN, ABDUL MAJID, BAMBANG SRI WIBOWO, danDIAN PRAMUDIA diketahui bahwa bermula saat korban DANI AHMADPRIATMO pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira jam 19.30.Wib.menghubungi via tilpon
    DIAN bahwayang bersangkutan sedang bekerja di Bumi Putera, selanjutnya saksi HERImendatangi Asuransi Bumi Putera tempat korban DANI bekerja dan tidakmenemuinya, selanjutnya saksi HERI menanyakan via tilpon kepada sdr.DIANmengenai keberadaan sdr. DANI dan dijawab sdr. DIAN bahwa DANI sedangtidur dengan memberikan nomor hape miliknya 087723499967 untuk dihubungi,selanjutnya saksi HERI menghubungi nomor hape tersebut dan tidak adajawaban dari sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
667
  • Bahwa berdasarkan saksi saksi di bawah sumpah yang diajukanTergugat, anak yang bernama XXXX sekarang ikut Kakaknya yangbernama Ervina Aprillia Saputri, atas perintah ibuknya ( Tergugat ).berdasarkan Bukti T.3 dan ibuknya ( Tergugat) sering tilpon maupun VidioCall kepada kedua anaknya.3.
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
TIMOTHY DAVID OWEN
7825
  • dilakukan penggeledahan terhadapbadan terdakwa TIMOTHY ini, dan ditemukan barang bukti berupa %(setengah) butir pil Ecstasy warna ungu berat bruto 0,2 gram yangdiambilnya olen Terdakwa sendiri dari dalam sakunya dan kemudian Piltersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada saksi Ornal Siregar ; bahwa terdakwa TIMOTHY sebelum ditangkap oleh Polisi di rumahDENNIES tersebut telah melakukan pesta Narkoba yang berawal dariadanya undangan dari seseorang bernama DENNIES SOESANTO kepadakepada EDY KHO melalui tilpon
Putus : 10-06-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 10 Juni 2013 — I.USMAN IBRAHIM alias US bin IBRAHIM JAUHAR(Terdakwa I). II.FARID TOMA GOLA alias FARID bin HANAFI TOMA GOLA (alm)(Terdakwa II). III.IRFANDI WANTO alias ANDI bin WANTO DESRY (alm)(Terdakwa III)
1239
  • Bahwa saksi tahunya dapat tilpon dari Polsek Cilongok ,yang mengatakanbahwa Usman merental mobil saksi dipakai untuk melakukan pencurian15 Bahwa kejadiannya pada hari Kamis,, tanggal 14 Pebruari 2013 sekitar jam13.00 Bahwa Usman menyewa mobil saksi sejak tanggal 22 januari 2013 , danmenyewa selama jangka waktu (satu) bulan . Bahwa besar sewa mobil satu bulan Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah).
Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 26 April 2011 — AGUS YULIANTO alias AGUS TATO
315
  • lalusaksi jawab : bakul sapi bawanya uang ya banyak.Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2010 saksimenerima tilpon dari sdr KEMIS KAMU DIMANA PAK lalu) saksi jawab DIPASAR setelah itu sdr SUGITOdatang nemui saksi dan bertanya kepada saksiORANGNYA MANA PAK Saksi jawab : ORANGNYA DI DALAMPASAR.Bahwa benar saksi memang memberikan nomor HPnyakepada Sdr. KEMIS dan sdr. SUGITO.Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2010 sdrKEMIS dan Sdr SUGITO datang kerumah saksi.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/PDT/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CABANG SUKABUM, DK VS TAMIN SUKARIANA
187146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak di lingkungan Sriwedari, KecamatanKota Sukabumi Utara, Kotamadya Sukabumi.demikian berdasarkan akta jual beli, tgl. 23 Juli 1981 No. 60, yang dibuat olehdan dihadapan IBRAHIM BASYA, Notaris dan P.P.A.T. di Sukabumi.Walaupun dalam pelaksanaan jualbeli, saya bertindak selaku Pembeli, tetapi saya menyadari dan mengakui, bahwa tanah tersebut dibeli dan dibayardengan uang Tuan HOKIARTO, Pengusaha, bertempat tinggal di JalanArabika No. 10 A, Jakarta Tilpon No. 675292 dan No. 672848 Jakarta.Hal
    sebidang tanah HakMilik No. 18 tanggal luas: 6167 m7 terletak di lingkungan Sriwidari, KecamatanKota Sukabumi Utara, Kotamadya Sukabumi.Demikian berdasarkan akta jual beli tanggal 23 Juli 1981 No. 60, yang dibuatoleh dan dihadapan IBRAHIM BASYA, Notaris dan PPAT di Sukabumi.Walaupun dalam pelaksanaan jualbeli, saya bertindak selaku Pembeli, tetapisaya menyadari dan mengakui, bahwa tanah tersebut dibeli dan dibayar denganuang Tuan HOKIARTO, Pengusaha, bertempat tinggal di Jalan Arabika No. 10A, Jakarta Tilpon
    terletak di lingkungan Sriwedari, KecamatanKota Sukabumi Utara, Kotamadya Sukabumi.demikian berdasarkan akta jual beli, tgl. 23 Juli 1981 No. 60, yang dibuat olehdan dihadapan IBRAHIM BASYA, Notaris dan P.P.A.T. di Sukabumi.Walaupun dalam pelaksanaan jual beli, saya bertindak selaku Pembeli tetapi saya menyadari dan mengakui, bahwa tanah tersebut dibeli dandibayar dengan uang Tuan HOKIARTO, Pengusaha, bertempat tinggal diJalan Arabika No. 10 A, Jakarta Tilpon No. 675292 dan No. 672848Jakarta.Terhitung
Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 17-K/PMT-I/BDG/AD/II/2012
Tanggal 5 Maret 2012 — SUYONO/Kopda/31930466320475/Ta Mudi Denmadam I/BB./Denmadam I/BB.
5919
  • Parman Medan tepatnya di depan Sekolah Yayasan Persit KCKkemudian Terdakwa tilpon lagi menanyakan keberadaan orang yang akan menerima sabusabu dan dijawab di dalam mobil Avanza Silver, karena mobilAvanza hanya ada satu lalu Terdakwa mendekati dan masuk mobil dan di dalammobil sudah ada 2 (dua) orang yang duduk di kursi/jok depan sedang Terdakwadi jok tengah kemudian orang yang duduk di kursi pengemudi yang kemudian11diketahui adalah Briptu Asbeth Jimmi Sitanggang (Saksi3) menanyakan sabusabunya,
Register : 28-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • Bahwa, dalam jawaban Tergugat angka ( 6 ) dan (7), memangbenar telah ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat,komunikasi melalui ponsel itupun isinya hanya pertengkaran dan itukehendak Tergugat, jika mau ada perlu Tergugat tiloon Penggugattetap sifat egonya yang dikedepankan, begitu Tergugat tilpon danPenggugat tidak diberi Kesempatan untuk menjawab balik tibatibatilpon di matikan Tergugat, ini yang membuat Penggugat sangat sakithati hingga sekarang, dan sikap Penggugat yang ngotot tetap mintacerai
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87/PID.B/2013/PN.KDS.
Tanggal 10 Juli 2013 — Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono alias Yusman alias Lukman bin Sunaryo, Dkk
546
  • Sakit Islam Kudus.e Bahwa pada waktu diberi uang Rp.5.000.000, oleh Suhardi saksi tidak ;e Bahwa saksi tidak ikut merencanakan kejadian tersebut saksi hanya bekerja diproyek.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1 Terdakwa I Diatmiko Agus Kristanto alias Budi Harjono aliasYusman alias Lukman bin Sunaryo :e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Sutoyo melalui tilpon
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 363/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 19 Juni 2013 — NINDI ANGELINA ANGGRAENI alias NINDI alias NENI
306
  • Dansetelah Terdakwa bertanya kepada orang yang bawa kardus tersebut ternyatabenar suruhan Tarip, maka kemudian orang tersebut menyerahkan kardusbekas dus Gudang Garam yang berisi ecstasy kepada Terdakwa, lalu pergi ;18Bahwa selanjutnya kardus bekas dus Rokok Gudang Garam tersebut Terdakwanaikkan ke jok motor Terdakwa dan Terdakwa juga duduk diatas sepeda motorsambil menunggu tilpon dari Tarip untuk perintah selanjutnya ;Bahwa sekira jam 19.00 wib, sementara Terdakwa menunggu perintahberikutnya dari
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
33025
  • lebih dari 15 menit, makaakan tampak, bahwa pada MUHAMAD IQBAL akan muncul suatu tindakan ygdisebut : berbicara sendiri, komat kamit sendiri, lalu pandangannyamenerawangkosong, tidak bisa fokus, meski secara fisik terlihat normalnormalsaja;Bahwa dari hasil analisa medis, MUHAMAD IQBAL boleh dikatakan masihmengidap penyakit jiwa ;Bahwa MUHAMAD IQBAL pernah bertemu saksi di RSJ Magelang sebelumbulan puasa tahun 2012 kemarin;e Bahwa Terlawan sebagai Ibu dari MUHAMAD IQBAL masih seringberkomunikasi via tilpon
    Artinya, dari tampilan luarnya adakesan MUHAMAD IQBAL dapat berinteraksi sekitar 35 menit, namun kaluterus diajak beriteraksi dan berkomunikasi selama lebih dari 15 menit, makaakan tampak, bahwa pada MUHAMAD IQBAL akan muncul suatu tindakanyg disebut : berbicara sendiri, komat kamit sendiri, lalu pandangannyamenerawangkosong, tidak bisa fokus, meski secara fisik terlihat normalnormal saja;Bahwa Terlawan sebagai Ibu dari MUHAMAD IQBAL masih seringberkomunikasi via tilpon dengan saksi dan berkonsultasi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM II-08/AL/XI/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — RIJANTO, Serma
5821
  • Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sore hari Saksi mendapat tilpon dariadiknya pada saat di Bandung mendapat cerita dari Saksi1 kalau dirinya telah di sunut pakairokok mengenai paha oleh Terdakwa.6.
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 758/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — RIDWAN IRMA MERTA ALS IWAN BIN PEPE SAFE
3814
  • Selanjutnya pada hari Rabu tangal 17 Pebruari 2016 sekitar pukul22.00 WIB terdakwa menghubungi lewat tilpon saksi IMAN FIRMANSYAHalias EMEN untuk mencari sebuah Gudang sewaan didaerah sekitarSukarajaSukabumi atau daerah sekitar GekbrongCianjur dan terdakwamemberitahu saksi IMAN FIRMASYAH alias EMEN bahwa Narkotika jenisGanja tersebut sudah berada didaerah SukarajaSukabumi, dan diangkutdengan menggunakan sebuah kendaraan Truk Fuso Nomor Polisi B9016.SQA.
    Selanjutnya padahari Rabu tangal 17 Pebruari 2016 sekitar pukul 22.00 WIB terdakwamenghubungi lewat tilpon saksi IMAN FIRMANSYAH alias EMEN untukmencari sebuah Gudang sewaan didaerah sekitar SukarajaSukabumi ataudaerah sekitar GekbrongCianjur dan terdakwa memberitahu saksi IMANFIRMASYAH alias EMEN bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut sudah beradadidaerah SukarajaSukabumi, dan diangkut dengan menggunakan sebuahkendaraan Truk Fuso Nomor Polisi B9016.SQA.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 585/Pid.B/2006/PN.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2006 — SUHADAK ACHMADI Bin SUPARNO NUR
406
  • Gudang Garam Kediri, jabatan saksi sebagai MandorGudang Garam di Unit V namun saksi juga memiliki tangggung jawab diGudang Unit IX yang tugasnya mengawasi dan melayani Mutasi Cengkeh; Bahwa benar, pada tanggal 16 Januari 2006 saksi menerima berita lewatpesawat tilpon dari seseorang yang mengaku rekan kerja saksi namun tidakmenyebutkan namanya, yang mengatakan kalau Gudang Cengkeh di Unit IXsudah dibobofl setalah menerima berita tersebut, saksi langsung periksagudang yang dimaksud, namun baik gudang