521/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Hendry Soentono Halim, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Malang, tanggallahir 24 Mei 1955, pekerjaan Wiraswasta, agamaKatholik, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi jalan K.H.

Agus Halim No 20 B RT 008, RW 002,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor 521/Pdt.P/2021

Song; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 55/1955 tertanggal19 Juni 1971 atas nama Khing Soen yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 19/PWI Tahun 1988 atas nama Liem Khing Soen; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Hendry SoentonoHalim; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariKhing Soen menjadi Hendry Soentono Halim;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 521

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonansejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh BrellyYuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Mlgtanggal 21 Juni 2021, yang diucapkan di dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dibantu oleh Widyatmoko, S.H.

Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN MigPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK: Rp50.000,00 PNBP Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00Biaya penggandaan : Rp6.000,00 +Jumlah Rp116. 000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Mig

521/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2016/PA.LLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:=============, tempat dan tanggal lahir Jambi, 08 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Dharma lv, Rt.02, No.110, Kelurahan MargaRahayu, Kecamatan Lubuklinggau

.001, Desa Langling,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin Jambi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor521/Pdt.G/2016/PA.LLG, tanggal 14 Juni 2016,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 521

dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat dan saksisaksi:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 521

Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.LLGbertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada harihari yang disepakati;5.

THHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.LLGSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,YURNIZALTI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp330.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 521/Pdt.G/2016/PA.LLG

521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FP W NY FRNi. Nama lengkap : Dery Hardanu bin Suharja;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

,M.H., Libet Astoyo, S.H., Nurkholis Madjid, S.H., Danang Sukarmanto, S.H., OniHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrWastoni, S.H dan Alfi Syahrin, S.H Advokat/Pengacara pada kantor hukumPerkumpulan Kajian dan Bantuan Hukum Wibawa Mukti, beralamat di Jl. Dr.Ciptomangunkusumo, Ruko Cortes Blok B.23 No. 52, Jababeka Simpangan,Kec. Cikarang Utara, Kab.

Bekasi, 17530, Jawa Barat, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 September 2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN.Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Patungan yuk beli setengah, laludijawab Terdakwa nanti ditanyain dulu selanjutnya Terdakwa menghubungiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckrsdr Casblung dan menanyakan Blung, masih ada gak? Dan dijawab yangberapa lalu.

Al Fadjri, S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Dewi Trissetyawati, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

521/Pdt.P/2020/PA.ME

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , lahir di Jember tanggal 10 Nopember 1968, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon I;dan,PEMOHON Il, NIK

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama :Umur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Tempat kediaman di : Kabupaten Muara Enimdengan calon istrinya:Nama :Umur : 24Agama : IslamPekerjaan : Buruh HarianTempat kediaman di =: Kota PrabumulihYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;2.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya dapat menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674054110620002, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih materaicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.5);Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.6.

Tamim, S.H.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 521/Padt.P/2020/PA.ME.

521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena belum mempunyai keturunan (anak) oleh karena itusikap Termohon kurang bisa menghargai Pemohon dan Termohon jugakurang bisa menerima keadaan selalu menuntut Pemohon untuk segeramemiliki keturunan (Anak);halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

521/Pdt.G/2021/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 dan telah terdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Agama DepokNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 27 Januari 2021, telah mengajukanpermohonan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 3 dari 15 him.3. Bahwa, sejak tahun 1996, disetian ada perbedaan pendapat, pastibertengkar dan pasti ada pemukulan, namun termohon tetap bersabarkarena sudah ada anak;4. Bahwa, pada tahun 2019, termohon dipukul, dilempari koper sampaimuka babak belur, akhirnya termohon lari Kerumah ibu mertua untuk mencariperlindungan;5.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 6 dari 15 him.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 10 dari 15 him.dikehendaki Firman Allah dalam QS: Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 14 dari 15 him.Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya :1.Pendaftaran >: Rp. 30.000,002.Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put. No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 15 dari 15 him.

521/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :TAUFIKURRAHMAN BIN MATRAES, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun GayamGayam Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;LawanMAYA YULIANTI BINTI MIASIP,

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 20 AgustusHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:0435/033/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018):2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selamaz2 tahun;3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohondan Termohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanPermohonan cerai talak ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh Karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Isyhad Wira Budiawan,S.H.I.,M.SI. Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP Pemanggilan5. Redaksi6. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mashar, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 420.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

521/Pdt/2019/PT MDN

Diponegoro No. 33Tarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli UtaraHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PT MDNberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Februari2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal29 Oktober2019 Nomor :521/Pdt/2019/PT.MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara perdata ditingkat banding;2.

Penunjukan Penitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 29 Oktober2019 Nomor : 521/Pdt/2019/PT.MDN untuk memeriksadan mengadili perkara ini;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 29 Oktober 2019 Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN tentang hari Sidang perkara ini;4.

Nomor 1 Tahun 1974, sehingga Perkawinan antaraTergugat dengan Penggugat sudah selayaknya dinyatakan Sah danBerkekuatan Hukum ;Halaman 17 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN6.

Berdasarkanuraian diatas sudah selayaknya Majelis Hakum Pengadilan Negeri TarutungHalaman 18 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDNyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menolak dalil posita poinke6 Penggugat tersebut ;9.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 521/Pdt/2019/PTMDN

521/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Xxxx ,Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi, 03 Maret 1975 (Umur 43 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx , Tempat / Tanggal Lahir,

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat di daerah Cikukulu selamaHal 1 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbdkurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah Penggugatyang beralamat di Penggugat di Xxxx Kabupaten Sukabumi selama kuranglebih 9 tahun, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Hal 2 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbd7.

setelah menikah membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di xxxx Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Sarah Rahmawati; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran sejak pertengahan tahun2017, penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam halnafkah lahir dan batin sehingga Penggugat yang haraus menanggungbeban dalam rumah tangga dengan cara bekerja;Hal 4 dari 12 Put.521

Redaksi bette testettetetttsttttssstsetetsssseeeee RP. 5.000,Jumlah beeen eee eee eee eee eee eee eeaeeeenenaees Rp. 391.000,oOo no BF WN BFHal 12 dari 12 Put.521/Pat.G/2018/PACbd

521/Pid.Sus/2017/PN Gpr

SUKARugI pada hariJumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainPutusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Gpr. Halaman 2 dari 18 halamandalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan Umum Ds. Paron, Kec.Ngasem, Kab.

Kediri, melalui telefonPutusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Gpr. Halaman 3 dari 18 halamandan kemudian terdakwa janjian bertemu ditempat yang dimaksudtersebut terdakwa menjual dengan harga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).2.

Saksi SIMSON FEBINANDUS YUL KRISTI HANAI SONRAY memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAP tersebut.Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Kediri, sertaPutusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Gpr. Halaman 17 dari 18 halamandihadiri oleh Oula Dewi Nurlaily, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mellina Nawang Wulan, S.H., M.H.

Wiryatmo Lukito Totok, S.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H,.M.H Panitera Pengganti,Sugeng Hariyantho,S.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN Gpr. Halaman 18 dari 18 halaman

521/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.sering melakukan hubungan SMS secara pribadi dengan lelaki lain.

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd..

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

521/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Banyuresmi Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin, tanggal 05 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1427 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :772/27/X1/2006, tertanggal 06 November 2006.2.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan telah menegaskan, untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akanhidup rukun sebagai suami istri, dan alasanalasan yang telah dikemukakanPenggugat dipandang telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangtersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal13 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1439Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Biaya proses : Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.Grt

521/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No. 521/Pdt.G/2019/PA. Bsk3.

No. 521/Pdt.G/2019/PA. Bsk2.

No. 521/Pdt.G/2019/PA.

521/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Didi Prasetio Bin Agus Safe i, tanggal lahir 25 Maret 2000, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Telukhaur RT 001RW 001 Desa Karanghaur Kecamatan

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2017 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tuaPemohon Il di Kampung Telukhaur RT 001 RW 001 Desa KaranghaurKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe i) dengan Pemohon II (Nurul Aini Binti Rusdi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2017 di Wilayan Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.

Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.maupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai kKeturunan dua orang anak yang bernama:f. Rindiani Maulida, Perempuan, Bekasi, 20112018g. Adifa Dania Khanza.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggalHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.CKkr.26 November 2021 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPanitera,Maman Suherman, S.Ag.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

NASIRUDDIN SK, MM selakuKPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Harapan nomor : 521/414/2011 tanggal 28 Maret 2011.Setelah diterbitkan Rekomendasi Pencairan Dana selanjutnya pada tanggal28 Maret 2011 dilakukan pencairan dana oleh masingmasing kelompok tani,meskipun tidak dilengkapi dengan persyaratan Berita Acara

NASIRUDDIN SK, MM selanjutnya membuat telaahan staf yangtujukan kepada Bupati Aceh Tengah nomor : 521/132/2011 tanggal 8 Agustus2011 Perihal : Pemindahan Lokasi cetak sawah baru dan petani penerimamanfaat Kampung Karang Ampar Kecamatan Ketol dan berdasarkanTelaahan Staf tersebut Bupati Aceh Tengah mengeluarkan Keputusan BupatiAceh Tengah nomor : 521/141/DPTP/2011 tanggal 08 Agustus 2011 tentangPerubahan Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/DPTP/2011tentang Penetapan Lokasi baru dan Kelompok

S, saksi BAHGIA dengan menerbitkan :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/293/2011 tanggal 18 Oktober 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/305/2011 tanggal 03 November 2011Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap IV Nomor : 521/325/2011 tanggal 28 November 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap IV nomor

S, saksi BAHGIA dengan menerbitkan :Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap VI nomor : 521/...... /2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap VI nomor : 521/322/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap VI nomor : 521/323/2011 tanggal 28 Nopember 2011.Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanJerik Tahap

521/Pdt.G/2014/PA-Bkt

SALINAN:PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.Bktmp cell atl eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat

kediaman di Kota Bukittinggi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 03Nopember 2014, dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerja hanyajualan buah dan memiliki penghasilan Rp. 150.000,/oulan, dan Penggugatmendapatkan JAMKESMAS dan surat keterangan tidak mampu daripemerintahan setempat, serta memiliki tanggungan satu orang anak yangmasih kecil;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 521/Pdt.G/2014/PA.Bkt. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);.

TUT GUMILA dan AMRIZAL, SH,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggidengan penetapan Nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 03 Nopember 2014untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut diatas serta Dra.Hj. NURKHAMISYAHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. H.

NURKHAMISYAHBiaya Perkara: NIHILBukittinggi, 20 Nopember 2014Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 521/Pdt.G/2014/PA.BktUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,tidRISWAN, SHHal 12 dari 12 hal Putusan No. 521/Pdt.G/2014/PA.Bkt

521/Pdt.G/2019/PA.Mdo

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.MdoKADER LAKORO Bin SALEH LAKORO (Lk) TERGUGATAlmh. SIFAK LAKORO Binti SALEH LAKORO (Per), semasahidupnya menikah dengan RAHIM SALEH memperoleh 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:RATNA LAKORO Binti SALEH LAKORO (Per)FATMA LAKORO Binti SALEH LAKORO (Per)Perkawinan Yang Kedua Alm. SALEH LAKORO Bin ALI LAKOROmenikah dengan Almh.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Mdo10. Bahwa apabila ada suratsurat baik berupa akteakte otentik maupundibawah tangan yang berhubungan dengan objek sengketa yang dibuatantara TERGUGAT atau dengan pihakpihak lainnya, adalah cacathukum, tidak sah dan tidak mengikat bagi PARA PENGGUGAT karenaitu harus dibatalkan oleh instansi yang berwenang untuk Itu.11.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanoleh PARA PENGGUGAT dalam perkara ini.a.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Mdorupiah), sehari setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan dibacakan hingga dilakasanakan putusan tersebut ;14.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.MdoMasita Mayang, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Penggandaan: Rp. 115.500,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp. 60.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 631.500,00(enam ratus Itiga puluh satu ribu ima ratus rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Mdo

521/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA Sgm.aoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Jumalang bin Nasir, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,pendidikan SD, alamat Dusun Kanjilo RT.002/RW.002, DesaKanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon

Ngitung(pamanPemohon II);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.SgmB. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Dg. Kio dan JufriC. Mempelai yaitu Jumalang bin Nasir(Pemohon 1!) dan Nurlelabinti Baco(Pemohon II);D. Mahar berupa 1 buah cincinemasE. Imam yang menikahkan bernama Amiruddin.3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Sgm4.

, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Dg.Ngitung paman Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Kelurahan Tompobalang bernama Amirullah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dg.Kio dan Jufri dan maharnya berupa perhiasanemas seberat 1 gram: Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 521

NurbayaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.SgmHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH,,.Perincian biaya :OR WorPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 521/Pdt.P/2019/PA.Sgm

521/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Wijiati, bertempat tinggal di RT 020 RW 005, Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai PenggugatLawan:Surastiman, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 11 September 2020 dalam RegisterNomor 521/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prphukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.2.

untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prpdan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 521 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prp

521/Pid.B/2019/PN Srh

Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri sei Rampah sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 09 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN SrhSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B/2019/PNSrh tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 12November 2019 tentang

penetapan hari sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 521/Pid.B2019/PNSrh tanggal 11 Desember 2019 tentang penggantian Majelis Hakim; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PemilikYusmiani;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Hardi Firmansyah). 1 (satu) buah kunci T; 1 (satu) buah tang kakak tua; 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sei Rampah, pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srholeh kami, AGUNG CORY F. D.

M.H.Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, S.H., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Srh