ETIK PURNAWATI ;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No. Pol. S-1708-NF, tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, Nosin : MC17545 ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia, No. Pol. S-1708-NF, warna putih, tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, Nosin : MC17545 atas nama pemilik MOH. HAIRUL ANWAR alamat Segaran RT. 04 RW. 04 Dlanggu Mojokerto ;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

ETIK PURNAWATI Binti MOESTIKO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira jam 05.30WIB saksi telah kehilangan sepeda motor No. Pol AG 4330 YP, MerkHonda type NF125TR warna hitam, Noka : MH1JB9131DK251349,Nosin : JB91E3237740 ;Bahwa sepeda motor tersebut hilang saat diparkir di halaman parkirankolam renang Jwalita masuk Kel.

ETIK PURNAWATI ;e 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No. Pol. S1708NF, tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, NosinMC17545 ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia, No. Pol. S1708NF,warna putih, tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, Nosin :MC17545 atas nama pemilik MOH.

ETIK PURNAWATI selaku pemilik / yangmenguasai / yang diberikan pinjam pakai barang berupa kendaraanoperasional sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol AG 4330YP plat merah Noka : MH1JB9131DK251349, Nosin : JB91E3237740milik Dinas Perikanan dan Kelautan Kab.

ETIK PURNAWATI selaku pemilik/yang menguasai barang,terdakwa I. USMAN ZAKARIA BIN ABDUL MUNTOLIB membawapergi sepeda motor Honda Supra warna hitam Nopol AG 4330 YPplat merah tersebut dengan cara dikendarai sedangkan terdakwa Il.CHOIRUL HIDAYAT Bin MUHAMMAD AMIN dan ROBEN Als.

ETIK PURNAWATI ;1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No. Pol. S1708NF,tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, Nosin : MC17545 ;1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia, No. Pol. S1708NF,warna putih, tahun 2013, Noka : MHKV1BA2JDK054348, Nosin :MC17545 atas nama pemilik MOH. HAIRUL ANWAR alamat SegaranRT. 04 RW. 04 Dlanggu Mojokerto ;1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Xenia, warna putih, No.

Menetapkan, memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Purnawati binti Muslimin) dengan seorang laki-laki bernama (Irfan Sumaila bin Suyudin Sumaila) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201,000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

Menetapkan Memberikan Izin (Despensi ) kepada anak pemohon(Purnawati Binti Muslimin ) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama (Irfan Sumaila Bin Suyudin sumaila) DI Kantor UrusanAgama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;3.

/PA.Psomenyatakan sudah siap menjadi isteri bagi suaminya sekaligus ibu bagianaknya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohon Pemohontelah mengajukan buktibukti berupaBukti Tertulis:A.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muslimin, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPoso tanggal 02 Agustus 2017, bukti surat terebut telah bermatericukup, dinachtsegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudianberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purnawati

Andry Arisandy, bukti surat tersebut telah bermatericukup, dinachtsegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudianberi kode P.4;Fotokopi Akita Kelahiran atas nama Purnawati, yang lahir tanggal 05September 2001, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Poso, bukti surat tersebuttelah bermateri cukup, dinachtsegelen dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian beri kode P.5;Bukti Saksi;Hal. 4 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon (Purnawati binti Muslimin) dengan seoranglakilaki bernama (Irfan Sumaila bin Suyudin Sumaila) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Hal. 16 dari 18 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Pso3.

tercatat atashatria PARA PENGGUGIAT aesnnnenenscewmenennnnannanennnnnnnmimannnnnnenDASAR DAN ALASAN GUGATAN; 1) Bahwa PARA PENGGUGAT merupakan pemilik yang sah atas2 (dua) bidang tanah sebagaimana dalam :a)Buku tanah / sertifikat Hak Milik No. 3026 yang terletak diKelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta dengan luas + 1.244 M2 dimana perolehannyamelalui jual beli berdasar akte jual beli No. 82/Banjarsari/2009 tanggal 28 Oktober 2009 yang dibuatoleh Rita Sri Purnawati, SH, PPAT di

Putusan nomor :61/G/2012/PTUN.Smg.2)Banjarsari/2009 tanggal 28 Oktober 2009 yang dibuatoleh Rita Sri Purnawati, SH, PPAT di Surakarta.Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah milik PARAPENGGUGAT tersebut (Hak Milik No.3026 dan Hak Milik No.3027), telah dijadikan jaminan hutang di PT. BANK PANINDONESIA Tbk disingkat BANK PANIN Tbk.

RPP.01.01.107.1072.10.2753tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan MakananHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 192/Pid Sus/2019/PT PTK(BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si,Apt. selaku Plh.Kepala Balai Besar POM Pontianak berserta lampirannyaberupa Berita Acara Pengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani olehTitis

RPP.01.01.107.1072.10.2753tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si,Apt. selaku Plh.Kepala Balai Besar POM Pontianak berserta lampirannyaberupa Berita Acara Pengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani olehTitis Khulyatun Purwaningtyas, SF,Apt. selaku Plh.

RPP.01.01.107.1072.10.2753tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si,Apt. selaku Plh.Kepala Balai Besar POM Pontianak berserta lampirannyaberupa Berita Acara Pengujian dan Laporan Hasil Pengujian LP19.107.99.20.05.0795.K tanggal 10 Oktober 2019 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 192/Pid Sus/2019/PT PTKTitis

Karena obyek tanah SHM tersebut diwilayah Surakarta makasaksi Dyahmawati Karsono meminta bantuan PPAT wilayah Surakartayaitu saksi Rita Esti Sri Purnawati, SH. Selanjutnya pada tanggal 19Januari 2018 hak milik 3460 Kel. Jajar seluas 191 m2 beralih dari atasnama Soegiman, BE, Drs.

hak bersama berdasarkan aktapembagian hak bersama Nomor : 110/2017 tanggal 08/12/2017 yangdibuatoleh Rita Esti Sri Purnawati, SH selaku PPAT Kota Surakarta.> Saksi mengatakan sampai saat ini yang menguasai obyek tanah dansertifikat SHM nomor 03460 SHM Nomor 03461 adalah saksi RinaDwi Asfricani Handayani, SH.Menimbang bahwa menyangkut keterangan saksi ini, terdakwa telahmembenarkannya;4.

Adi sumarmo No.70 ColomaduKaranganyar No telp. 0271783147.Bahwa untuk proses peralinan hak dari atas nama Soegiman, BE,Sanjaya Wisnu Martono dan Rina Dwi Asfricani Handayani tersebut dibuat di Kantor PPAT Rita Esthi Sri Purnawati,SH PPAT Surakartaalamat JI A.yani 163 Gilingan Banjarsari Surakarta untuk yangmelakukan pengurusan dikantor PPAT Rita Esthi semuanyadilakukan oleh Dyahmawati Karsono,SH .BAhwa untuk SHM dengan nomor 03461 yang ada di alamat Kel.Jajar Kec.

Selanjutnya setelah sertifikat tersebut pecah menjadi 2(dua) lalu saksi Dyahmawati Karsono, SH menyampaikan pada saksi RinaDwi Asfricani Hadayani namun terdakwa tidak mengambil sertifikattersebut, justru terdakwa meminta batuan saksi Dyahmawati Karsono, SHuntuk melakukan pembagian hak bersama atas kedua SHM tersebut.Karena obyek tanah SHM tersebut diwilayah Surakarta maka saksiDyahmawati Karsono meminta bantuan PPAT wilayah Surakarta yaitusaksi Rita Esti Sri Purnawati, SH.

Sanjaya Wisnu Martana, dan saksi Rina Dwi AsfricaniHandayani, SH menjadi atas nama Rina Dwi Asfricani Handayani, SH didasarkan akta pembagian Hak Bersama Nomor : 111/2017 tanggal 8Desember 2017 yang dibuat oleh Rita Esthi Sri Purnawati, SH PPAT kotaSurakarta sedangkan SHM 3461 Kel. Jajar seluas 194 m2 beralih darinama Soegiman, BE, Drs.

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujiansample barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnn naan nnnn == Perbuatan terdakwa KONG SAU

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujiansample barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wn= Perbuatan terdakwa KONG SAU FONG Alias AKU

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujiansample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putih positif mengandungMetamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurut UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Test Narkoba No. 445/

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober2019 dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Bekdibuat dan ditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala BalaiBesar POM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasilpengujian sample barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip warna putih positifmengandung Metamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan 1 menurutUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang

LP19.107.99.20.05.0852.K tanggal 22 Oktober 2019 dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan (BPOM) Pontianak yang dibuat danditandatangani oleh Dia Purnawati, S.Si, Apt. selaku Plh.Kepala Balai BesarPOM Pontianak yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa hasil pengujiansample barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip warna putih berisikan serbukkristal bening positif mengandung Metamfetamin yang termasuk NarkotikaGolongan 1 menurut Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sehingga dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tamrin bin Korman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Purnawati binti A.

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DOMPU yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Tamrin bin Korman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Sarahe RT.002Desa Taropo, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTiti Purnawati binti A.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tamrin bin Korman) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Titi Purnawati binti A.Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul akibat perkara ini.

Memberi Izin kepada (Tamrin bin Korman) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Titi Purnawati binti A. Karim) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, KabupatenDompu untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Idris Bin Marta) terhadap Penggugat (Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Olis Alias Olis Purnawati BintiSoma, tempat/tangal lahir Sukabumi/08September 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cikareo Rt 001 Rw 005 Desa BojongkembarKecamatan

keluargasudah berusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin ;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Idris Bin Marta) kepadaPenggugat (Olis Alias Olis Purnawati

Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Idris Bin Marta) terhadapPenggugat (Olis Alias Olis Purnawati

Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari Ilbunya(Penggugat Il) berdasarkan akta hibah tanggal 08 Juli 2015 Nomor.75/2015 yang dibuat oleh dan dihadapan RITA ESTI SRI PURNAWATI,SH. Selaku PPAT Kota Surakarta;3. Bahwa Penggugat II membeli tanah tersebut dari Tergugat Ilberdasarkan akta Jual Beli tanggal 01 Juli 2009 Nomor. 251/Laweyan/2009yang dibuat oleh INA MEGAHWATI, SH. Selaku PPAT Kota Surakarta;4. Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami isteri yang sah;5.

dilakukan adalah jual beli purapura maka jual beli yang dilakukan antara Penggugat II denganPara Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 01 Juli 2009 Nomor:251/Laweyan/2009 yang dibuat oleh Ina Megahwati, SH, PPATKota Surakarta adalah tidak sah atau cacat hukum sehingga harusditetapkan batal demi hukum;4) Bahwa karena Akta Jual Beli tersebut tidak sah maka hibahyang dilakukan oleh Penggugat II kepada Penggugat dan AktaHibah tanggal 08 Juli 2015 Nomor 75/2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Rita Esti Sri Purnawati

Akta Hibah tanggal 08 Juli 2015 Nomor: 75/2015 yang dibuat olehdan di hadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH selaku PPAT KotaSurakarta;Tidak sah atau batal demi hukum juga;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Tergugat/ParaPenggugat Rekonpensi mohon agar perkara ini diputus dengan putusan:DALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Para Tergugat.2. Menetapkan gugatan Para Penggugat adalah tidak jelas atau(obscuur libel).3.

Akta Hibah tanggal 08 Juli 2015 Nomor: 75/2015 yang dibuat olehdan di hadapan Rita Esti Sri Purnawati, SH selaku PPAT KotaSurakarta.DALAM EKSEPSI, KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi membayarbiaya perkara;Setelah membaca putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10September 2019 Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Skt. yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Para Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Purnawati binti M Saleh) dengan Tergugat (Mardi bin Madi) yang dilaksanakan pada 6 November 2009, di Dusun Sayong Pendem, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Mardi bin Madi) terhadap

Penggugat (Purnawati binti M Saleh);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD NIHRIR bin MATALI) terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1147/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:HANIK PURNAWATI binti KASDAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunDukuh Wetan RT 05 RW 03, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikan kuasakhusus kepada

Surat:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama HANIK PURNAWATI bintiKASDAN Nomor 3308015110930002 Tanggal 30 April 2020, yangbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/039/V1I/2015 Tanggal 17Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (HANIK PURNAWATI binti KASDAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp587000,00 ( lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO ARIYANTO bin TURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDUL HAMID) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 1093/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:ENIK PURNAWATI binti ABDUL HAMID, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJaweng RT.001 RW.001, Desa Pelem, KecamatanSimo, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (EKO ARIYANTO binTURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDULHAMID);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO ARIYANTO binTURSIYANTO) terhadap Penggugat (ENIK PURNAWATI binti ABDULHAMID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Dzakiyatun SF,SH.sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADE SAEFUL bin KARTA) dengan Pemohon II (FIKA PURNAWATI binti WIJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2013 di Kampung Jawa, Kediri, Kabupaten Tabanan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;FIKA PURNAWATI binti WIJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Tukad Sungi Blok13/20, Sanggulan Anyar, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ADE SAEFUL bin KARTA )dan Pemohon II ( FIKA PURNAWATI binti WIJI) yang dilangsungkan padatanggal 13 Februari 2013 di Kecamatan Di Rumah Pak Son, di KampungJawa, Kediri, Tabanan;3.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (ADE SAEFUL bin KARTA)dengan Pemohon II (FIKA PURNAWATI binti WIJI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Pebruari 2013 di Kampung Jawa, Kediri, Kabupaten Tabanan;3.

PURNAWATI DARMAWAN;Keduanya bertempat tinggal di Jalan LaksamanaMalahayati, Nomor 83, LK.Il, RT/RW 001, KelurahanKangkung, Kecamatan Teluk Betung Selatan, KotaBandar Lampung;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKalianda untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara

Purnawati Darmawan (Turut Tergugat) antaraPenggugat dengan Para Tergugat dan Turut Tergugat sesuai denganSurat Kuasa Nomor 115/SKKTP/IV/2012 yang ditandatangani tanggal 9April 2012 juncto Surat Kesepakatan Kerja yang ditandatangani padatanggal 22 Maret 2015 sebagai dasar hukum dan landasan hukumdaripada gugatan wanprestasi ini kepada Tergugat I, Tergugat Il, danTurut Tergugat;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayapenanganan perkara sebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua

Purnawati binti Muhur, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di Gubuk Motong,1Desa Apitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 5":6. Muhammad Sulhi bin Muhur, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Gubuk Motong, DesaApitaik Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai "Termohon 6";7.

menurut ceritaMuhur dengan isteri pertamanya sudah cerai secara sirri dan sampaisekarang isteri pertamnya Muhur masih hidup, namun perceraian antaraMuhur dengan isteri pertamanya tidak ada surat cerainya.e Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Muhur, Pemohon telah menikahdengan orang lain dan telah bercerai, namun perceraian Pemohon dengansuami pertamanya tidak mempunyai surat cerai.e Bahwa perkawinan Muhur dengan isteri pertamanya mempunyai anak 6 oranganak bernama Nurun Nubuah, Raehanun, Inaq Wahyu, Purnawati

Penggugat:
ASRI PURWANTI SH.MH.CIL
Tergugat:
1.SITI RAHAYU
2.YUSTINA YENNY WIJAYANTI
3.KUSMANTARA
4.RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah) dengan Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2014 di Dusun Sue Ukir Mendur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok timur;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kaharudin bin Amaq Udin) terhadap Penggugat (Neni Purnawati binti Hamsah)<