Nurdoko Alias Bagong dan menjelaskanpermasalahan kaca mobil milik terdakwa Amadi Alias Kotin yang telahdirusak oleh korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan 9 (sembilan) orang lainnyaberkumpul di rumah saksi sambil minum minuman keras yang dibeli olehJoko Kandang, lalu kesembilan orang tersebut pergi ke rumah saksi sekitarYe jam sambil merokok dan menunggu Bodong (Adi);Bahwa 9 (sembilan) orang tersebut adalah: Saksi sendiri, riyono, TerdakwaTri Widodo, Terdakwa Sugianto, Ugik

Cafe Dinda milik terdakwa Amadi Alias Kotintersebut, kami minum minuman keras, lalu saksi keluar karena menerimatelepon dari teman saksi, dan setelah selesai menerima telpon daritemannya, saksi kembali ketempat tersebut namun kesembilan orangtersebut sudah tidak ada disana;Bahwa selanjutnya Saksi pergi mencari temantemannya tersebut danakhirnya saksi bertemu dengan temanteman saksi tersebut di TKP sebuahCaf di Desa Dayu Timur Pasar Ngentak;Bahwa di TKP, saksi bertemu dengan Sugianto Alias Bagong, Ugik

Wijiantomengatakan le awakmu digoleki Kotin, kKemudian saksi bertanya wontennopo Mas, kemudian telpon dari terdakwa Amadi Alias Kotin tersebutdiberikan kepada saksi dan saat itu terdakwa Amadi Alias Kotin mengatakan,Mas sampean ngilen*, oleh saksi dijawab sagete bibar Magrib Mas;Bahwa selanjutnya saksi Wijianto menyuruh berkumpul terlebin dahulu dirumah Joko Pete atau di Kombong Kotes milik Joko Pete;Bahwa sesampaiya di rumah Joko Pete disitu sudah ada 6 (enam) orang,yang dikenal saksi antara lain Joko Pete, Ugik

15Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di depan Cafe Timur PasarNgentak;Bahwa sebelumnya saksi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 ditelponoleh Saksi Wijianto yang mengatakan bahwa saksi disuruh ke rumahnyaterdakwa Amadi Alias Kotin oleh terdakwa Amadi Alias Kotin mau dimintaitolong;Bahwa saat itu saksi Wijianto tidak ikut ke rumah terdakwa Amadi Alias Kotinkarena ada acara hajatan;Bahwa kemudian saksi berkumpul di rumahnya Joko Pete bersama denganJoko Pete, Hadi Alias Bodong, Joko, Ugik

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 Oleh kami TONGANI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan SAHIDA ARIYANI, SH, dan ACHMADSOBERI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana2829diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh RUDY FRAYITNO, SH Panitera PenggantiPengadilan Banjarbaru, dihadiri oleh UGIK

Sebagai Hakim Ketua Majelis, M AuliaReza Utama, SH. dan Wilgania Ammerilia, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut, dan dihadiri oleh Suyanti, SHPanitera Pengganti dihadapan Ugik Ramantyo, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru serta dihadiri olen TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,M Aulia Reza Utama, S.H..

tanggal 21 Juni 2020 sekirapukul 00.00 Wib. saat Saksi1 sedang berada di Kiosyang tidak jauh dengan tempat terjadinya kecelakaan,Hal 13 dari 52 hal Put Nomor 57K/PM II10/AD/X1/2020Saksi1 mendengar suara benturan keras kemudianSaksi1 keluar Kios untuk melihat situasi dan di luarKios yang hanya beberapa meter dari tempat Saksi1berada, Saksi1 melihat depan Kios Gerabah milik IbuUgik dan Ibu Lastri terdapat 2 (dua) kendaraan yangterhenti akibat menabrak Kios tersebut kemudian Saksi1 mendekat ke Kios ibu Ugik

dan Ibu Lastri untukmelihat dan memberikan pertolongan.Bahwa setelah mendekat Saksi1 melihat Mobil Fordwarna Hitam Nopol B1998WVG terhenti dengan posisimobil menghadap ke jalan dan bagian belakang beradadi dalam Kios Gerabah ibu Ugik dan tepat disampingMobil Ford tersebut terdapat kendaraan Truck IsuzuGiga Nopol AA1622PE dengan posisi depan Truckberada dalam Kios Gerabah Ibu Lastri kemudianSaksi1 berusaha memberikan pertolongan kepadapengemudi Truck yang masih dalam keadaan sadarselanjutnya Saksi1

cocok secara berurutan sebagaimana tersebut diatas, dan dalam hal yangdemikian maka uang tombokan tersebut menjadi milik bandar/ yang menang adalahbandarnya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi YULI SANTOSO alias JEKI Bin UNTUNG::e Bahwa Terdakwa dalam perjudian jenis togel ini adalah sebagai penombok/pembeli nomor judi togel ;e Bahwa yang menjadi pengecer adalah saksi ( Yuli Santoso), sebagaipengepulmya adalah Irawan alias Ugik

Sebidang tanah pekarangan seluas + 27,5 ru dengan batasbatas:Hal.2 dari 16 hal.Put.No.798 K/Pdt/2008Utara : Rasidin Tiyem;Timur : Yariyem/Sutrisno;Selatan : Jalan Desa;Barat : Panidin, Sukilah/Yon, Ugik;3.

1. MENGADILI

2. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
4. Memberikan izin kepada Pemohon (Ugik Sugianto bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pujiati binti Suhadak) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan

sebesar Rp.2.000; (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2014 Oleh kami TONGANI, SH sebagai HakimKetua Majelis, dengan SAHIDA ARTYANI, SH, dan RICCO IMAM VIMAYZAR,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, Oleh HakimKetua tersebut , dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, SUYANTI, SHPanitera Pengganti Pengadilan Banjarbaru, dihadiri oleh UGIK

Bagong dan menjelaskanpermasalahan kaca mobil milik saksi Amadi Alias Kotin yang telah dirusakoleh korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan 9 (sembilan) orang lainnyaberkumpul di rumah saksi sambil minum minuman keras yang dibeli olehJoko Kandang, lalu kesembilan orang tersebut pergi ke rumah saksi sekitarYe jam sambil merokok dan menunggu Bodong (Adi);Bahwa 9 (sembilan) orang tersebut adalah: Saksi sendiri, saksi Triyono,saksi Tri Widodo, saksi Sugianto Alias Bagong, Ugik

Dinda milik saksi Amadi Alias Kotin tersebut,kami minum minuman keras, lalu saksi keluar karena menerima telepon dariteman saksi, dan setelah selesai menerima telpon dari temannya, saksikembali ketempat tersebut namun kesembilan orang tersebut sudah tidakada disana;Bahwa selanjutnya Saksi pergi mencari temantemannya tersebut danakhirnya saksi bertemu dengan temanteman saksi tersebut di TKP sebuahCaf di Desa Dayu Timur Pasar Ngentak;Bahwa di TKP, saksi bertemu dengan saksi Sugianto Alias Bagong, Ugik

Wijiantomengatakan le awakmu digoleki Kotin, Kemudian saksi bertanya wontennopo Mas, kemudian telpon dari saksi Amadi Alias Kotin tersebut diberikankepada saksi dan saat itu saksi Amadi Alias Kotin mengatakan, Massampean ngilen*, oleh saksi dijawab sagete bibar Magrib Mas;Bahwa selanjutnya saksi Wijianto menyuruh berkumpul terlebin dahulu dirumah Joko Pete atau di Kombong Kotes milik Joko Pete;Bahwa sesampainya di rumah Joko Pete disitu sudah ada 6 (enam) orang,yang dikenal saksi antara lain Joko Pete, Ugik

tanggal 15Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di depan Cafe Timur PasarNgentak;Bahwa sebelumnya saksi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 ditelponoleh Saksi Wijianto yang mengatakan bahwa saksi disuruh ke rumahnya saksiAmadi Alias Kotin oleh saksi Amadi Alias Kotin mau dimintai tolong;Bahwa saat itu saksi Wijianto tidak ikut ke rumah terdakwa Amadi Alias Kotinkarena ada acara hajatan;Bahwa kemudian saksi berkumpul di rumahnya Joko Pete bersama denganJoko Pete, Hadi Alias Bodong, Joko, Ugik

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru dan dihadirioleh UGIK RAMANTYO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dandihadapan ParaTerdakwa ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,192020ACHMAD SOBERI, SH.MH WILGANIA AMMERILIA.., S.H.Panitera PenggantiANDI RISA, SHSAHIDA ARIYANI, SH.

sekaligus memberikan ucapan Selamat Natalkepada kami berdua sehingga masalah pindah agama ini yang tercantumdidalalam point 5 (lima) didalam gugatan ini tidaklah relevan dan ditolakdalam perkara ini;Bahwa tidak benar jika Penggugat kembali ke rumah orang tuanya padasekitar bulan Maret 2016 karena adanya perselisihan, pertengkarandiantara kami tetapi yang sebenarnya terjadi adalah terungkapnyakelakuan Penggugat yang telah melakukan perselingkuhan sejak tahun2014 dengan seorang perempuan bernama Ugik

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh UGIK RAMANTYO,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaH. HASANUR R. SYAH ARIF, S.H.,SRI NURYANI, S.H.,M.Hum.R. RAJENDRA M.L, S.H., M.H.Panitera PenggantiEDDY KURNIAWAN, S.H.Halaman 27 dari 27,Putusan Nomor :159/Pid.Sus/2015/PN. Bjb

Rio Lerry Putra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi HakimhakimAnggota tersebut di bantu Rudy Frayitno, S.H. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Banjarbaru dengan hadirnnya Ugik Ramantyo, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadirioleh UGIK RAHMANTYO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbarudan para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaH. HASANUR R. SYAH ARIF, S.H.,SRI NURYANI, S.H.,M.Hum.R. RAJENDRA M.L., S.H., M.H.Panitera PenggantiBUDIYAN NOOR, S.H.28

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari RABU tanggal 31 Desember 2014, oleh kamiTONGANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, SAHIDA ARIYANI, SH danRICCO IMAM VIMAYZAR SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh MULYADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh UGIK

Andrias Sugiarto Firmansyah alias Ugik Bin Syahidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu;

Andrias Sugiarto Firmansyah alias Ugik Bin Syahidi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,dihadiri olen Ugik Ramantyo,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbarudan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Asma Fandun,S.H. Byrna Mirasari, S.H.2. Ricco Imam Vimayzar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mulyadi, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN Bjb

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru,dihadiri oleh UGIK RAMANTYO, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarbaru, dan para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SRINURYANIS.H HASANUR R.SYAH ARIEF, S.H.M.Hum. 2. R.RAJENDRA MI, S.H..M.H.Panitera Pengganti,ARLIANSYAH, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Bjb

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh UGIK RAMANTYO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru serta para Terdakwa ;Hal. 27 dari 28 hal. Put No.90/Pid.Sus/2015/PN.Bjb28HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. SRI NURYANI,SH (HASANUR RACHMAN. SYAH ARIF ,SH.MHum)2. R. RAJENDRA MI,SH.MHPANITERA PENGGANTI,ARLIANSYAH, SH.28

KRISTINA SUGIARTO BINTI UGIK SUGIARTO, yang keterangan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian dengan pemberatan dalam perkara ini tersebutterjadi untuk waktu pasti kejadiannya saya tidak tahu yaitu antara hari Sabtu,tanggal 05 Maret 2016 sekitar jam.13.00 Wib sampai dengan hari Senin, tanggal07 Maret 2016 sekitar jam.07.30 Wib bertempat diruang kantor guru SDNBlimbing 1 yang beralamat di Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri ; Bahwa barang yang telah diambil