Ditemukan 9172 data
12 — 8
- Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. IMAM SUBAKIR BIN H. WARSO ASSIDIQ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKA KHAMIM TARTI BINTI ABD. WAHIB) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp 3.000.000,00 ( Tiga juta rupiah), dibayar lunas saat sidang ikrar talak.
20 — 11
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUCH. ZAINAL ARIFIN bin ISMAIL) terhadap Penggugat (RAHAYU PANGESTUTI binti ABD. ROHIM) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SYAMSUL ARIF bin ARIFIN) terhadap Penggugat (NURUL KHASANAH binti MUCH ALIM);
4.
9 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 325.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000J
12 — 2
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. BiayaKepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,3. Biaya Meterai : Rp. .000,Jumlah : Rp. 1.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH.,MH.
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses > Rp 250.000, 3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,
45 — 23
hubungan yang "tidak wajar"XXXXXXXXXxxXkukan oleh seorang wanita yang sudah bersuami dengan danpria lain;Bahwa ada hubungan yang "istimewa" antara Termohon dengan beberapa priayang ada dalam surat balas membalas email tersebut;Bahwa hubungan itu tidak layak Xxxxxxxxxxxxkukan oleh seorang wanitayang sudah bersuami;Bahwa sangat tidak patut seorang wanita yang sudah bersuami mengatakankepada seorang pria yang bukan suaminya dengan katakata :"...Miss You, I am Yours, Missing You a lot, I miss you so much
Adapun petikan kemarahan seorang istri tersebut adalah sebagaiberikut:Hello once again,Thank you very much for denying the accusation the second time. I haveenough evidence against you. Can u swear to God that you did not have sexualintercourse with my husband? Can uswaer to God that you did not sleep forweekends in our appartment? Do not let it get to the time when i will call yourhusband. I knew u already sent my mail and your own reply into his mobilephone. I have read it. Stop denying it.b.
Bahwa hubungan itu tidak lJayak Xxxxxxxxxxxxkukan oleh seorang wanitayang sudah bersuami;Bahwa sangat tidak patut seorang wanita yangsudah bersuami mengatakan kepadaseorang pria yang bukan suaminya dengan katakata :"..Miss You, I am Yours, Missing You a lot, I miss you so much, I feel lonely withoutyou, I like missing you foreverI am crying now, Kangen, siap untuk hidup 1000tahun lagi denganmu, Love and Hug, I Love You, I Miss you more than anything"Bahwa hubungan itu (dengan salah satu pria diantaranya
Adapun petikan kemarahan seorang istri tersebut adalah sebagaiberikut:Thank you very much for denying the accusation the second time. I have enoughevidence against you. Can u swear to God that you did not have sexualintercourse with my husband? Can u swaer to God that you did not sleep forweekends in our appartment? Do not let it get to the time when i will call yourhusband. I knew u already sent my mail and your own reply into his mobilephone. I have read it. Stop denying it;b.
meskipun pada akhir jawabannya sebagaimana dalam petitumyaTermohon pada pokoknya agar Majelis Hakim mengabulkan permohonan ceraidari Pemohon, karena Termohon sendiri telah kehilangkan respek terhadapPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka daliPemohon yang mendasarkan adanya ketidak harmonisan sejak tahun 2009 yang diakuiTermohon dan disebabkan email Termohon yang dikirmkan kepad lakilaki lain dengankatakata "...Miss You, I am Yours, Missing You a lot, I miss you so much
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofii bin Achmat) terhadap Penggugat (Nur Yanah binti Much Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI SRI WIDODO bin SARWINI SARTO WIDODO) terhadap Penggugat (DWI KUSRINI binti MUCH TUMIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kab. Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
17 — 0
Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohn II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/15/1966 tanggal 22 Oktober 1966 , nama Pemohon I semula MUCH. YASIN bin ALIMODIN , tempat tanggal lahir : Sedengan 24 tahun, menjadi MOH. YASIN bin ALIMUDIN tempat tanggal lahir : Pasuruan, 04 Februari 1942 dan nama Pemohon II semula KATOJAH binti DJALIL, tempat tanggal lahir : Kedawung Kulon 18 tahun, menjadi SUPENIK binti JALIL tempat tanggal lahir : Pasuruan, 30 Januari 1953 ; 3.
14 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 13 dari 14 hlm.Put. No: 1781/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp, 421.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put.
9 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,250. 000?6.000, 291. 000Jumlah : Rpa
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.35.000,250.000,6.000,291.000,
90 — 69
Dadi Junaedi Bin Much. Uman, tempat dan tanggal lahir Bandung, 10September 1967, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan H. Gopur No. 57, Kp. Rawa Tengah Rt. 002 Rw. 007,Kel/desa Desa Tanimulya, Kec. Ngamprah, Kab. Bandung Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada C. Supriatna Pamungkas,S.H., M.H. Advokat dari kantor Advocat CS Pamungkas LawOffice & Co.
12 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,Him. 15 dari 16 hlm.Put. No: 1588/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 640.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 731.000, Him. 16 dari 16 hlm. Put.
10 — 4
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 hlm.Put. No: 3624/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kar.TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 411.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rachmat Djunihardi Bin Much Basar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yamah Binti Sujud ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
7 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari SITI ROKAYAH binti SAMPURI adalah SITI HAMIDAH binti AMIR, MUCH. ARIFUL MUJAHID bin AMIR, SITI FATINATUL CHAKAMI binti AMIR, SITI JUNAIDAH binti AMIR, MOCH. NASIKIN bin AMIR, IMAM HARIS HERMAWAN bin AHMAD BARDI, ISMA NININ NUR AULIA binti AHMAD BARDI dan MOH.
34 — 11
Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;
2..Mengabulkan gugatan binti SulaimanPenggugat dengan verstek;;
3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Much.