Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1156/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIZKI FAJAR FIRMANSYAH bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RIZQI TAIFANI binti MUCH.
Register : 02-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3397/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Bobi alias Boby Wijaya Bin Much. Yamin S alias M. Yamin S) terhadap Penggugat (Mardianah Binti Agus M Sanusi);
4.
Register : 19-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 179/Pdt.P/2022/PN Pml Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon:
RISYANTO
31 — 18
RISYANTO
31 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama MUCH PANJI LAKSONO lahir di Pekanbaru tanggal 08-12-2003 dan MUHAMMAD BAIHAQI lahir di Pemalang tanggal 26-11-2010 dari orang tua bernama RISYANTO dan SRI PRIHATIN;
- Menyatakan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk menjual sebidang tanah non pertanian SHM No. 01517 di Desa Sewaka, Kecamatan Pemalang
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1436/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon MUCH ABDUL WACHIT bin MARSUDI untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MARIYAH binti MAHFUT di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebaskan Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2016 —
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,Him. 14 dari 15 him.Put. No: 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No: 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Him. 13 dari 14 hlm.Put. No: 0653/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 260/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 31 Agustus 2015 — -SAMPIRYO
29 — 5
29 — 5
pihak berwajib telah disita antara lain: 1(satu) buah HP merk Nokia type 210 warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia typeN76, 1 (satu) buah HP merk Nokia N112 dan uangh tunai Rp. 70.000, (tujuh puluhridbu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tesebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi MUCH
/Rw. 02/05 Dusun Mojoroto,Desa Mojowangi, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi MUCH AFANDIberdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan uang tunaisebesar Rp. 70.000,, tiga buah Hand Phone yang didalamnya terdapat smsrekapan nomor togel;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan hasil penjualan disetorkankepada sdr. WAHYU als.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Maret 2016 —
29 — 6
29 — 6
MUCH. MUKLIS sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TID TID1. Drs. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.TTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0050/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraivw PF YYTTDDrs. H. MUCH.
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
108 — 17
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
108 — 17
- 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil.
- 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskan Korlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas.
- 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM-2/III/2018 tanggal 22 Maret 2018
Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto.
- 1(satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No. Pol W 4 RY.
- 1 (satu) lembar cek fisik (No.
Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubisi Pajero Sport warna hitam Tahun 2016 No.Pol W 4 RY. 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil. 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas. 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018tanggal 22 Maret 2018Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto. 1 (satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No.
Pol W4 RY.1 (Satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil.2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas.2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018 tanggal22 Maret 2018Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA1 (Satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No. Pol W 4 RY.1 (satu) lembar cek fisik (No. Rangka dan No.
Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Pajero Sport warna hitam Tahun 2016 No.Pol W 4 RY. 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil. 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas. 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018tanggal 22 Maret 2018Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto. 1 (satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No.
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
dalam Rekonpensi:;Bahwa bila Tergugat dengan catatan identitasnya diperbaiki menjadi LiliekDjaryanti binti Sangkala Lisu ngotot untuk minta cerai pada Penggugat makaPenggugat tidak akan kuasa untuk menolaknya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai hartabersama berupa:Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya di Perumahan PuriAsri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16 = XxxxxxxxxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much
Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya diPerumahan Puri Asri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much. Ikhsan; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan milik Aan Nur Bani Yusuf; Sebelah Barat : Sawah.b. Satu unit mobil Toyota Inova warna biru metalik tahun 2006 Nopol: AG1437 VY dan suratsuratnya yang sekarang dibawa Penggugat.4.
:;Menimbang bahwa apa saja halhal yang dipertimbangkan dalamkonpensi maka menjadi pertimbangan dan bagian yang tidak terpisahkan dalamrekonpensi ini;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi menyatakan bahwa dalamperkawinan dengan Tergugat rekonpensi mempunyai harta bersama sebagaiberikut :a.Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya di PerumahanPuri Asri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16 XxxxxxxxxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much
Register : 07-08-2007 — Putus : 10-09-2007 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1353/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 September 2007 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs.SYAMSUL AZIZ,MHHakim Anggota,Drs.ABDURRAHMAN,SH.MH, Drs. SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs.MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara:Biaya Panggialan : Rp. 180.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,
Register : 04-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3200/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2010 —
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLIS,putusan iniuntuk umum dengankini dihitung sebesar Rp.sembilan puluh satu ribuSenin tanggal 06 Des ember29 Dzulhijjah 1431sebagai HakimMH. dan Drs. MOH. HUDAHakim Anggota,tanggalsebagai dengansebagai Panitera Pengganti,telah dibacakan dalamdihadiri oleh PenggugatKETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3.
Register : 03-08-2011 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2270/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Januari 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3058/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6.000,: Rp. 291.000,
Register : 14-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 376/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibaca terdapatkesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon: ANIM; tanggal lahir: Lumajang, 20 tahun; dan nama suamiPemohon: MUCH.
Register : 31-10-2007 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1836/Pdt.G/1836/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Maret 2008 —
14 — 2
14 — 2
SYAIFUDDINPanitera Pengganti,Drs .MUCH. MUKHLIS,Rincian biaya perkara:1. Biaya Panggialan Rp. 240.000.Materai Rp. 6.000,Rp. 246.000,Jumlah
Register : 24-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
Register : 22-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 727/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2010 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. .000,Jumlah : Rp. 1.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G/2013/PHI.Sby Tanggal 24 Juni 2013 — 1. BUDI HANDOKO
2. HANIF
vs
PT. ISTANA CIPTA SEMBADA
35 — 7
35 — 7
Much. Fahim, S.H., M.H.dan Nanang Fajar Islahi, S.H., masingmasing Advokat pada Kantor MUCH FAHIM, S.H., M.H& REKAN yang beralamat di Jalan A. Yani No. 94 Banyuwangi dan Jalan Mendut No.