Ditemukan 2915291 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 11 11/
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 17-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 11 / Pdt / 2020 / PT DPS
I NYOMAN DARMAYA, melawan BANK BPD BANTEN CABANG DENPASAR
38 — 47
  • 11 / Pdt / 2020 / PT DPS
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal, 13 Januari2020, Nomor : 11 /.Pdt / 2020 / PT.DPS, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2.
    Karena perjanjian tersebut berisikan klasulaklasula yang sangatmerugikan PENGGUGAT;.Bahwa dimana perbuatan TERGUGAT yang melakukan penagihan yangselalu tidak berdasar hukum dalam perjanjian kredit yang dibuat sendiri olehHalaman 6 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.TERGUGAT dimana TERGUGAT telah sepakat untuk jatuh tempopelunasan telah terurai sebagaimana perjanjian kredit sebagaimanadimaksud.
    Dan pasal 28 huruf G ayat (1) yang berbunyi Setiap OrangHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.berhak atas Perlindungan, diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat,dan harta benda yang di bawah kekuasaanya, serta berhak atas rasaaman dan perlindungan dari ancaman, ketakutan untuk berbuat atautidak berbuat sesuatu yang merupakan Hak Asasi.
    Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 10 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditaksir sejumlah Rp2.172.000, (dua juta seratus tujuh puluh dua riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Banding Nomor : 29/Akta.
    Permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat banding yang diajukan olehPEMBANDINGiIPENGGUGAT melalui Ketua Pengadilan Negeri Singarajadan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri SingarajaHalaman 11 dari 23 putusan Nomor 11/Pdt/2020/PT DPS.dengan register perkara nomor : 331 /PDT.G/2019/PN Sgr Pada hariKamis, 28 Nopember2019 ;2. Selurunh materi putusan Pengadilan Negeri Singaraja nomor331/PDT.G/20191PN Sgr. Pada hari Kamis, 28 Nopember 20193.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 15-03-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Februari 2012 — - ZANUDIN SUWARTO alias KOPET bin WIRYO KIMIN
73 — 5
  • 11/Pid.Sus/2012/PN.Bi
    P U T U Ss A NNomor : 11/Pid.Sus/20 12/PN. Bi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali , yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarat erdakwa :Nama Lengkap : ZANUDIN SUWARTO Alias KOPET BinWIRYO KIMIN ;Tempat Lahir : Semarang ;Umur/Tanggal : 89 Tahun / 10 Juni 1972 ;LahirJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.
    Kabupaten Boyolali, saksimelaksanakan Operasi Pekat dan menggrebeg tempatpersewaan karena disangka menyewa VCD Porno;Bahwa saat ditempat penggrebegan saksi bersamaAiptu Basuni dan Iptu Suhardiyanto menanyakantentang VCD porno;Bahwa tempat persewaan VCD itersebut memangmenyewakan VCD porno dan kemudian saksi bersamakedua rekannya melakukan penggeledahan dan berhasimenemukan VCD porno, kemudian saksi menangkappemilik dan menyita barang barang tersebut;Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satuPage 11
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No : 11 /Pid.Sus.Ank/2015/PN.BYL
Tanggal 17 September 2015 — -MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD MUSLIH -ALIF MUTHAHARI Bin TAQWIN
31 — 10
  • -No : 11 /Pid.Sus.Ank/2015/PN.BYL
    PUTUS ANNo: 11 /Pid.Sus.Ank/2015/PN.BYL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa, mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara khusus pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalamperkara terdakwa terdakwa Anak, Sebagai berikut :1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikan: MUHAMMAD
    Para terdakwa anakanakseharusnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan pada Pasal 69 Ayat (1) Undang Undang No 11Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak (SPPA) bahwa, Pidana dapat di JatuhkanBagi Anak yang berusia lebih dari 14 (Empat belas) tahun, berupa Pidana Pokok, antara lainHakim Menjatuhkan Pidana Pelatihan kerja dilaksanakan di Lembaga yang melaksanakanPelatihan kerja yang sesuai dengan usia Anak ( Pasal 78 Ayat (1) Undang Undang No 11
    Trauma dan ada kerugian materiil bagiKeluarga saksi Agus Suko Bin Marto Miharjo, Perbuatan terdakwa I melakukan pencurian secara berlanjut dan telah meresahkan masyarakatHal Yang Meringankan : Para terdakwa Anak masih muda diharapkan dapat memperbaiki diri dikemudian hari Para terdakwa Anak pertama kali berurusan dengan pihak yang berwajib, khususnya dalamperkara Pencurian di tempat Saksi Korban Agus Suko Bin Marto MiharjoMengingat dan Memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke 345 KUHP, UndangUndangNomor 11
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Tanggal 26 Maret 2015 —
24 — 4
  • 11/Pid.Sus/2015/PN Wsb
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2012 — JATMIKO BIN JARMO, DKK.
48 — 3
  • 11/Pid.B/2012/PN.Smg
    PUTUSANNomor :11/Pid.B/2012/PN.Smg.
    Penahanan :e Penyidik tanggal 28 Oktober 2011, Nomor : SPHan/117/X/2011/Reskrim, sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan 16 Nopember2011 ;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2011, NOMOR :TAR683/0.3.10/Epp.2/X1/2011, sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d26 Desember 2011e Penuntut Umum tanggal : 22 Desember 2011, Nomor : Print.5262/0.3.10/Epp.2/12/2011; sejak tanggal : 22 Desember 2011 s/d 10Januari 2012e Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03 Januari 2012, No. 29/I/Pen.H/2012 jo No. 11
    /Pid.B/2012/PN.Smg, sejak 03 Januari 2012 s/d1 Februari 2012;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27Januari 2012, No.: 02/II/Pen/K/2012 jo No. 11/Pid.B/2012/PN.SmgTerdakwa IINama lengkap : WAHYU SUPRAYOGI BIN SUTARNO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /Tgl.Lahir : 26 tahun / 20 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dworowati 5 RT.5/RW.8, Kelurahan Krobokan ,Kecamatan Semarang Barat, Kota SemarangAgama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan
    Penahanan :Penyidik tanggal 28 Oktober 2011, Nomor : SPHan/118/X/2011/Reskrim,sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan 16 Nopember 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Nopember 2011, NOMOR :TAR684/0.3.10/Epp.2/X1/2011, sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d 26Desember 2011Penuntut Umum tanggal : 22 Desember 2011, Nomor : Print. 5263/0.3.10/Epp.2/12/2011; sejak tanggal : 22 Desember 2011 s/d 10 Januari 2012Hakim Pengadilan Negeri Semarang tertanggal 03 Januari 2012, No 30/I/Pen.H/2012 jo No.11
    /Pid.B/2012/PN.Smg, sejak tanggal 03 Januari 2012 s/d 1Februari 2012;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 27 Januari2012, No.: 03/II/Pen/K/2012 jo No. 11/Pid.B/2012/PN.SmgPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan para Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar requisitoir / tuntutan Jaksa Penuntut Umum NO.Reg.Perkara: Pdm /Semar/EP.2/02/2011
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-06-2011 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 14 Juni 2011 — SUHARTO BIN RASMAN
42 — 16
  • 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
    PUTUSANNomor : 11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan khusus, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :. ldentitas terdakwaNama lengkap : SUHARTO BIN RASMANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir :57 tahun / 12 Agustus 1953Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
    /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg ;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No.11/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smgatas nama Terdakwa Suharto Bin Rasman, denganmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi pada persidanganselanjutnya;Menangguhkan biaya perkara ini Sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Darni istri Suharto, tertanggal 27 Juli 1994 ;11). 1 (Satu) lembar permohonan untuk mendapatkan izin pemindahanhak an. Darni istri Suharto tertanggal 27 Juli 1994 ;barang bukti tersebut nomor 5) sampai dengan nomor 11) tetapterlampir dalam berkas perkara ;7.
    ASMADINATA,SH., M.Hum.Panitera Penggantittd.SUWUNDO, SH.55Catatan:Dicatat di sini bahwa terhadap putusan nomor: 11/Pid.Sus/2011/PN.TipikorSmg. tersebut Terdakwa pada tanggal 14 Juni 2011 telah menyatakan banding diKepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang tercatat nomor: 07/Banding/Akta.Pid/2011/Tipikor Smg.
    Jo nomor:11/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg. dan Penuntut Umum pada tanggal 20 Juni 2011juga telah menyatakan banding tercatat nomor: 09/ Banding/Akta.Pid/201 1/TipikorSmg. Jo nomor: 11/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Smg.Panitera/SekretarisPengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang.ttd.AGUNG RUMEKSO,SH.M.Hum.NIP.195808191981031004.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 —
66 — 4
  • 11/Pid.B/2016/PN Wsb
    putusanNomor 11/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Gede RT.03/RW.07, DesaSerang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo
    ;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan di dalam perkara lain;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor :11/Pid.B/2016/PN Wsb. tanggal 15 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wsb tanggal 15Januari
    ,M.H. dan EMMA SRI SETYOWATI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARLI TRI RAHAYU,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri olehPURNA NUGRAHADI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDWI SURYANTA, S.H.,M.H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Upload : 04-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID/2021/PT.DPS
Ida Ayu Kadek Chandakadewi
133 — 28
  • ., tanggal 11 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    11/PID/2021/PT.DPS
    Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yangberisi bukti penagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya olehterlapor serta foto struk transfer setiap kali pembayaranDikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGTHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS4.1.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Januari 2021 Nomor 1019/Pid.B/2020
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Perkara No.1019/Pid.B/2020/PN.Dps, tanggal 11 januari 2021;2.
    Januari 2021, serta memori banding dari Terdakwa, selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar dapat pertimbangkanberikut ini;Menimbang bahwa apa yang dijadikan alasan memori banding dariTerdakwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar perhatikan danpelajari Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1019/Pid.B/2020/PN.Dps.tanggal 11 Januari 2021, serta berita acara persidangan ternyata apa yangHal 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPSdijadikan dasar pertimbangan Majelis
    ,Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPSmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Denpasar Nomor 11 /PID/2021/PT DPS, tanggal 25 Januari2021, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Putu Ayu Herawati, SH., Panitera PenggantiPengadilan
    Panitera,Wayan Rahadian, SHNIP 19621224 1993031004Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 11/ Pid. Sus/ 2014/ PN. Bi
Tanggal 26 Maret 2014 — - I. GUSSRI DWI HANDOKO BIN SOEPARDJO - II. DULIMAN BIN DAID
34 — 11
  • Jumbo Jade Semarang ;- 1 (satu) buah HP merek Nokia type 101 warna hitam adalah alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan ;- 3 (tiga) lembar kertas berisikan berita acara Penyerahan Barang No. 2041001270 tanggal 05-11-2013 ;- 3 (tiga) lembar kertas yang berisikan data timbangan aspal dengan berat 17.500 kg ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
    - 11/ Pid. Sus/ 2014/ PN. Bi
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perjudian
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11/Pid.B/2018/ PN Byl.
Tanggal 15 Maret 2018 — -Puguh Ponco Nugroho bin Waryanto
42 — 4
  • -11/Pid.B/2018/ PN Byl.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 22-11-2015 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 11/Pdt.P/2014/PN.BI
Tanggal 7 April 2014 — -Danik Usadani
26 — 5
  • -No. 11/Pdt.P/2014/PN.BI
    PENETAPANNo. 11/Pdt.P/2014/PN.BI* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh; Danik Usadani, Tempat/Tanggal Lahir Boyolali/14 February 1975, AgamaIslam, Pekerjaan Guru, Alamat Ketaon Utara RT 005/RW 001 Kelurahan/DesaKetaon Kecamatan Bonyudono, Kabupaten Boyolali;wn Selanjutnya disebut sebagai Leen ee eee e eect eens eee
    eeae tees eneeeaenaeeneenaeeesPemohon;w Hakim Pengadilan Negeri tersebut;wanna onan oon a2 222222222 = $2 222222 === === = === === === == Setelah membaca suratsurat dalamberkas perkara; wn= Setelah meperhatikan buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya Tertanggal 17Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali Tanggal 18Maret 2014 dengan No.11/Pdt.P/2014/PN.BI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.
1. I MADE SURYAJAYA,, dkk melawan 1. I KETUT KERTA GIRI Alias PAN SUKARINI, dkk
76 — 23
  • 11/PDT/2021/PT DPS.
    SalinanPUTUSANNomor 11/PDT/2021/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara perdata pada TingkatBanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:1.1 MADE SURYAJAYA, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat lahir di Pajahan, Tanggallahir 10 April 1945, Umur 75 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Pensiunan, Alamat Banjar DinasPajahan , Kel/Desa Wanagiri, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, sebagaiPELAWAN PEMBANDING
    Moh Yamin XI No. 3Renon, DenpasarBali, berdasarkan Surat KuasaKhusus , tanggal 23 Desember 2020, yangselanjutnya disebut sebagai PARA PELAWANPEMBANDING semula PARA PELAWAN ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.Melawan,1.1 KETUT KERTA GIRI Alias PAN SUKARINI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempatlahir di Wanagiri, Tanggal lahir 5 Juni 1941, Umur79 tahun Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Banjar Dinas Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, Bali,selanjutnya sebagai
    PutuSugiantha, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 2159/SkuMP.02.02/IX/2020 tertanggal 24September 2020 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan denganNo. 267/SKN.PN.Tab/2020 pada tanggal 1 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN TERBANDING semula TURUTTERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut dan membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 11
    Relaas pemberitahuan dan memeriksa berkas perkara (Inzage) Nomor :282/Pdt.Bth/2020/PN.Tab masingmasing pada tanggal 29 Desember 2020telah memberi kesempatan kepada Terlawan Terbanding semula Terlawan l,Terlawan Terbanding Il semula Terlawan Il dan Turut Terlawan TurutTerbanding semula Turut Terlawan dan pada tanggal 05 Januari 2021 kepadaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.Kuasa Para Pelawan Para Pembanding semula Para Pelawan sebelumberkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan
    Rp. 130.000,Jumlah ...Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiDenpasar, 10 Pebruari 2021Plit.Panitera Gede Iriana,S.H,M.H.NIP : 19621231 198503 1 054 Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT DPS.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11/Pdt.G/2016/PN.Byl
Tanggal 29 Maret 2016 — -WAHYU ABDULLAH -ELIA BUDI ASIH
65 — 11
  • -11/Pdt.G/2016/PN.Byl
    PUTUSANNomor : 11/Pdt.G/2016/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;WAHYU ABDULLAH ; Umur : 33 tahun, Agama: Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Dukuh Winong Rt.007/002, Desa/Kel.Bantengan, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANELIA BUDI ASIH ; Umur : 21 tahun, Agama
    Tangga, Tempat tinggal : Dukuh Winong Rt.007/002, Desa/Kel.Bantengan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 16 Februari2016, dengan register perkara Nomor : 11
    Bahwa ternyata tergugat setelah perkawinan sampai sekarangtidak mau menuruti atau tidak memenuhi janjinya untuk pindahkeyakinan menjadi Islam;10.Bahwa kemudian hubungan rumah tangga Penggugat dengan tergugat tidakharmonis;11.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama tergugatdikarenakan perbedaan keyakinan dan Penggugat tidak bisa meninggalkanimannya untuk taat/mengikuti keyakinan/agama Tergugat;a12.Bahwa Penggugat khawatir apabila dipertahankan rumah tangganya akanberantakan dan
    2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehPOERWADI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat ; HAKIM HAKIM KETUAANGGOTAGALIH DEWI INANTI AKHMAD, SHMUHAMMADJAUHARI, SHEVI INSIYATI, SH,MH 16 PANITERA PENGGANTI POERWADI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Perkara :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 340.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)AMAR PUTUSANNomor :11
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Permohonan
Register : 30-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor -11/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 24 Januari 2019 — -DORLINA NAOMI HEMATANG
124 — 39
  • -11/Pdt.P/2019/PN Slt
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Pangan
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -11 /Pid.Sus/2016/PN Byl
Tanggal 22 Februari 2016 — -AGUS SANTOSA Bin SUGIMI
109 — 13
  • -11 /Pid.Sus/2016/PN Byl
    H8477WC tersebutsaksi rentalkan di rental Jago Salatiga dan terdakwa menyewa/rental mobildengan harga sewa untuk 12 jam sebesar Rp175.000, dan belum dibayar olehHal 7 dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN.
    dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN.
    Ampel, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telah ditangkap olehmasyarakat karena telah melakukan pengangkutan minuman keras Jjenis Ciu.Hal 12 dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN.
    ,,Hal 13 dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN.
    ,Panitera Pengganti,Hal 22 dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN. Byl23ttdUTAMININGSIH, SH.,Hal 23 dari 23 hal perkara pidana No:11/Pid.Sus/2016/PN. Byl
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-06-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pid.CR/2014/PN.Olm
Tanggal 20 Juni 2014 — -IMAH NEPARASI alias IMAH
21 — 7
  • 11/Pid.CR/2014/PN.Olm
    Catatan Putusan yang dibuatOleh Hakim Pengadilan NegeriDalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor : 11 / Pid.CR/ 2014/PN.
    HakimYUSUF FAOT, SH oo. eeeeee ee teeee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan Terbuka untuk umum, atas perintah Hakimlalu Penyidik menghadapkan para Terdakwa ke depan persidangan ;Atas Pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan siapdiperiksa hari ini ;Halaman dari 5 halamanPutusan Nomor : 11/Pid.CR/2014/PN.Olm.Kemudian Penyidik membacakan catatan dakwaan yang diajukan PenyidikKepolisian Resor Kupang tertanggal 12 Juni 2014 ;Terdakwa dipersidangan menyatakan telah
    mengerti dan mengetahui isi catatandakwaan dari Penyidik tersebut ;Kemudian Hakim memeriksa para saksi, Terdakwa dan alat bukti yang lain, dansetelah pemeriksaan perkara tindak pidana ringan ini dianggap telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan putusannya sebagai berikut ;PUTUSANNOMOR : 11/Pid.CR/2014/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas
    Terdakwa jika diperhatikan dan dihubungkan satusama lainnya, maka Hakim berpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana yangdiajukan oleh penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan tidak ditemukan alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,sehingga Terdakwa haruslah di hukum sesuai dengan kesalahannya tersebut ;Halaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor : 11
    Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 11/Pid.CR/2014/PN.Olm.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Februari 2016 — MAD THOWIF Bin MAHMUDIN. Cs.
24 — 4
  • putusanNomor 11/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUTAFI Bin ALFANUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 09 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serang Gede RT.03/RW.07, DesaSerang, Kecamatan Kejajar,Kabupaten Wonosobo
    ;Agama :Ilslam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan di dalam perkara lain;Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi Penasihat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor :11/Pid.B/2016/PN Wsb. tanggal 15 Januari 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11/Pid.B/2016/PN Wsb tanggal 15Januari
    ,M.H. dan EMMA SRI SETYOWATI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUMARLI TRI RAHAYU,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonosobo, serta dihadiri olehPURNA NUGRAHADI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDWI SURYANTA, S.H.,M.H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
129 — 173
  • Akisropi Ayub dan 2 (dua) lembar Lampiran Rincian Formasi ASN Daerah dari Pelamar Umum Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara TA. 2014 serta 1 (satu) lembar Surat Permohonan Diangkat Menjadi CPNSD Formasi Tahun 2014 Kabupaten Musi Rawas Utara dan 2 (dua) lembar Surat Pernyataan. 1 (satu) buah Dokumen Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor : 414 Tahun 2014 tanggal 11 Agustus 2014 tentang Formasi Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Musi Rawas Utara TA. 2014 yang
    Dharmawan S,SOS tanggal berangkat 8 Maret 2014 s.d 11 Maret 2014 maksud dinas dalam rangka koordinasi menindaklanjuti rakor tanggal 27 Februari 2014 di Kementerian Aparatur Negara dan Reformasi Birokasi tentang formasi CPNS Tahun 2014 di Jakarta ditandantangani oleh Drs. Riswan Efendi. 1 (Satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas No:090/ /MRU/II/2014 tanggal ...
    Maret 2014 a.n Mohamad Rifai SH tanggal berangkat 8 Maret 2014 s.d 11 Maret 2014 maksud dinas dalam rangka koordinasi menindaklanjuti rakor tanggal 27 Februari 2014 di Kementerian Aparatur Negara Dan Reformasi Birokasi tentang formasi CPNS Tahun 2014 di Jakarta ditandantangani oleh Drs.
    11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
    Kapten Anwar Sastro No.1409 C lantai IIPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2015 (terlampir dalamberkas perkara);PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 11/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg tanggal 11 Februari 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 11//Pid.SusTPK/2015/PN.Plg tanggal12 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan
    Kep7MELATI, S.KOM.Halaman 31 dari 101 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Plg8 FITRI HELIA AINI, S.Kep9 TRISNAWATI, SH.10 FITRIA HUSNA, A.Md Kep.11 NOPRANSYAH PRIADI, S.KOM12 RIA BELIZA OKTAVIANA, SH13 M. PRATAMA SYAHLANA, SENamun yang jadi membayar hanya 5 (lima) orang dengan nilai sebesarRp 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) untuk kelulusan sarjana dan sebesarRp 150.000.000,00 (Seratus lima puluh juta rupiah) untuk kelulusan D.
    Musi Rawas Utara pernah melakukan perjalanan ke Jakarta; Bahwa saksi tidak tahu untuk tujuan apa keberangkatan ke Jakarta karena saksitidak diberitahu, saksi hanya mengawal Pak Bupati;11.
    Musi Rawas Utara Tahun 2014 diperakirakan sebanyakkurang lebih 9.000 (sembilan ribu) orang peserta;Bahwa sesuai dengan SK Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara danBirokrasi Republik Indonesia Nomor : 414 tahun 2014, tanggal 11 Agustus2014 dan Pengumuman Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 820/291/III/Halaman 59 dari 101 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.PlgMRU/2014 tertanggal 5 September 2014, bahwa formasi penerimaan CPNSyang dilaksanakan di Kab.
    ,MHHalaman 101 dari 101 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Wsb
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat : Sari Meylita Kurniawati, Tergugat : 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D 4.PT. BPR Puspa Kencana
135 — 44
  • 11/Pdt.G/2017/PN Wsb
    Oktober2014) yang TIDAK SAH (CACAT HUKUM) jo Surat No:54/Pemberdayaan/X/2014 tgl. 21/10/2014 dengan segala tindakHalaman 7 dari 17Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Wsb.lanjutnya sebagaimana terakhir dengan (Surat UPT Negara RI No:1001.02/1147/01.17/NKRI tgl. 21/1/2017 jo Surat PWNRI No:45/PWNRI.34/ 1/2017 tgl. 21/1/2017 jo Surat PWNRI No:46/PWNRI.34/1/2017 tgl. 27/1/2017).Surat DPR RI No: DA/18617/SETJEN DPRRI/HK.02/X/2016 tal.27/10/2016 joSurat PWNRI No: 034/PWNRI. 34/X1/2016 tgl.8/11
    BPR Puspa Kencana No:08/SLIg/BPRPK/11/2017 tgl. 1/2/2017merupakan SURAT PALSUyang memenuhi Pasal 263 KUHP hingga mengakui atas keabsahanYih. Bapak Mujais dalam jabatan Presiden Republik Indonesia danHakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah NegaraRepublik Indonesia.PELUNASAN HUTANG dan atau Penyelesaian KERUGIANdengan menggunakan Uang rupiah SBKKN SAH menurut/berdasarkan Hukum dan TIDAK SEDANG dalam sengketa(INKRAH) atas dasar :a.
    juta lima ratus dua puluh tiga riobu dua ratus empatpuluh enam koma lima puluh satu rupiah) cut off 26/12/2016.Dimana Uang rupiah SBKKN' merupakan bagian dariadministrasi hak pengelolaan atas Uang rupiah Bank Indonesiadimaksud/ hak pengelolaan Uang rupiah (Moneter) dan(kekayaan dan keuangan) Negara/ Fiskal yang bebas daribeban hutang dan bebas dari beban suku Bunga Bank Indonesiajo dikelola dengan SISTEM TANPA BUNGA yang berkedaulatanrakyat, by name by address, dengan berdasarkan Pancasila.Halaman 11
    Bank Indonesia bagi penyelenggaraan Program Dana BergulirSerasi Berdaya c.q. senilai Rp. 9.313.672.000,00 (sembilan milliar tigaratus tiga belas juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)cut off26/12/2016 yang dikuasakan kepada KOPERASI INDONESIA.Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat tidak hadir menghadap di persidangan atau mengirimkanwakil/Kuasanya meskipun sudah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 23 Februari 2017 Nomor 11
    /Pdt.G/2017/PN Wsbdan Relaas panggilan tertanggal 27 Maret 2017 Nomor 11/Pdt.G/2017/PNWsb, sedangkan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV hadir kuasanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak hadir ataumengirimkan wakil/Kuasanya walaupun sudah dipanggil melalui bantuanpanggilan (delegasi) oleh Pengadilan Negeri Malang secara sah dan patut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap perkara aquo harusdilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PA Ek
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • 11/Pdt.G/2014/PA Ek
    PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2014/PA Ek.el ye > alba > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBuntu Batu, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir
    Tsanawiyah,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah membaca dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang,dalam register nomor 11/Pdt.G/2014/PA Ek.
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada Sabtu tanggal 6 Januari 2007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 013/13/1/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekangtanggal 11 Januari 2007;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Pebruari tahun 2013 dimana tergugat mengantarsendiri penggugat pulang ke rumah keluarga penggugat sendiri diTarakan dan setelah itu tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat diEnrekang dan sejak saat itu antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal yang telah berlangsung selama kurang lebih 11 bulan;5.
    Hadira sebagai mediator untukmelaksanakan proses mediasi sebagaimana Surat Penunjukan MediatorNomor 11/Pdt.G/2014/PA Ek tanggal 28 Januari 2014 namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 18 Pebruari 2014 mediasi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dilanjutkanpemeriksaan pokok perkara dengan terlebih dahulu dibacakan gugatanpenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat, tergugat telah mengajukan