Ditemukan 375944 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon Termohon
9 — 4
  • 130/Pdt.G/2017/PA.Prg
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2017/PA.Prg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal Kabupaten Pinrang,
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — RAHMAN HS, DKK LAWAN TAN ENG HOK,YAKUF, DKK
143 — 17
  • 130/Pdt.G/2015/PN.Plg
    Pengadilan NegeriPalembang dengan regester perkara No.130/Pdt.G/2015/PN.PLG mendalilkan sebagai berikut :1.
    Menghukum Para Tergugat Rekonpensi membayar ganti mgi kepadaPara Penggugat Rekonpensi, masingmasing sebesar Rop100.000.000,(Seratus juta rupiah) setelah putusan perkara mi berkekuatan bukumtetap.Halaman 21 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plg5.
    Jelas bahwa Penggugat telah salah MENGGUGAT dan salahOBJEK gugatan,karefla berdas bukti Surat yang dimiliki olen PenggugatHalaman 23 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plgletak tanahnya di LEBAK LUMPUR Rt.5 Kelurahan SIRING AGUNGKecamatan IL1R BARAT PALEMBANG, bukan Kelurahan GANDUSKecarnatan ILIR BARAT Il PALEMBANG.
    Copy Akta Pengoperan No 01 tanggal 01 Desember 2014, yang dibuatdihadapan Notaris Iskandar SH., MKn Notaris Palembang, sesuai denganHalaman 28 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.PlgAslinya dan telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda T.LILIII &TT.I1.10.
    Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut masuk dalam wilayahlir Barat karena saksi tidak tahu ada pemekaran. bahwa saksi membeli tanah tersebut belum dibuatkan akta jual belidan waktu membeli tanah tersebut sterdaftar dikelurahan gandus.Halaman 30 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plg2.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 130/pid.sus/2015/PN.Sky
Tanggal 15 Juni 2015 — TUKIMIN bin KARSO TARUNO
44 — 6
  • 130/pid.sus/2015/PN.Sky
    PUTUS ANNomor 130/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TUKIMIN bin KARSO TARUNO;2. Tempat lahir : Purworejo (Jateng);3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 29 Juli 1972;4. Jensi kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Jalan Joyo Suwarno RT 05/02 Desa RejodadiKecamatan Sembawa Kabupaten Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini;Terdakwa tidak menggunakan haknya didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor130/Pen.Pid/2015/PN.Sky, tanggal 27 Februari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal27 Februari 2015 tentang penetapan hari
    Menyatakan TUKIMIN BIN KARSO TARUNO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melantarkan Isterinyabernama Maryani Binti Amat Suro dan kedua anaknya bernama EkaOktariani Binti Tukimin dan Ramad Dwiyanto Bin Tukimin sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Skydiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 49 huruf a Undangundang RINo. 23 Tahun 2014 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;2.
    :Bermula dari terdakwa TUKIMIN BIN KASRO TARUNO yang telahmenikah dengan isterinya bernama Maryani Binti Amat Suro (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 1999 di Kantor Urusan Agama Banyuasin lllKabupaten Musi Banyuasin sesuai dengan kutipan Nikah Nomor818/30/8/1999 dan yang menikahkan adalah orang tua saksi korban bernamaAmat Siswo (Alm) sedangkan Penghulunya adalah Darmin (Alm) dan selamapernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak pertama bernama EkaHalaman 2dari 13 Putusan Nomor 130
    ANNISA BRIDGESTIRANA, S.H., M.H.PUTHUT RULLY KUSHARDIAN,S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADLHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
45 — 14
  • 130/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bjbas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pengawastambang batu
    bara, Tempat tinggal di KOTABANJARBARU, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 7 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
    Putusan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.BjbSubsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 14 April 2014 dan 2 Mei 2014, Tergugat
    Putusan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa saksi pernah melihat Tergugat dalam keadaan overaktif karenapengaruh sabusabu;Bahwa sampai dengan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Golf danTergugat tetap tinggal di Mess PT.
    Putusan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.BjbJUMLAH : Rp. 301.000,
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • 130/Pdt.G/2015/PA.Mbl
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0130/Pdt.G/2015/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 17 him Putusan Nomor 130
    Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini; HIm 2 dari 17 him Putusan Nomor 130 /Pdt.G/2015/PA.Mb3.1.2 Petitum gugatanBahwa berdasarkan daiildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;3.
    kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;3.4 Pembacaan surat gugatan PenggugatBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;3.5 Jawab menjawab tidak dapat dilaksanakanBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan; Him 3 dari 17 him Putusan Nomor 130
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Him 16 dari 17 hlm Putusan Nomor 130 /Pdt.G/2015/PA.Mb6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 08 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 431.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan Nomor 130 /Pdt.G/2015/PA.Mb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2014 — Muh. Amir bin Muh. Tahir Hj. Badriah binti Palembai
10 — 2
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga
    No.130 /Pdt.G/2014 /PA.Prgbergantian kemudian pada tahun 1992 pemohon dan termohon pindah ke rumahkediaman bersama di XXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai lima orangorang anak bernama :a. XXX, lahir 19 Desember 1979,b. XXX, lahir 1 Januari 1983,c. XXX, lahir 31 Agustus 1986,d. XXX, lahir 20 Februari 1998,e. XXX, lahir 28 september 2002,4.
    No.130 /Pdt.G/2014 /PA.Prgkemauan pemohon sendiri bukan termohon menyuruh meninggalkan rumahsebegaimana posita ke enam pemohon. Bahwa benar sejak kejadian tersebut pemohon dan termohon berpisah tempattinggal hingga kini telah mencapai satu tahun enam bulan lamanya.
    No.130 /Pdt.G/2014 /PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka permohonanPemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.130 /Pdt.G/2014/PA.Prg
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 1 Desember 2015 — - Terdakwa : GITA ALIMA Alias GITA Bin KARMAN JAYA - JPU : JATMIKO RAHARJO, SH
62 — 8
  • 130/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSAN Nomor 130/Pid .B/ 2015/PN.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tanggal 11 November2015 No.130/Pen.Pid/2015/PN.Mrs, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros tanggal 11November 2015 No.130/Pen.Pid/2015/PN.Mrs tentang penetapanhari sidang ;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 22 Desember 2015 — P Vs T
51 — 21
  • 130/Pdt.G/2015/PTA.Mks
    No. 130/Pdt.G/2015/PTA MksNomor: 1 Tahun 1974, tentang perkawinan.
    No. 130/Pdt.G/2015/PTA Mksuntuk membaca dan memeriksa berkas sesuai surat pemberitahuan untukmemeriksa berkas Nomor 90/Pdt.G/2015/PA Mrs., tanggal 9 November 2015,namun berdasarkan Surat Keterangan Panitera Nomor 90/Pdt.G/2015/PA Mrs.
    No. 130/Pdt.G/2015/PTA Mks1975, tentang pelaksanaan undangundang Nomor: 1 Tahun 1974, tentangperkawinan jo.
    Helminizami, S.H., M.H., sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor 130/Pdt.G/2015/PTA Mks., tanggal 10 Desember 2015, dengan dibantuHal 19 dari 20 hal Put. No. 130/Pdt.G/2015/PTA Mksoleh Hj. St. Hajar, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi AgamaMakassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.Drs. H. Amiruddin Tjiama, S.H. Dra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H.Hakim Anggotatid.H.
    No. 130/Pdt.G/2015/PTA Mks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 23 Maret 2017 — pidana - NAMIN SULIWANTO BIN NALIM
20 — 4
  • 130/Pid.B/2017/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 130/Pid.B/2017/PN.Bks.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NAMIN SULIWANTO BIN NALIMTempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun /7 Mei 1978Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
    Perk: PDM54/CKR/01/2017,Dari 1 dari 16 putusan perkara pidana No. 130/PID.B/2016tanggal 31 Januari 2017 , yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT1. Menyatakan Terdakwa NAMIN SULIWANTO BIN NALIM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Maka atas perbuatan terdakwa,saksi Mahpudin Bin H.Pain (Aim) menderita kerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Dari 3dari 16 putusan perkara pidana No. 130/PID.B/2016Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi HJ SITI AMENI BINTI (alm) H.PATONIBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana
    SAKSI MAHPUDIN BIN (alm) H.PAINDari 4 dari 16 putusan perkara pidana No. 130/PID.B/2016Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi merk Polytron 21warna hitam berikut remote nya.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari warga yangbernama Enjen als Tile yang menelepon saksi dan memberitahukanbahwa Televisi milik saksi ada yang mencuri dan kebetulan
    ADI ISMET,SH.PUTU SETIYONO,SH.Panitera Pengganti,ANITA SIHOMBING, SH.MHDari 16 dari 16 putusan perkara pidana No. 130/PID.B/2016
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2015 — Sadirin alias Sabirin bin Muhammadyah Supiana Arifin binti Arifin Ridi
13 — 12
  • 130/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl Cpam ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxx,Desa xxx, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya xxx, umur 69 tahun, agama islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Desaxxx
    No.130/Pdt.G/2015/PA PrgPinrang Nomor: 130/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.o1Bahwa pada tanggal 09 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lore Utara, Kabupaten Poso,Sulawesi Tengah sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx, tertanggal 09 April 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Lore Utara,Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan
    No.130/Pdt.G/2015/PA Prg Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapitidak berhasil, karena Termohon tidak mau lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab dan keterangan saksitersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah danmenyekutui satu orang anak yang bernama xxx dalam pemeliharaanTermohon.
    No.130/Pdt.G/2015/PA Prg2. Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbunyi:QWMbeII Qlipo Sluold 99,205 9l qe yeui CushArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.130/Pdt.G/2015/PA Prg
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2014/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT.
    XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 130/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 21 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Mab
Tanggal 1 Nopember 2018 — - Pemohon
62 — 3
  • 130/Pdt.P/2018/PA.Mab
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 21 Maret 2013 — Rasmi binti Pabe Muis bin Lodding
13 — 6
  • 130/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Batulappa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXxx, umur 30 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 19 Februari 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 130/Pdt.G
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 22
  • 130/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 130/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 6 Nopember 2014 — Ir. Ramdhan Pade, M.Si SEBAGAI PEMOHON
28 — 6
  • 130/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
20 — 16
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXxxXxxxx binti Xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan 0...
    Kecamatan wee , KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan diKanipune
    No 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj10Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menempati kediamanbersama dirumah saudara penggugat di 0.0.0... eee selama tahun, setelahitu penggugat dan tergugat menempati kediaman bersama dirumah orang tuapenggugat di Kampung ............ eee , Kabupaten Pangkep selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai
    No 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkajene, Kabupateb Pangkep dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teminabuan, KabupatenSorong Selatan, Provinsi Papua Barat, paling lambat 30 hari setelah putusan iniputusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    No 130/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon vs Termohon
56 — 7
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mentaati dan menjalankan isi Akta Perdamaian Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Bji, tanggal 24 Mei 2016 tentang hak-hak Termohon akibat perceraian;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiisteri (badadukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2016 /PA.Bji. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di jalan Sei Bangkatan, Kelurahan Tanah Seribu, KecamatanBinjai Selatan sebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    ;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2016 /PA.Bji.
    Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyaharmonis dan rukun selama lebih kurang 7 bulan perkawinan, namunsetelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon tidak merasa cukup dengan uang belanja yang Pemohonberikan, Termohon tidak datang melihat Pemohon sakit di rumah orang tuaPemohon;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2016 /PA.Bji4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mentaati dan menjalankan isi AktaPerdamaian Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Bji, tanggal 24 Mei 2016 tentanghakhak Termohon akibat perceraian;4.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2016 /PA.Bji
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 11
  • 130/Pdt.P/2013/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 130/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • 130/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2012/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikkan D HI Pertanian,pekerjaan XXX Batang Hari, tempat tinggal di Dusun TiangTunggang RT.
    No.130/Pdt.G/2012/PA.MblMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian dengan register Nomor:130/Pdt.G/2012/PA.Mbl tanggal 02 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.130/Pdt.G/2012/PA.Mble Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahpemberian orang tua Penggugat di RT.
    No.130/Pdt.G/2012/PA.MbI2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No.130/Pdt.G/2012/PA.MbI