• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.

DALAM POKOK PERKARA.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.

Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia Cq.Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaTimur, yang beralamat di JI.DR.Sumarno Pulogebang Jakarta Timur,dalam hal ini disebut sebagai :TURUT TERNBANDING IV semulaTURUT TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16 Nopember 2016 Nomor .411/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.

,Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepeniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan No. 411 / Pdt.G /Halaman 2 dari 32 Putusan No. 45/Pdt.G/2020/PT.DKI2015/PN.Jkt.Tmr. Tanggal 7 Nopember 2015, telah menggugat Para Tergugatsebagai berikut:1.

Nomor :411/Pdt.G/2015/PN.JKt.Tim.,Menimbang, bahwa permohonan banding, tersebut telah diberitahukan dandiserahkan dengan Surat pemberitahuan Banding No.411/PDT.G/2015/PN.Jkt.Timmasingmasing kepada:1. Terbanding, pada tanggal 20 Pebruari 2017;2. Turut Ternbanding pada tanggal 14 desember 2016 ;3. Turut Terbanding II pada tanggal 14 desember 2016 ;4. Turut Terbanding III pada tanggal 14 desember 2016 ;5.

Turut Terbanding III pada tanggal 14 Desember 2017TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa terhadap perkara terdaftar No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM. tersebut telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16Nopember 2016 dengan tidak dihadiri Kuasa Tergugat II,Tergugat IV, dan KuasaTurut Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat II telah diberitahukan isi putusan pada tanggal30 Nopember 2016, sebagaimana tesebut dalam relaas pemberitahuan isi putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur No.411/Pdt.G/2015

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.DALAM EKSEPSI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.DALAM POKOK PERKARA.Halaman 32 dari 32 Putusan No. 45/Pdt.G/2020/PT.DKI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 16Nopember 2016 No.411/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 411/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 411/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

411/Pdt.P/2023/PN Sby

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman dalam register perkara permohonan No. 411/Pdt.P/2019/PN Smn., dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara No. 411/Pdt.P/2019/PN Smn., dari dalam buku register perkara;

4.

411/Pdt.P/2019/PN Smn

Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-14-00598 tanggal 12 Januari 2015 adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;5. Menghukum Termohon untuk tuntuk dan patuh pada Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-14-00598 tanggal 12 Januari 2015;6. Menyatakan Termohon telah cidera janji (wanprestasi) kepada Pemohon atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-14-00598 tanggal 12 Januari 2015;7. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;8.

Menyatakan Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-15-00188 tanggal 30 Mei 2015 adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;4. Menyatakan Termohon telah cidera janji (wanprestasi) kepada Pemohon atas Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-15-00188 tanggal 30 Mei 2015;5. Menghukum Termohon untuk tuntuk dan patuh pada Perjanjian Pembiayaan Konsumen No. 10-411-15-00188 tanggal 30 Mei 2015;6. Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pelawan untuk mencabut perkara perdata Nomor 411/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 411/Pdt.Plw/2019/PN.Bdg telah dicabut oleh pihak Pelawan dengan suratnya tertanggal 25 Nopember 2019 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata gugatan/perlawanan yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar

411/Pdt.Bth/2019/PN Bdg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan nomor 411/Pdt.G/2024/PN Dps dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara gugatan nomor 411/Pdt.G/2024/PN Dps, dari register induk perkara gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp433.000,00 (empat ratus tiga puluh

411/Pdt.G/2024/PN Dps

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : RUDY J.E PASARIBU, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penipuan " ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; Memerintahkan terdakwa supaya segera ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kertas surat jual beli 2 (dua) mobil Mitsubishi/ FN 527 M dan Mitsubishi/ FU 411 YZ atas nama RUDI JAYA PASARIBU dengan FRISKA Br HUTAGAOL ;

- 1 (satu) buah buku kepemilikan kenderaan bermotor dengan Nomor : 11208480 atas nama pemilik Cv.KARYA AGUNG SEJATI ; - 1 (satu) buah STNK mobil truk tronton, type Mitsubishi/ FU 411 YZ Nomor Polisi BK 9963 BA atas nama pemilik Cv.

MITRA ANGKUTAN NIAGA ; - 1 (satu) unit truk Mitsubishi Tronton type FU 411 YZ warna biru metalik Nomor Polisi BK 9963 BA, Nomor rangka FU 411 YZ 560028, Nomor Mesin 8M20-009997, isi silinder 14449 ; - 1 (satu) buah handphone blackberry type Q10 berwarna hitam ; - 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri atas nama FRISKA HUTAGAOL ; - 3 (tiga) lembar rekening Koran Bank BRI atas nama FRISKA HUTAGAOL ; Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kertas surat jual beli 2 (dua) mobil Mitsubish/FN 527 M danMitsubish/FU 411 YZ antara RUDI JAYA PASARIBU dengan FRISKA BrHUTAGAOL ;2. 1 (satu) buah buku kepemilikan kenderaan bermotor dengan Nomor : 11208480, atasnama pemilik Cv. KARYA AGUNG SEJATI ;3. 1 (satu) buah STNK mobil truk tronton, tipe Maitsubish/FU 411 YZ, Nomor PolisiBK 9963 BA atas nama pemilik Cv.

MITRA ANGKUTAN NIAGA ;5. 1 (satu) unit truk Mitsubishi Tronton Type FU 411 YZ warna biru metalik, NomorPolisi BK 9963 BA, Nomor rangka FU 411 YZ 560028, Nomor Mesin 8M20009997, isi silinder 14449 ;6. 1 (satu) buah handphone blackberry type Q10 berwarna hitam ;7. 1 (satu) lembar rekening Koran bank Mandiri atas nama FRISKA HUTAGAOL ;8. 3 (tiga) lembar rekening Koran bank BRI atas nama FRISKA HUTAGAOL ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

(satu) lJembar kertas surat jual beli 2 (dua) mobil Mitsubish/FN 527 M danMitsubish/VFU 411 YZ antara RUDI JAYA PASARIBU dengan FRISKA Br HUTAGAOL2. 1 (satu) buah buku kepemilikan kenderaan bermotor dengan Nomor : 11208480, atas namapemilik Cv. KARYA AGUNG SEJATI ;3. 1 (satu) buah STNK mobil truk tronton, tipe Mitsubish/FU 411 YZ, Nomor Polisi BK9963 BA atas nama pemilik Cv.

MITRA ANGKUTAN NIAGA ;5. 1 (satu) unit truk Mitsubishi Tronton Type FU 411 YZ warna biru metalik, Nomor PolisiBK 9963 BA, Nomor rangka FU 411 YZ 560028, Nomor Mesin 8M20009997, isi silinder14449 ;6. 1 (satu) buah handphone blackberry type Q10 berwarna hitam ;7. 1 (satu) lembar rekening Koran bank Mandiri atas nama FRISKA HUTAGAOL ;8.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas surat jual beli 2 (dua) mobil Mitsubish/FN 527 M danMitsubish/FU 411 YZ antara RUDI JAYA PASARIBU dengan FRISKA BrHUTAGAOL ; 1 (satu) buah buku kepemilikan kenderaan bermotor dengan Nomor : 11208480, atasnama pemilik Cv. KARYA AGUNG SEJATI ;201 (satu) buah STNK mobil truk tronton, tipe Mitsubish/FU 411 YZ, Nomor Polisi BK9963 BA atas nama pemilik Cv.

Membebankan kepada Penggugat sebesar Rp. 411. 000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;Dalam Konpensi:- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni 2010, Nomor 411/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar yang dimohonkan banding tersebut;Dalam Rekonpensi:- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni 2010, Nomor 411/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI- Menyatakan Gugatan Rekonpensi yang diajukan Terbanding semula Tergugat I /

No. 779/PDT/2016/PT.DKI.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni 2010Nomor 411/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar dalam perkara para pihak tersebut diatas.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugatTerbanding semula Tergugat dan Tergugat Il sebagaimana dalam suratgugatannya tertanggal 6 Juli 2009 yang terdaftar dalam Register perkara diKepaniteraan Pengadilan

No. 779/PDT/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung jawab jinawab danpembuktian dari para pihak yang untuk itu Pengadilan Tinggi memperhatikanyang diuraikan dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 29 Juni 2010 Nomor 411/Pdt.G/2009/PN.JktBar yang amarnyasebagai berikut:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat II untuk sebagian;DALAM POKOK PERKARA. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI.

konpensi, tidak terpisah dan dapatdikatakan mendompleng pada gugatan konpensi, oleh karenanya dengan tidakdapat diterimanya gugatan dalam konpensi dengan sendirinya gugatanrekonpensi pun harus dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo diperiksa secara prodeo,maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni 2010,Nomor 411

mengenaiputusan Dalam Rekonpensi harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggi mengadilisendiri untuk putusan dalam Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini.Mengingat Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 1947, pasal 26 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 48 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;Dalam Konpensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni2010, Nomor 411

/Pdt.G/2009/PN.JktBar yang dimohonkan bandingtersebut;Dalam Rekonpensi: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 29 Juni2010, Nomor 411/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Bar yang dimohonkan bandingtersebut;Hal. 17 Put.

MENETAPKAN

1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 411/Pdt.P/2019/PN Dps tidak dapat dilanjutkan ;
2. Menyatakan perkara Nomor 411/Pdt.P/2019/PN Dps GUGUR ;
3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah ) ;

   411/Pdt.P/2019/PN Dps

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Tolak permohonan kasasi dari JPUMemperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor411/PID/2021/PT BNA

CAHAYA BULAN No. 411, tanggal 19 Juni 2009 dinyatakan hilang;

3. Memerintahkan kepada Departemen Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Sabang untuk menerbitkan kembali GROSSE AKTA atas nama Kapal : KM. CAHAYA BULAN No. 411, tanggal 19 Juni 2009 tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

CAHAYABULAN, GT. 37 No. 141 / QQm, sesuai dengan GROSSE AKTAPENDAFTARAN KAPAL Nomor : 411, tanggal 19 Juni 2009 yang dibuat olehDepartemen Perhubungan Dirjen Perhubungan Laut Kantor AdministratorPelabuhan Sabang dihadapan Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik NamaKapal di Sabang;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2020/PN Bna3.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, GROSSE AKTA PENDAFTARANKAPAL Nomor: 411 tersebut yang ASLI atas nama Kapal : KM.

CAHAYA BULAN No.411, tanggal 19 Juni 2009 dinyatakan hilang;3. Memerintahkan kepada Departemen Perhubungan Dirjen Perhubungan LautKantor Administrator Pelabuhan Sabang untuk menerbitkan kemballiGROSSE AKTA atas nama Kapal : KM. CAHAYA BULAN No. 411, tanggal 19Juni 2009 tersebut;4.

MISWAR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bekerja pada KapalKM.Cahaya Bulan; Bahwa Pemohon di persidangan ini mau urus Grosse Akta kapal yanghilang; Bahwa pada bulan Januari 2020 surat GROSSE AKTA PENDAFTARANKAPAL Nomor: 411 tersebut yang ASLI atas nama Kapal : KM.

CahayaBulan maka dipandang perlu untuk diterbitkan Grosse Akta baru sebagaipengganti Grosse Akta yang hilang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto copy Grosse AktaPendaftaran Kapal No. 411 Kapal KM. Cahaya Bulan tanggal 19 Juni 2009 atasnama Mawardi diperoleh fakta bahwa KM.

CAHAYA BULAN No.411, tanggal 19 Juni 2009 dinyatakan hilang;3. Memerintahkan kepada Departemen Perhubungan Dirjen Perhubungan LautKantor Administrator Pelabuhan Sabang untuk menerbitkan kembali GROSSEAKTA atas nama Kapal : KM. CAHAYA BULAN No. 411, tanggal 19 Juni 2009tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020oleh Sadri, S.H.

Menetapkan :

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Para Penggugat ;
• Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor : 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg. Nomor : 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.

411/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, tanggal : 2Juli 2020, Nomor : 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT., tentang Penunjukkan HakimKetua untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan kami selaku Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IAKhusus, tertanggal : 6 Juli 2020, Nomor : 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT., tentangmenentukan hari sidang ;3. Surat Gugatan tertanggal : 1 Juli 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, pada tanggal : 2 Juli 2020,tercatat dibawah Reg. Nomor : 411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT., dalam perkaraperdata :Hj. YOYO ROKIYAH, Hj.

Penetapan Pencabutan No. 411/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATARUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALAKANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKIJAKARTA; beralamat di JI. Taman Jati Baru, No. 1, Cideng, Gambir, JakartaPusat, Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

Penetapan Pencabutan No. 411/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.MENETAPKAN: Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Para Penggugat ; Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor411/PDT.G/2020/PN.JKT.BRT.; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus untukmencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg.

Penetapan Pencabutan No. 411/Pdt.G/2020/PN. Jkt. Brt.

Menetapkan nama Pemohon JUKI bin MINTRO SALIMIN sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 411/12/III/1984 tanggal 8 Mei 1984 sebenarnya adalah MARZUKI bin MINTRO SALIMIN;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang untuk mencoret nama Pemohon JUKI bin MINTRO SALIMIN sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 411/12/III/1984 tanggal 8 Mei 1984 dan diganti menjadi MARZUKI bin MINTRO SALIMIN;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ZAINAB BintiFAQIH dan perkawinan tersebut dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 411/12/III/1984, tertanggal 08 Maret 1984;2.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rembang agar menetapkan memeriksapermohonan Pemohon tersebut dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan nama Pemohon (JUKI Bin MINTRO SALIMIN) yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 411/12/III/1984, tertanggal 08 Maret 1984yang benar nama Pemohon adalah (MARZUKI Bin MINTRO SALIMIN)3) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama

MARZUKI, maka demi terwujudnya kepastian hukum dan agartidak menimbulkan keraguan bagi instansi pemerintah maupun swasta yang berkaitandengan identitas atau biodata Pemohon, perlu diadakan perubahan nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam buku nikah Pemohon dengan nama JUKI bin MINTROSALIMIN dan selanjutnya disesuaikan dengan identitas atau biodata Pemohonsebagimana tertulis dalam dokumen lain yaiti MARZUKI bin MINTRO SALIMIN;dengan demikian identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 411

Oleh karena itu,untuk terlaksananya penetapan ini Pengadilan patut memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan untuk merubah,membetulkan atau meralat biodata Pemohon sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanPendaftaran Nikah Nomor 411/12/III/1984 tanggal 8 Mei 1984 sebagaimana bunyi amarpenetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006

Menetapkan nama Pemohon JUKI bin MINTRO SALIMIN sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akte Nikah Nomor 411/12/III/1984 tanggal 8 Mei 1984sebenarnya adalah MARZUKI bin MINTRO SALIMIN;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SedanKabupaten Rembang untuk mencoret nama Pemohon JUKI bin MINTROSALIMIN sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 411/12/IH/1984 tanggal 8 Mei 1984 dan diganti menjadi MARZUKI bin MINTROSALIMIN;4.

Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411. 000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Smn dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 411/Pdt.P/2021/PN Smn dari dalam register;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga

411/Pdt.P/2021/PN Smn

a. 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor: 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs;

b. 2. Menetapkan perkara Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar pada tanggal 28 Juli 2016 dalam register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut;

c. 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor: 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) antara:Namin bin Naim umur 64 tahun agama Islam pekerjaan Buruh tempattinggal di Jin.

DesaKampung Kelor Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerangsebagai Pemohon IISecara bersamasama disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan para Pemohon ;Telah memeriksa Suratsurat yang berhubungan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan para saksi di depan persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 27 Juli 2016 kepada Pengadilan Agama Tigaraksa dan telah terdaftardalam register perkara Nomor 411

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftardalam register perkara Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 28 Juli2016 dengan Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs. maka atas perintah KetuaMajelis pada tanggal 29 Juli 2016 Jurusita Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 18 Agustus 2016 telah mengumumkan permohonan PengesahanNikah tersebut yang akan disidangkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2016 di Pengadilan Agama Tigaraksa

menunjuk pada Berita Acara Persidangan ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan menjadi satu kesatuan dari Penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan secara lisan dipersidangan mencabut permohonan Itsbat Nikahnya tanggal 31 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor 411

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor:411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs2. Menetapkan perkara Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.Tgrs yang telah didaftarpada tanggal 28 Juli 2016 dalam register perkara kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411. 000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1435 H oleh kami Drs. MUBISI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan H.