MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHYIDIN als Pak MUH bin Alm NGADELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak bersetubuh dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan membujuk anak untuk membiarkan dilakukannya perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan gabungan pertama primer dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I SADRI bin BASRI dan Anak II MUHAMMAD RIYALDI bin ABDUL HADI dan Anak III MUHAMMAD BIMA bin FAUZI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I SADRI bin BASRI dan Anak II MUHAMMAD RIYALDI bin ABDUL HADI oleh karena itu dengan

Menyatakan Anak dan ANAK II dan ANAK III tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya sebagaimana dalamdakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada ANAK dan ANAK II oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dan pelatihan kerja masingmasing selama 6 (enam) bulan diLembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Martapura;3.

Danial telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Anak Fadel Muhammad Alias Fadel Bin Jafardengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Anak II Aidil Fitra DaniAlias Aidil Bin Muh.

dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPasangkayu tanggal 03 Juni 2021 Nomor 6 / Pid.Sus.Anak / 2021 / PN Pky, sertamemori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum maka Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama dalamputusannya yang menyatakan bahwa Para Anak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukankekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Primair, demikian pula tentang pidana yangdijatunkan, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum majelis hakimtingkat pertama diambil alih serta dijadikan pertimbangan hukum PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin Pertimbangan hukum majelishakim tingkat pertama Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 03 Juni 2021 Nomor

Menyatakan terdakwa ARDI BIN GATTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya dandengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut ; j2.

Danialtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rizky Maulana Bin Bubun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Anwar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganAncaman Kekerasan Memaksa Anak Bersetubuh Dengannya YangDilakukan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama11 (sebelas) tahun ;Hal 8 dari 11 Halaman Put No.68/ Pid.Sus/2017/PT.BGL3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.

setidaktidaknya waktu itu Nurjamin Hasan belum berusia 18tahun dengan demikian kwalifikasi Anak menurut pasal 1 butir 1 UU Nomor : 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ada pada diri Saksi Korban/Nurjamin Hasan,oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi ;or Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu telahterbukti berdasarkan alatalat bukti yang sah maka Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaanKesatu yakni Dengan kekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya, oleh karenaitu Majelis Hakim tidak sependapat dengan Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwaataupun Pembelaan Terdakwa ;n Menimbang, bahwa selama jalannya persidangan tidak ditemukan buktibuktiadanya alasan pemaaf yang menghapuskan kesalahan Terdakwa dan alasan pembenarperbuatan yang meniadakan pertanggungjawaban pidana, maka Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa anak bersetubuhdengannya, oleh karena itu Terdakwa harus mempertanggungjawabkan

Menyatakan terdakwa ANTON HULINGGATO Alias ANTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANKEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dan membayar Denda sebesar Rp. 60.000.000,, danapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama3 (tiga) bulan ;3.

penis ke dalam alat kelamin/vagina saksi AINAH Binti PANDI sampaiberdarah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan hamilnya saksi AINAH BintiPANDI berarti saksi AINAH Binti PANDI pernah melakukan hubungan intim denganlakilaki;41Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim berkeyakinanterdakwa telah dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti maka dakwaansubsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Primer tersebut telahterpenuhi

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAHMAN Als UPIK Bin ABDUL SUHERMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Dengansengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIQ RAHMAN Als UPIK Bin ABDULSUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta

No. 882 K/Pid.Sus/2009atau ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya ;2. Membebaskan Terdakwa Ahmad Yuda alias Yuda bin Umin dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan Terdakwa Ahmad Yuda alias Yuda bin Mat Umin sebagaimanaidentitasnya tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya :4.

haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak bersetubuh dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim tingkatpertama telah sependapat dengan pertimbangan Penuntut Umum dalam tuntutanpidananya yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya sebagaimana didakwakandalam dakwaan pertama Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalampasal 76 D jo pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas Undang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sehingga harus dipidana;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim tingkat pertama tidaksependapat dengan Penuntut Umum dalam menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, yang dalam Tuntutan Pidananya menuntut agar Terdakwa dijatuhipidana

;yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Menyatakan TERDAKWA HANIEL HARIS WAIMURY alias HARIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DenganSengaja memaksa Anak bersetubuh Dengannya atau Dengan Orang Lain danMelakukan Diskriminasi Terhadap Anak yang mengakibatkan Kerugian BaikMatriil maupun Moril yang Menghambat Fungsi Sosialnya ;2 Menjatuhkan Pidana Terhadap TERDAKWA HANIEL HARIS WAIMURYalias HARIS berupa Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda

sesuai dengan Pasal 64 ayat (1) KUHP ancaman atas diri terdakwamenjadi ditambah 1/3 ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan dan fakta di atas, keseluruhan unsurdakwaan Primair Kesatu telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya secaraberlanjutMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair tersebut, maka dengan demikian dakwaan Subsidair tidakperlu dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah makaberdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHP terhadap diri terdakwa haruslah dijatuhi pidana dansebelum menjatuhkan Pidana perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :Hal yang

ADAM PARANSI Alias ADAM, dan Terdakwa III HENDRIK LAMUNDA ALias ENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Bersetubuh Dengannya ;

Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, Bahwa menurut A. SR.

mendapatkan petunjuk bahwa Terdakwatelah melakukan persetubuhan dengan anak berusia 16 Tahun, dimana dalamHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bbumelakukan perbuatannya terdakwa menarik paksa Anak Korban untukmelakukan persetubuhan dan memaksa dengan memojokan Anak Korbansehingga tindak ada pilihan bagi Anak Korban untuk mengikuti keinginan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya atau dengan orang laintelah terpenuhAd.3.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana kejahatan Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya, sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair;2.

dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 81 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1Menyatakan Terdakwa Suyanto alias Ian bin Katiman tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa

anak bersetubuh dengannya;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 WwW WNMenetapkan barang bukti

Menyatakan terdakwa Aryo bin Arum tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancamankekerasan memaksa anak bersetubuh dengannya yang dilakukannyasebagai orang tua, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IKHSAN PURWANTO Bin LAGIYO HADI PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak bersetubuh dengannya yang dilakukan oleh pendidik terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10