Ditemukan 8559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 16 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
374
  • SALINAN.PENETAPANNomor 785/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diSayangan Wetan RT.01 RW. 02 Kelurahan Laweyan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON I
    Pemohon dan para Termohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut tetapi Pemohn dan Termohon tetap melanjutkanperkaranya, lalu. dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, para Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semuadalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya Pengesahan
    Nikah/istbat nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon bernama SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.
    Laweyan tidak bisa membuat Duplikatnya karenaregisternya telah rusak.Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Termohon membenarkandalildalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidak kebertaan dengandiajukannya Pengesahan Nikah/istbat nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon bernama SUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi surat kKematian (P.1) (P.2) (P.3)(P.4) (P.5) (P.6) dan (P.7);Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0508/Pdt.P/2017/PA.KAGrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmadi bin Wardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 02, Desa Sri Dalam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir, Selanjutnya disebut sebaga Pemohon 1;Marlina binti A.
    Tangga,tempat tinggal di RT. 02, Desa Sri Dalam, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan Ilir, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0508/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 07 Desember 2017 telahmengajukan permohonan pengesahan
    nikah/istbat nikah dengan alasanalasansebagai berikut :1.
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SIBOLGA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3422
  • 7 ey*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Sarimudin Simanjuntak bin Ramanudin Simanjuntak, tempat dan tanggallahir Pandan, 10 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Jati arah lautNo.19, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota
    HalamanPenetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.SbgaBahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara lisan mengajukanpermohonan untuk mencabut surat permohonannya;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini, merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahan
    nikah(Istbat Nikah) yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Sibolga dengan mendalilkan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan secaraketentuan agama Islam sesudah tahun 1974 serta saat ini, Pemohon danPemohon Il berkediaman di Kota Sibolga yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Sibolga, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 7 ayat 2dan ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, permohonan yang diajukan olehPemohon dan
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3900/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • PENETAPANNomor 3900/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMEA,tempat tinggal di xxxxxXxXXXXXXxXXXXXXXxXx , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal
Register : 11-08-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2180/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • PENETAPANNomor 2180/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, umur 39, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanS1, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama Pemohon Il, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempattinggal di , selanjutnya
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTA, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai I;, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di , selanjutnyadisebut sebagai
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 29 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Tentang alasan Pengesahan Nikah (istbat nikah):1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2016 di Oesa Barambang, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dan dinikahkan oleh Alimin = (trnarn KampungBarambang);Ja! 1 dati 14
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • PENETAPANNomor 691/Pdt.G/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon 1, tempat tanggal lahir , agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • PENETAPANNomor 384/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat tinggal di XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3653/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • PENETAPANNomor 3653/Pdt.G/2016/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon, umur 25, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal di XxxXxxxXxXxXxXxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • PENETAPANNomor 2085/Pdt.G/2016/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nama Penggugat I, umur 49, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, PendidikanS2, tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Nama Penggugat II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempattinggal di ,
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3137/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • PENETAPANNomor 3137/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMA, tempat tinggal dixxxxxxxXxxxxxxxxxxx , Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;Tergugat, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2598/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • PENETAPANNomor 2598/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 28, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal di , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempat tinggal di ,selanjutnya disebut
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Povi Sentiya binti Sugeng; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Povi Sentiya binti Sugeng; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e)Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 10-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0628/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PENETAPANNomor 628/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Novawaty binti Arisman, umur 46, agama Islam, pekerjaan Pegawai,Pendidikan , tempat tinggal di Kp.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0146/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Randi Saputra Bin Rustan Efendi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Randi Saputra Bin Rustan Efendi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon
    Halaman 7 dari 13guo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Faiz AlFarizi, lahir 09062017; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.
    Faiz AlFarizi, lahir 09062017; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisandi dalam persidangan yang pada pokoknya tetap pada PermohonanPemohon dan Pemohon II dan mohon penetapan
    Halaman 7 dari 13Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0447/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • menyebabkan terhalanguntuk menikah; Bahwa saksi tidak pernan mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikarunial 1 orang anak masingmasing bernama 1.MeliaestianaBinti Samsul Bahri 2.Budiarto Bin Samsul Bahri 3.Desi Miranda BinSamsul Bahri; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang tercantum dalam Berita Acara
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal/ standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakyang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkan menurutPenetapan Nomor 0447/Pdt.P/2019/PA.Sky.
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Arga bin Supardi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2. Rusli bin Sari Adang, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bumi Ayu, KecamatanLawang Wetan. Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan;Penetapan Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    Arga bin Supardi; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0143/Pdt.P/2019/PA.Sky.
    mengajukan keberatan ataspermohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayuberwenang mengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon danPemohon II memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara aquo, serta tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut,maka pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan PemohonIl menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus pengesahan
    nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim akanmemeriksa lebih lanjut permohonan Pemohon dan Pemohon II dankedudukan Pemohon dan Pemohon II memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0554/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Refi Puja Lestari bintiHendri; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.
    Refi Puja Lestari bintiHendri; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalampersidangan yang pada pokoknya tetap pada Permohonan Pemohon danPemohon II dan mohon
    Halaman 7 dari 13yang keberatan atas permohonan tersebut, maka pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk kepentinganmengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan akte kelahiran anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7