Ditemukan 357 data
12 — 7
BUDIARTO SUDIBYO melawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, dkk
PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk, yangberkedudukan di Jakarta, dengan alamat JI. MH.Thamrin No. 51 Jakarta 10350. ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), yang berkedudukan diPurwokerto j 22220 no nono no=Selanjutnya disebut TERLAWAN DAN TURUT TERLAWAN/TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Hal 1 dari7 hal. putusan. No349/Pdt/2013/PT.Smg.Telah membaca :1.
11 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA TBK
49 — 12
SUHARTONO YOS ALIRAMA Lawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Dkk
PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA,beralamat dan berkedudukan di Plaza BII,Tower 2 Lt. 6 Jl. MH. Thamrin Kav. 2 No.51 Jakarta 10350, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama : 1. M. HazairinTeddy. SH. 2. Herbudi Gunawan. SH. 3.Roy Emron. SH. para Advokat pada Teddy,Gunawan & Emron Law Firm, beralamat diKomp. Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok DNo. 31,J1. Letjend.
55 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKO EDDY PRASETIO VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk
88 — 30
FITRIYAHmelawan Perseroan Terbatas PT. Bank Internasional Indonesia Tbk Dkk
Perseroan Terbatas PT. Bank Internasional Indonesia Tbk berkedudukan di Jakarta dan beralamat di Wisma Eka Jiwa, 7thFloor Jl. Mangga Dua Raya, Jakarta 10730, Indonesia Cq. PerseroanTerbatas PT. Bank Internasional Indonesia Tok, Cabang Surabayayang beralamat kantor di JI. Pemuda No. 60 70 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT :2. Pemerintah R.L. . Departemen Keuangan . Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabayaberalamat di Gedung Keuangan Negara JI.
42 — 19
PT. Bank Internasional Indonesia Syariah Unit Kudus melawan SRI SULISTYANINGTYAS
202 — 85
TAN SUTIKNO SUJONOmelawan PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk Dkk
210 — 145
TAN WAN LANmelawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk Dkk
PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., disingkatBII, berkedudukan di Jakarta dan berkantor antaralain di Wisma BII, Mezzanine Floor, JalanPemuda No. 6070, Surabaya 60271, selanjutnyadisebut TERGUGAT I; 2.
Munir Fuady, S.H., M.H., LL.M., diberi tandaPrint out website PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk.,http://www.bii.co.id/edukasi/Pages/EdukasiNasabah.aspx, diberi tandaPrint out website Bank Indonesia, http://www.bi.go.id/web/id/Info+dan+Edukasi+ Kons umen/Tips+ Konsumen/tips11, diberi tanda T113;... 85 14. UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,diberi tanda T I14; 15. Surat tanggal 12 April 2011, No. S.2011.170/DIR Legal Comp & Corsec,dari PT.
Bank Internasional Indonesia, Tbk., ditujukan kepada BankIndonesia, diberi tanda T I15; 16. Print out website beritajatim.com tertanggal 15 April 2011, diberi tanda17. Print out website seputarindonesia.com tertanggal 16 April 2011, diberitanda T I16 b; 18. Print out website jatimprov.go.id tertanggal 18 April 2011, diberi tanda19.
65 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANKINTERNASIONAL INDONESIA SYARIAH UNIT KUDUS tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 229/PDT/2017/PT SMG tanggal 3 Agustus 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kudus Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Kds tanggal 23 Februari 2017
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA SYARIAH UNITKUDUSlawanSRI SULISTYANINGTYAS
42 — 25
AKHMAD ZAINAL ARIFIN Melawan PT. Bank Internasional Indonesia ( BII ) Tbk
. , Pekerjaan Swasata, beralamat di Desa Balongbesuk RT.02/ RW.04, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut SEDAGAl s sc swswossexcenmwan ess anaumwun s14 0 smemme 9 2 t ommmnemmNe x wm 3 oePELAWAN ; Melawan: PT.
Bank Internasional Indonesia ( BIl) Tbk. , berkedudukan di JalanPemuda Nomor 6070 Surabaya ;Selanjutnya disebut SCDAGAL ideeedeceeteeeee cece eee ee eeneneeeeeeenenetee nentsTERLAWAN ;won Pengadilan Negeri tersebut ; nn Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 15 Juni 2010, Nomor : 70/Pdt.Plw/2010/PN.Sda , tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;won Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim yang memeriksaperkara Nomor : 104
PELAWAN TIDAK MEMPUNYAI KUALITAS HAK UNTUK MENGAJUKANPERLAWANAN 1.1.bedsBahwa , pada pokoknya fundamentum petendi PerlawananPelawan ditujukan terhadap pelaksanaan Penetapan EksekusiLelang No.31/Eks/2010/PN.Sda, antara para pihak : PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. , berkedudukan diJakarta Plaza BII Tower 2, 21 Floor, Jalan M.H.
Bahwa , pada pokoknya fundamentum petendi PerlawananPelawan ditujukan terhadap pelaksanaan PenetapanEksekusi LelangNo.31/Eks/2007/PN.Sda ...........15No.31/Eks/2010/PN.Sda, antara para pihak : PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. , berkedudukan di Jakarta Plaza BIl Tower 2, 21 Floor, Jalan M.H.
147 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, TBK (sekarang PT MAYBANK INDONESIA, TBK)
PUTUSANNomor 2437/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, TBK (sekarangPT MAYBANK INDONESIA, TBK), beralamat di SentralSenayan Ill, Lantai 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8, GeloraJakarta Pusat, diwakili oleh Thilagavathy Nadason danEffendi, jabatan Direktur PT Bank Internasional Indonesia,Tbk (sekarang PT Maybank Indonesia, Tbk);Selanjutnya dalam hal ini diwakili
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, TBK (sekarang PTMAYBANK INDONESIA, TBK);2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVIE PANGGO ; FRANS GONAWAN ; DIREKTUR PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA PUSAT DI JAKARTA Cq. KEPALA PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA CABANG MANADO DI MANADO, Dkk
BANK INTERNASIONAL INDONESIA PUSAT DIJAKARTA Cq. KEPALA PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIACABANG MANADO DI MANADO, Termohon Peninjauankembalidahulu Termohon Kasasi sebagai Tergugat II/Pembanding ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERINEGARA/BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTACq.
Bank Internasional Indonesia CabangManado (Tergugat II) dengan cara merekayasa umur anaknya yang saat ituberusia 16 (enam belas) tahun menjadi 21 (dua puluh satu) tahun dengan jaminansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 691 tersebut ;bahwa atas dasar permohonan serta suratsurat lain yang menyangkutpersyaratan PT. Bank Internasional Indonesia Cabang Manado yang direkayasaoleh Tergugat pihak PT. Bank Internasional Indonesia Cabang Manado yangdirekayasa oleh Tergugat pihak PT.
Bank Internasional Indonesia CabangManado) ;bahwa Turut Tergugat berdasarkan rekayasa Tergugat telah membuatAkte Crediet Verband untuk mengikat pinjaman Alex James Gonawan padaTergugat II (PT. Bank Internasional Indonesia Cabang Manado) ;bahwa adanya perbuatan Tergugat I, Penggugat sangat keberatan denganalasan :a. bahwa Alex James Gonawan (anak Penggugat dan Tergugat ) masihdibawah umur (16 tahun) dan bukan pengusaha telah dijadikan obyekpemanfaatan dana PT.
Menyatakan bahwa Akte Crediet Verband yang dibuat Turut Tergugat (BadanPertanahan Nasional Jakarta Pusat) untuk mengikat pinjaman atas nama AlexJames Gonawan pada Tergugat II (PT. Bank Internasional Indonesia CabangManado) mengandung cacad formil untuk itu batal demi hukum ;7.
Menghukum Tergugat (Frans Gonawan) untuk mengembalikan uang pinjamanatas nama Alex James Gonawan sejumlah Rp. 312.500.000, (tiga ratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah) bersama bunga atas pinjaman uang tersebutpada Tergugat II (PT. Bank Internasional Indonesia Cabang Manado);10. Menghukum kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II untuk padaputusan ini ;11. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng ;12.
104 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIEN SOE GIOEN, dkk vs PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Semarang
PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.Kantor Cabang Semarang, beralamat di Jalan Pemuda No. 150Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Riandi Arsiyono, S.H.,dan kawankawan, karyawan perseroan, beralamat di PT. BankInternasional Indonesia Tbk, Plaza BII, Jalan MH.
77 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA (BII) sekarangPT MAY BANK cq PT BANK INTERNASIONALINDONESIA (BII) CABANG GORONTALO, DK VS SADIQ ALHASNI, S.H DKK
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUNYANI LAYS atau BUNYANI vs PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. Berkedudukan di Jakarta cq. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG TEGAL, dk.
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk.,berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK INTERNASIONALINDONESIA, Tbk. KANTOR CABANG TEGAL, diwakili olehDhien Tjahajani dan Lani Darmawan, Direktur, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman Nomor 40 Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Poulce O.E.
Welang, dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Internasional Indonesia,Tbk., beralamat di Gedung Sentral Senayan Ill Lantai 25Jalan Asia Afrika Nomor 8 Gelora Bung Karno, Senayan,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 April 2015;2.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISTIWAN ; ACHMAD SYUKRI ; PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA (BII) CABANG PALEMBANG
52 — 23
- Herry Untung dan Ny Natali Melawan PT Bank Internasional Indonesia,Tbk
PT.
BANK INTERNASIONAL INDONESIA, TbkKANTOR CABANG SEMARANG , Alamat di Jalan Pemuda No.150 Semarang ; Sekarang sebagai Terbanding, semula sebagai Terlawan ; Hal 1 dari 4 hal.Put.No.282/Pdt/2012/PT.SmgPENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 07 Agustus 2012 Nomor 282/Pdt/2012/PT.Smg., tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Kendal dan semua suratsurat
77 — 9
- Herry Untung dan Ny Natali Melawan PT Bank Internasional Indonesia,Tbk
84 — 26
- Ny Natali dan Herry Untung Melawan - PT Bank Internasional Indonesia,Tbk
PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk, kantor CabangSemarang, JI.
42 — 35
MATYURI, melawan PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk (Sekarang BII Maybank dkk
PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk (Sekarang BIMaybank), beralamat Gedung Sentral Senayan Ill (SS Ill) 23 rd floorJalan Asia Afrika No. 8 Gelora Bung Karno Jakarta Pusat 10270Indonesia cq. PT. Bank Internasional Indonesia Tok (Sekarang BilMaybank) yang beralamat JI. Pangeran Diponegoro No. 4Pekalongan, semula sebagai Tergugat , sekarang sebagaiTerbanding ;2.