CbiForm01/SOP/15.6/2017ADI GS (belum tertangkap) kepada terdakwa karena terdakwa sudah biasamengurus kepindahan kewarganegaraan dari WNA menjadi WNI, selanjutnya padabulan september 2017 terdakwa bersama dengan ADI GS datang kerumah SITINURKILAH kemudian terdakwa bercerita dan menawarkan kepada saksi SITINURKILAH untuk pengurusan dari Warga Negara Asing (WNA) menjadi warganegara Indonesia (WNI), kemudian saksi SIT NURKILAH percaya apa yang dikatakan oleh terdakwa karena terdakwa adalah teman pamannya

Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan pengurusandari WNA suami Saksi menjadi WNI dan saksi percaya kepada terdakwakarena terdakwa mengaku sebagai pengacara dan sudah sering mengurusHalaman 5 dari 19 Putusan pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN.

CbiForm01/SOP/15.6/2017kepindahan WNA menjadi WNI, oleh dengan perkataan terdakwa tersebutSaksi percaya sehingga terdakwa meminta pembayaran DP sebesar Rp.11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi dengan katakata jangan takutkarena ini jalur cepat/lewat belakang selama 3 bulan, kemudian terdakwameminta uang lagi Kepada saksi dengan alasan biya denda, over stay dan lainlain.

Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk menawarkan pengurusandari WNA suami Saya menjadi WNI dan saksi percaya kepada terdakwakarena terdakwa mengaku sebagai pengacara dan sudah sering menguruskepindahan WNA menjadi WNI, oleh dengan perkataan terdakwa tersebutsaksi percaya sehingga terdakwa meminta pembayaran DP sebesar Rp.11.250.000, (Sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi dengan katakata jangan takutkarna ini jalur cepat/lewat belakang selama

Bahwa penyerahan uang dari saksi Siti Nurlikah kepada terdakwa adalahSaksi Siti Nurhasanah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Saksi IV: AB HAMID Bin PONANI AB KADIR Bahwa benar saksi akan mengurus pindah kewarganegaraan dari WNA keWNI dan saksi diperkenalkan oleh saksi Oman Saeful Rahman kepadaterdakwa ; Bahwa Terdakwa bilang bisa mengurus pindah kewrganegaran dari WNA keWNI dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dan terdakwa meminta uang kepadaSaya

).e Bahwa ketika saksi Dewa bersama 26 (dua puluh enam) WNA dibawa ke PolsekMedang Kampai, saksi Risky Riadi dan saksi Antoni melakukan pemeriksaan danmenemukan 26 (dua puluh enam) WNA tersebut tidak memiliki paspor ataudokumen yang sah untuk masuk ke wilayah Indonesia.e Bahwa ke26 WNA tersebut masuk ke Indonesia melalui Malaysia menggunakanSpeed Boat dan singgah ke Dumai sebelum mencapai tujuan akhir Australia untuktujuan mencari kerja.e Bahwa terdakwa diupah oleh sdr.Andang (DPO) sebesar Rp.250.000

).Halaman 5 dari 16 Putusan NO.136/PID.SUS/2013/PN.DUMBahwa ketika saksi Dewa bersama 26 (dua puluh enam) WNA dibawa ke PolsekMedang Kampai, saksi Risky Riadi dan saksi Antoni melakukan pemeriksaan danmenemukan 26 (dua puluh enam) WNA tersebut tidak memiliki paspor ataudokumen yang sah untuk masuk ke wilayah Indonesia.Bahwa ke26 WNA tersebut masuk ke Indonesia melalui Malaysia menggunakanSpeed Boat dan singgah ke Dumai sebelum mencapai tujuan akhir Australia untuktujuan mencari kerja.Bahwa terdakwa

) di Pelabuhan Selinsing Kab.Bengkalis menggunakan (satu) unitmobil Colt Diesel dengan No.Polisi BM 9066 KA warna kuning dan mobil tersebutdikendarai oleh sdr.Fadil (DPO) yang pada saat penangkapan sdr.Fadil (DPO)sudah melarikan diri.Bahwa 26 (dua puluh enam) WNA tersebut berangkat dari Malaysia menggunakanSpeed Boat dan tujuan akhir mereka adalah ke Jakarta.Bahwa 26 (dua puluh enam) WNA tersebut masuk ke Indonesia tidak melaluipemeriksaan petugas Imigrasi Klas II Kota Dumai.Bahwa saksi mengetahui

kalau 26 (dua puluh enam) WNA yang terdakwa jemputtidak mempunyai paspor atau dokumen resmi lainnya.e Bahwa setelah menjemput 26 (dua puluh enam) WNA tersebut, saksi hendakmembawa mereka ke daerah Bukit Timah tepatnya perbatasan Dumai dan Kab.Rokan Hlir, karena menurut Terdakwa sudah ada travel yang akan membawamereka ke Pekanbaru.e Bahwa pada saat ditangkap tsaksi berada didalam bak mobil Colt Diesel bersamadengan ke26 (dua puluh enam) WNA.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaKETERANGAN

Dewa Bin Suwarno membawa 26 (dua puluh enam) Warga Negara Asingdengan rincian 4 (empat) orang Sri Langka, 2 (dua) orang Iran, 2 (dua) orang Pakistan dan 18(delapan belas) orang Afganistan yang ke26 (dua puluh enam) WNA tersebut tidak mempunyaipaspor atau dokumen sah lainnya untuk masuk atau keluar dari wilayah Indonesia.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal ini telah terpenuhi.Ad.5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang ada di dalam akta kelahiran nomor : 54/WNA/1984 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya daerah Tingkat II Surabaya tertanggal 17 Desember 1984 dari nama KHENG HAUW menjadi nama LIM KHENG HAUW ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Surabaya di Surabaya untuk mencatat tentang

Penambahan nama Pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran Pemohon No. 54/WNA/1984 tertanggal 17 Desember 1984 dalam buku regsiter yang diperuntukan untuk itu;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama keluarga (ayah) Pemohon yaitu : TJIE kedalam nama Pemohon yang bernama SIEK FUK didalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon Nomor : 31/WNA/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 Juni 1984 sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi TJIE, SIEK FUK ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki Akte kelahiran Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal 28 Juni 1984 atas nama SIEK FUK dan dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal25 September 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadibawah daftar No : 707/Pdt.P/2017/P.N.SBY. telah mengajukan permohonanpenambahan nama dengan alasan sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama Tjie Hien Tjen dan Tan Lan Fang telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan Akte Perkawinan No.57/WNA

Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal 28 Juni1984 atas nama Siek Fuk, terdapat kekurangan penulisan nama keluarga(marga), seedar tertulis dan terbaca : SIEK FUK ditambah dengan namakeluarga (marga) TJIE sehingga selengkapnya menjadi TJIE, SIE FUK ;3.

Foto copy Akte Perkawinan No. 57/WNA/1984 tanggal 28 Juni 1984, bukti P2 ;Foto copy Berita Acara Sumpah No. 1124/1985, Surat WNI ayah pemohon,Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 213/PWI/1985 tanggal20 Desember 1985, bukti P3 ;Foto copy Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal 28 Juni 1984, bukti P4 ;Foto copy Kartu Keluarga, bukti P5 ;Foto copy Akte Kematian lou Pemohon, bukti P6 ;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama keluarga (ayah)Pemohon yaitu : TJIE kedalam nama Pemohon yang bernamaSIEK FUK didalam Kutipan Akte kelahiran Pemohon Nomor : 31/WNA/1984yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 28 Juni 1984 sehingga nama Pemohon selengkapnyaditulis dan dibaca menjadi TJIE, SIEK FUK ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk memperbaiki Akte kelahiran Pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran No. 31/WNA/1984 tanggal28 Juni 1984 atas nama SIEK FUK dan dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan Kutipan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

Konsekuensi dari asas tersebutadalah WNA tidak dapat memiliki tanah dengan status hak milik diIndonesia (hanya diperbolehkan dengan hak pakai).

tahun 2015,ketentuan didalam PP No. 41/1996 dinyatakan dicabut dan tidak berlaku.Ada beberapa syarat yang harus dipenuhi oleh WNA untuk bisa membeliproperti di Indonesia, yakni :1.

Jadi total seorang WNA bisa tinggal diproperti yang ia beli bisa mencapai 80 tahun.Sertifikat Hak Pakai yang didapat untuk rumah tapak dan rusun diatas Hak Milik atau HGB yang sudah berjalan, merupakan sisadari waktu HGB, dan bisa diperpanjang 20 tahun dan diperbaharul30 tahun.Tidak hanya itu, properti yang dibeli oleh WNA juga dapatdiwariskan dan dapat dijadikan jaminan utang dengan dibebaniHak Tanggungan.2.

Dari aturan ini dapat jugadipahami bahwa WNA yang ingin membeli properti harus bekerjaterlebin dahulu di Indonesia, jadi motivasi mereka untuk membeliproperti bukan untuk di investasikan namun untuk ditinggali.Hanya Rumah Tunggal dan Apartemen ;Tidak semua jeniS properti dapat dibeli oleh WNA, yangdiperbolehkan hanya rumah tunggal dan apartemen.

Apartemen merupakanpillhan yang tepat bagi WNA. Mengapa demikian? Hal inidikarenakan kecenderungan WNA yang lebih menyukaihunian yang strategis di pusat kota, berkualitas premium, danaman. Hal ini dapat dilihat di berbagai kotakota besar,dimana apartemen kelas menengah ke atas seringkali dihunioleh WNA.2. Jangka Waktu Izin Hak Pakai Properti WNAHak Pakai yang diberikan oleh Pemerintah kepada WNA yangmelakukan investasi properti di Indonesia adalah selama 30tahun.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk ganti namanya yang semula TJIOE VOEK KHIONG menjadi CALVIN KELSEN sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.498/WNA/1970 tertanggal 11 Juni 1970 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat penggantian nama tersebut ;4.

., tanggal 11 Desember 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 18 Mei 1970 dan diberi namaTJIOE VOEK KHIONG sebagaiamna diuraikan dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 498/WNA/1970 tertanggal 11 Juni 1970 ;2 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia Penduduk Kelurahan Simomulyo, KecamatanSkomanunggal Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 498/WNA/1970 tertanggal 11 Juni 1970

melakukan pencatatan pinggirtentang penambahan nama Pemohon seperti tersebut diatasdalam Daftar Kelahiran Taun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.498/WNA

LISTANTO BUDI SANTOSO :=n nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejak kecil adalah TJIOE VOEK KHIONG ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Surabayadan diterbitkan Akta Kelahiran No. 498/WNA/1970 ; e Bahwa Pemohon sudah sah menjadi Warga Negara Indonesia mengikuti orang tuaPemohon ; e Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon lebih dikenal dengan nama Indonesia CALVIN Bahwa saksi tahu Pemohon

INDAH HERMAWAN : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejak kecil adalah TJIOE VOEK KHIONG ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Surabayadan diterbitkan Akta Kelahiran No. 498/WNA/1970 ; e Bahwa Pemohon sudah sah menjadi Warga Negara Indonesia mengikuti orang tuaPemohon ; 772222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nene Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon lebih dikenal dengan

semula TJIOE VOEK KHIONG diganti menjadi CALVIN KELSEN, sehingganama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi CALVIN KELSEN ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dihubungandengan bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut, Pengadilan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.498/WNA

48) Rekapan Karcis dari tahun 2015;

49) Retribusi besakih Tahun 2013;

50) Rekap Karcis tahun 2014;

51) Buku Penerimaan tahun 2014;

52) Buku Penerimaan Tahun 2015;

53) LPJ Tahun 2015;

54) Buku Per Obyek tahun 2015;

55) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2013;

56) Surat Tanda Setor (STS) Tahun 2014;

57) Tiket WNA Dewasa Rafting sejumlah 5.679 lembar;

58) Tiket WNA

Anak sejumlah 20.000 lembar;

59) Tiket WNI Dewasa sejumlah 20.000 lembar;

60) Tiket WNI Anak Rafting Telaga Waja sejumlah 18.000 lembar;

61) Tiket WNI Dewasa Besakih sejumlah 47.389 lembar;

62) Tiket WNA Dewasa Besakih sejumlah 48.377 lembar;

63) Tiket WNI Anak Besakih sejumlah 19.794 lembar;

64) Tiket WNA Anak Besakih sejumlah 27.969 lembar;

65) Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;

66) Tiket

WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;

67) Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar;

68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;

69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;

70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;

71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;

72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;

73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;

74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;

75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar;

76) Buku Kas Umum Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem dari Tahun 2011 s/d 2016;

77) Buku Kas Bantu Retribusi Dinas Pariwisata Kabupaten Karangasem dari tahun 2013 s/d 2017;.

Labuan sejumlah 5.000 lembar;68) Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;Halaman 8 dari 194 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPk/2021/PN Dps69) Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;70) Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;71) Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;72) Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;73) Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;74) Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;75) Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah 12.227 lembar

Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 10.000 " oper201120.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 70.000 SPK nomor2. Pura Besakih WNA Anak (Rp10.000) 15.000 027/398/Dispenda3. Pura Besakih WNI Dewasa (Rp10.000) 70.000 2012, tanggal 274. Pura Besakih WNI Anak (Rp5.000) 10.000 ,5. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 60.000 Juni 20126. Rekreasi biasa WNA Dewasa(Rp15.000) 60.0007. Rekreasi biasa WNA Anak (Rp10.000) 10.0008.

Pura Besakih WNA Dewasa (Rp15.000) 120.000 BA Serah = Terima2. Tulamben WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Barang no. 027/3. Jemeluk Amed WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 S14 siete BUT4. Telaga Waja WNA Anak (Rp10.000) 20.000 ~~ Seucparews?5. Telaga Waja WNI Anak (Rp5.000) 20.000 tanggal 16 Oktober6. Candidasa WNA Dewasa (Rp15.000) 15.000 2013, dan7. Padangbai WNA Dewasa (Rp15.000) 20.000 Kuitansi tanggal 188. Labuan Manggis WNA Dewasa (Rp15.000) 10.000 Gisber 507% ais9.

;Tiket WNA Dewasa Besakih 377 lembar;Tiket WNA Dewasa Labuan sejumlah 10.000 lembar;Tiket WNI Dewasa Labuan sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Anak Labuan sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Padangbai sejumlah 20.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Candidasa sejumlah 15.000 lembar;Tiket WNI Dewasa Tulamben sejumlah 19.597 lembar;Tiket WNA Dewasa Tulamben sejumlah 14.837 lembar;Tiket WNI Anak Tulamben sejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Anak Tulamben ejumlah 5.000 lembar;Tiket WNA Dewasa Jemeluk/Amed sejumlah

Untuk mahar yang diberikanoleh WNA asal Cina kepada WNI (perempuan) mendapatkan uang sebesarRp 20 juta dan kadang Rp 30 Juta tergantung permintaan dari pihakperempuan. Setelah dilangsungkan pertunangan kemudian perempuan WNIyang akan dinikahkan dengan WNA asal Cina selanjutnya dilakukaninterview di Jakarta guna penerbitan Visa. Setelah itu perempuan WNI yangakan dinikahkan dengan WNA asal Cina berangkat ke Cina untuk menikahTerdakwa juga mempunyai rekening bank yaitu Bank Mandiri a.n.

APRILA TALIA danIbu APRILA TALIA dijemput calon mertua APRILA TALIA WNA asal Cina.Kemudian bulan November 2015 dilangsungkan pernikahan antara APRILATALIA dengan WNA asal Cina an. YANG ANJIE. Setelah 3 bulan kemudiansudah mulai timbul permasalahan dimana APRILA TALIA baru menyadar!bahwa ternyata suami APRILA TALIA an.

APRILA TALIA danIbu APRILA TALIA dijemput calon mertua APRILA TALIA WNA asal Cina.Kemudian bulan November 2015 dilangsungkan pernikahan antara APRILATALIA dengan WNA asal Cina an. YANG ANJIE. Setelah 3 bulan kemudiansudah mulai timbul permasalahan dimana APRILA TALIA baru menyadaribahwa ternyata suami APRILA TALIA an.

Selanjutnya WNA tersebut Terdakwa inapkan di Hotelyang ada di Pontianak;Bahwa Terdakwa juga bertugas mencarikan jodoh WNA asal China.

Putusan Judex Facti dibuattidak berdasarkan fakta hukum yang relevan secara yuridis dengan tepatdan benar serta tidak sesuai fakta hukum yang terungkap di muka sidang;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan yang terungkap di mukasidang, ternyata dan terbukti Terdakwa seorang WNA Bangladesh telahbekerjasama secara baik dengan Saksi Adlis dan Saksi Tengku SaidSaleh dalam mempersiapkan dan memberangkatkan para WNA keMalaysia melalui jalur atau pelabuhan tidak resmi, tanpa dilengkapidokumendokumen

kependudukan, Imigrasi (passport, visa atau izintinggal) maupun dokumen lainnya dari Kepolisian;Bahwa dalam pemberangkatan para WNA ke Malaysia tersebut,Terdakwa berperan dalam mempersiapkan kedatangan dan menjemputpara WNA Bangladesh di bandara yang dikirim dari Bangladesh oleh Siraj(DPO), selanjutnya Terdakwa mengirim para WNA tersebut dari Bandarake Bangko Duri Dumai lewat darat menggunakan Bus ALS (Antar LintasSumatera).

Untuk itu Terdakwa diberi uang oleh Siraj (DPO) sebesar $300 setara dengan Rp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah)per satu orang WNA, dengan perincian Rp1.050.000,00 (satu juta limapuluh ribu rupiah) untuk biaya tiket bus dan biaya makan, sisanya sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ditransfer ke Saksi Tengku Said Saleh diDumai, sedangkan sisanya sebesar Rp850.000,00 (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) per orang WNA menjadi keuntungan Terdakwa;Bahwa setibanya di Dumai, Saksi Adlis

Setelah jumlahnya mencukupi hingga 10 (sepuluh) atau 15 (limaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 642 K/Pid.Sus/2018belas) orang selanjutnya Saksi Adlis dan Saksi Tengku Said Saleh akanmemberangkatkan WNA tersebut ke Malaysia melalui pelabuhan tidakresmi/pelabuhan tikus; Bahwa namun dalam perkara a quo sebelum para WNA tersebut berhasildiberangkatkan ke Malaysia, pinak kepolisian berhasil menangkap 74(tujun puluh empat) WNA di rumah kontrakan Jalan Tega Lega GangDarma Bakti RT.015 Kelurahan Ratu

Sima Kota Dumai yang disediakanSaksi Adlis, yaitu terdiri dari 71 (tujuh puluh satu) WNA Bangladesh dan 3(tiga) orang WNA Iran; Bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalamPasal 120 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun2011 tentang Keimigrasian juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua, oleh karena ituTerdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan

AbdulKhidir Basyir Als Abu Husain Als Abu Ali (dalamberkas perkara terpisah) bersama dengan 32 (tigapuluh dua) orang WNA tersebut berikut barang buktidibawa ke kantor Polda Jabar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut .

No.365/Pid.B/2011Unit Kendaraan APV warna hitam yangberisi beberapa orang WNA kemudian saksimengamankan kembali satu Unit kendaraanAvanza warna biru muda. Bahwa, setelah diamankan dan dilakukanpemeriksana terhadap beberapa orang WNAtersebut ada yang dapat menunjukandokumen Paspor dan beberapa orang WNAmenunjukan Dokumen Asylum Seekr dan UNHCRserta WNA lain tidak dilengkapi dokumenperjalanan dan tidak menunjukan dokumenidentitas.

Bahwa, pada malam hari itu saksi melihatbanyak WNA lain yang datang dan berkumpuldivilla saksi dan kemudian berangkatberiringan dengan menggunakan 5 (lima)unit mobil.

tersebut, saksi hanya beberapakali melihat terdakwa datang dan berbincang bincangdengan beberapa orang WNA sebelum pemberangkatantanggal 01 Mei 2011.

Setelah berhasilmengamankan para Imigran Illegal tersebut ; Bahwa kemudian dibawa ke kantor Imigrasi Sukabumiuntuk dilakukan pemeriksaan dan pendataan terhadappara WNA tersebut yang kemudian diketahui bahwa 32(tiga puluh dua) orang WNA tersebut' berasal dariNegara Iran, Irak dan Kuwait, saat itu) hanya 9(Sembilan) orang yang memiliki document Asylum Seekardari UNHCR, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa akta kelahiran pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran No. 8/WNA/1989. yang dikeluarkan Oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tanggal 11 Juli 1989 tertulis dan/atau tercatat atas nama JUNIARTO tersebut adalah tidak sah dan batal demi hukum ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penggantian nama ini selambat-lambatnya

Yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaPencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKAT II SURABAYA, tanggal29 Juni 1983, perkawinan orang tua Pemohon belum dicatatkan.Bahwa, setelah Perkawinan orang tua Pemohon di catatkan, aktakelahiran Pemohon lagi di catatkan sehingga tanggal 11 Juli tahun 1989,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 8/WNA/1989. Oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng akta kelahiran Pemohon diterbitkan lagi , tertulis dan/atau tercatat atas nama JUNIARTO.

Menyatakan akta kelahiran pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran No.8/WNA/1989. Yang dikeluarkan Oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, tanggal 11 Juli 1989 tertulis dan/atau tercatat atasnama JUNIARTO. tersebut adalah batal . c.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8/WNA/1989, atas nama Djunarto, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak atas nama Djunarto, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama Djunarto, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTA) atas nama Djunarto, diberi tanda bukti P5;6.

Bahwa oleh karena Pemohon memiliki dua akta kelahiran makaPemohon bermaksud untuk membatalkan akta kelahiran Nomor8/WNA/1989 atas nama Juniarto yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng karena selama iniidentitas yang pemohon gunakan sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo. 1453/WNI/1983, atas nama Djunarto yang dikeluarkan oleh Pegawailuar biasa Pencatatan Sipil KOTAMADYA DAERAH TINGKAT IlSURABAYA.

Menyatakan hukum bahwa akta kelahiran pemohon yaitu : KutipanAkta Kelahiran No. 8/WNA/1989. yang dikeluarkan Oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, tanggal 11 Juli 1989 tertulisdan/atau tercatat atas nama JUNIARTO tersebut adalah tidak sahdan batal demi hukum ;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal : 10 Oktober 1968sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1305/WNA/1968,tertanggal 14 Desember 1968, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya ;2. Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan Keputusan Presider R.I.Nomor : 269/PWI Tahun 1996, tanggal 29 Mei 1996 dan telah disumpah padatanggal 18 Juli 1996 di Pengadilan Negeri Surabaya ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, untukmerubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1305/WNA/1968,tertanggal 14 Desember 1968, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya dari nama semula yangtercantum : HING MING dirubah menjadi nama BENNY CHANDRA ;9.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1305/WNA/1968 tertanggal 14Desember 1968, bukti P1 ;2. Fotocopy Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 269/PWITahun 1996 Presiden Republik Indonesia, tanggal 29 Mei 1996, bukti P2 ;3. Fotocopy Berita Acara sumpah Nomor Reg. : 515/1996, tertanggal 18 Juli1996, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578121010680005, tertanggal12 Oktober 2010, bukti P4 ;5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa saksi tahu nama Pemohon sejak kecil adalah Hing MING ; Bahwa Saksi tahu kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kantor CatatanSipil Surabaya dan diterbitkan Akta Kelahiran No.1305/WNA/1968 ; Bahwa Pemohon sudah sah menjadi Warga Negara Indonesia Sejak tahun 1996 ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan mengganti nama kecilnya dari namaHING MING menjadi nama Indonesia BENNY CHANDRA ; Bahwa Pemohon sehariharinya lebih dikenal dengan nama BENNYCHANDRA ;e Bahwa

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya, untukmerubah nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran No.1305/WNA/1968,tertanggal 14 Desember 1968, dikeluarkan oleh Catatan Sipil Surabaya dari nama semula yangtercantum : HING MING dirubah menjadi nnma BENNY CHANDRA ;4.

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976 tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKota Surabaya dan telah dikeluarkan Akta Kelahiran No. 59/WNA /1976tertanggal 31 Desember 1976; 3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil darinama semula HWY TJIEN tersebut dalam Akta Kelahiran dari KantorCatatan Sipil Kota Surabaya No. 59/WNA/1976 tertanggal 31Desember 1976 diganti menjadi nama SHINTA TANUWIDJAJA ;3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama Pemohontersebut diatas dengan member catatan pinggir pada sisi AktaKelahiran Pemohon tersebut ;4.

Fotocopy Akta Kelahiran No. 59/WNA/1976 atas nama HWY, TJIEN yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Luar Biasa KotaSurabaya tertanggal 31 Desember 1976, bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK No. 357805519730003 atas namaSHINTA TANUWIDJAJA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 07 Nopember 2012, bukti P2;3.

No. 59/WNA/1976, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 31 Desember 1976, yang semula tertulis HWY TJIEN dirubahmenjadi tertulis SHINTA TANUWIDJAJA, oleh karenanya beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon 220 nn nn nen nen enn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan

Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanperubahan/pembetulan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 59/WNA/1976tertanggal 31 Desember 1976 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya dan mencatatkan dalam register tahun berjalan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 17 JULI 2014, oleh kami : H. MARATUA RAMBE.,SH.

GOZALI lalu menjumpai WNA yangberasal dari Negara Arab Saudi yang menginap divila kiki daerah puncakBogor dan setelah bertemu kemudian terdakwa Il. OOM KOMARIYAHals.

GOZALI lalu menjumpai WNA yangberasal dari Negara Arab Saudi yang menginap divila kiki daerah puncakBogor dan setelah bertemu kemudian terdakwa I. OOM KOMARIYAHals.

RAHMA binti MADSUKI menerima pembayaran dari WNA ArabSaudi sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 3 hari booking lalusaksi Irma dengan WNA Arab Saudi tersebut berjabat tangan denganmengatakan QOBIL TU yang artinya Syah kemudian uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibagikan kepada saksi Irma sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwaa Ill. H.SOLEH bin H.

Linda masuk kedalam Villa untuk di kawin kontrakkankepada WNA yang berasal Arab Saudi;e Bahwa peranan dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikut:a.

OOM KOMARIAH untuk bertemu Terdakwadan tamu lakilaki WNA Arab Saudi tersebut adalah sopir yang Terdakwaketahui sdri. DEVI OKTA RENALDI dan terkadang bersama sdri.NUNUNG NURHAYATI;Bahwa tamu lakilaki WNA yang Terdakwa carikan perempuanperempuan untuk berhubungan badan atau bersetubuh yang disediakanoleh sdri. NUNUNG NURHAYATI dan sdri.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula SIU CEN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 113/WNA/1988 tertanggal 31 Desember 1988 diganti menjadi nama Indonesia NATALIA KWANG sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi NATALIA KWANG ; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 09 Desember 1988 jam : 21.15Wib diberi nama : SIU CEN, dalah anak yang diakui dalam perkawinan kedua orangtuanya bernama : PITER KWANG dan TJIANG KIM LIEN sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Kelahiran Kedua Nomor : 113/WNA/1988 tertanggal 31 Desember 1988yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya (bukti P1) ;2.

Negara Republik Indonesia, sebagaimana diuraikandalam Petikan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 9/PWI TAHUN 1994tertanggal 26 Mei 1994 karena Pemohon adalah WNI mengikuti ayahhnya yang bernamaKWAN BOEN KIET (Bukti P2) ; Bahwa nama kecil Pemohon (nama Cina) tidak sesuai lagi dengan kepribadian Pemohonsebagai Warga Negara Republik Indonesia untuk itu Pemohon berkehendak menggantinama kecil Pemohon yang semula tertulis SIU CEN, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 113/WNA

Maret 2011 (bukti P3) dan Daftar Kartu KeluargaNo.125616/99/00182 tertanggal 11 Juni 2006 (bukti P4) yan dikeluarkan oleh CamatSawahanKota Surabaya ;2 22 Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 1.2.Mengabulkan Permohona Pemohon ;Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecilnya dari nama semula SIUCEN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 113/WNA

kecil Pemohonseperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yangdiperuntukkan...........4.diperuntukkan untuk itu ; Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridipersidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.113/WNA

TJTANG KIM LIEN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksi yang nomor tiga ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 09 Desember 1988 dan atas kelahiranPemohon telah tercatat pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan diterbitkan AktaKelahiran No.113/WNA/1988 dengan nama SIU CEN ; Bahwa Pemohon sudah sah menjadi Warga Negara Indonesia ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan mengganti nama dari nama STU CEN menjadinama

Suwarni hendak berjalan ke arah saksikemudian terdapat teman WNA lagi yang satunya meminta anak saksiPr.

Lisa tidak melihatkejadian tersebut dimana saya berbicara dengan WNA no.1 karenasementara keduanya melayani membeli WNA no,.2 , jadi setelah WNAno.1 keluar maka disusul oleh WNA no.2 seketika , jadi saksi masihsempat melihat WNA no.2 keluar dari toko saksi karena melwati posisimeja kasir dimana saksi berdiri; Bahwa setelah WNA no.1 dan WNA No.2 keluar dari toko saksi ,uang yang berada di atas meja tadinya sudah di pungut kembali secaraberaturan , dan kemudian saya merasakan mengenai uang tersebutkenapa

NORMA; Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juli 2019 Bahwa awalnya 2orang WNA masuk di toko milik Hj,NORMA, dan pada saat itu sayasebagai karyawati tokoh MAWAR tersebut Awalnya 2 orang WNA asingdatang membeli eskrim dan setelah itu saksi melihat salah satuberdasarkan foto/gambar nomor 1 WNA membayar eskrim yang ingindibelinya sebanyak Rp.20.000, dan berikan kepada HJ.NORMA; Bahwa foto/gambar nomor 2 WNA terus kebelakang mencarisabun TOTAL dan sabun cuci tangan namun tidak ada sabun tersebutyang dijual

NORMA;Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Mak Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 juli 2019 Bahwa awalnya 2orang WNA masuk di toko milik Hj,NORMA, dan pada saat itu sayasebagai karyawati tokoh MAWAR tersebut Awalnya 2 orang WNA asingdatang membeli eskrim dan setelah itu saksi melihat salah satuberdasarkan foto/gambar nomor 1 WNA membayar eskrim yang ingindibelinya sebanyak Rp.20.000, dan berikan kepada HJ.NORMA; Bahwa foto/gambar nomor 2 WNA terus kebelakang mencarisabun TOTAL dan sabun

LISA,sesudah melayani gambar nomor 2 WNA tersebut SAKSI kembalimenuju kekasir bersama dengan ibunya HJ.NORMA dan melihat darijarak 34 meter HJI.NORMA dan SAKSI sedang bercerita dengangambar nomor 1 WNA tersebut setelah kedua WNA membeli di tokotersebut kedua WNA meninggalkan toko tersebut berselang sekitar 20menit Per. HJI.LNORMA baru menyadari bahwa tokoh miliknya kecurianoleh WNA dan disitulah HJ.NORMA bercerita kepada per.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Menetapkan nama yang tertulis di dalam ;Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil di Surabaya, tanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ; Kutipan Akte Perkawinan No 314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis GWIE, SIANAWATI ; Buku Tanah Hak Milik No 62, Gambar Situasi Nomor 278/S/1991, tanggal 3 April 1991, yang dikeluarkan oleh

tanggal 29Oktober 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 29 Oktober 2019, dalam Register Perkara Nomor 1882/Pdt.P /2019/PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 3 Juni 1971 anak daripasangan suami/istri yang bernama TJOO, TEK KIENG dan GWIE, MOESANG dengan diberi nama kecil WIE HIANG, sebagaimana kutipan aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surabaya Nomor;521/WNA

C4HL.04.06.11.048 tanggal 15 Desember 1986tentang Surat Pernyataan Ganti Nama Pemohon yang tertulis TJOO, WIEHIANG ;Bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa dari Tjatatan Sipil di Surabaya, padatanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ;Bahwa nama Pemohon di dalam Kutipan Akte Perkawinan NoHalaman 1 Penetapan No 1883/Pdt.P/2019/PN.Sby.314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya, tertulis GWIE,

Menetapkan nama yang tertulis di dalam ;Akte Kelahiran No 521 / WNA/1971, yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil diSurabaya, tanggal 17 Juni 1971, tertulis WIE HIANG ;Kutipan Akte Perkawinan No 314/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Surabaya, tertulis GWIE, SIANAWATI ;Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578134306710003. di kartu keluarga No3578130101085050, di dalam paspor No B7533665, tertulis SIANAWATIGUNAWAN.

Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan diwakili oleh kuasa tersebut diatas danselanjutnya setelan permohonan Pemohon' dibacakan kuasa Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:BuktiP1 : Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akte Kelahiran No 521 /WNA/1971, yang dikeluarkan

tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, telah diperoleh fakta bahwapemohon bertempat tinggal di Jalan Klampis Anom 3/8 (F 25) Kelurahan KlampisNgasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dimana domisili tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksapermohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kutipan AkteKelahiran No 521/WNA

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No : 20/WNA/1995 tertanggal 28 April 1995 yang semula tertulis KWAN YING sedangkan yang benar adalah ANTHONY, LU ; 3.

Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Para Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;TENTANG KEJADIANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 15 Oktober 2014 terdaftar dibawah Register No. 849/Pdt.P/2014/PN.Sby yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah di Surabaya pada tanggal 21 Juli 1993 sesuaidengan Akta perkawinan Nomor : 11/WNA

Keluarga nomor357827010187897 tanggal 25 Juli 2011 :Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No : 20/WNA/1995 tanggal 28 April 1995 yang semula tertulis KWANYING diganti menjadi ANTONY, LU sehingga selengkapnya nama anak ParaPemohon dibaca dan ditulis

ParaPemohon bermaksud membetulkan nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon dari yang semula nama anak Para Pemohon tertulis KWAN YINGdibetulkan menjadi tertulis ANTHONY, LU ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P5 yaitu Kutipan Akta Kelahiran No. 20/WNA/1995, atas nama KWAN YING yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 28 April 1995, menerangkan bahwa nama anakPara Pemohon tertulis KWAN YING ;222205+Menimbang, bahwa untuk menambah

hari sejak diterimanya salinan Penetapan PengadilanNegeri oleh penduduk ;3 Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatSipilmembuat catatan pinggir pada register Akte Pencatatan Sipil dan Kutipan AktePencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan pasal tersebut,maka alasan permohonan Para Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan untukmembetulkan nama anak Para Pemohon yang semula bernama KWAN YING, dalam KutipanAkta Kelahiran No. 20/WNA

sehingga nama anak ParaPemohon tertulis menjadi ANTHONY, LU 5Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Para Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Undangundang No. 8 tahun 2004 dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No : 20/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon; - HWANG IE, yang tertulis pada Akta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 678/WNA/1971, tanggal 11 Agustus 1971;------------------------------------------------------- OEI HWANG IE AL BENNY WIDJAJA, yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk nomor 3578211807710002 dan Kartu Keluarga;----------------------------------------------- OEI NG HWANG IE, yang tertulis di paspor Republik Indonesia menjadi BENNY WIDJAJA;-------------------------------

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 14 April 2016 di bawah Register Perkara Nomor : 366/Pdt.P/2016/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 18 Juli 1971 di Surabaya anak dari Ibubernama TAN MEI YIN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya,No. 678/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon; HWANG IE, yang tertulis pada Akta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 678/WNA/1971, tanggal 11 Agustus 1971 OEI HWANG IE AL BENNY WIDJAJA, yang tertulis di Kartu Tanda Penduduknomor 3578211807710002 dan Kartu Keluarga;e OEI NG HWANG IE, yang tertulis di paspor Republik Indonesia menjadi BENNYWIDJAUA 522" 22 nnn nn ni nnn nnn ncn cnn nnn cence nnn nce cnc nncennne3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.678/WNA/1971atas nama (HWANG) IEtertanggl 02 Agustus 1971, (bukti P1);Hal.3 dari 8 Hal. Penetapan Ganti Nama No. 366/Pdt.P/2016/PN.Sby.10.Fotocopy Keterangan pergantian nama Pemkot No. 1315/Gt.Nm/1973, tertanggal08 Oktober 1973, (bukti P2) ;Fotocopy Surat Melepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok,tertanggal 30 Oktober 1971 (bukti P3);Fotocopy Surat Keterangan Warga Negara RI.

Pemohon ;Saksi : YULIANA GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah istri dari Pemohon ;e Bahwa benar pemohon tinggal di Kupang Indah XII/7 RT.004 RW 005 Kel DukuhKupang Kec Dukuh Pakis, Kota Surabaya;e Bahwa benar pemohon bermaksud ingin mengganti nama berdasarkan gantinama dari pemkot;e Bahwa benar pemohon mempunyai nama marga WANG / OE ;e Bahwa benar pemohon mengganti nama ;e HWANG IE, yang tertulis pada Akta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 678/WNA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon;e HWANG IE, yang tertulis pada Akta Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 678/WNA/1971, tanggal 11 Agustus 1971 ;200c sence OEI HWANG IE AL BENNY WIDJAJA, yang tertulis di Kartu Tanda Penduduknomor 3578211807710002 dan Kartu Keluarga;e OEI NG HWANG IE, yang tertulis di paspor Republik Indonesia menjadi BENNYWIDJAUA 52" 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn ence ccc cnn nnn nnn nnn enn3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 19 Mei 1987 semula tertulis WEI YONG menjadi ONG WEI YONG, sehingga tertulis dan terbaca ONG WEI YONG; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 30 April 1987 dan diberi nama WeiYong sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987tertanggal 19 Mei 1987 ; 2. Bahwa oleh karena pada dokumen dokumen yang dimiliki nama pemohon tertulis OngWei Yong, sebagaimana tercatat dalam : e Surat WNI nomor 395/SKBKRI/1996 tertanggal 13 Januari 1997; e Jjasah dari Universitas nomor 2.09.523.027 tertanggal 2 Mei 2008 ; 3. Bahwa...........3.

Memberikan yin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Wei Yong3.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 tertanggal 19Mei 1987 diganti menjadi Ong Wei Yong sehingga nama lengkap Pemohon ditulis dandibaca menjadi Ong Wei Yong ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan pencatatan pinggir tentang penggantian nama Pemohon seperti tersebutdiatas dalam daftar Registrasi Kelahiran Tahun yang sedang berjalan

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 28/WNA/1982, tertanggal 27 Februari 1982,3. Fotocopy Akta Kelahiran No. 37/WNA/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipi/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tertanggal 19 Mei 1987, bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578100101080293, tertanggal 18 April 2012, bukti P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan2(dua) orang saksi yaitu : 1.

ONG KHO IE, berjanji = menurut agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon Iahir di Surabaya pada tanggal 30 April 1987 telahtercatat pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan diterbitkan Akte kelahiran No. 37/WNA/1987, tertanggal 19 Mei 1987 tertulis nama WEI YONG ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud mengganti nama dari nama WEI YONGmenjadi ONG WEI YONG ; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimanatermuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 37/WNA/1987 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tanggal 19 Mei 1987semula tertuls WEI YONG menjadi ONG WEI YONG, sehingga tertulis dan terbacaONG WEI YONG; 2o nee eee3. Memerintahkan ...........3.