2414/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Desember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2414/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 20 Desember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.1.Identitas Saksi II, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga. Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai satu oranganak.

No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Farkhatun, SH.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.2414/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2414/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Pemalang, 16101989), NIK3327065610890008, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.001 RW.002 DesaGlandang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya

/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 07 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugat antara lainke rumah orang tua Tergugat di RT.009 RW.002 Desa Glandang,Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang namun tidak ada. Bahkan,orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Pasal 116 huruf b danf Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:Halaman 10 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.YIS9 To HI Sill gl azg Nl dw Wold)!

SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R ~~ 30.000,0p 0Biaya Proses R ~~ 50.000,0p 0Biaya : Rp 300.000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml. Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Pml.

2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, NIK.

Kediri, Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Juli 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 22 November 2010 M. bertepatan dengan tanggal15 Zulhijjah 1431 H., sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHim. 1 dari 12 hlm. Put. No: 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrNikah Nomor XXX, tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan oleh KUAXXX Kabupaten Kediri;2.

No: 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXX) terhadapPenggugat, (XXX);3.

No: 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No: 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrILYAS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 2414/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2414/Pdt.G/2009/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 12 tahun 4 bulanHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 2 orang, masing masing bernama: 1) AnakI umur 17 tahun; 2)Anak II , umur 9 tahun;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2414/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 Desember2009 dan tanggal 17 Desember 2009 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah oberlangsung 5. tahunlamanya ;Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon~ danTermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;6.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak saturoj>i. terhadap termohon di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Materai Rp 6.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TA 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 2414/Pdt.G/2009/PA.TA

2414/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwt# 137 43) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :en, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT.003/RW.005,Pandansari, Ajibarang, Kab.

Banyumas,Jawa Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302144705900003 atas namaEE sang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwtkemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan April 2020 rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwtmasalah ekonomi kurang.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2414/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2021/PA.CbnAEM Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Kebumen/04 April 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XKXK XKXK KXKK KRKXK KKK KKK KKK

/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.2414/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 9 Ptsn.No.2414/Padt.G/2021/PA.Cbnsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 Ptsn.No.2414/Padt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Biaya PNBP Akta Panggilan................:..:00:00e Rp20.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.2414/Padt.G/2021/PA.Cbn5. Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeaes Rp10.000,006. Blahya Meteral ...... 0.0 ccc ccc cee cee cee cee cee cee caeeeenaee tees Rp10.000,00 Jumlan ......c eee = RD 620.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.2414/Padt.G/2021/PA.Cbn

2414/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Sara binti Ajat, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Juni 1996, umur 24Iman Herianatahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Caringin Rt 021 Rw 008Desa Caringin, Kecamatan

Sukabumi,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibadakHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2414/Pat.G/2020/PA.Cbdpada hari O8 Desember 2020 dengan register perkara Nomor2414/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan

perkawinan seperti yangtercantum dalam Undangundang Perkawinan tidak berhasil dicapai Penggugatdan Tergugat, sebagai sepasang suami istri telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Januari 2019 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2414

diatas Penggugat merasa kehidupanrumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankanlagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakantidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebihmaslahat.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Iman Heriana bin AjiHeri) terhadap Penggugat (Yuni Sara binti Ajat );Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2414

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2414/Pdt.G/2020/PA.Tng

No. 2414/Pdt.G/2020/PA.Tng.7. bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No. 2414/Pdt.G/2020/PA.

No. 2414/Pdt.G/2020/PA. Tng.Hakim Anggota : Hakim Anggota:Hj. Musidah, S.Ag. M.H.I. Hj. Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A.Panitera Pengganti:Muhlis, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. BiayaATK Perkara Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan Rp. 245.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2414/Pdt.G/2020/PA. Tng.

2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbnBSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/17 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Satpam, tempat kediaman diKampung Iringowo RT O01 RW 002 Desa Sukajaya,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor ,

melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juni 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Korod RT 011 RW O06 Desa BantarKuning, Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2414

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa antara keluarga Pemohon dan Keluarga Termohon tidakrukun dan tidak akur, sehingga antara Pemohon dan Termohon tidakterdapat kecocokan;7: Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan April tahun 2005Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, dan yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Termohon dan Pemohon ke rumah kediamansebagaimana alamat tersebut diatas, saat ini telah berjalan 15 Tahun;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;------------------------------------------------ 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atas nama Winarti ;-------------------------Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;------------ 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,

pencuriandalam keadaan memberatkan, yang diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntuthal. dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 664/Pid.B/2015/PN Dps2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imbron dan terdakwa Maskurdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan .3 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam DK.2414

EVNoka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003 pemilik atasnama Winatti ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario warna hitamDK.2414 EV Noka MHICFH112EK300427, Nosin CFH1E1300003pemilik atas nama Winatti ;Dikembalikan kepada saksi Winarti selaku pemiliknya ;e 1 (satu) buah kunci duplikat warna hitam merk Honda,dirampas untukdimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;e Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;e Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluie Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;e Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian

Wibisana Gg Bambu Denpasar ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa karena ada laporan dari seseorangbernama Alex bahwa ada ada orang yang bernama Imbron dan Maskur maumenjual spd motor Honda Vario DK.2414 EV tanpa suratsurat dengan hargaRp.2.000.000, ;Bahwa atas laporan tersebut saksi membeli spd motor tersebut melaluiBahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan, ternyata spd motor tersebutadalah hasil curian yang mencuri adalah para terdakwa;Bahwa setelah saksi menangkap para terdakwa kemudian saksi

DanauTondano No.30 A Denpasar Selatan mengambil spd motorVario DK.2414 EV;Bahwa benar terdakwa Imbron mengambil spd motor tersebutdidepan rumahBahwa benar spd motor tersebut pada waktu diambil tidakterkunci, kemudian terdakwa mendorong dari belakang denganmenggunakan spd motorBahwa setelah berhasil, spd motor tersebut terdakwa taruhdigang di kampung Jawa, kemudian terdakwa bersama Imbronmengembalikan spd motor Mio tersebut yang sebelumnyaterdakwa pinjam dari Idrus ;Bahwa kemudian spd motor Vario

2414/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.Za Ne zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili kKuasanya kepada H.

., mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.1. Bahwa Penggugat (PENGGUGAT) telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan sebagaimanayang termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/36/1/1994tertanggal ; 1 Januari19942.

Bahwa dengan sebab sebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik mengajukan Gugatan Ceraimelalui Pengadilan Agama Jakarta Selatan.Hal. 2 dari 12 Putusan No. 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.7.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jakarta Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.Zz.

Farid Ismail, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.akRWNPPNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2414/Pdt.G/2019/PA.JS.

2414/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. TgrsDra. Hj. Aprin AstutiPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2414/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

PUTUSANNomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diXXX, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Gemuh,Kabupaten

Bahwa pada tanggal 21 September 2016 M, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 11mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SuratPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 3 dari 11a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Nomor0379/076/IX/2016 tanggal 21 September 2016, bermateraicukup, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup, telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya (P.2);. Saksi1.

Nafik, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 10 dari 11Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Faizah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H.Nafik, SH.Panitera Pengganti, Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 11 dari 11

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2414/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2414/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:Xxxx, lahir di Bogor 6 Januari 1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Jakarta 23 November 1987 (

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan nomor 2414/Pdt.G/2018/PA. Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia anak;4.

Memfasakh pernikahan Penggugat (Xxxx) kepada Tergugat (Xxxx);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan nomor 2414/Pdt.G/2018/PA. Bks.3.

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSulaeman Syaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan nomor 2414/Pdt.G/2018/PA. Bks.DRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan nomor 2414/Pdt.G/2018/PA. Bks.

2414/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Desa Siwungkuk, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebesselama 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak;4.

No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikahsekitar tahun 2016 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat lebih selama 8 bulan dan belumdikaruniai anak; .

No. 2414/Pdt.G/2018/PA.BbsTahun 1974 angka (4) huruf (e), maka Majlis Hakim berpendapat bahwa alasanalasanyang menjadi dasar gugatan Penggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu Tanda Pendudukdan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No. 2414/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum dangugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat di luar hadirnya Tergugat sebagaimana tercantumdalam amar putusan, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwarjuz.

No. 2414/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2414/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No 2414/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat JUWITO Bin SUWONOkepada Penggugat SUYANTI Binti SUMARTO ;3.

Putusan No 2414/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No 2414/Padt.G/2016/PA.

Putusan No 2414/Padt.G/2016/PA. JbgCATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ..................1. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................Untuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No 2414/Padt.G/2016/PA. Jbg

2414/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 Februari2016 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukjambeTimur, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari hal.11Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Krw.Nomor: 0075/022/II/2016, tertanggal 11 Februari 2016;z.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga denganHalaman 2 dari hal.11Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Krw.Tergugat, Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluargauntuk menasihati Tergugat namun tidak berhasil;7. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 25 Februari2019, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari hal.11Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Krw.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tabroni bin Acep)terhadap Penggugat (Dewi Permatasari binti Enur);4.

Mochamad Sumantri, S.H.Halaman 10 dari hal.11Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.lI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,Panggilan Tergugat Rp 240.000,4. Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat5. Biaya PNBP PenyerahanRp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat 6. Redaksi Rp 10.000,7.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari hal.11Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2414/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA SmgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Smg. tanggal 20September 2019 dan tanggal 04 Oktober 2019, yang Surat Panggilannyadibacakan dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA Smg146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formil dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat dan keterangan 2 orang saksi dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Maret 2000;2.

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA Smgkembali, dan menurut pendapat DR. Wahbah Zuhaili, bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut telah ada dloror, yaitu telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang dapat dijadikan alasanperceraian (Al Fighul Islami Wa Adilatuhu juz VII hal. 529) sebagai berikut;dalle, Us9 Lagiv 9 TOV! yo pola) jacg y Lod! cas Is!

Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA SmgDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H. Ahmad Manshur Noor.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000.,Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.2414/Pdt.G/2019/PA Smg