Ditemukan 8835 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 601/pid.b/2014/pn.sky 601/pdt.g/2014/pa.prg. 601/pdt.g/2012/pa.gtlo 601/pid.b/2015/pn.plg
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Wanprestasi
Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 601/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. SINAR MITRA FORTUNA KERAMINDO
Tergugat:
NIO JAUW SUI
63 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Surat Gugatan Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Tim dari Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencabut/mencoret Perkara Perdata Nomor 601/Pdt.G/2022/PN.Jkt.
    601/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 601/Pdt.G/2018/PA.Mtp
    24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G
    Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman
    Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/2018/PA.MtpHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pat.G/
    601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018
    Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.MtpHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 601/Pdt.G
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    601/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 Mei 1996, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, denganKutipan Akta Nikah 89/65/V/1996 tanggal 09 Mei 1996;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr2.
    Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat sikapnya tetaptidak berubah;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.
    secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Penggugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor 601/Pdt.G/2019/PA.TgrHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgrtanggal 27 Mei 2018 dan tanggal 26 Juni 2019 yang dibacakan
    Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas riburupiah);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah, oleh Drs. H. AhmadFanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid dan Drs. H.
    Redaksi Rp10.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Tenggarong, 25 Juni 2019Disalin sesuai aslinya olehPANITERA,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0601/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Kantin, tempat tinggal, KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    pekerjaan Usaha Travel, tempat tinggal KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 23 Maret 2016dalam register perkara Nomor 601
    No.601 /Pdt.G/2016/PA.Mks10.
    No.601 /Pdt.G/2016/PA.MksAgama Makassar dengan relaas panggilan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA Mkstanggal 4 April 2016.Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat agardapat mengurungkan niatnya bercerai dengan tergugat, namun tidak berhasildan begitupula upaya mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilakukan karenatergugat tidak hadir setelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap kepersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan penggugat dalampersidangan tertutup untuk
    No.601 /Pdt.G/2016/PA.MksHal. 16 dari 15 Hal. Put. No.601 /Pdt.G/2016/PA.Mks
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 601/Pdt.G/2020/PA.Spt
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 2 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 5 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 6 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 7 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 9 dari 16 Halaman PutusanNomor 601/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 601/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
HJ LILIS / LAILIS SHA'ADAH
15 — 0
  • 601/Pdt.P/2024/PN.Sby. harus dihentikan;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 601/Pdt.P/2024/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
  • Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
    • 601/Pdt.P/2024/PN Sby
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon VS Termohon
44 — 11
  • 601/Pdt.G/2013/PA.Bkt
    SALINANPUTUSANNomor : 601/Pdt.G/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;PEMOHON ASLI,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Mengurus rumah tangga
    , tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.Bkt tanggal02 Desember 2013 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri telahmelaksanakan pernikahan secara sah di Mesjid Jami Tigo Baleh,Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi pada tanggal 17 Maret1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 135/10/IIV1996 tanggal 12Maret 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh;Hal 1 dari 10 hal Put.No.601/Pdt.G/2013/PA.Bkt.2.
    Bahwa sejak Pemohon meninggalkan Termohon tersebut, Pemohon tidakpernah kembali lagi ke tempat kediaman bersama tidak ada memberikanbelanjia kepada Termohon, kemudian pada bulan Juli 2007 Termohonmengirimkan surat kepada Pemohon dan mengatakan bahwa Termohoningin bercerai dari Pemohon, dan antara Pemohon dengan Termohon lebihkurang enam tahun tidak tinggal serumah lagi sampai sekarang;Hal 2 dari 10 hal Put.No.601/Pdt.G/2013/PA.Bkt.6.
    FARDINAL TANJUNG AMRIZAL, SHHal 9 dari 10 hal Put.No.601/Pdt.G/2013/PA.Bkt.Panitera Penggantittd.RAHMAD MULYADI,SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 300.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Desember 2013Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdRISWAN, SHHal 10 dari 10 hal Put.No.601/Pdt.G/2013/PA.Bkt.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
Heru Wijaya Rustomo
Tergugat:
1.PT. SAPPHIRE ASSETS INTERNASIONAL
2.PT. BEST PROFIT FUTURES
Turut Tergugat:
BAPPEBTI Cq Kementerian Perindustrian Dan Perdagangan Republik Indonesia
68 — 32

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut;

    2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.

    601/Pdt.G/2019/PN Tng
    PENETAPANNomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Heru Wijaya Rustomo, Karyawan Swasta yang beralamat di Mirage Residence Jl.Menjangan Raya No. 89 RTO04 RW0O4, Pondok Ranji, Ciputat Timur, TangerangSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANPT.
    Tng;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerangtertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN Tng. tentang Penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca pula Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriTangerang tertanggal 8 Juli 2019 No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng. tentang penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 dan hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 , ParaTergugat tidak
    Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN. Tng.dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam registerperkara perdata Nomor: 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.;4.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Halama 2 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari RABU, tanggal 4 September 2019 olehkami FERDINAND MARCUS LEANDER,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ARIFBUDI CAHYONO,S.H. dan R.AJI SURYO, SH.
    ,Jumla : Rp. 791.000, (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah );Halama 3 dari Halaman 3 Pencabutan No. 601/Pdt.G/2019/PN.Tng.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Mtp
    No. 601 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.mengadili perkara ini, berkenan menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.
    No. 601 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi denganparaf;2.
    No. 601 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.
    No. 601 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 601 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHj. Aslamiah,S.Ag MH Drs.H.Sugian Noor,S.HHakim Anggota Il,H.Abd.Khaliq,S.Ag,M.H.1Panitera Pengganti,Hj.Rita Muhlisah,S.Ag,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1069/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2009 — ULUL WIDURI, S.Pd
66 — 24
  • SekolahSDN Menanggal 601 Surabaya.
    SUTRISNO selaku Ketua Komite SDN Menanggal 601 Surabayasewaktu dirumah Terdakwa Ir. SUTRISNO selaku Ketua Komite SDNMenanggal 601 Surabaya maka Terdakwa SITI ROFIAH menyerahkan 1 (satu)keping CD yang berisi SUPARLAN dan DINI melakukan hubungan suami istritersebut lalu diterima langsung Terdakwa Ir.
    Bahwa saksi adalah guru kelas Il ASDN Menanggal 601 Surabaya sejaktahun 601 dan saya kenal dengan Pak SUPARLAN dan Bu ULUL WIDURI, S.Pddalam hubungan rekan guru SDN Menanggal 601 Surabaya ;69. Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat sdri. BUDIARTImemerintahkan sdri. SUBAIDI untuk membongkar almari yang ada di ruangTU dan saksi tidak mengetahui kejadian pencurian di SDN Menanggal 601Surabaya ;70. Bahwa saksi disuruh sdri.
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2007 Anggota Dewan Sidak ke SDNMenanggal 601 Surabaya ;136. Saksi ABU KHOLIS :137. Bahwa saksi kenal dengan SUPARLAN sejak SUPARLAN menjadi guru diSDN Menanggal 601 sekitar tahun 2005 ;138. Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pencongkelan almari di ruangTU SDN Menanggal 601, saksi hanya diberitahu oleh rekanrekan guru bahwaada penemuan CD yang berisi fotofoto porno antara sdr. PARLAN dan sdri.DINI ;139. Saksi DRA. BUDIARTI :140. Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 601/Pdt.G/2011/PA SPG
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VS TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
8 — 0
  • 601/Pdt.G/2011/PA SPG
    Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 = antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena Termohon mempunyai rasa cemburuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon(TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang 4Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 22 halaman3.
    Nafkah madhiyah selama ditinggal sejak bulan Juli sampaiOktober 2011 setiap bulan sebesar Rp.900.000, (sembilanratus ribu rupiah); 4 x 900.000, = 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah);Putusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 5 dari 22 halamanb.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahmadhiyah selama 4 bulan sejak Juli sampai Oktober 2011kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribuPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 20 dari 22 halaman.
    ABU AEMAN, SH.MH.Hakim Anggota,601/Pdt.G/2011/PA SPG.Ketua Majelis,ttdPaniteraPutusan No.Halaman 21 dari 22 halamanPengganti,ttd ttdDrs.WARNITA ANWARST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara 1. Hak Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 200.000,3. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah ); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No.601/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 22 dari 22 halaman
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • 601/Pdt.G/2016/PA.Crp
    Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp.Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tanggal 29 Juli 2015, telahdinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi di persidangan yaitu:1.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp. Bahwa tidak ada usaha pihak keluarga untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp.ini dengan Penetapan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA Crp. tanggal 26 Oktober2016, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Gustina Chairani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Hanafi, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp.(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 601/Pdt.G/2016/PA Crp.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 11
  • 601/Pdt.G/2020/PA.Tar
    sah;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pat.G/2020/PA.
    TarHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.
    TarHalaman 11 dari 15halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.
    TarHalaman 12 dari 15halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.
    Muhammad Sahir, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 15halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. TarJumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. TarHalaman 15 dari 15halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2020/PA. Tar
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.LLG dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    601/Pdt.G/2019/PA.LLG
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA LLG.exz sll yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 15 Februari 1989,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GangRemaja, RT 04, No.78, Kelurahan Taba Pingin,Kecamatan Lubuklinggau
    Putusan No. 601/Pdt.G/2019/PA LLGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, KabupatenMusi Rawas Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/05/VIII/2016tanggal 05 Agustus 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;2.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2019/PA LLGTergugat;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dngan perkara ini;MENGADILI2.
    Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA. LLG. dicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini jatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 November 2019, oleh kami, Drs. Kiagus Ishak Z.A.selaku Ketua Majelis, Dra.
    Putusan No. 601/Pdt.G/2019/PA LLGDra. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. ROSMALADAYAPerincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp445.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp531,000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 601/Pdt.G/2019/PA LLG
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • 2. Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Skg dicabut.

    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    601/Pdt.G/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 601/Pdt.G/2019/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antara :Mansur bin Patta, tempat tanggal lahir Tobaku, 01 Juli 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Grend Hill Ill, No. 12, Kelurahan Atakkae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.melawanInisa binti
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohondan Termohon adalah ayah kandung Termohon yang bernama Tuwo;Him 1 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Termohon adalah ImamDesa Benteng Lompoe, yang bernama Muh Nasir dan disaksikan olehdua orang saksi yang adil masingmasing bernama Abd. Rahman danH. Budu dengan mahar lima juta rupiah dibayar tunai;4.
    Memberi izin kepada Pemohon, Mansur bin Patta untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Inisa binti Tuwo didepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.Him 3 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg4.
    Menyatakan perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA Skg dicabut.3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 4 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA SkgDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Heriyah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SittiHusnaenah, M.H dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp 10.000,00Him 5 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg5. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Him 6 dari 6 him Pen.No.601/Pdt.G/2019/PA Skg
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 601/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    No. 601/Pat.G/2018/PA.
    No. 601/Padt.G/2018/PA.Mtr
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Blk
    Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Blkpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.BIk,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Blk82 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, ayat (1)bahwa pada sidang pertama pemeriksaan gugatan perceraian, hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan ayat (4) bahwa selamaperkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapat dilakukan pada setiapsidang perceraian jo.
    Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.BlkUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan jo.
    Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.BIkMengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
    Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.BlkttdSt. Hatijah, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara :SO pe Oh EZO.UraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ttdBaharuddin, S.AgJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.601/Pdt.G/2019/PA.Blk
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 601/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
MARIYAH
19 — 9
  • 601/Pdt.P/2018/PN Tng
    ;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, danmendengarketeranganSaksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Juli 2018 yang diterimapadatanggal 10 Juli 2018 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang dengan register Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng ,telahmengemukakanhalhalsebagaiberikut :1.
    KartuKeluarga (KK) Nomor 3671020306130046, yangdikeluarkanOlehkantorDinasKependudukandanPencatatanSipil KotaTangerang, Tanggal 24052008;Hal 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng.f. SuratketeranganPerekaman EKTP yangdikeluarkanolehkantorKecamatanJatiuwung, kotaTangerang, yangmenerangkanNomorIndukKependudukan : 3671026009800007atasnama MARIYAH;. BahwaberdasarkanBuktisurattersebutdiatasPemohonsebenarnyabernamaMARIYAHsSemenjaklahir;.
    ;Hal 4 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untukmenetapkan nama Pemohon adalah MARIYAH, dengan Nomor IndukKependudukan (KTP): 3671026009800007 dan nama ROHATI, NomorInduk Kependudukan (KTP) 3671024404810011 bukanlahidentitasPemohon ; Bahwanama Pemohon adalah Mariyah ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Hal 6 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Padt.P/2018/PN.Tng.2. Menetapkan nama Pemohon adalah yakni MARIYAH, dengan Nomor IndukKependudukan (KTP): 3671026009800007;3. Menyatakan secara hokum nama ROHATI, Nomor Induk Kependudukan(KTP) 3671024404810011 bukanlah identitas Pemohon;4.
    PNBP Relaas Rp 5.000Jumlah Rp 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal.Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2018/PN.Tng.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • 601/Pdt.G/2019/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 601/Pdt.G/2019/PA.Roat.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kampar, 13 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di DusunRawang Pasir Rt. 002 Rw. 001, Desa Teluk Sungkai,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi
    Termohon dan Pemohon telah tidak menjalani kebutuhan biologis;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rqt.f. Termohon hanya menuruti permintaan dan perkataan dari orangtuanya dan keluarganya dari pada keinginan dan perkataan Pemohon;6.
    Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sehingga Pemohon sudah berketetapanhati untuk mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Rengat.Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Pemohon sampaikan di atas,maka dengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama RengatHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.Cq.
    Bg, keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhisyarat materil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rqt.berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 306 R.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Rgqt.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 601/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 601/Pdt.G/2020/PA.TPI
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA. TPI2.
    Putusan No.601/Pdt.G/2020/PA.