Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6058/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Adil,S.H.) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 27 November2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 6058/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal#9099
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:SOGOOIOON pepsecs OK XRNKK =oumur 37 tahun, pendidikanterakhir SMEA, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pembantu) rumah tangga), tempat tinggal dieee Sa EER RSESOK, Kota Malang sekarang mengambil domisilidi 288% Xeenonees Osenese = 0600 869 16, SERGIO OOS, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANOOOO x RANK oumur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,tempat tinggal %*x*Xxxx%Ssecccoere oe, 903PO 9099
Register : 31-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3976/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2019 —
910
  • bersertifikat (Firdaus, S.H.) telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 3976/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3841/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2330
  • pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3841/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 4841/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 27 Agustus 2019, dan tanggal #9099# untuksidang tanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Brahma Santi, S.H, M.H) telah berupayamendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 12-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6729/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 28 Januari 2020 —
68
  • ., M.H.) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 07 Januari 2020dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 6729/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Alun Brahma Santi, SH, MH) telah berupaya mendamaikan para pihak tetapitidak berhasil;Bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 22 Juli 2019 dantelah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
108
  • Adil,S.H.) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 23 Oktober2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 5378/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal#9099
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2019 —
1111
  • bersertifikat Firdaus, S.H telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 4021/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal #9099
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5949/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 —
811
  • Mumu, SH, MH) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 10 Desember2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 5949/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal#9099
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 06 Agustus 2019, dan tanggal #9099# untuksidang tanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2030/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • berlaku.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1569/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut Ssesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099# untuk sidangtanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan
Register : 07-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 19 Februari 2020 —
617
  • Adil, S.H.) telah berupaya mendamaikanpara pihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal ... dan telahdipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal #9099#yang dibacakan
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5770/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 5 Desember 2019 —
1212
  • Firdaus, SH) telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 14 November2019 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 5770/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal#9099
Register : 27-05-2010 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 754/Pdt.G/2010/PA. Mdn
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat v Tergugat
573
  • BK 9099 FA, Atas nama Herbet Panjaitan.. Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun 2006 No,Pol BK 4540 UF, Nomor Rangka/NIKMH1JB51146K510958, Nomor Mesin JB51E 1504113,Wama Hitam, Atas nama Herbet Panjaitan.. Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun 2006, No.Pol BK 3465 UM, Nomor Rangka/NIKMH1JB621X6K013336, Nomor Mesin JB62E 1012822,Wama Orange Putih, Atas nama Asni RiswatySianturi..
    Poto copy surat Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)No.Mdn.0375874SIOP937936, merek Daihatsu Hijet 55, tahun1982/547 CC No.Pol.9099 FA. An. Herbet Panjaitan , telahdinazegelen dan dilegalisir Wakil Panitera PengadilanAgama Medan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianKetua Majelis memberi tanda P.6,7. Poto copy surat Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)No.R/058323/IV/2006, No.Pol.
    BK 9099 FA,Atas nama Herbet Panjaitan ; Bukti P.7 membuktikan bahwa Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi memiliki harta bersama berupa SepedaMotor Merek Supra X 125 Tahun 2006 No, Pol BK 4540 UF,Nomor Rangka/NIK MH1JB51146K510958, Nomor Mesin JB51EPutusan No. 754/Pdt.G/2010/PA.MdnHalaman 43 dari 79 halaman1504113, Warna Hitam, Atas nama Herbet Panjaitan ;Bukti.
    BK 9099 FA, Atas nama HerbetPanjaitan.2.6 Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun 2006No, Pol BK 4540 UF, Nomor Rangka/NIKMH1JB51146K510958, Nomor Mesin JB51E 1504113,Warna Hitam, Atas nama Herbet Panjaitan.2.7 Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun 2006,No. Pol BK 3465 UM, Nomor Rangka/NIKMH1JB621X6K013336, Nomor Mesin JB62E 1012822,Warna Orange Putih, Atas nama Asni RiswatySianturi.2.8 Sepeda Motor Merek Honda Vario Tahun 2007No.
    BK 9099 FA, Atas namaHerbet Panjaitan.1.6 Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun2006 No, Pol BK 4540 UF, # NomorRangka/NIK MH1JB51146K510958, NomorMesin JB51E1504113, Warna Hitam, Atasnama Herbet Panjaitan.1.7 Sepeda Motor Merek Supra X 125 Tahun2006, No. Pol BK 3465 UM, NomorRangka/NIK MH1JB621X6K01 3336, NomorMesin JB62E 1012822, Warna Orange73Putih, Atas nama Asni Riswaty Sianturi.1.8 Sepeda Motor Merek Honda Vario Tahun2007 No.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pwkmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 30 Juli 2019, dan tanggal #9099# untuk sidangtanggal serta tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, karena para pihak tidak lengkap maka tahapan mediasi tidakdapat dilaksanakan sebagaimana ketentuan
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2068/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • berlaku.Subsider :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon Keputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 23 Juli 2019, dan tanggal #9099
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Siti Mulidah Binti Dadin
Tergugat:
Udan Bin Rohidin
173
  • Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk datang menghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Cianjur telahmemanggilnya dengan resmi dan patut sesuai berita acara panggilan tanggal#9098# untuk sidang tanggal 13 Agustus 2019, dan tanggal #9099