Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamUndangundang tidak dijelaskan akan pengertian kata tersebut, akan tetapidengan pengertian kata barang siapa ditujukan kepada orang siapapunorangnya sebagai Subjek Hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yangdapat melakukan dan mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mendakwaKusnadi Rahayu Als Abahbin Mamat Rahmat, dengan identitasnyasebagaimana tersebut di atas yang dibenarkan

Kelurahan Cibeureum,kecamatan Cumahi selatan, Kota Cimahi, Terdakwa Kusnadi Rahayu Als AbahBin Mamat Rahmat bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) sepeda motorYamaha Xeon RC No.

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan mereka terdakwa terdakwa 1) EFFENDI Alias ABAH BinMANSYUR (Alm), terdakwa 2) MUSTOPA KAMAL Bin (Alm) MUHAMADBUJANG, dan terdakwa 3) HARTONO Bin DAILAMI, bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana mereka terdakwa terdakwa 1) EFFENDI Alias ABAHBin

Sesampainya di Purworejo terdakwa 1) EFFENDI Alias ABAHBin MANSYUR (Alm) dan terdakwa 2) HARTONO Bin DAILAMI membelisebuah sepeda motor bekas yaitu sepeda motor Honda Beat warna hitam NopolAA2198LV, lalu terdakwa 2) HARTONO Bin DAILAMI mengendarai sepedamotor Honda Beat tersebut dan mengikuti mobil Toyota Avanza warna putihnopol B 8282A yang saksi EDI WALUYO kendarai bersama dengan terdakwa1) EFFENDI Alias ABAH Bin MANSYUR (Alm), terdakwa 3) MUSTOPA KAMALBin (Alm) MUHAMAD BUJANG, dan terdakwa 2)

SARJUNO Bin DIRJOKUSRIYANTO (Alm), kemudian terdakwa 2) HARTONO Bin DAILAMI langsungpergi menuju ke kosan di daerah Manisrenggo, Klaten terlebih dahulu, tidaklama kemudian saksi EDI WALUYO bersama terdakwa 1) EFFENDI Alias ABAHBin MANSYUR (Alm) datang menjemput terdakwa 3) MUSTOPA KAMAL Bin(Alm) MUHAMAD BUJANG, setelah terdakwa 3) MUSTOPA KAMAL Bin (Alm)MUHAMAD BUJANG sudah naik ke dalam mobil untuk menuju kosan di daerahManisrenggo, Klaten, lalu terdakwa 3) MUSTOPA KAMAL Bin (Alm) MUHAMADBUJANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAHBin URAY HADI SYAMSURIZAL berupa Pidana penjara selama 5 (lima) tahundipotong masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;3.

menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini juga bersifat alternatif artinya apabilaperbuatan terdakwa telah memenuhi salah satu pilihan unsur ini makadianggap perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangandidukung dengan keterangan para saksi, barang bukti dan keteranganterdakwa, didapati fakta bahwa : Bahwa bermula pada hari Senin sekira pukul 15.30 Wib ketika saksiANDI LOVERA menelphone terdakwa URAY EKO PRANATA Als ABAHBin

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bunyamin alias Wak Abahbin Mas Ahmad Adam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 14 hal. Put.

JAYAMALAU Alias NANDO ANAK DARI JONSON MALAU kemudian ketikaterdakwa akan memukul lagi saksi INDO JAYA MALAU Alias NANDO ANAKDARI JONSON MALAU selanjutnya oleh saksi INDO JAYA MALAU AliasNANDO ANAK DARI JONSON MALAU ditahan lalu terdakwa dijatuhkan olehsaksi INDO JAYA MALAU Alias NANDO DARI JONSON MALAU kelantaikemudian terdakwa menggigit tangan kanan saksi INDO JAYA MALAU AliasNANDO ANAK DARI JONSON MALAU, kemudian mereka dilerai oleh saksiARNOL SITORUS dan saksi DENY RAMDHANI Alias DENI TATO Alias ABAHBin

Barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain maksudnya adalah membawa sesuatu barang ataupunbenda berpindah dari tempatnya semula karena kehendaknya sendiri ataupun tampaadanya persetujuan dari pemilik barang sehingga barang tersebut menjadi kekuasaannyasecara mutlak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sendiri dan barangbukti yang saling bersesuaian, Bahwa terdakwa JAJANG MASTUP ALIAS ABAHBIN

Hal ini adalah salah dan keliru Judex FactiPengadilan Tinggi Banda Aceh dalam memberikan pertimbangan hukum atas keteranganyang diberikan oleh saksi Penggugat Waki Mak Abah bin Abah, karena Saksi Mak Abahbin Abah telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya padaJudex Facti Pengadilan Negeri Meulaboh bahwa benar mertua Camat Krani Ibrahimadalah Pang Ali, bahwa benar Pang Ali adik kakak dengan Nyak Seuma, bahwa benarNyak Seuma Ayah dari Penggugat/Pemohon Kasasi.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa ZULQORNAEN Alias ZUL ABAHBin ABDUL LATIP yang diajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan,diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sesuai dengan identitasnya selakuTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Penyidikan dari Penyidik,mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Majelis Hakim, Penuntut Umumdidalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa ZULQORNAEN Alias ZULABAH

dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira jam 20.00 WibTerdakwa HASANUDIN Als KEPEK Bin ENUR ditelpon oleh MAKRUS BinEMAN dengan tujuan untuk mengajak hiburan dan terdakwa menyetujuinya,lalu sekira jam 21.00 Wib MAKRUS Bin EMAN menjemput terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih Nopollupa yang dirental oleh MAKRUS Bin EMAN, kemudian terdakwa menyetirMobil bersama dengan MAKRUS Bin EMAN menjemput UDIN Alias ABAHBin

Bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,dan pengakuan terdakwa dipersidangan terhadap terdakwa Agustian Als AbahBin Ibrahim saat penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan tes urine danberdasarkan surat keterangan Nomor : 440/01035/RSUDD yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Dokter Rubini tanggal 15 April 2016 yangditandatangani oleh dr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADANG MULYADI Alias ABAHBin ALA SUHALA dengan pidana penjara selama 4 (empatu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Rp.311.500.000,.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembang tertanggal3 September 2014 REG.PERK.NO : PDM85/EP.2/06/2014 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Bunyamin Alias Wak Abah Bin Mas AhmadAdam bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat danPenggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan kami ke satu melanggarpasal 263 ayat (1) KUHP dan surat dakwaan ke dua melanggar pasal 372KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Bunyamin Alias Wak AbahBin

Hilmi Al AbahBin (Alm) Sahari); Bahwa pada saat saksi melakukan transaksi pembelian Narkotika Gol jenis sabu Terdakwa baru saja datang ke rumah Sdr.Jalal, yakni sekirajam 11.00 WIB;Bahwa saksi meminta Terdakwa, untuk menghitung uang sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) yang akan digunakan untuk membayarpembelian Narkotika Gol jenis sabu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa pada saat melakukan transaksi pembelian narkotika Gol jenissabu tersebut, Terdakwa tidak menyaksikan

Melakukan, yang menuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa selanjutnyaterdakwa menyerahkan hasil perjudian judi togel tersebut kepada IDIH Alias ABAHBin KIMAN setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabu dan Minggu, untuk hari Selasa danJumat terdakwa tidak berjualan judi togel.

untukHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 278/Pid.B/2017/PN.Idmmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Ad.1 unsur Barang siapa Bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPidana menunjuk padasubyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orangyang dipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum ;Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa)dalam perkara ini adalah orang yang bernama WARNADI Alias ABAHBin

AbahBin Alm.

, Kecamatan PakenjengKabupaten Garut, terdakwa telah membeli (satu) unit sepeda motor YamahaVixion tahun 2012 warna Putih tanpa plat nomor polisi dari saudara UjangEnjoh tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan berupa STNK maupunBPKB dengan harga sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ribu rupiah) danditambah ( satu) unit Handphone (HP) merk Mito yang akhirnya sepeda motortersebut saat ini tidak dalam penguasaan terdakwa; Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa saksi Jajang Mastup Alias AbahBin

Kardi Alias AbahBin Alm. Karsa yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, didalam persidanganserta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa 1. Narsim lias Hasim Bin Alm. Dasim, Terdakwa 2.Kardi Alias Abah Bin Alm. Karsa, adalah orang yang didakwa oleh PenuntutUmum dengan demikian unsur ini terpenuhi bagi diri Para Terdakwa ;3. Ad. 2.

Hulu Sungai Tengah (tepatnya di dalam rumah Saksi BAHRUDIN Als ABAH bin14JAHRAND) telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh petugas kepolisian terkait tindak pidanaperjudian;Menimbang, bahwa bermula ketika Terdakwa datang ke rumah Saksi BAHRUDIN Als ABAHbin JAHRANI untuk melihat permainan judi kartu domino yang dimainkan oleh sdr.UPIK (DPO), sdr.RASYID (DPO), sdr.

Menyatakan terdakwa Menyatakan Terdakwa AEP SAEPULOH alias ABAHBin UDIN bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dan diancam Pidanadalam pasal 112 ayat (1) jo. Ayat (2) undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KEDUA ;2.