Rangka : MH354P00BCJ531449,Nomor Mesin : 54P531710 dengan Nomor Polisis PB 3404 AG milik dari SaksiJUMRIANI menuju ke Aimas. Kemudian sampai di warung makan depan SMANegeri 2 Aimas Terdakwa dan Saksi ASNAWI mampir untuk minum kopi,Terdakwa meminjam motor Saksi ASNAWI untuk pergi ke ATM dan membelliHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Sonrokok, dan Saksi ASNAWI meminjamkan SPM tersebut.

Kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaankepada Saksi ASNAWI selaku supir Excavator di daerah Aimas,sehingga Saksi ASNAWI diajak oleh Terdakwa dengan menggunakansepeda motor milik saksi korban yang mana Terdakwa memboncengSaksi ASNAWI ke Aimas, sesampainya di warung makan depan SMAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN SonNEGERI 2 Aimas Saksi ASNAWI dan Terdakwa sempat minum kopi diwarung, lalu Terdakwa tibatiba meminta menggunakan motor ke ATMdan sekalian membeli rokok dan sampai sekarang

Kemudian Terdakwamenawarkan pekerjaan kepada Saksi ASNAWI selaku supir Excavator didaerah Aimas, sehingga Saksi ASNAWI diajak oleh Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban yang mana Terdakwamembonceng Saksi ASNAWI ke Aimas dan Saudara AGUS (DPO)mengunakan motor mengikuti Terdakwa dan Saksi ASNAWI dari belakangsesampainya di warung makan depan SMA NEGERI 2 Aimas, sesampainyadi warung makan depan SMA NEGERI 2 Aimas Saksi ASNAWI danTerdakwa sempat minum kopi di warung, lalu Terdakwa

KemudianTerdakwa menawarkan pekerjaan kepada Saksi ASNAWI selaku supirExcavator di daerah Aimas, sehingga Saksi ASNAWI diajak oleh Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban yang manaTerdakwa membonceng Saksi ASNAWI ke Aimas dan Saudara AGUS(DPO) mengunakan motor mengikuti Terdakwa dan Saksi ASNAWI daribelakang sesampainya di warung makan depan SMA NEGERI 2 Aimas,sesampainya di warung makan depan SMA NEGERI 2 Aimas SaksiASNAWI dan Terdakwa sempat minum kopi di warung, lalu Terdakwa

Thaher Sarasa) dengan Pemohon II (Siti Sarah Sarasa binti Ahmad Sarasa)yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2005di Aimas, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi Kemiore bin Adena Kemiore) dan Pemohon II (Sahara Matikate binti Ayup Matikate) yang dilaksanakan pada tahun 2006, di Aimas Kabupaten Sorong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong

Pdt.P/2021/PA Srog.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) antara:Ardi Kemiore bin Adena Kemiore, tempat dan tanggal lahir: Migori, 12 Mel1988, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Klalin 4 Rt 004 /Rw002, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas

, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, sebagai Pemohon I;Sahara Matikate binti Ayup Matikate, tempat dan tanggal lahir: Yellu, 12November 1983, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Klalin 4Rt 004 /Rw 002, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.

Mailudin Simurut bin Latip Simurut, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di kampungMaibo, RT.004 RW.002, Kelurahan Klabinain, Distrik Aimas, KabupatenHal. 5 dari 14 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi Kemiore bin AdenaKemiore) dan Pemohon II (Sahara Matikate binti Ayup Matikate) yangdilaksanakan pada tahun 2006, di Aimas Kabupaten Sorong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.

Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "ombisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM. KemudianSaksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.

Kemudian saat berada di Aimas, Terdakwamengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincangdimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, lalu Terdakwameminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakan "om bisa pinjamkunci motor kah, Saksi mau belli rokok dan ke ATM. Kemudian SaksiNURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwapergi meninggalkan Saksi NURSALAM.

Kabupaten Sorong, telahmengambil barang milik korban Saksi NURSALAM;Bahwa barang ynag diambil berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaFino Premium 125 dengan ciri ciri warna hitam, Nomor Rangka :MH3SE88DOKJ206135 Nomor Mesin : E3R2E2649633;Bahwa peristiwa berawal saat Saksi NURSALAM sedang mengojek diPasar Sentral Kota Sorong dengan menggunakan SPM Yamaha Finodengan Nopol PB 4677 ST, kemudian Terdakwa datang dan meminta untukdiantarkan ke Aimas Kabupaten Sorong.

Kemudian saat berada di Aimas,Terdakwa mengajak Saksi NURSALAM untuk minum kopi dan berbincang bincang dimana Terdakwa memperkenalkan diri bernama SANDI, laluTerdakwa meminjam kunci motor Saksi NURSALAM dengan mengatakanom bisa pinjam kunci motor kah, Saksi mau beli rokok dan ke ATM.Kemudian Saksi NURSALAM memberikan kunci motor tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa pergi meninggalkan Saksi NURSALAM.

itu Terdakwa naik motor bersama SaksiKorban HERMES JOWENI dengan tujuan Aimas Kab.Sorong dankemudian setelah berada di Aimas tepatnnya di warung makan depanJIn,Seledri Unit Il Aimas Terdakwa mengajak Saksi Korban HERMESJOWENI untuk makan ayam lalapan, setelah itu Terdakwa berpura puramengeluarkan ATM BRI dari dalam dompet lalu Terdakwa meminjamsepeda motor milik korban dengan alasan pergi ke ATM BRI untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Sonmengambil uang dan Saksi Korban HERMES JOWENI

ke Saksi Korban HERMES JOWENI KE AIMAS PULANG PERGIBERAPA, TERSERAH MAU KASIH SAYA BERAPA setelah itu Terdakwanaik motor bersama Saksi Korban HERMES JOWENI dengan tujuanAimas Kab.Sorong dan kemudian setelah berada di Aimas tepatnnya diwarung makan depan Jin,Seledri Unit Il Aimas Terdakwa mengajakSaksi Korban HERMES JOWENI untuk makan ayam lalapan, setelah ituTerdakwa berpura pura mengeluarkan ATM BRI dari dalam dompet laluTerdakwa meminjam sepeda motor milik korban dengan alasan pergi keHalaman 5

bersama Saksi Korban HERMES JOWENI dengan tujuan AimasKab.Sorong dan kemudian setelah berada di Aimas tepatnnya di warungmakan depan Jin,Seledri Unit Il Aimas Terdakwa mengajak Saksi KorbanHERMES JOWENI untuk makan ayam lalapan, setelah itu Terdakwaberpura pura mengeluarkan ATM BRI dari dalam dompet lalu Terdakwameminjam sepeda motor milik korban dengan alasan pergi ke ATM BRIuntuk mengambil uang dan Saksi Korban HERMES JOWENI langsungmeminjamkan motornya, dan Terdakwa meninggalkan Saksi KorbanHalaman

Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong, telahmengambil barang milik korban Saksi HERMES JOWENI;Bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) unit SPM HondaBeat berwarna hitam dengan No. Rangka/ No.

Malawele Distrik Aimas Kabupaten Sorong, telahmengambil barang milik korban Saksi HERMES JOWENI;Bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (Satu) unit SPM HondaBeat berwarna hitam dengan No. Rangka/ No.

Osok Kelurahan Aimas Distrik AimasKabupaten Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PelajarABH Andriano Kaikatuy Bothmer tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalABH Andriano Kaikatuy Bothmer tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengan tanggalABH 21. Nama lengkap : Greig Ferdy Julian Anthony Alias Edi2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 13/21 Juli 20064. Jenis kelamin : Lakilaki5.

untuk dimiliki secara melawan di waktu malam,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Perbutan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: * Bahwa awalnya ABH ANDRIANO KAIKATUY BOTHMER AliasNANO dan ABH GREIG FERDY JULIAN ANTHONY Alias EDI yangsebelumnya sudah sepakat untuk mencuri sepeda motor sedangberkeliling menggunakan sepeda motor di seputaran jalan Jambu jalurA RT 003/ RW 002 Kelurahan Malawili Distrik Aimas KabupatenSorong kemudian ABH ANDRIANO KAIKATUY BOTHMER AliasNANO

Saksi ALDO SANGARI, identitas sesuai BAP memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Son Bahwa telah terjadi tindak pidana Pencurian pada Sekitar BulanFebruari 2020 di Jalan Jambu Kelurahan Malawili distrik Aimas Kab.Sorong; Bahwa barang yang di ambil oleh para ABH adalah 1(satu) UnitSPM Honda Revo Warna Hitam.

Aimas Kab.

Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimassamping kanan Kantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.

Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas sampingkanan Kantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.

Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas samping kanan Kantor Bank BRI KCPUnit Aimas Kab.

Nangka Aimas Unit 1 Distrik Aimas samping kananKantor Bank BRI KCP Unit Aimas Kab.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat: a. 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI Unit Aimas an. Praka Andri Cahyono. b. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Kapten Czi Sulton Fandy Akhmad tanggal 3 Februari 2016. c. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Kapten Czi Sulton Fandy Akhmad tanggal 17 Mei 2016. d. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Kapten Czi Sulton Fandy Akhmad tanggal 17 Maret 2017.

Aimas, Kab.

Alan namun tidak mempunyai biaya yangdiperlukan sehingga berinisiatif meminjam Skep dan Asabri milikPrada Ismail yang menjadi ajudan Terdakwa, saat itu Terdakwamenawarkan kepada Prada Ismail untuk meminjam Skep danAsabrinya dijadikan jaminan pengajuan kredit di Bank BRIsebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan Prada Ismailmenyetujui sehingga keesokan harinya Terdakwa bersamaPrada Ismail dan juru bayar Denzipur 13/PPA Sertu DoniSimbolon (Saksi9) pergi ke Bank BRI Unit Aimas untukpengajuan

ke Barak dan memerintahkan kepadaSaksi1, Saksi2, Saksi3, dan Prada Rachmat Rifai untukcepatcepat ganti baju dan mengajak pergi ke Bank BRI UnitAimas, sesampainya di Bank BRI sudah ada Saksi6, kemudianada petugas yang menyodorkan berkas peminjaman uangmasingmasing sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah) dengan jangka waktu pemotongan selama 10(sepuluh) tahun untuk ditanda tangani.Bahwa benar setelah menandatangani berkas peminjaman paraSaksi menunggu diluar/sekitar Bank BRI Aimas

Alan namun tidak mempunyai biaya yangdiperlukan sehingga berinisiatif meminjam Skep dan Asabri milikPrada Ismail yang menjadi ajudan Terdakwa, saat itu Terdakwamenawarkan kepada Prada Ismail untuk meminjam Skep danAsabrinya dijadikan jaminan pengajuan kredit di Bank BRIsebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan PradaIsmail menyetujui sehingga keesokan harinya Terdakwabersama Prada Ismail dan juru bayar Denzipur 13/PPA SertuDoni Simbolon (Saksi9) pergi ke Bank BRI Unit Aimas untukpengajuan

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a. 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI Unit Aimas an.

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik sah sebidang Tanah seluas 19.500 M2 dengan sertifikat Hak Milik nomor : 404 Aimas, Surat Ukur Nomor : 95/1993 tanggal 18 Februari 1993, yang terletak di Jalan Osok Aimas Kab. Sorong dengan Batas Batas Sebagai Berikut :- Sebelah utara berbatasan dengan G.S.94/1993- Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Adat - Sebelah barat berbatasan dengan Rencana Jalan4.

bantuan untukPembangunan SMA YPK Bethel aimas kepada Tergugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan hukum;10.

Bahwa menyangkut sebidang tanah milik PENGGUGATseluas 19.500 m2 berdasarkan SHM nomor : 404/Aimas yangterletak di jalan Osok Aimas Kabupaten Sorong telah masukdalam areal tanah Adat Milik TERGUGAT Ill selaus 62.500m2, namun tanpa sepengetahuan TERGUGAT Ill sebagiantanah milik TERGUGAT Ill telah diterbitkan sertifikat SHMnomor : 404/Aimas seluas 19.500 m2 atas nama AbrahamMalangan;4.

Sehingga berdasarkan hal tersebut gugatan Penggugat Tidak Jelas(Obcuur Libel)DALAM POKOK PERKARA.1.Pada tanggal 6 November 2012 Turut Tergugat menerbitkan SuratKeputusan Nomor : 593.8/187 Tahun 2012 tentang Pembayaran Ganti RugiTanah Pembangunan Sekolah Menengah Atas (SMA) YPK Bethel Aimas diKabupaten Sorong yang isinya adalah :Kesatu : Membayar ganti rugi tanah kepada pemilik yang telahmembebaskan untuk pembangunan SMA YPK Bethel Aimasyang terletak di Kelurahan Aimas Distrik Aimas seluas 19.500M2

, surat ukur nomor : 95/1993 yang terletak di jalanOsok Aimas Kab.

, surat ukurnomor : 95/1993 yang terletak di jalan Osok Aimas Kab.

M D S ;- 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Masing-masing dikembalikan kepada pemiliknya ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;- 1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan) CM ;- 3 (tiga) buah batu yang terdiri dari 2 (dua) buah batu kali dan 1 (satu) buah batu semen ;- 2 (dua) buah batu kali dengan ukuran lingkar 9 (sembilan) CM ;- 1 (satu) unit kompor hock 15 (lima belas) sumbu warna silver ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan Anak 1, 2, 3, 4 dan 5 telah terbukti bersalah melakukan TindakPidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan menghancurkan barang dan mengakibat lukaluka terhadapkorban SARIFUDIN (Anggota Polri pada Polsek Aimas yang sedangmelaksanakan piket), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP Jo. Pasal 212 KUHP dalam DakwaanKesatu Penuntut Umum ;2.

MDS;Dikembalikan kepada pemiliknya masingmasing ; 1 (satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;Dipergunakan dalam perkara pada perkara MARLON IEK Dkk. ;4.

NAJIB JIMANTOROBahwa pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 12.30 WITKapolsek Aimas AKP BERNADUS OKOKA menghubungi saksi korbanSARIFUDIN yang saat itu sedang piket agar melakukan Patroli di JalanBelibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karena ada acara mudamudi,sehingga saksi bersama saksi korban SARIFUDIN dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut dan bertemudengan Kapolsek yang sudah ada di dekat acara, mobil diparkir dekat acaraposisi menghadap masuk

MDS;1 (Satu) unit mobil patroli polsek Aimas ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 109 (seratus sembilan) CM ;1 (satu) batang bambu dengan ukuran 168 (seratus enam puluh delapan)CM;Hal.14 dari 25 hal.

AKP BERNADUSOKOKA menghubungi saksi koroban SARIFUDIN yang saat itu sedang piket agarmelakukan Patroli di Jalan Belibis SP 1 Distrik Mariat Kabupaten Sorong karenaada acara mudamudi di rumah saksi SELVIANA BLESS, sehingga saksi korbanSARIFUDIN bersama saksi Bripbka NAJIB JIMANTORO dengan menggunakanMobil Dinas Patroli Polsek Aimas menuju tempat tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Hal.21 dari 25 hal.

SUHAR, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Nangka, RT. 020/RW.007, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, KabupatenSorong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat! Rekonvensi;2. H.GIMIN, Pekerjaan Wiraswasta beralamat di Jalan Cempedak, RT. 23/RW.08, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il/Penggugat IlRekonvensi;3.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang bekerjasama dengan salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telahmengundang Penggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulanMaret 2014 bertemu denganTergugat dan Tergugat Il, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir dalam pertemuan tersebut kemudian lewatanggota Polres Aimas telah meminta Penggugat untuk menanda tanganisurat Pernyataan, adalah perbuatan melawan hukum (on rech matigedaat);Halaman 13 dari 80 Halaman.

Jika salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yangmelakukan perbuatan melawan hukum dan mengakibatkan kerugianmoriil pada Penggugat, kenapa para Tergugat yang harus menanggungkerugian tersebut?

Bahwa pemanggilan Penggugat oleh salah seoranganggota Polres Aimas Sorong dilakukan dalam rangka mediasi yangdilakukan secara patut oleh anggota Polres Aimas Sorong. Bahwapenggugat tidak bisa menuduh Tergugat dan Tergugat Il melakukanperbuatan melawan hukum karena perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilmengadukan ke permasalahan ke Polres Aimas sebagai pengayommasyarakat dibenarkan oleh hukum.;Halaman 24 dari 80 Halaman.

Jika salah seoranganggota Polres Aimas Sorong yang melakukan perbuatan melawanhukum dan mengakibatkan kerugian moriil pada Penggugat, kenapa paraTergugat yang harus menanggung kerugian tersebut?

Aimas Distrik Aimas Kab.

Saksi SAH AMAL TUASIKAL, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik atas dirinya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 22.00 Witbertempat di Koperasi Karya Mulia yang terletak di jalan TrikoraKelurahan Aimas Distrik Aimas Kabupate Sorong, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban SahAmal Tuasikal dengan tangan kanan sebanyak 5 (lima) kali mengenaibagian pipi sebelah

Saksi CHRISTA ENGEL MAILUHU, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik atas dirinya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 22.00 Witbertempat di Koperasi Karya Mulia yang terletak di jalan TrikoraKelurahan Aimas Distrik Aimas Kabupate Sorong, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban SahAmal Tuasikal dengan tangan kanan sebanyak 5 (lima) kali mengenaibagian pipi

lantai dan menderitasakit dan bengkak di bagian pipi;e Bahwa benar korban dirawat Rumah Sakit Umum Daerah Sele BeSolu Sorong;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekitar jam 22.00 Witbertempat di Koperasi Karya Mulia yang terletak di jalan TrikoraHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN SonKelurahan Aimas

Distrik Aimas Kabupate Sorong, telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban SahAmal Tuasikal dengan cara terlebih dahulu terdakwa mencekik korbandengan menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa berputar kebelakang dan menjempit leher korban dengan menggunakan tangankanan dan mendorong koban sehingga korban terjatuh lantai danketika korban berdiri terdakwa menampar korban denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 5 (lima) kali mengenai bagianpipi sebelah kiri dan 1 (satu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mahmud Simurut bin Nurdin Simurut) dan Pemohon II (Anawia Iriwanas binti adam Iriwanas) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2019 di Kelurahan Malawele, Distik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama

Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

Kemudian saksi dan Terdakwasempat singgah di AlunAlun Aimas untuk menonton acara yangmalam itu ada di AlunAlun Aimas. Kemudian sekitar pukul 23.00 WITanak korban dan Terdakwa melanjutkan perjalanan dari Aimas menujuke Sisipan yaitu ke rumah mama saksi. Lalu sesampainya di JalanTrend Aimas, Terdakwa berkata ke saksi Tong ke situ cepatcepatsaja (maksudnya ke semaksemak) dan Terdakwa mematikanmesin sepeda motornya.

Kemudian saksikorban dan Terdakwa sempat singgah di AlunAlun Aimas untukmenonton acara yang malam itu ada di AlunAlun Aimas.

Kemudian saksi korban dan Terdakwa sempat singgah diAlunAlun Aimas untuk menonton acara yang malam itu ada di AlunAlunAimas.

Kemudian saksi korban dan Terdakwa sempat singgah di AlunAlun Aimas untuk menonton acara yang malam itu ada di AlunAlun Aimas.Kemudian sekitar pukul 23.00 WIT saksi korban dan Terdakwamelanjutkan perjalanan dari Aimas menuju ke Sisipan yaitu ke rumahmama saksi korban Lalu sesampainya di Jalan Trend Aimas, Terdakwaberkata ke saksi korban Tong ke situ cepatcepat saja (maksudnya kesemaksemak) dan Terdakwa mematikan mesin sepeda motornya.Kemudian saksi korban pun lari dan Terdakwa mengejar saksi korban

Lalu sesampainya diJalan Trend Aimas, Terdakwa berkata ke saksi Tong ke situ cepatcepatsaja (maksudnya ke semaksemak) dan Terdakwa mematikan mesinsepeda motornya.

Cempedak Jalur D Aimas Kabupaten Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PelajarABH Greig Ferdy Julian Anthony tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalABH Greig Ferdy Julian Anthony tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Son2.

Aimas Kabupaten Sorong.

Aimas Kabupaten Sorong.. Bahwa benar barang yang ABH ambil milik korban yaituberupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda CBR 150 ccwarnaputihdengannomorPolisi PB 3406 SMdenganNomorrangka MH1K8111FK00619 dengannomormesinKC81E1008179 an pemilik RONALD ROBERT NAA Bahwa benar pada saat ABH melakukan pencuriantersebut tanpa seijin dan dan sepengetahuan korban.

Bahwa selanjutnya karena ketidak jelasan pengakuan antara Tergugat danTergugat Il dan setelah gagal mendapatkan tanda tangan dari Penggugat,maka Tergugat dan Tergugat II berusaha melalui Polres Aimas Sorong levat14.15.salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telah mengundangPenggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulan Maret 2014,namun setelah Penggugat dan istrinya datang ke Polres Sorong, malahTergugat dan Tergugat II tidak hadir, kemudian anggota Polres Sorongtersebut meminta

Menyatakan bahve perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang bekerjasama dengan salah seorang anggota Polres Aimas Sorong yang telahmengundang Penggugat dan Istrinya datang ke Polres Aimas pada bulanMaret 2014 bertemu denganTergugat dan Tergugat Il, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak hadir dalam pertemuan tersebut kemudian leuatanggota Polres Aimas telah meminta Penggugat untuk menanda tanganisurat Pernyataan, adalah perbuatan melawvan hukum (on rech matige daat);.

Bahwa para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat dalamgugatan a quo point nomor 19 karena apabila Penggugat menyatakanTergugat dan Tergugat Il bekerja sama dengan salah seorang anggotaPolres Aimas Sorong maka Penggugat harus bisa membuktikan adanyakerja sama tersebut. Bahwa pemanggilan Penggugat oleh salah seoranganggota Polres Aimas Sorong dilakukan dalam rangka mediasi yangdilakukan secara patut oleh anggota Polres Aimas Sorong.

Dalil penggugat dalam gugatan a quo tidak menyatakan bahwapara Tergugat adalah pelaku perbuatan tersebut, tetapi dalil Penggugatsecara jelas menyatakan yang melakukan perbuatan melawan hukumadalah salah seorang anggota Polres Aimas Sorong, sehingga seharusnyaanggota Polres Aimas Sorong yang harus menanggung kerugian moriil dariPenggugat sebagai akibat dari perbuatannya bukannya malah menuntutPara Tergugat untuk menanggung perbuatan anggota Polres Aimas Sorong.Siapa yang berbuat dialah yang harus

Bahwa Tergugat Rekonvensi telah menuduh tanpa bukti baha Penggugat Rekonvensi dan Penggugat Il Rekonvensi bekerjasama dengan salahseorang anggota Polres Aimas Sorong untuk meminta tanda tangan danmengintimidasi Tergugat Rekonvensi padahal dalam dalil gugatan a quoTergugat Rekonvensi sendiri menyatakan bahwa pelaku intimidasi dan yangmeminta tanda tangan di Polres Aimas adalah anggota Polres Aimas Sorongsehingga tuduhan Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat Rekonvensi

Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.SonDipersidangan keterangan saksi dibacakan yag pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan kejadian tabrakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 19 Maret2018,sekitar jam 05.45 wit di Jalan baru Sorong Klamono Km.21 dekatPenjual Buah Aimas Kab.

SAKSI SUDARSODipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan kejadian tabrakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret2018,sekitar jam 05.45 wit di Jalan baru Sorong Klamono Km.21 dekatPenjual Buah Aimas Kab.

SAKSI ALFRALDO TURANGANDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan kejadian tabrakan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Maret2018,sekitar jam 05.45 wit di Jalan baru Sorong Klamono Km.21 dekatPenjual Buah Aimas Kab.

ke Aimas di sekitaralunalun dekat lampu merah setelah selesai makan Terdakwa langsung pulangmenuju kearah tugu merah dengan mengemudikan mobil Hi Lux warna hitamPB 8695 S dengan kecepatan tinggi karena situasi jalan sepih, sesampainyaditempat kejadian tibatiba mobil oleng dan lari kekanan dan pas adapengendara sepeda motor dari arah depan sehingga langsung terjadi tabrakandan mobil Terdakwa sendiri masuk kerawarawa sebelah kanan dari arah AimasHal 8 dari 18 Hal.

Baru Sorong Klamono Km.21 dekat penjual buah sebelumpompa bengsing Aimas Kab.Sorong telah terjadi tabrakan antara mobil ToyotaHilux warna Hitam yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Maikel Nauw;e Bahwa awalnya sebelum terjadi kecelakaan pada hari Minggu tanggal 19 Maret2018 sekitar pukul 22.30 WIT terdakwa menelepon saksi Alfrado Turanganuntuk datang ke JI.

Sehingga saksi korbanWahyu Iriyanto mengalami kerugian + sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) atau sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Musa Isir Alias Aguti, pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekitar pukul 03.00 WIT, atau pada waktu lain dalam bulan Juni masih dalam tahun 2020, di halaman rumah saksi Kolil Aziz di Jalan Mangga KelurahanMalawele Disrik Aimas Kabupaten Sorong, atau pada suatu

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitarpukul 03.00 WIT saat terdakwa berjalan kaki melintasi depan rumah saksi KolilAziz di jalan Mangga Kelurahan Malawele Disrik Aimas Kabupaten Sorong, kemudian melihat 1 (Satu) unit

Aimas Kab.

Aimas Kab.Sorong;Bahwa motor tersebut milik korban wahyu;Bahwa awalnya hari itu sekitar pukul 01.00 Wit Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa baru saja mengkonsumsi Minuman Keras di alunalun aimas, kemudian sekitar pukul 02.30 Wit kami membubarkan diri,setelah itu Terdakwa berjalan pulang ke rumah Terdakwa, tapi ditengahperjalanan sekitar jam 03.00 Wit di JI. Mangga Kel. Malawele Dist. AimasKab.

Son.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili denganhakim majelis perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama, dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FREDY ATANAY EDYTempat lahir : AbireUmur,tanggal lahir : 33 Tahun, 19 Februari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klamono Km 21 Kelurahan Aimas,Distrik Aimas, Kabupaten

Aimas Distrik Aimas Kab Sorong dan karna saksimengantuk saksi langsung pulang ke rumah untuk istirahat / tidur dansekitar pukul 06.30 Wit istri saksi yang bernama saudari RUBANAmembangunkan saksi dan menanyakan HP Merk Samsung dimana lalusaksi sampaikan ke istri saksi untuk mencarinya dulu kalau tidak adacoba telephone pake HP Merk Nokia saksi dan istri saksi menyampaikankalau HP Merk Nokia juga tidak ada dan istri saksi masuk ke kamar danmelihat Tas Noken yang di gantung di dinding kamar rumah juga

Aimas Distrik Aimas Kab Sorong ;Bahwa awaalnya pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul19.00 Wit, saksi berjalan menuju rumahnya saudara MUSLIMIN BURHANpada saat di perjalanan saksi berpapasan dengan saudara YUNUS yangsedang di pengaruhi minuman beralkohol dan saksi sempat menyapasaudara YUNUS setelah itu saksi lanjut perjalanan dan setibanya di rumahsaudara MUSLIMIN BURHAN saksi melihat ada Terdakwa FREDY ATANAYAlias EDY, saudara LUKI dan ada 1 (satu) orang lakilaki lagi yang saksitidak

Aimas Distrik Aimas Kab Sorong ;> Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 17.30 Wit,saksi sedang duduk didepan rumah saksi dan saksi melihat TerdakwaFREDY ATANAY Alias EDY membawa 1 (satu) buah karung plastik warnaputih yang berisi barangbarang dan isi dalam karung tersebut saksitidak mengetahuinya dan Terdakwa FREDY ATANAY Alias EDY menyimpanbarang tersebut di teras depan rumah saksi yang berada di Jalan KlamonoKM.21 Aimas Kab.

Aimas Distrik Aimas Kab Sorong kemudianTerdakwa membawanya/menyimpan dan berniat memiliki barang tersebut.padahal Terdakwa mengetahui bahwa barang tersebut merupakan barang milikadalah saksi korban MUHAMMAD SAIFUL FUAD dan Terdakwa tidakmempunyai hak atas barang tersebut.

Pol PB 2362 SN yangsaksi tumpangi tersebut bergerak dari arah TL Km 8 hendak menuju arahMega Mall;Bahwa kecepatan Sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut sangat kencang(Laju), saksi perkirakan sekitar 7080 (tujuh puluh sampai delapan puluh)Km/Jam;Bahwa titik kenanya (Key poin) berada di atas Aspal lajur kanan jalur dariarahTL Km 8 menuju Aimas Persis Trotoar tengah pembatas jalan;Bahwa posisi pengendara berada di atas aspal lajur kiri jalur menuju Aimasdengan Posisi terlentang kepala kearah Aimas

dan kami kearag kota mepetdengan trotoar tengah, kemudian saudar YEREMIA WORORI berada di atasAspal lajur kiri jalur menuju aimas agak ketengah jalan dengan Posisi kepalakearah jalan jalur menuju ke kota dan kaki kearah Fave Hotel, kemudian saksisendiri berada di atas Aspal lajur kiri jalur menuju Aimas dan Posisi jatuhduduk dengan Posisi pada saat itu saksi menghadap kearah motor terseret;Bahwa Terdakwa dalam mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggidan dalam keadaan mabuk;Bahwa YEREMIA

Pol PB 2362SN berada di tengan jalan dengan Posisi kepala kearah kota dan sepeda motortersebut rebah kekiri, dan saksi melihat pada saat itu Posisi salah satu Korbanberada di atas aspal lajur kiri jalur menuju Aimas dengan posisi terlentangkepala kearah Aimas dan kaki kearah kota mepet dengan trotoar tengah,kemudian yang satu nya berada di atas aspal lajur kiri jalur menuju Aimasagak ketengah jalan dengan Posisi kepala kearah jalan jalur menuju kota dankaki kearah Hotel Fave; Bahwa Terdakwa mengendarai

Pol PB 2362 SN dibelakang atau di tengah terdakwa adalah YEREMIA WORORI Alias YERI dan dibelakang YEREMIA WORORI Alias YERI adalah saksi LENDRIK ONIM,kemudian sesampainya di depan gereja Maranatha karena pacar YEREMIAWORORI Alias YERI tidak bisa dihubungi, kemudian YEREMIA WORORI AliasYERI meminta tolong untuk diantarkan ke rumah pacarnya yang di Aimas,selanjutnya terdakwa memutarkan kendaraannya di perempatan lampu merahdepan Gereja Maranatha untuk menuju Aimas, selanjutnya terdakwa melajukendaraan