Selanjutnya saksi Muhammad Fadli bersamaterdakwa mengkonsumsi sabu tersebut di Dapur Rumah Kost terdakwa.Kemudian datang saksi Kadek Feri Ardiana yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu disaksikan oleh saksi Muhammad Fadli dan saksiSusanti alias Anti yang merupakan istri terdakwa dan saksi Susanti aliasAnti sempat mendengar terdakwa ditanya oleh Polisi Siapa punya iniMud? dijawab Saya Cuma ba beli.

menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut :Halaman 3 dari 25, Putusan Nomor142/Pid.Sus/2019/PN MIl Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwabersama dengan saksi Herianto Alias Heri Bin Sudirman (penyidikan dilakukanterpisah) dan saksi Asrianti Astuti Alias Anti Binti Andi Asri sedang berada didalammobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar saksi Asrianti Astuti AliasAnti

menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 4 dari 25, Putusan Nomor142/Pid.Sus/2019/PN MIlbukan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwabersama dengan saksi Herianto Alias Heri Bin Sudirman (penyidikan dilakukanterpisah) dan saksi Asrianti Astuti Alias Anti Binti Andi Asri sedang berada didalammobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar saksi Asrianti Astuti AliasAnti

hukumHalaman 5 dari 25, Putusan Nomor142/Pid.Sus/2019/PN MIlmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika Terdakwabersama dengan saksi Herianto Alias Heri Bin Sudirman (penyidikan dilakukanterpisah) dan saksi Asrianti Astuti Alias Anti Binti Andi Asri sedang berada didalammobil Daihatzu Xenia DD 1271 DR hendak mengantar saksi Asrianti Astuti AliasAnti

telahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah mendapat keturunan/anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Baco bin Dacin) terhadap Penggugat (Mastianti aliasAnti

Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Atakkae, 22 Agustus 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tukang Batu, bertempat kediaman diLingkungan Bola Tellue, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Sengkang, 16 April 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Koprasi Aliasanti

Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang dikemukakanserta kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat danbenar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan terdakwa APRILIANTI aliasANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman untuk dirittsendiri

yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor merek Honda Beat warna biru milik saksi SRIWNUAYANTI Alias ANTI,yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwabersama REKSA ANUGRAH ISMAIL Bin ILHAM dan ACO telah menyimpanatau menyembunyikan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Beatwarna biru yang merupakan sepeda motor milik saksi SRIWWAYANTI AliasANTI

yang telah hilang dicuri oleh Terdakwa bersama REKSA ANUGRAHISMAIL Bin ILHAM dan ACO pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat teras rumah saksi SRIWWAYANTI AliasANTI di BIN Bukit Balandete yang beralamat di Kelurahan BalandeteKecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.

NURUL SANTERI Ali RIN;e Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah pemukalan yang dilakukan oleh Terdakwa ERWINHal. 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor: 75/Pid.B/2014/PN.SosSANTERI Alias ERWIN dan Terdakwa II STEVI YANTY KAUNANG AliasANTI terhadap diri saksi;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2014 sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di depan rumah orang tua Saksidi Kelurahan Payahe Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;Bahwa pemukulan tersebut

MARTINUS SANTERI Alias TINUS; Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke persidangan sehubungandengan masalah pemukalan yang dilakukan oleh Terdakwa ERWINSANTERI Alias ERWIN dan Terdakwa II STEVI YANTY KAUNANG AliasANTI terhadap Korban NURUL SANTERI Alias ORI;e Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Februari2014 sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di depan rumah Saksi diKelurahan Payahe Kecamatan Oba Kota Tidore Kepulauan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pemukulan tersebut, saksi

danmenghendakie Mengetahui artinya bahwa pelaku sebelum melakukan suatuperbuatan tersebut telah menyadari bahwa perbuatannya ituapabila dilaksanakan akan sebagaimana yang diharapkan dandia mengetahui pula bahwa perbuatan yang hendakdilakukannya adalah melawan hukum;e Menghendaki artinya ada akibat yang diharapkan ataudiinginkan dari tindakan atau perbuatan yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa dipersidangan,bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 dirumah saksi Yulianti aliasAnti

Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti lalumengembalikan tas tersebut ke tempatnya dan meletakkan handphone milikSaksi Ade Yanti Gambala Alias Anti di atas meja kaca dan ketika Saksi AdeYanti Gambala Alias Anti berbalik badan membelakangi Terdakwa, Terdakwalangsung megambil handphone milik Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti danlangsung berjalan meniggalkan toko Saksi Ade Yanti Gambala Alias Anti;Bahwa Terdakwa mengambil handphone milik Saksi Ade Yanti Gambala AliasAnti tanpa sepengetahuan dan seizin

Sangaji Alias Arlan, 1 (Satu) buahhandpone meerk oppo A57 warna hitam milik Saksi Ade Yanti Gambala AliasAnti dan 1 (satu) buah handpone merek Huawei Cun 122 warna Putih milikSaksi Fatmawati Alias Mama Santi, tanpa sepengetahuan/seizin pemiliknyadengan cara berawal ketika sekitar pukul 08.00 Wit Terdakwa yang saat itusedang berada di Desa Wayua Kecamatan Bacan Timur Kabupaten HalmaheraSelatan pergi dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menuju ke DesaLabuha dengan tujuan untuk melakukan pencurian

Maliaro Kec Ternate TengahKota Ternate, awalnya terdakwa berboncengan dengan sdr.FAISAL PUNIalias ICAL yang masih dalam (DPO) mengendarai sepeda motor mio sportwarna putih kombinasi hitam melaju dari arah selatan menuju kearah utarassementara dalam perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Telefonseluler yang oleh pemiliknya yaitu saksi koroan NURMIRANTI IPA AliasANTI diletakan di saku motor depan bagian kiri sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milik saksi koroan NURMIRANTI IPAHalaman

Maliaro Kec Ternate TengahKota Ternate, awalnya terdakwa berboncengan dengan sdr.FAISAL PUNIalias ICAL yang masih dalam (DPO) mengendarai sepeda motor mio sportwarna putih kombinasi hitam melaju dari arah selatan menuju kearah utarassementara dalam perjalanan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Telefonseluler yang oleh pemiliknya yaitu saksi koroan NURMIRANTI IPA AliasANTI diletakan di saku motor depan bagian kiri sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milik saksi koroban NURMIRANTI IPAAlias

Terhadap keberatan Pertama Putusan kurang mencerminkan rasakeadilan pada masyarakat.n Bahwa apa yang menjadi putusan Pengadilan Negeri Watansoppengdengan putusan hukuman Penjara terhadap terdakwa HASRIANTI aliasANTI Binti KUPRIADI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani, bagi Terdakwa itu sangat tidak adil, oleh karena Terdakwa samasekali tidak melakukan apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntutumum.

Santi Ayu Pupitsari AliaSanti. Penyidik.

Memberikan izin kepada Pemohon, (Tosen bin Tari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Anti Suprati aliasAnti Suprapti binti Taman) di depan sidang Pengadilan AgamaBalikpapan;3.

hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkanTerdakwa yang bernama TRI BARATA Alias ANTI Bin (Alm) PRAYITNO yangpada permulaan sidang, Terdakwa mengakui identitasnya sebagaimana identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan barang siapa disini adalah Terdakwa, TRI BARATA AliasANTI

SYIAMTI aliasANTI, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 07 Juni 1985, agamaIslam, pekerjaan , alamat Kabupaten Purbalingga;2. Surat Keterangan Beda Nama No. tanggal 08 Januari 2014 dariKepala desa Kabupaten Purbalingga:3.

Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum yang dikemukakanserta kesimpulan dari Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat danbenar sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menyatakan terdakwa APRILIANTI aliasANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika golongan bukan tanaman untuk dirittsendiri

R4838WSbeserta STNK atas nama Siti Aminah;Dikembalikan kepada Terdakwa Susanto Eko Nugroho alias Kokong bin(Alm) Sayid Prapto Harsono; 1 (satu) bungkus White Coffie warna putih; 1 (satu) buah plastik transparan berukuran kecil berisi sabu dengan berat +0,068 gram;Dipergunakan untuk perkara Terdakwa atas nama Tri Anti Dewi Suswita aliasAnti binti Sumarlan;8.

sejumlahRp750.000,00 dengan menggunakan kartu ATM saksi Tri Anti DewiSuswita alias Anti;Bahwa selama perjalanan menuju ATM, Terdakwa menyuruh saksiTri Anti Dewi Suswita alias Anti untuk mengirim sms kepadaseseorang untuk memesan sabu ke nomor HP 08995423939, sertameminta rekening untuk pembayarannya dan tak lama kemudiansaksi TriAnti Dewi Suswita alias Anti mendapatkan sms nomorrekening seseorang, yaitu rekening BCA atas nama Solichin1550218671;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Tri Anti Dewi Suswita aliasAnti

merkEvercross warna hitam dengan Nomor S/N: 03041411029792 denganNomor IMEI 1: 358225059195801 dan Nomor IMEI 2: 358225059195819dengan Nomor SIM card: 085243395761 milik Terdakwa, 1 (Satu) buahhandphone merk ASUS~ warna= hitam biru = Nomor S/N:G7AZB7181837ANE dengan Nomor IMEI 1: 359609064119089 danNomor IMEI 2: 359609064119097 dengan Nomor SIM card:081244115665 milik Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui informasi dari Terdakwa saat interogasi bahwanarkotika jenis shabu tersebut didapat dari perempuan NURWANTI AliasANTI

merkEvercross warna hitam dengan Nomor S/N: 03041411029792 denganNomor IMEI 1: 358225059195801 dan Nomor IMEI 2: 358225059195819dengan Nomor SIM card: 085243395761 milik Terdakwa, 1 (Satu) buahhandphone merk ASUS~ warna hitam biru = Nomor S/N:G7AZB7181837ANE dengan Nomor IMEI 1: 359609064119089 danNomor IMEI 2: 359609064119097 dengan Nomor SIM card:081244115665 milik Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui informasi dari Terdakwa saat interogasi bahwanarkotika jenis shabu tersebut didapat dari perempuan NURWANTI AliasANTI

Sulaeman, Usman,S.Si, dan Irmawati Masse denganhasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine milik YULIANTI AliasANTI Binti SENNI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa telah diajukan pula barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sisa kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu seberat 0,0081 gram ;e 1 (satu) buah kaca pirekse 2 (dua) buah alat isap (

Sulaeman, Usman,S.Si, dan Irmawati Masse denganhasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa barang bukti Urine milik YULIANTI AliasANTI Binti SENNI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya telah sering menggunakannarkotikajenis shabushabu bersama sama dengan saksi Santi, saksi Mustian,saksi Amma dan Saksi Rezky ;Menimbang, bahwa terdakwa YULIANTI Alias

dengan gerakancepat terdakwa mengambil dan membawa handphone tersebutkerumahnya dengan maksud untuk dipakai sendiri dan terdakwamemakai Hand Phone tersebut kurang lebih 4 (empat) hari, akan tetapikarena terdakwa butuh uang sehingga terdakwa menggadaikan kepadaSAMSUDDIN DALLE dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah)e Bahwa terdakwa mengambil mengambil 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Galaxy J3 Pro warna Gold dengan nomor Imei359755/08/21 7810/0 dan 359756/08/21 7810/8milik saksi SURIANTI AliasANTI