Ditemukan 51 data
36 — 4
Bahwa pompa air tersebut saksi Ali jual kepada terdakwa karenasebelum saksi mendapatkan barang hasil curian tersebut telahtelah memesan lebih dahulu dengan menanyakan kepada saksi AliOno sanyo elekelekan to ?
12 — 6
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliono bin Supardi) dengan Pemohon II (Kasmamik Kantianti binti Biso Sarjoko) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;
4.
19 — 6
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Amir Makruf bin Aliono ) terhadap Penggugat (Winarsih binti Sajuri
11 — 18
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yonda Wibawa bin Aliono BBA) terhadap Penggugat (Dinnie Prabanie Natasya Aditya binti Giri Topan Aditya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ALSIYAN FARMA BIN SAFRIN
258 — 168
KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isinya namun mengenai eksepsi/keberatan, Terdakwamenyerahkan sepenuhnya kepada penasihat hukumnya;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN BauMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi antara lain:i.Saksi La Muhammad Bahri Bin La Aliono
menelepon terdakwa Alsiyan Farma Bin Safrin untuk datangHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Baumengambil bayi tersebut dan pada saat itu saksi Masnaeni Nur Iman Fartian binti MuhSyafar Muhidu langsung memberikan bayi tersebut kepada terdakwa dengan pesansupaya dikuburkan dengan baik; Bahwa benar terdakwa Alsiyan Farma Bin Safrin tidak menguburkan bayi denganbaik tetapi membuangnya pada hari Selasa tanggal 31 Agustus dan kemudian bayitersebut ditemukan saksi La Muhammad Bahri Bin La Aliono
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
MASNAENI NUR IMAN FARTIAN Binti MUH SYAFAR MUHIDU
229 — 159
Saksi La Muhammad Bahri Bin La Aliono, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN BauBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baikkarena sedarah maupun semenda dan tidak menerima gaji dari padanya atausebaliknya;Bahwa yang pertama kali menemukan bayi tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menemukan bayi tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Agustus sekitarjam 15:30 Wita bertempat di Lingkugan
tersebutdengan baju daster waa hijau pink kemudian terdakwa memasukan ke dalam tasterdakwa dan setelah itu terdakwa menelepon saksi Alsiyan Farma Bin Safrin untukdatang mengambil bayi tersebut dan pada saat itu terdakwa langsung memberikan bayitersebut kepadanya dengan pesan supaya dikuburkan dengan baik;Bahwa benar saksi Alsiyan Farma Bin Safrin tidak menguburkan bayi dengan baiktetap membuangnya pada hari Selasa tanggal 31 Agustus dan kemudian bayi tersebutditemukan saksi La Muhammad Bahri Bin La Aliono
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als BEDUL Bin SYAWALLUDIN
2.JUMARI Als JUM Bin AHMAD RIFAI
3.TAUFIK Bin BUDJIL M ZEN
4.BENI DIANTORO Als BENY Bin DARSONO
5.SAHRUL Bin AMRON
6.HANDOKO Als EKO Bin SODIRIN
7.BIBIT AYUNG PUTRO UTOMO Als AYUNG Bin SUKIMAN
8.GEMBIRA SAKTI DALIMUNTHE Als GIM Bin DAHIM
9.HARDIANSYAHFII Als ADI Bin HASAN AR
10.RIZAL PAHLAWAN Als RIZAL Bin MUAHAMMAD ROPA alm
11.MUHAMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin ALIONO
76 — 22
SYAWALLUDIN, Terdakwa II JUMARI Als JUM Bin AHMAD RIFAI (alm), Terdakwa III TAUFIK Bin BUDJIL M ZEN, Terdakwa IV BENI DIANTORO Als BENY Bin DARSONO, Terdakwa V SAHRUL Bin IMRON, Terdakwa VI HANDOKO Als EKO Bin SODIRIN, Terdakwa VII BIBIT AYUNG PUTRO UTOMO Als AYUNG Bin SUKIMAN, Terdakwa VIII GEMBIRA SAKTI DALIMUNTHE Als GIM Bin DAHIM, Terdakwa IX HARDIANSYAHFII Als ADI Bin HASAN AR, Terdakwa X RIZAL PAHLAWAN Als RIZAL Bin MUAHAMMAD ROPA (Alm), Terdakwa XI MUHAMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin ALIONO
sedangkan Terdakwa II JUMARI Als JUM Bin AHMAD RIFAI (alm), Terdakwa III TAUFIK Bin BUDJIL M ZEN, Terdakwa IV BENI DIANTORO Als BENY Bin DARSONO, Terdakwa V SAHRUL Bin IMRON, Terdakwa VI HANDOKO Als EKO Bin SODIRIN, Terdakwa VII BIBIT AYUNG PUTRO UTOMO Als AYUNG Bin SUKIMAN, Terdakwa VIII GEMBIRA SAKTI DALIMUNTHE Als GIM Bin DAHIM, Terdakwa IX HARDIANSYAHFII Als ADI Bin HASAN AR, Terdakwa X RIZAL PAHLAWAN Als RIZAL Bin MUAHAMMAD ROPA (Alm), Terdakwa XI MUHAMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin ALIONO
Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als BEDUL Bin SYAWALLUDIN
2.JUMARI Als JUM Bin AHMAD RIFAI
3.TAUFIK Bin BUDJIL M ZEN
4.BENI DIANTORO Als BENY Bin DARSONO
5.SAHRUL Bin AMRON
6.HANDOKO Als EKO Bin SODIRIN
7.BIBIT AYUNG PUTRO UTOMO Als AYUNG Bin SUKIMAN
8.GEMBIRA SAKTI DALIMUNTHE Als GIM Bin DAHIM
9.HARDIANSYAHFII Als ADI Bin HASAN AR
10.RIZAL PAHLAWAN Als RIZAL Bin MUAHAMMAD ROPA alm
11.MUHAMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin ALIONO
194 — 22
Saksi JONI SUSILO Bin TOYO ALIONO : e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikkepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP),setelah itu. menandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2014 sekitarJam .08.30 WIB, di SDN Selat Hilir V, Jalan Soeprapto, KelurahanSelat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap anak saksi
Terbanding/Penggugat : DAHLAN
Turut Terbanding/Tergugat II : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat III : WA MAUZI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HARIFUDDIN
37 — 13
Tergugat III) DATANG KE RUMAH PENGGUGATMEMINTAIZIN UNTUKMENGELOLA TANAH KEBUN MILIKPENGGUGAT pada TAHUN 1986 namun tetap juga tidak adagangguan dari Siapa pun juga terutama dari Para TergugatBahwa disamping dalil Posita Gugatan Terbanding/Penggugattersebut tidak dapat dibuktikan oleh Terbanding/Penggugat di depanpersidangan, ternyata pula bahwa dalil Posita GugatanTerbanding/Penggugat tersebut sangat bertentangan alias kontradiktifdengan keterangan saksisaksi Terbanding/Penggugat seperti saksiLA ODE ALIONO
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
LA ABUHARI BIN LA AMAZI
50 — 17
Saksi Aliono Bin (Alm) Musani Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah BBM yang dimuat di kapal KM. Dua Putra Kaledupa; Bahwa yang dimuat KM. Dua Putra Kaledupa jenis BBM minyak solardan minyak tanah; Bahwa BBM yang dimuat KM.
62 — 43
Berdasar bukti saksisaksi yang diajukan oleh pihak PENGGUGAT /TERBANDING , yakni :12Saksi ALIONO yang menerangkan benar Tergugat /Kwek MokWang adalah sebagai penyewa dan tidak pernah tinggal di lokasi danmenjemur pinang di lokasi sengketadan orang tua Saksi bertempattinggal di lokasi tersebut Sejak tahun 1946, dan saat itu Saksi seringmain ke lokasi sengketa dan mengetahui Kapitan yang membangunrumah sewa disana dimana Tergugat menjemur pinang di lokasitanah Kapitan adalah sejak tahun 1977 sampai
membayar sewaRp100.000(seratus ribu rupiah) kepada Kwek Kie, kira kira sampaitahun 1984 dan setelah itu saksi membayar uang sewa Kepada Eniyakni cucu Kapitan sampai tahun 2000, selanjutnya sejak itu saksisekarang bayar bayar Rp500.000(lima ratus ribu rupiah) per tahun ,dan sejak tahun 2000 Saksi bayar kepada Meli Sanuli sampai tahun2018 yakni saksi menyambung menyewa dengan membayar sewaRp600.000,(enam ratus ribu) pertahun hingga saat sekarang ini tidakpernah berhenti membayar sewanya tersebut;Saksi ALIONO
Saksi ALIONO juga menerangkan dengan dibawah sumpah bahwaSaksi kenal dengan The Poh Cu seorang perempuan dan saksi jugakenal dengan Alm Sugiarto yang sewaktu sewaktu kecil tinggaldengan bapak Boeng yang juga berada di lokasi sengketa yangsetahu saksi adalah sebagai penyewa;.