Master Selam Indonesia, kemudian terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 6 (enam) buah jam tanganselam merk SUUNTO milik PT.

Master Selam Indonesia dengan cara terdakwa masuk ke ruangAdmin untuk mengambil kunci almari tempat penyimpanan jam tanganselam merk SUUNTO milik PT. Master Selam Indonesia, setelah ituterdakwa dengan menggunakan kunci tersebut membuka kunci almari dandengan menggunakan tangannya mengambil 13 (tiga belas) buah jamtangan selam merk SUUNTO milik PT.

kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto dan almari tersebut terdiri dari lima rak.

Bahwa benar sebelumnya barangbarang yang hilang tersebut ditaruh didalam almari kayu tempat penyimpanan khusus untuk menyimpan tanganmerk Suunto, dan almari tersebut terdiri dari lima rak. Dan almari ditaruhdilorong kantor menuju ke kamar mandi, Dimana di dalam almari tersebutditaruh sekitar 100 pcs jam tangan berbagai type dan warna.

Dan sejak saat itu terdakwaketahui kalau di dalam almari tersebut ditaruh jam tangan merk SUUNTO.Bahwa benar terdakwa mengetahui kalau almari tempat ditaruhnya barangbarang tersebut dalam keadaan terkunci / dikunci, dan terdakwa ketahuikalau kunci almari tersebut di gantung dimeja admin/ruangan TRIYANIHal 17 dari 28 Putusan Pidana Nomor 410/Pid.B/2017/PN Dpsselaku Admin, dan kunci tersebut digantung bersamaan dengan kunciruangan teknisi.Bahwa benar terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarangtersebut

Almari Hias 1 buah, Almari TV 1 buah, Sofa 1 buah, dan Meja makan kaca 1 buah;

Kobro Bin Aminudin sewaktu jalan di depan rumahsaksi korban selanjutnya dengan cara terdakwa dating kerumah saksi korban kemudianterdakwa panggilpanggil saksi korban tetapi tidak ada yang menjawab, kemudianterdakwa menuju kepintu belakang rumah saksi korban, setelah itu terdakwa membukapintu belakang rumah saksi korban yang hanya diikat tali rafia, kemudian terdakwakekamar saksi korban untuk mencari kunci almari dan terdakwa menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu terdakwa

menuju ke almari yang beradadi ruang tamu, setelah almari terdakwa buka kemudian terdakwa memeriksa tastas yangberada di almari, saat terdakwa membuka tas berwarna biru terdakwa menemukanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 37/Pid.B/2014/PN Unrgelang emas tersebut beserta surat pembeliannya, kemudian gelang emas beserta suratpemebeliannya tersebut terdakwa ambil, setelah itu terdakwa mengembalikan tastastersebut seperti semula dan menutup serta mengunci kembali almari, kemudian terdakwamenuju kamar tidur

saksi korban untuk mengembalikan kunci almari tersebut di tempatsemula, kemudian barang berupa gelas emas 5 (lima) gram beserta suratnya yangditaksir seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) tersebut pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014sekira jam 09.30 Wib, dijual di Pasar Raya Saliga kepada seorang perempuan yang tidaktersangka kenal dan laku sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ,dimana uang hasil penjualan

digantungan kunci / dinding setelah itu saya membukaalmari dan saya memeriksa tastas yang berada didalam almari, saat saya membuka tas berwarna birusaya menemukan gelang emas lalu saya menutup danmengunci kembali almari , lalu saya pulang lewatpintu belakang dan pintu belakang rumah ULFA sayaikat lagi antara tali rafia dengan paku seperti semuladan saya pulang ke rumah ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014sekitar jam 09.00 wib saya pergi ke Salatiga untukmenjual gelang emas dengan mengendari

dan saya menemukan kuncialmari di gantungan kunci / dinding setelah itu sayamembuka almari dan saya memeriksa tastas yangberada di dalam almari, saat saya membuka tasberwarna biru saya menemukan gelang emas lalu sayamenutup dan mengunci kembali almari , lalu sayapulang lewat pintu belakang dan pintu belakang rumahULFA saya ikat lagi antara tali rafia dengan pakuseperti semula dan saya pulang ke rumah ; Bahwa saya mengambil gelang emas tidakmenggunakan alat bantu dan saya hanya jalan kaki ;Bahwa

Bahwa = Saksi menerangkan ~ almariyang dicek dan diperiksa isididalamnyayaitu Almari seluruhBarak Remaja Kompi bantuan, bukanhanya almari milik Terdakwa saja,namun yang ditemukan bungkusankertas kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja, hanyaditemukan di dalam almari = milikTerdakwa saja, sedangkan = almariRemaja yang lainnya tidak adaditemukan.181920.

Bahwa saat Saksi II (Sertu Amrizal)menemukan bungkusan kecil daridalam almari yang sedangdiperiksanya, kemudian Saksi II(Sertu Amrizal) bertanya kepadaSaksi ini almari milik siapa makaSaksi jawab Ini almari milik SerdaMahli dan orangnya lagi memintaijin keluar, selanjutnya bungkusanitu. dibuka dan ternyata berisikannarkotika jenis ganja..

/Brs dan bukan hanya almari milikTerdakwa saja, namun yang ditemukanbungkusan kertas kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Ganja olehSaksi Il (Sertu) Amrizal) hanya didalam almari milik Terdakwa saja,sedangkan almari remaja yang lainnyatidak ada ditemukan.12.Bahwa pada saat almari penghunibarak dibuka dan diperiksapemiliknya disuruh untukmenyaksikan, namun Terdakwa tidakmenyaksikannya karena saat ituTerdakwa tidak berada di tempat.13.

almari Praka Yusmi.20.

Bahwa benar yang memeriksa Almari Terdakwa dibarak 2 adalah Saksi Il (Sertu) Amrizal), dan saatSaksi Il (Sertu) = Amrizal) membuka almari = milikTerdakwa, Terdakwa tidak berada di tempat karena62Terdakwa sedang ijin keluar pergi ke Bank bersamaBamin.Bahwa benar pada saat Saksi II (Sertu Amrizal)membuka almari milik Terdakwa, almari Terdakwadalam keadaan terkunci, namun kuncinya tergantungdi almari tersebut dan yang menyaksikan saatSaksi I (Sertu Amrizal) membuka almari Terdakwaadalah Saksi Ill (Sertu

DIDIKWAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan baju milik terdakwa dalamkamar rumahnya.Bahwa menurut saksi Kholik Hp miliknya tersebut hilang pada saat Sdr.

DIDIK WAHYUDI didalam almari plastik rak dibawah tumpukan bajudikamar dirumahnya.Akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 700.000,Tanggapan terdakwa :=>=>2.

Mojokerto.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa DIDIK langsung membuka pintu depanrumahnya dan langsung masuk rumahnya dengan diikuti temanteman saksi,selanjutnya HARIYANTO langung miscall HP milik saksi KHOLIK tersebut danmendengar HP tersebut berbunyi dari dalam kamar terdakwa DIDIK selanjutnyasaksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalam kamarnya terdakwa dan saksiKUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa, terdakwamenghalanghalangi tetapi akhirnya saksi KUSNO membuka almari plastik

KHOLIK dan mendengar Hp tersebut berbunyi dikamar terdakwa DIDIk selanjutnya saksi bersama temantemannya ikut masuk ke dalamkamar dan KUSNO pada saat hendak membuka almari pakaian terdakwa tetapi terdakwasempat menhalanghalangi tetapi akhirmnya KUSNO bisa membuka almari plastic milikterdakwa dan membuka almari plastic di rak paling bawah dan Hp milik Sdr. KHOLIKditemukan dibawah tumpukan baju, selanjutnya terdakwa DIDIk kami bawa ke PolsekTrowulan.Bahwa benar hp milik Sdr.

DIDIKWAHYUDI didalam almari plastic rak dibawah tumpukan baju dikamar dirumahnya.Bahwa nmenurut saksi Kholik cara terdakwa mengambil Hp tersebut adalah pada saat Sdr.KHOLIK berbicara dengan HAMZAH terdakwa mengambil HP saksi KHOLIK yangsedang di cas diatas almari di dalam mushola dengan purapura bersihbersih dimusholah.Bahwa benar setelah saksi mendapatkan cerita dari sdr, KHOLIK saksi langsung mencariterdakwa DIDIK bersama dengan sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

akan tetapi kejadian itu diketahui oleh adik saksi yang bernamaMUNTHOLIB;Bahwa Pada saat kejadian itu saksi berada di dapur sedang mencuci gelas;Bahwa pada waktu itu kondisi kamar saksi tidak terkunci sedangkan pintualamari saksi dalam keadaan terkunci dan kunci almari tidak tertancap dialmari;Bahwa tidak ada kerusakan sama sekali pada kunci almari saksi;Bahwa terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa

tanpa izin terlebihdahulu dengan kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka alamari, sebelumnya kunci almari tidak tertancapdan kondisi almari sudah di kunci oleh kakak saksi;e Bahwa Terdakwa membuka almari dengan menggunakan kunci asli almari;e Bahwa sebelum terdakwa mengambil uang pada hari Senin pukul 00.30 Wib,terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sudah mengambil kunciasli yang disimpan diatas almari yang terletak di dalam kamar ke dua dirumahkakak saksi;e Bahwa kakak saksi kehilangan

yang kebetulan tidak terkunci juga dan Terdakwaberhasil mengambil uang yang diletakkan dalam dompet yang berwarnaMerah dan Putih sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil uang dirumah saksi korban MUDRIKHAHyang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwamengambil kunci almari asli yang diletakkan diatas almari dikamar tidur kedua milik saudari MUDRIKHAH dan setelah mendapat kunci asli, Terdakwamengambil uang yang disimpan dalam almari yang terkunci, kemudianTerdakwa

Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asli11yang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Yang ke tiga Tanggal 28 Agustus 2012, pukul 12.00 Wib Terdakwaterlebih dahulu mengambil kunci almari asli yang diletakkan diatasalmari dikamar tidur ke dua milik saudari MUDRIKHAH dan setelahmendapat kunci asli, Terdakwa mengambil uang yang disimpandalam almari yang terkunci, kemudian Terdakwa masukkan kunci asliyang sudah diambil sebelumnya dan berhasil mengambil uangsebanyak Rp.850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah);3.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 500.000, (Lima RatusRibu Rupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).2. Yang kedua yaitu selang waktu 3 (Tiga) hari setelah kejadian yangpertama yaitu sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa mengambil uang milikSdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan di dalam plastik warna putih yangterletak di dalam almari pakaian pada kamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pdsebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).3.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas hitam yang bertuliskan Politeknik Kesehatan YogyakartaJurusan Keperawatan yang terletak di dalam almari pakaian pada kamartidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah).2. Pada hari Senin, tanggal 06 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan disaku baju batik yang digantung di samping almari pakaian pada kamartidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan diHalaman 9 dari 49 Putusan Nomor : 52/Pen.Pid/2017/PN.Watdalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).4. Pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr. Sumartijo, S.Pd sebanyak Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah).6. Pada hari Jumat, tanggal 10 Februari 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa mengambil uang milik Sdr. Sumartijo, S.Pd yang disimpan didalam tas plastik warna putih yang terletak di dalam almari pakaian padakamar tidur Sdr.

;

SUJIATI pergi meninggalkan ruangan keuanganterdakwa mendekati almari yang berada dibelakang tempat duduk sdr.SUJIATI lalu membuka almari yang tidak terkunci tersebut menggunakantangan dan mengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang berada didalam almari setelah itu pintu almari terdakwa tutup kembalilalu uangnya terdakwa selipkan didalam map kemudian terdakwa keluar dariruangan keuangan dengan membawa uang yang terdakwa ambil menujuruangan terdakwa untuk bekerja lagi, selanjutnya

SUJIATI perg meninggalkanruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang berada dibelakangtempat duduk sdr.

SUJIATI pergmeninggalkan ruangan keuangan terdakwa mendekati almari yang beradadibelakang tempat duduk sdr.

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa,tetapi apa yang dijanjikan pada tanggal tersebut' terdakwatidak ada dan hand phonenya juga tidak aktif sehingga sulitditemui.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh = saksidan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karena padawaktu almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28 Januari2011 dan di dalam almari ada uang serta emas dan pesanjangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit dihubungi.Bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut oleh saksidan Ibu saksi di buka dan saksi terkejut karena pada waktualmari di buka hanya berisi 1 (satu) logam platinumsedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksi dan Ibusaksi baru sadar kalau telah

kosong yang di taruh di dalam kamar tidurdan di depan pintu terdakwa duduk bersila seakan akanberdo'a meminta sesuatu.Bahwa terdakwa mengajak korban bersama anaknya DAVID untukberdo'a di rumah korban, lalu = terdakwa menyuruh korbanuntuk menaruh bunga telon dan uang Rp. 500.000, di piringserta di taruh di dalam almari dan almari dapat di bukatanggal 28 Januari 2011.Bahwa benar tanpa sepengetahuan korban uangnya terdakwaambillalu di piring tersebut terdakwa ganti dengan logam platinum.Bahwa korban

tersebut bisa dibuka pada tanggal 28Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phonetidak aktif sehingga sulit ditemui.Benar benar sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehsaksi dan anak saksi DAVID di buka dan saksi terkejut karenapada waktu = almari di buka hanya berisi 1 (satu) logamplatinum sedangkan emas dan uang tidak ada, sehingga saksibaru sadar kalau telah

sewakturitual dan waktu itu korban melihat ada uangnya sehingga korban semakinpercaya.Menimbang, bahwa menurut terdakwa almari tersebut bisa dibuka padatanggal 28 Januari 2011 dan di dalam almari ada uang serta emas danterdakwa berpesan jangan di buka kecuali oleh terdakwa, tetapi apa yangdijanjikan pada tanggal tersebut terdakwa tidak ada dan hand phone tidakaktif sehingga sulit dihubungi.Menimbang, bahwa sekitar bulan April 2011 almari tersebut olehkorban di buka dan korban terkejut karena pada

Bahwa saksi memiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di sampingkamar terdakwa yakni kamar 19, yang mana almari tersebut saksipergunakan untuk menyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti miliksaksi dan karena saksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehinggaterdakwa pun ikut menyimpan barang seperti sabun di almari tersebut,namun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut dimintaoleh saksi SAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkanuntuk diambil, lalu setelah diambil oleh

saksi SAIFUDIN Als UDINterdakwa merasa tersinggung karena saksi tidak memberitahukanpengambilan almari tersebut kepada terdakwa.

tidak bilang kepada terdakwa yangikut menyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..

Bahwa permasalahan awal adalah saksi KUSYANTO Bin CAHYONOmemiliki tempat sejenis almari yang diletakkan di samping kamar 19 yangterdakwa tempati, yang mana almari tersebut saksi pergunakan untukmenyimpan perlengkapan mandi dan baju ganti milik saksi dank arenasaksi sudah kenal baik dengan terdakwa sehingga terdakwa pun ikutmenyimpan barang seperti sabun di almari tersebut, namun pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 almari tersebut diminta oleh saksiSAIFUDIN als UDIN (warga binaan) dan saksi mengijinkan

tidak bilang kepada terdakwa yang ikutmenyimpan barangbarang di dalam almari tersebut..

tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.3.

Bahwa di dalam barak keluarga bujang Kompi BYonif 408/Sbh tempat tidur dan almari saksisejajar dengan rempat tidur tTerdakwa denganjarak 3 meter sedangkan almari saksi dalamkeadaan tidak terkunci.9.

paling tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.

tas dengan menggunakan tangan kanankemudian buku tabungan milik saksi 1 tersebutTerdakwa simpan d dalam almari Terdakwa.2.

Menetapkan harta berupa : Bangunan Rumah Sepeda Motor 4 buah Mesin Giling Kedelai 3 buah Alat masak 1 paket Tabung gas 50 buah, Kompor masak 6 buah Almari Almari kecil Sepeda 2 buah Perhiasan 7 gram Modal berjalan sebanyak Rp. 20.000.000,- Alat pemotong tempe,adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohontelah mempunyai harta gono gini berupa:Bangunan Rumah yang senilai Rp. 30.000.000.Sepeda Motor yang senilai Rp. 30.000.000,Inventaris Usaha :Mesin Giling kedelai 3 buah Rp. 10.000.000.Alat masak 1 paket Rp. 2.500.000,Tabung gas 50 buah Rp. 5.000.000,Kompor masak 6 buah Rp. 1.200.000,Inventaris Rumah Tangga :Almari Rp. 500.000,Almari kecil 3 buah Rp. 600.000,Sepeda 2 buah Rp. 1.000.000,Perhiasan 7 gram Rp. 3.500.000,Hal. 5 dari 21 Putusan

para terdakwa untuk melakukan~ kejahatansetelah diberitahu oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi ELY SUSANTI Binti H.SUMARDI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul07.00 WIB di gudang penggilingan padi milik ayah saksi diDusun Pucangsari, Desa Sidomulyo, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang, saksi telah kehilangan 4 (empat)karung beras, sebuah timbangan duduk dengan bandulnya,radio kecil, dan almari

plastik;Bahwa para terdakwa pernah datang ke penggilingan paditersebut dengan berpura pura ingin membeli rambut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi IRFAN Bin MUH DAWAM:Bahwa saksi adalah adik Arifin, danittinggal serumahdengannya;Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa Arifin untuk menguburgunting besi, linggis, dan catut gara gara ada kabar bahwaterdakwa Ahmad Safrodin tertangkap;Bahwa saksi pernah~ melihat almari plastik warna

plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio tanpa seijin pemiliknya;TERDAKWA II ARIFUDIN BiN MUHLASINBahwa Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 November 2010 sekitarpukul 02.00 WIB dini hari terdakwa, Ahmad Safrodin, danArifin telah mengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangankodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dan sebuahradio di Penggilingan Padi di Dusun Pucangsari, DesaSidomulyo, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Bahwa Ahmad Safrodin yang mengajak terdakwa dan Arifin untukmelakukan

pencurian;Bahwa terdakwa Ahmad Safrodin menyewa mobil Daihatsu Xeniawarna hitam Nopol H9215 CV milik Fatchurozi dengan hargasewa per hari Rp.250.000, yang mana mobil tersebut telahterdakwa gunakan untuk mengangkut barang barang yangterdakwa dan Ahmad Safrodin serta Arifin ambil dariPenggilingan Padi tersebut;Bahwa beras yang telah terdakwa ambil bersama Ahmad Safrodindan Arifin telah dibagi bertiga;Bahwa terdakwa, Ahmad Safrodin dan Arifin mengambil 7(tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almari

AHMAD SAFRODIN, ARIFUDIN dan ARIFIN telahmengambil 7 (tujuh) karung beras, timbangan kodokan, almariplastik warna kombinasi hitam, dan sebuah radio tanpa seijinpemiliknya yaitu) H.Sumardi mengambil 7 (tujuh) karung beras,timbangan kodokan, almari plastik warna kombinasi hitam, dansebuah radio tanpa seijin pemiliknya yaitu H.Sumarditersebut dilakukan secara bersama sama, sehingga berdasarkanpertimbangan tersebut diatas maka Majelis berpendapat unsurini telah terpenuhi;a.d.6.

SLAMET telah mengambil uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dengan cara terdakwa masuk ke kamar majikannya, sesampainya didalam kamar terusmembuka almari pakaian dengan menggunakan kunci almari yang ditaruh diatas almari, setelahberhasil membuka almari kemudian terdakwa membuka laci yang berada didalam almari dan setelahlaci terbuka terdakwa terus mengambil uang 6 (enam) lembar uang kertas seratus ribuan sejumlahRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan setelah uaang sejumlah Rp.600.000

Ngawi saksi telah kehilangan uang sebesar Rp.600.000,;e Bahwa saksi mengetahui kehilangan tersebut sebelumnya dikabari oleh suami saksi (H.Slamet) melalui telepon menanyakan uang yang saksi letakkan didalam laci almari sebesarRp.32.000.000, semula tertata rapi ternyata sudah tidak tertata rapi dan jumlahnya berkurangmenjadi Rp. 31.400.000, ;e Bahwa kemudian saksi dan suami saksimencurigai terdakwa karena saat kejadian yang beradadirumah adalah terdakwa ;Bahwa lalu saksi memeriksa kamar terdakwa dan

menemukan HP merek Cross type CB 80baru didalam kamar terdakwa kemudian terdakwa ditanya oleh teman saksi seorang anggotaPolisi dan mengakui perbuatannya ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa, terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramengambil kunci kamar yang biasa saksi letakkan di dalam mesin ketik kemudian masuukkedalam kamar setelah berada didalam kamar mengambil kunci alamari diatas almari lalumembuka almari dan mengambil uang yang saksi letakkan didalam loker/laci ;Bahwa uang saksi

menanyakan dari mana HP tersebut diperoleh namun terdakwa tidak mengaku,setengah jam kemudian saksi Sri Purwati datang bersama dengan Polisi dan terdakwamengakui perbuatan terdakwa mengambil uang Rp.600.000, milik saksi Sri Purwati ;Bahwa uang Rp.600.000,yang terdakwa ambil telah habis dipergunakan untuk membeli Hpdan sisanya untuk jajan ;Bahwa terdakwa mengetahui kunci almari berada diatas almari karena sering melihat ketikasaksi Sri Purwati mengambil kunci almari ;Bahwa terdakwa ketika mengambil

Margomulyo Kec/kab.Ngawi telah mengambil uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) tanpa ijin ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mulamulamembuka almari yang ada dikamar majikan terdakwa (saksi Sri Purwati) dengan menggunakan kuncialmari yang berada diatas almari, setelah terbuka lalu terdakwa membuka laci dan melihat uangpecahan seratus ribuan dan lima puluh ribuan dalam keadaan dibendel, kemudian terdakwa mengambiluang pecahan seratus ribuan

yang seluruhnya atausebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya teredakwa sebagai satpam di Yayasan Dharma Husada bertugas jagamalam sedang jalanjalan ke belakang dengan memasuki ruang bendahara, setelahmelihat almari

brankas yang kuncinya melekat kemudian terdakwa membuka denganmenggunakan kunci palsu untuk membandrek dan membuka paksa almari brankastersebut. selanjutnya setelah berhasil membuka almari brankas tersebut, terdakwamengambil uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) danuang tersebut oleh terdakwadisimpan dan dimasukkan kedalam saku celananya dan terdakwa kembali kepos depan untuk melaksanakan tugas jaga hingga pukul 07.15 wib. selanjutnya uangsejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah

,bertempat di ruangan saksi di Sekolah Akper Dharma Husada di Jl.Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi selakubendahara Yayasan Akper Dharma Husada telah kehilangan uangsejumlah ...........sejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah) ;e Bahwa sebelum hilang uang tersebut saksi simpan di dalam almari brankas yangada di dalam ruangannya selaku bendahara Yayasan Akper Dharma Husada di Jl.Penanggungan No. 41 A, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa setelah uang tersebut diambil

brankas yang terletak didalam ruangan bendahara Yayasan DharmaHusada ;Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara memasuki ruanganbendahara tersebut, saat itu pintu ruangan dalam keadaan tertutup namun tidakdikunci dan almari brankas tempat menyimpan uang tersebut dalam keadaanterkunci, kemudian terdakwa membuka almari brankas dengan cara membukadengan menggunakan kunci palsu yang selanjutnya almari brankas tersebut dapatterdakwa buka sehingga terdakwa dapat mengambil uang tersebut ;Bahwa

brankas tempat menyimpan uang tersebut dalam keadaan terkunci, kemudianterdakwa membuka almari brankas dengan cara membuka dengan menggunakan kuncipalsu yang selanjutnya almari brankas tersebut dapat terdakwa buka sehingga terdakwadapat mengambil uang tersebut ;Bahwa selain menggunakan kunci palsu, terdakwa juga menggunakankunci lain, karena almari brankas tersebut ada tiga lapis kunci yang masingmasing dikunci, kebetulan saat itu untuk lapis (pintu pertama) kuncinya melekat namun14dalam keadaan

, lalu terdakwa membuka almari dengan caramencongkel pintu almari dengan menggunakan drei setelah pintu almari terbukakemudian terdakwa mengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) yang berada didalam dompet dan mengambil 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk positif yang berada diatas almari, lalu terdakwapindah ke almari yang satu kemudian mengambil celana jeans panjang merkPrada warna biru dongker dan helm merk INK warna orange yang beradadiatas almari tersebut, setelah

dengan drei dan setelah pintu almari terbuka terdakwamengambil uang tunai kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) yang berada didalam dompet diatas bajubaju, mengambil 2(dua) buah jam tangan merk Triton dan merk Positif yang beradaCIALAS EL; ~~~~~~=~ nnn nnn nnn nnnmnnnnnnmannnnn men nnmmmnrn10Bahwa di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari tersebut, setelah itu terdakwakeluar dari Kamar

Bahwa benar pintu kamar tidur korban lalu terdakwa congkel dengan dreihinga pengait pintu yang ada gemboknya lepas, lalu setelah berada didalam kamar, terdakwa kembali mencongkel pintu almari dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;9.

, 2 (dua) buah jamtangan merk Triton dan merk Positif dari atas almari, celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dari dalam almari, helm merkINK warna orange yang berada diatas almari, dan 2 (dua) bungkus rokokSampoerna Mild yang berada di dalam almari es;eBahwa benar barangbarang tersebut kemudian terdakwa bawa pulang;Halaman 15 dari 18 Putusan No.49 /Pid.

dengan dreidan setelah pintu almari terouka terdakwa mengambil uang tunai kuranglebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang berada didalam dompetdiatas bajubaju, mengambil 2 (dua) buah jam tangan merk Triton danmerk Positif yang berada diatas almari;eBahwa benar di almari yang lain terdakwa juga mengambil celana jeanspanjang merk Prada warna biru dongker dan helm merk INK warnaorange yang berada diatas almari, setelah itu terdakwa keluar darikamar tidur kKemudian terdakwa mengambil juga 2 (dua)

strong>;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah toples plastik kecil warna putih , Satu lembar kwitansi pembelian laptop dari toko SAMUDRA Tulungagung tertanggal 23 September 2012 ;
• 1 (satu) cuil kayu bekas congkelan pintu almari

yang berada di dalam kamartelah hilang;Bahwa pintu almari milik saksi selalu dikunci, dan pelaku mengambil emassaksi dengan cara mencongkel pintu almari karena pintu almari mengalamikerusakan dan ada bekas dicongkel dan di dekat almari ditemukanserpihan kayu bekas congkelan kayu almari;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil barangbarang di rumah saksi tersebut;Bahwa pelaku masuk kedalam rumah saksi melalui pintu garasi denganmembuka pintu garasi menggunakan kunci yang biasanya

hilang;Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu garasi karena padasaat saksi pulang kerja,saksi membuka pintu garasi dengan kunci hanyaberbunyi ceklek satu kali padahal saksi ingat , saksi paling terakhir keluarrumah untuk kerja selalu mengunci pintu hingga berbunyi ceklek 2 kali.Bahwa pelaku mengambil emas dan uang dari dalam almari dengan caramencongkel pintu almari karena pintu almari mengalami kerusakan bekasdicongkel dan ada serpihan kayu bekas congkelan yang jatuh di lantai;Bahwa atas

pintu almari kayutersebut dengan mencongkel pintunya mengunakan sebuah gunting yangditemukan di laci meja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut ,setelah pintu almari berhasil dibuka kemudian Terdakwa mengambilsebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut laluemas dan uang oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya ,selanjutnya Terdakwa mencari barang lain untuk diambil lalu Terdakwamasuk ke dalam salah

kayukemudian terdakwa membuka pintu) almari kayu tersebut denganmencongkel pintunya menggunakan sebuah gunting yang ditemukan di lacimeja mesin jahit yang ada ruang keluarga tersebut , setelah pintu almariberhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil sebuah gelang emas,sebuah cincin emas dan uang sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dari dalam almari tersebut, lalu emas dan uang tersebutoleh terdakwa dimasukkan ke dalam saku celananya, selanjutnya TerdakwaHalaman 9 Putusan Nomor

kayu kemudianTerdakwa membuka pintu almari kayu tersebut dengan mencongkel pintunyamenggunakan sebuah gunting yang ditemukan di laci meja mesin jahit yang adaHalaman 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Trk.ruang keluarga tersebut , setelah pintu almari berhasil dibuka kemudianterdakwa mengambil sebuah gelang emas, sebuah cincin emas dan uangsejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dari dalam almaritersebut, lalu emas dan uang tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamsaku celananya

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handuk warna orange merk Bondal- 1 (satu) buah korden warna putih- 1 (satu) unit alat pengering rambut / hairdriyer merk Domo- 1 (satu) unit setrika merk Miyako- 4 (empat ) pasang kunci pintu merk Solid- 1 (satu) pasang tarikan almari / knop- 4 (empat) pasang kunci merk Huben- 4 (empat) kunci merk Havele- 2 (dua) pasang jepit kaca- 3 (tiga) pasang selot pintu merk Bertolli FEE 711.2- 2 (dua) biji gantungan baju / Fitting wall 25 cm- 1 (satu

,merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29buah kunci almari merk hafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak DaudGiwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari

, merk huben,1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merk hafale, 29 buah kunci almari merkhafale, tanpa ijin pemiliknya (Pak Daud Giwang);e Bahwa selama ini tidak ada pengawasan dalam pengambilan barangdari gudang, karena sudah ada CCTV, tetapi setelah ada kasuspengambilan barang oleh Terdakwa tanpa ijin Pak Daud Giwangmaka mulai sekarang setiap karyawan yang akan pulang bekerjaharus diperiksa barang bawaannya;e Bahwa Pak Daud Giwang tidak pernah memerintah Terdakwamengambil barangbarang tersebut dari

Tegalrejo, Yogyakarta milik PakDaud Giwang Giwang berupa 1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buahPutusan Pidana No.94/Pid.B/2015/PN.Yk Halaman 11 dari 20 Halamanhairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buahengsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kuncialmari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpasepengetahuan dan seijin Pak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Bahwa pengambilan barangbarang tersebut dilakukan oleh Terdakwasecara

Tegalrejo,Yogyakarta Terdakwa mengambil barangbarang dalam gudang atas TokoDiamond Baru berupa1 pasang hendel pintu merk bertolly, 1 buah hairdreyermerk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1 buah engsel pintu, 2buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buah kunci almari merkhafale dan 29 buah kunci almari merk hafale tanpa sepengetahuan dan seijinPak Daud Giwang sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa dalamgudang atas Toko Diamond baru semuanya

1 pasang hendel pintu merk bertolly,1 buah hairdreyer merk domo, 1 buah handuk, 1 buah setrika merk Miyako, 1buah engsel pintu, 2 buah kunci almari, merk huben, 1 buah kain lap, 1 buahkunci almari merk hafale dan 29 buah kunci almari merk hafale adalah untukdigunakan sendiri dirumah orang tua Terdakwa seolah olah sebagai miliknyadan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan danseijin dari Daud Giwang selaku pemilik barang tersebut, dengan demikian unsurke empat telah terpenuhi

NO POLISI 2;4. 1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;5. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;6. 1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;7. 1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;8. 3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;11. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;12.

(satu) buah almari baju 2 pintu, merk Olympic;13. 1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;14. 1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);15. 1 (satu) buah almari makan 2 pintu, kayu jati;16. 1 (satu) buah almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;17. 1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;18. 1 (satu) Printer Canon;19. 1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;20. 1 (satu) Set/stel meja kursi teras

NOPOLISI 2 :1 (unit) Sepeda Gunung, Polygon, warna Siver;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Biru;1 (satu) unit Sepeda Mini, merk Simapan, warna Ungu;1 (satu) buah Meja dan Lampu sudut, kayu jati, bulat, warna Coklat;3 (tiga) buah dipan, kayu jati, warna coklat;9. 1 (satu) buah almari baju satu pintu, kayu jati;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22n23.24.22.26.Date281 (satu) buah almari baju 3 pintu, merk Olimpic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, kayu jati;1 (satu) buah almari baju 2

pintu, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 3 pintu, coklat muda, merk Olympic;1 (satu) buah almari baju 4 pintu, dari kaca/aluminium, warna hitam silver (Etalase);1 (satu) buah Almari makan 2 pintu, kayu jati;1 (satu) buah Almari untuk pecah belah 3 pintu, kayu jati/kaca;1 (satu) buah meja rias, kayu jati ukir;1 (satu) Printer Canon;1 (satu) buah meja bulat, terbuat dari kayu jati, coklat, diameter 50 cm;1 (satu) Set/stel meja kursi teras depan, kayu jati, coklat;1 (satu) Set/stel Sofa ruang