Marzuki beserta anggotaPolsek Kandangan langsung mendatangi tempat yang dimaksud dan setelahdilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap seseorang yang bernamasaksi Muhammad Faturrahman alias Black Bin Muhtar (alm) dan diketahulbahwa saksi Muhammad Faturrahman tersebut mendapatkan obat jenisSeledryl dari seseorang yang adalah benar bernama terdakwa Taufik Rahmanalias Ufik Bin Jamri (alm) kemudian saksi Andr, saksi Ruby dan anggota polseklainnya melakukan pengintaian dan berhasil mengamankan terdakwa

TaskurunPekanbaru;Bahwa tujuan bapak saksi ( MUSLIM ISMAIL ) datang ke Hotel TaskurunPekanbaru untuk membicarakan tentang pesan singkat yang disampaikanoleh ANDI SUGRAHA ke handphone bapak terdakwa, dapat saksi jelaskansaat itu hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pagi hari bapak saksimenerima pesan singkat dari ANDI SUGRAHA yang menurut bapak ANDISUGRAHA tidak pantas dia menulis pesan seperti kepada kakekkandungnya sendiri, sehingga sekitar pukul 13.00 Wib bapak,PURNAWAN PUTRA, JUNAIDI MUSLIM, ANDR

membicarakan haltersebut, saat itu bapak sampai menangis memperlihatkan pesan ANDISUGRAHA di handphonenya, saat itu saksi linat bapak sangat terpukuldengan ucapan ANDI SUGRAHA melalui pesan singkatnya dan akhirnyabapak bemiat akan membuat surat perlindungan hukum dan mediasitujuan ke Kapolda Riau sehubungan dengan permasalahan tersebut, Saatitu bapak juga menjelaskan bahwa dia sendiri yang akan mengantartembusan surat tersebut ke anak anaknya yang masih ada (ABRAHAMMUSLIM, PURNAWAN PUTRA, JUNAIDI MUSLIM, ANDR

saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan maret 2005 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab kepada Penggugat yaitu tidak pemah memberinafkah lahir maupun nafkah batin Penggugat ;Bahwa akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan terjadiperpisahan selama 3 tahun ;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak pernahmengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanHal andr

Setelahitu saksi bersama Andr Anggraeni ke Pasar Bandongan untuk mencari ParaTerdakwa seperti yang dijanikan Para Terdakwa sebelumnya tetapi saksi tidakketemu Para Terdakwa, lalu saksi melaniutkan mencari Para Terdakwa diDusun Jetak dan saksi bertanya kepada orang disekitar tempat tersebut danorang tersebut mengatakan tidak ada nama itersebut di Dusun Jetak.Selanjutnya saksi diantar oleh Pak Kades Sidorejo ke Polsek Bandongan;Bahwa yang menjadi koroan dalam kejadian tersebut adalah Andn Anggraenidan

Setelan sepeda motor yang dikendarai saksi, Andr' Anggraenidan Yasin Chairilah diminta Para Terdakwa dan saat itu yang menyerahkankunci kontak sepeda motor adalah yasin Chairillah, lalu Para Terdakwamenyurun saksi, Andri Anggraeni dan Yasin Chairillan memakai sepeda motoryang dikendarai Para Terdakwa, kemudian saksi, Andri Anggraeni dan YasinChairillan pergi meninggakan tempat tersebut untuk mengantar saksi pulangke rumah saksi di kampung Jambon menggunakan sepeda motor yangsebelumnya dipakai Para

denganancaman Para Terdakwa, maka akhimya mau menuruti keinginan Para Terdakwauntuk bertukar sepeda motor, kemudian saksi Yasin Chairillan dan saksi AndriAnggraeni mengantar pulang saksi Satna Aprilia Pratiw ke Jambon, Kota Magelangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio yang sebelumnya dikendarai ParaTerdakwa, sedangkan Para Terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra X 125ke Dusun Kalisalak, Desa Rejosan, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang.Selaniutnya, setelan saksi Yasin Chairillan dan saksi Andr

Lampung Utara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor*XXX/12/IX/2014 tanggal 13 September 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal semula di rumah orangtua Penggugat di DesaSuka Menanti Selama 1 tahun, kKemudian pindah di rumah kontrakandi alamat yang sama selama 7 bulan dan terakhir pisah tempattinggal;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama :VNO ANDR

Jambi Timur Kota Jambi, terdakwa bersamatemannya ADI ( DPO) dan ANDRE ( DPO ) telah mengambil buah laptop dirumah tersebut,yang mengambil kedalam rumah tersebut adalah ADI ( DPO ) dan ANDRE ( DPO ) dengancara merusak kunci pintu rumah tersebut, sedangkan terdakwa mengawasi diluar rumahtersebut, setelah ADI ( DPO ) fdan ANDRE ( DPO ) berhasil mengambil laptop dirumahtersebut, diketahui warga, ADI ( DPO ) dan ANDR ( DPO ) berhasil melarikan diri, sedangkanterdakwa bersama barang bukti laptop berhasil

TaskurunPekanbaru;Bahwa tujuan bapak saksi ( MUSLIM ISMAIL ) datang ke Hotel TaskurunPekanbaru untuk membicarakan tentang pesan singkat yang disampaikanoleh ANDI SUGRAHA ke handphone bapak terdakwa, dapat saksi jelaskansaat itu hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira pagi hari bapak saksimenerima pesan singkat dari ANDI SUGRAHA yang menurut bapak ANDISUGRAHA tidak pantas dia menulis pesan seperti kepada kakekkandungnya sendiri, sehingga sekitar pukul 13.00 Wib bapak,PURNAWAN PUTRA, JUNAIDI MUSLIM, ANDR

membicarakan haltersebut, saat itu bapak sampai menangis memperlihatkan pesan ANDISUGRAHA di handphonenya, saat itu saksi linat bapak sangat terpukuldengan ucapan ANDI SUGRAHA melalui pesan singkatnya dan akhirnyabapak bemiat akan membuat surat perlindungan hukum dan mediasitujuan ke Kapolda Riau sehubungan dengan permasalahan tersebut, Saatitu bapak juga menjelaskan bahwa dia sendiri yang akan mengantartembusan surat tersebut ke anak anaknya yang masih ada (ABRAHAMMUSLIM, PURNAWAN PUTRA, JUNAIDI MUSLIM, ANDR

Pemohon secara sukarela tanpa ada paksaan, tekanan, atau motifasi lain selain demi masa depananak tersebut ;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama ;1.SAKSII, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah berikut ; Bahwa saksi adalah kakak dan bertetangga dengan para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan pengesahanpengangkatan anak bernama Naiscyla Rany Rahmawati anak darisaudara sepupu Pemohon Il bernama Siti Chotijan dengan suaminyabernama Andr

ERLANNAOFAL, S.Ag M.Ag dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERTINA, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;: Ketua Majelis im Ainggota Hakim AnDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag M.Ag NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.H.Panitera P. nti, , BAHal. 11 dari 12 Put. No. 0469/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

Muhamad Andriano, dibetulkan namanya menjadi MUHAMMAD ANDREANO;

Nani Rohaenikepada kepada saksi Andr Bin Udin beserta uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) lalu disanggupi oleh saksi Eli Sumiati dan saksi Andri BinUdin;"Bahwa tidak lama kemudian, saksi Eli Sumiati, terdakwa, saksi Andri bin Udin,saksi Abo dan Sdr. Alo (masih dalam pencarian) pulang, dan di dalamperjalanan, saksi Eli Sumiati menghubungi saksi Wahyu Bin (Alm) Darya danjanjian bertemu di Gg.

Tidak lama kemudian, datang Andr, Abo dan Alo, kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa rumah, caf dan koskosantersebut akan dijual, digadai atau menggunakan dana talangan yangpenting mendapatkan uang Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);bahwa kemudian saksi mengatakan Nanti dicoba untuk mencarikanpeminainya. 3 (tiga) hari kemudian saksi bertemu dengan Hesti lalu saksimengatakan kepada Hest Barangkali ada yang berminat mau menggadaimaupun membeli rumah koskosan di daerah Cimangkok depan

dan yang memberikansertipikat tersebut adalah Wahyu sedangkan Andri juga mengetahuinya.Selanjutnya sertipikat tersebut saksi serahkan kepada terdakwa;bahwa sertipikat tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada Yunarlim (ic.korban) pada waktu akan pencairan uang;bahwa saksi kenal dengan Yunarlim (ic. korban) karena dikenalkan olehHesti;bahwa Saksi mendapat fee sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dariterdakwa dan waktu itu Terdakwa mengatakan: ltu uang setan, dan uangtersebut saksi bagi kepada Andr

terdakwa dan Raniberpurapura sebagai suami istri dan menggunakan identitas palsu dimanaterdakwa menjadi Jajang Romli dan Rani menjadi Nani Rohaeni sebagai pemilikrumah tersebut;bahwa kemudian terdakwa menyuruh Rani untuk menyiapkan fotocopy KTPOrang tuanya, fotocopy KIP Rani sendiri, Kartu Keluarga, fotocopy sertipikatrumah dan SPPT rumah;bahwa kemudian terdakwa menyuruh Eli Sumiati untuk membuat sertipikatpalsu dan menyuruh Andn untuk membuat KTP palsu;bahwa keesokan harinya sekitar pukul 13.00 WIB, Andr

Munirpergi ke rumahnya di daerah Tipar Kota Sukabumi, dan di rumah sana,terdakwa menyerahkan 2 (dua) buah sertipikat palsu dan 2 (dua) buahfotocopy KTP palsu kepada Yunarlim Munir, kemudian Yunarlim Munirmembuat kwitansi dan menyerahkan uang sebesar Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah);bahwa terdakwa tidak tahu persis cara pembuatan sertipikat palsu tersebutkarena yang membuatnya adalah Eli Sumiati;bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara pembuatan KTP palsutersebutkarena yang membuainya adalah Andr

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa dalam perkara aqua, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa Hukum ANDR!

didamaikan perlu dicarikan jalan keluarnya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugatdan Tergugat, agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, kalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahahnya,pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapai kemaslahatan,ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah Fiqih yang berbunyi :de Weel ated, andr

Olehkarena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjut andr mah tanggabersama Tergugat karena Tergugat telah melan :Talak (poin 1. Meninggalkan isteri saya ae Dinenti 2. Atausaya tidak memberi nafkah wajib kepdan iga bulan lamanya; danpoint 4.

lapangan sepakbola 29 Banjarsari tepatnya diJalan Pattimura Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro.Kemudian saksi beserta anggota lainnya langsung menuju tempat dimaksud, danpada saat itu melihat seseorang lakitaki sesuai dengan yang diinformasikan olehmasyarakat sedang mengendarai sepeda motor, selaniutnya saksi langsungmemberhentikan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman6dari25 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Met Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Andr

Menyatakan Terdakwa Andr Priyanto alias Doyok bin Syamsuritersebut diatas,teroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindakpidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis SabuSabu Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

terjadi antara Penggugat dengan Tergugat dalam masalahsebagamana tersebut diatas, kedua belah pihak telah berpisah dan salingtidak mempedulikan lagi, apabila dipaksakan juga untukmempertahankannya rumah tangga dalam kondisi tersebut, maka patutdiduga akan menimbulkan mafsadat (kesengsaraan/ penderitaan) yang lebihbesar dari pada maslahatnya terutama bagi Penggugat, padahal menolakmafsadat itu adalah lebih utama dari pada mengambil maslahat, sesuaidengan kaedah fighiyah yang berbunyi :Je Wal ala cl, andr

Arif, SPsi, MS / Ed, M.Fil, A andr membuat suatuevaluasi penilaian terhadap Pemohon Kasasi Il /Terdakwa / dr. Rudy Sutadi bahwa dr. MRudy Sutadiadalah Psikopat (lampiran L3 dan L4) ;7. Bahwa pertimbangan halaman 30 alinea 2 putusan judexfacti (Pengadilan Negeri) yang diperkuat judex facti(Pengadilan Tinggi) salah menerapkan hukum Perskarena harus dibuktikan secara hukum, apa isi PressReleasenya dan apa isi rekaman wawancara;8.

Tieneke S, Arif, SPsi, MS/Ed, M.Fil, A. andr,seluruh rekayasa itu) diadopsi secara membabi buta olehKepolisian, Kejaksaan maupun para Hakim. Tujuannya hanyasatu, yaitu) agar Pemohon Kasasi II / Terdakwa dihukumselama kurang lebih 92 tahun.

Yos Sudarso depanPelabuhan Panjang saksi Iwan Ricad, SH dan saksi Andr Setiawanmelakukan penangkapan terhadap saksi Bery Eka Wijaya ( berkas terpisah )karena telah ditemukan barang berupa 1 ( satu ) paket kecil shabu yangdisimpan di kantong celana depan sebelah kanan, setelah diintrogasikemudian saksi Bery Eka Wijaya memberikan keterangan bahwa barangberupa 1 ( satu ) paket kecil shabu dapat membeli dari Terdakwa SamuelOslan Nainggolan, kemudian saksi lwan Ricad, SH dan saksi Andri Setiawanmelakukan

., yang kesemuanya para Advokat danPenasehat Hukum pada kantor ANDR & Partners, Attorney andConsultant at Law, beralamat di Jln.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Dolly Andr Bin Herry Taufan) kepada Penggugat (Maghfirotun Binti Muh Yudi Suprapto);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagian dalam proses mediasi;
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Luthfiah Aneila Hayfandri Al-Anas bin Moch Dolly Andri (lahir 23 Februari