Ditemukan 86 data
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Saipul bin Mamul ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eneng Antun Pratiwi binti Yaya Budaya SP ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Nurpuji Widodo bin Antun Prayogo) kepada Penggugat (Niawati binti Muhamad Aepi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu
11 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Bagus Yunianto bin Antun) terhadap Penggugat (Apriliani Utari binti Teguh Samijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
147 — 105
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarana Efendi bin Malaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sita Nur Rohmah binti Muhammad Darkan alias Antun) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DULAH BIN TARKAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARUNI BINTI ANTUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zakaria bin Aci Antun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Fratiwi binti Muhammad Sukoco) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam
11 — 1
Bahwa Pemohon (Nyi Wanah alias Wanah binti Suhari) telahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum Islam denganseorang lakilaki yang bernama Mian bin Antun, pada tanggal 13 Maret 1985di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenHalaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1166/1985tertanggal 13 Maret 1985 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunial 9(sembilan) orang anak yang bernama: 1.
Bahwa suami Pemohon (Mian bin Antun) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 05 Juni 2008 berdasarkan Surat Ketrengan KematianNomor: 474.3/143/Kel/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjati,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, tertanggal 02November 2020;3.
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Daryono Bin Antun Suhono) terhadap Penggugat (Siti Romlah Binti Ditot);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
24 — 13
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2001, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon , di Dusun Il, Desa Tobayagan, Kecamatan Pinolosian,Hal 1 dari 8 hal Salinan Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.BluKabupaten Bolaang Mongondow dengan Wali Hakim Imam Mesjid DesaTobayagan yang bernama Adoha Mokodompit dengan mahar berupaseperangkap alat sholat dibayar tunai, disaksikan dua orang saksiberagama islam dan telah dewasa masingmasing bernama Antun Lombudan Abas
17 — 0
Halaman 5 dari 15 halamantata Carayang padaEee m on, karenaG1 pupua TERMOHONt, Pemohon tinggal diMei 2011 antun sejak bulansering terjadiperselisihan da fan puncaknya antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal tanpaada komunikasi dan tidak saling mempedulikanlagi; bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah sambal dimana Pemohon menyuruhTermohon membeli kacang untuk dibikinkan sambal untukmakan, akan tetapi
63 — 10
ARIF (TURUT TERGUGAT IV); ANTUN bin M. ARIF (TURUT TERGUGAT V);Bahwa pada tanggal 15 Juni 2018, M. ARIF bin KAMARUDDIN telahmeninggal dunia dengan meninggalkan istri, yakni TURUT TERGUGAT IIIdan anak, yakni: TURUT TERGUGAT IV; TURUT TERGUGAT V;Bahwa TAMADINA binti LILING GAU DG.
12 — 5
aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa perkawinanPenggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, Sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya yang terkait dengankeretakan rumah tangganya tersebut, Penggugat telah mengajukan saksi (CemHenry, SE bin Petrus dan La Ode Antun
16 — 2
Uejeweoey dnpiyJOCLUNS BS2q 'CJO'ANG LOO LY AL uNsNG Ip 1e86U JedlLuseq Welsueelaxed 4S ueyIpipued Wuejs eLUueby unue oe antun cues ug sming ~.nr ISWVS LLYPE 1ye ef WANepue) Wagip ienses ejeLia uep eAuljse uesap, UBODOIIP Yea Ess uasbHbeziYyseuip usa usenAueg uayedngqey Bu ih BJENIA) JeLeuE.eyeueby UES) JOLBY yayjo UeyeNaHIp Buek to Og acluedoy g3jeb5ue Ay: YeS PL? X/GO/OES JOON Yex!
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Antun Setiawan bin Arsim) terhadap Penggugat (Wahyuni Binti Syahtuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
7 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANTUN PRANOTO, S.Sos ) terhadap Penggugat ( INDAH FITRIYANI binti MASNGUDIN; );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas
8 — 0
Hasbullah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Agama Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandungtanggal 17 September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Nama, Lilis Budiarti binti Antun
13 — 1
edu ulpuesPAUYepUsYsy New efioy neyey uep wipuss eAUBUeUsW NeW yeEnBlal e'seqoyweu leyewew eyns jebnbiel 7sueEuensy Yyeresew weep eynqus yep yebnbiey, E's: yejepe yebnbieuebuep yebnbbuedq erejue ueseybueped uep ueuisijasied qeqoAued emyeg ueseyBueped uep ueuisijassadipelia Buues yebnbie, ueBbuep jebnibueg ebbue yewins nyt yejejesunye Bueiny yige Bleles siucuUUeY Uep UNyM dnpiy yee jyebnBiaLueBbusp jebnbbueq ebSue, yewns uednpiyey eAueynu eped emyegye6nbGus 1NyI jnqssid yYeue HueleyaoueIng @ UNYe antun
15 — 9
ANTUN binJAILANI) terhadap Penggugat (SAYDAH binti HAYAT); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang terkait agar dicatat dalam daftar yang telah disediakan; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.591.000,(lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1431 H, oleh kamiDrs. AKH.
JENNY TRI PURNANINGSIH
Tergugat:
1.RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, SH
2.Drs. SANJAYA WISNU MARTANA
103 — 34
Tergugat I adalah pemilik tanah :
- Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Tintin;
- Sebelah Timur : Jalan Gang Mangga II;
- Sebelah Selatan : Jalan;
- Sebelah Barat : Tanah milik Antun
Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat =: Tanah milik bapak Antun BudimanBahwa sepeninggal ibu Wismiarsi ternyata atas obyek sengketaSHM No.463 / Jajar tersebut pada tanggal 29 September 2016 SHMNo. : 463 / Jajar telah berubah namanya dan dipecah menjadi 2(dua) sertipikat yakni SHM No. : 03460 / Jajar. dan SHM No. :03461 / Jajar kesemuanya tercatat atas nama SOEGIMAN, BachelorHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Skt10.11.12.of Engineering, Doktorandus SANJAYA WISNU MARTANA dan RINADWI
, Tergugat II dan Turut Tergugat adalah pemilik tanah : Tanah SHM No. 463 / Kelurahan Jajar luas + 385 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Tintin Sebelah Timur : Jalan Gang Mangga II Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik Antun BudimanMenyatakan perbuatan Tergugat I, membalik nama sertifikat tanahSHM. 463 / Jajar dari atas nama ibu Wismiarsi menjadi atas namaSoegiman, BE, Drs.
Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Tanah milik bapak Antun Budiman6.
Menetapkan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat adalah pemilik tanah :Tanah SHM No. 463 / Kelurahan Jajar luas + 385 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Tintin; Sebelah Timur : Jalan Gang Mangga II; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah milik Antun Budiman;4. Menyatakan perbuatan Tergugat , membalik nama sertifikat tanahSHM. 463 / Jajar dari atas nama ibu Wismiarsi menjadi atas namaSoegiman, BE, Drs.
Tanah SHM No. 463 / Kelurahan Jajar luas 385 M2 dengan batas-batas :
19 — 2
Bahwa sete aeDEA ihf gat berstatus lajang/Jejaka; tergugat hidupSoka No. 26Kota Blitar ; 4 7.dengan Terguga d : aNTUN 6 felah kurun waktu 3tahun usia pernikaMatunananegad DB reonrcan tergugat mulaia. Tergugat menghambur hamburkan uang hasil jerin payahpenggugat yang dikirim kepada tergugat selama penggugatbekerja di luar negeri . ;b. Tergugat suka minum minuman keras, bermalas malasantidak mau bekerja dan berbicara kasar pada penggugatdalam setiap berkomunikasi dengan penggugat.;c.