Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Kph
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Rizka Ari Kholifatur Rohman, SH
Terdakwa:
JAKA BAMBANG ARDIANSA BIN KOMARUDIN
6426
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jaka Bambang Ardiansa Bin Komarudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan dijatuhi pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) yang apabila tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    Rizka Ari Kholifatur Rohman, SH
    Terdakwa:
    JAKA BAMBANG ARDIANSA BIN KOMARUDIN
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 328/PID/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Ardiansa Alias Raja Bin Samsul
4717
  • Ardiansa Alias Raja Bin Samsul
    ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSUL;2. Tempat lahir : Jeneponto;3. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Tembako Kel. Empoang Kec. BinamuKab. Jeneponto;7. Agama : Islam;8.
    ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSUL bersamasama dengan HARIS (DPO) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarpukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2020 bertempat di Jalan Arung Mampi No. 33 Kelurahan LumpueKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaMio GT Type 2BJ, warna merah dengan No. pol
    ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSULbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3e,4e,5e KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ARDIANSA Alias RAJABin SAMSUL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSULmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan tanggal 26 Mei 2020 Nomor71/Pid.B/2020/PN Skg., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MUH. ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.
    ARDIANSA Alias RAJA Bin SAMSUL bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3e,4e,5e KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ARDIANSA Alias RAJA BinSAMSUL berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurang!seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan3.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 147/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 6 Desember 2018 — ,MH
Terdakwa:
ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG. JANJI
9312
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD MALIK DG JANJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    ,MH
    Terdakwa:
    ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG. JANJI
    PUTUSANNomor 147/Pid.B/2018/PNTkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD.
    Menyatakan terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG. JANJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPENCURIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsesuai Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIKDG. JANJI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD. MALIK DG.
    Bahwa saksi menerangkan pada saat pulang kerja, saksi berpapasan denganTerdakwa ARDIANSA Alias ARDI dijalan di wilayah Panciro Kab. Gowa dimanasaat itu pelaku mengendarai sepeda motor milik bapak saksi yang telah dicuri,kemudian saksi menegur Terdakwa ARDIANSA Alias ARDI untuk berhentinamun pelaku langsung tancap gas dan dilakukan pengejaran oleh saksi, dansaksi mendapati sepeda motor milik bapaknya yang telah dicuridiperkampungan diwilayah Kec. Galut kab.
    Takalar sedang terparkir, kemudiansaksi melakukan pencarian terhadap diri Terdakwa ARDIANSA Alias ARDIdisekitar lokasi dimana sepeda motor tersebut diparkir oleh pelaku, namunHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PNTkasaksi tidak menemukan pelaku dan saksi langsung membawa sepeda motortersebut ke Kantor Polsek galsel.Bahwa kerugian yang dialami oleh bapak saksi yaitu Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa ARDIANSA Alias ARDI Bin ABD.
Register : 11-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRWANSYAH als ROEK als BES ak SAHLAN
2.RIVKI ARDIANSA als RUBEN ak JOHAN
229
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I IRWANSYAH Alias ROEK Alias BES Ak SAHLAN dan Terdakwa II RIVKI ARDIANSA Alias RUBEN Ak JOHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I IRWANSYAH Alias ROEK
    Alias BES Ak SAHLAN dan Terdakwa II RIVKI ARDIANSA Alias RUBEN Ak JOHAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    1.IRWANSYAH als ROEK als BES ak SAHLAN
    2.RIVKI ARDIANSA als RUBEN ak JOHAN
    yang diduga sabu dan saat itu polisijuga menemukan HP dan plastic kosong di kantong TerdakwaIRWANSYAH tidak ditemukan apaapa, dan setelah itu TerdakwaIRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA diam selanjutnya di bawake Polsek Lape, dan setelah di Polsek di interogasi polisi saat ituTerdakwa RIVKI ARDIANSA langsung mengaku kalau TerdakwaIRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA habis curi mesin air diwilayah Hijrah dan mesin itu sudah di jual dan uang hasil penjualannyaitu di belikan 1 poket sabu dan atas
    kejadian itu Terdakwa IRWANSYAHdan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di proses lebih lanjut oleh Polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    ARDIANSA dan setelah berhenti selanjutnya Polisi danwarga langsung menanyakan tetang pencurian mesin air itu kepadaTerdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA namun saat itutidak mengaku kalau telah melakukan pencurian dan setelah itu Polisilangsung melakukan penggledahan terhadap Terdakwa IRWANSYAHdan Terdakwa RIVKI ARDIANSA dan saat di lakukan penggledahanterhadap Terdakwa IRWANSYAH saat itu Polisi menemukan 1 buahbungkus rokok Class Mild dan saat di buka di dalam rokok itu di temukan1 poket
    keberadaanTerdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA setelah SaksiHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN SbwABUL ALA AL MAUDUDI bersama Saksi ARYA DWI SUSANTO berhasilmelihat Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA;Bahwa kemudian menghubungi Saksi AKHMAD KURNIAWAN danmasyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di Jl.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh
    keberadaanTerdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA setelah SaksiABUL ALA AL MAUDUDI bersama Saksi ARYA DWI SUSANTO berhasilmelihat Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA; Bahwa kemudian menghubungi Saksi AKHMAD KURNIAWAN danmasyarakat sehingga melakukan penghadangan dan penangkapanHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Sbwterhadap Terdakwa IRWANSYAH dan Terdakwa RIVKI ARDIANSA di Jl.Simpang SMAN 1 Lape Desa Hijrah Kecamatan Lape KabupatenSumbawa, setelah diinterogasi oleh
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 343/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
EDI YANTO ALS EDI BUNG BIN AMIRAMZAH
207
  • Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saudaraHengki Ardiansa Als Hen Sedi untuk membantu terdakwa mencarikeberadaan saksi korban dengan menggunakan sepeda motor (Nomor :DPB/10/IV/2019/Lkt) milik saudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban yang pada saat itu saksi korbanhendak pulang ke perumahan staff PT.
    /Lkt) milik saudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban yang pada saat itu saksi korbanhendak pulang ke perumahan staff PT.
    Bahwa benar terdakwa mengajak saudara Hengki Ardiansa Als HenSedi untuk membantu terdakwa mencari keberadaan saksi korban denganmenggunakan sepeda motor (Nomor : DPB/10/IV/2019/Lkt) milik saudaraHengki Ardiansa Als Hen Sedi, setelah terdakwa bertemu dengan saksikorban yang pada saat itu saksi korban hendak pulang ke perumahan staffPT.
    Pelita Jaya, lalu terdakwa bersama dengansaudara Hengki Ardiansa Als Hen Sedi mengikat tangan saksi korban denganmenggunakan tali plastik pada sebatang pohon karet, pada saat itu jugaterdakwa dipukuli oleh terdakwa bersama dengan saudara Hengki Ardiansa AlsHen Sedi.
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1717/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2021 — SH
Terdakwa:
1.Jili Ardiansa Pulungan
2.Yogi Maryu Nanda
42
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jili Ardiansa Pulungan dan Terdakwa Yogi Maryu Nanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    SH
    Terdakwa:
    1.Jili Ardiansa Pulungan
    2.Yogi Maryu Nanda
Register : 03-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 386/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Februari 2022 —
Terdakwa:
ARDIANSA Alias ANCA
2733
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansa Alias Anca tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan kombinasi primair kumulatif;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    ARDIANSA Alias ANCA
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardiansa Alias Ancakarenakesalahannya masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa Ardiansa Alias Ancaagar dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Ardiansa Alias Ancatetap berada di dalamtahanan;5.
    Susilo menunggu Sadr.Mohammad Zulkarnaen untuk mengantarkan barangnya lalu memarkirkan 1unit mobil pick up di pertigaan hingga tertidur, lalu Terdakwa Ardiansa AliasAnca dan Sdr. Randy Alias Yoko memarkirkan sepeda motor nya denganjarak kurang lebih 10 meter dari mobil pick up yang parkir dengan tujuanTerdakwa Ardiansa Alias Anca mengawasi situasi disekitar, dan Sdr.
    Mohammad Zulkarnaen mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa Ardiansa Alias Anca diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidanaDanKedua :Bahwa Terdakwa Ardiansa Alias Anca bersama dengan Sdr.
    ArdiansyahAco Alias Aco sehingga merasakan sakit pada bagian hidung.Perbuatan Terdakwa Ardiansa Alias Anca diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Ardiansa Alias Anca bersama dengan Sdr.
    Bahwa perbuatan dari Terdakwa Ardiansa Alias Anca dan Sdr.
Register : 16-08-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2022/PT MKS
Tanggal 18 Oktober 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN.
10428
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar tanggal 2 Agustus 2022 Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks;

    MENGADILI SENDIRI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara


    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DODI ARDIANSA BIN ZAINUDDIN.
Register : 05-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 851/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : ARDIANSA Alias PANCA Bin ASRUL Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
5014
  • strong>I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum terdakwa, tersebut;
    2. Mengubah/memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor 181/Pid.Sus/2022/PN Sdr tanggal 17 November 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya penjara sebagai pengganti pidana denda apabila tidak dibayar, sehingga selengkapnya berbunyi;
      • Menyatakan Terdakwa Ardiansa
    Pembanding/Terdakwa : ARDIANSA Alias PANCA Bin ASRUL Diwakili Oleh : Anisnawaty, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
DANIEL MANIMABI alias DANIEL
7212
  • No 108/Pid.SUS/2019/PN.KIb.centimeter di bagian punggung belakang yang berjarak dua koma tigacentimeter dari jarak leher ke luka, berdasarkan hasil Visum et RepertumNomor: 186/ 353/ 2019 tanggal 21 September 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap anak korban ARDIANSA KORA yang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anakkorban Ardiansa Kora Alias Wenang pada hari Jumat tanggal 20 September2019 sekitar pukul 23.30 WITA, bertempat di lapanagn bola basket yangberada di wilayah Kalabahi Kota, Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor;Bahwa Terdakwa menikam Anak Korban Ardiansa Kora Alias Wenangkarenasebelum kejadian Anak korban memukul dan menendang adik Terdakwasampai jatuh;Bahwa Terdakwa membawa pisau dari rumah Terdakwa di Mola untuk berjagajaga;Bahwa
    hasilpemeriksaan terhadap anak korban Ardiansa Kora Alias Wenangyang dibuatdan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    hasil Visumet Repertum Nomor: 186/ 353/ 2019 tanggal 21 September 2019 perihal hasilpemeriksaan terhadap anak korban Ardiansa Kora Alias Wenangyang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
    Betreda Lexda Benu selakudokter pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dalamkaitan dengan unsur ini yang terbukti adalah terdapat perbuatan Terdakwamelakukan kekerasan terhadap Anak korban Ardiansa Kora Alias WenangsehinggaunsurMelakukan Kekerasan telah terbukti menurut hukum;Ad.3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 4/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.Muntaman Bin Ponari
2.Agus Ardiansa Bin Suparto
254
  • Agus Ardiansa Bin Suparto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    SUPRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    1.Muntaman Bin Ponari
    2.Agus Ardiansa Bin Suparto
Register : 22-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1504/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHRUL RIDWAN KASIYADI ALIAS SAHRUL BIN JASWADI Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : OKI MUJI ASTUTI, SH
3919
  • AFFANDI, SHmelakukan transaksi dengan Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANIBIN SLAMET dan pada saat Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANIBIN SLAMET akan menyerahkan narkotika jenis shabu kepada SaksiBASTYAN AFFANDI, Saksi BASTYAN AFFANDI bersama dengan SaksiRISDIANTORO, SH, beserta team (Anggota Ditresnarkoba KepolisianDaerah Jawa Timur) melakukan penangkapan terhadap Saksi MADANIARDIANSA ALIAS DANI BIN SLAMET dan dilakukan penggeledahan.
    kiriyang digunakan oleh Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANI BINSLAMET dan 1 (satu) unit Handphone merk Realme tipe C2 warna birubeserta simcardnya milik dari Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANIBIN SLAMET, dimana barang bukti tersebut merupakan sarana yangdigunakan oleh Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANI BIN SLAMETuntuk melakukan komunikasi dalam peredaran narkotika jenis shabudengan Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020, sekira pukul 17.00WIB, Saksi MADANI ARDIANSA ALIAS DANI BIN SLAMETmenghubungi Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDA BIN LASITO denganmaksud dan tujuan untuk membeli / memesan narkotika jenis shabusebanyak 3 (tiga) gram, selanjutnya Terdakwa NURHUDA ALIAS HUDABIN LASITO mengiyakan dan menyanggupi permintaan dari SaksiMADANI ARDIANSA ALIAS DANI BIN SLAMET tersebut.
Register : 08-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
GAT SOY alias GAT
10963
  • Wiliam Putra Ardiansa Soy;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  • 1 (satu) lembar Formulir Pembuatan Akte Kelahiran an. Wiliam Putra Ardiansa Soy;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Akte Perkawinan an. Gat Soy dan Rabeka Leneng dengan Nomor Akte Perkawinan : 399/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Lahir tanpa nomor, bulan, tahun dari Desa Akle an.
    Wiliam Putra Ardiansa Soy;

Tetap terlampir dalam berkas;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Wiliam Putra Ardiansa Soy.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Olm2) 1 (satu) lembar formulir pembuatan akte kelahiran an. WiliamPutra Ardiansa Soy.3) 1(Satu) lembar fotocopy akte perkawinan an. Gat Soy dan RabekaLeneng dengan nomor akte perkawinan : 399/1989 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang.4) 1 (satu) lembar surat keterangan lahir tanpa nomor, bulan, tahundari desa akle an. Wiliam Putra Ardiansa Soy.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
DADIK sebagai ibu kandung dari WILLIAMPUTRA ARDIANSA SOY.
DULIARNO DADIK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan di Pengadilan berkaitan dengan masalahAkta Kelahiran; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa Gat Soy; Bahwa Wiliam Putra Ardiansa Soy itu anaknya Saksi Korban YutraDadik dan Saksi Edwin Sudarmawan Soy, sedangkan Terdakwa adalah Kakekdari Wiliam Putra Ardiansa Soy; Bahwa Wiliam Putra Ardiansa Soy dimasukkan dalam kartu keluargaTerdakwa dan dibuat akta kelahiran dengan status Wiliam Putra
Nomornyadari Sekretaris Desa dan ada kode; Bahwa dalam Akta Kelahiran Wiliam Putra Ardiansa Soy tersebut namaBapak Gat Soy (Terdakwa) dan nama Ibu Rebeka Leneng; Bahwa Saksi tidak tahu Wiliam Putra Ardiansa Soy itu merupakananaknya Saksi Korban; Bahwa terkait pengurusan Akta Kelahiran Wiliam, Terdakwa tidakpernah datang kepada Saksi untuk mengurusnya.
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1717/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
ARDIANSA SURBAKTI als HARDI SURBAKTI als ARDI SURBAKTI
817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardiansa Surbakti Als Hardi Surbakti Als Ardi Surbakti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DOUGLAS JHON FITER,SH
    Terdakwa:
    ARDIANSA SURBAKTI als HARDI SURBAKTI als ARDI SURBAKTI
    Propernas Nusa Dua dansaksi melihat dan mendengar bentuk provokasi yang dilakukanTerdakwa Ardiansa Surbakti yaitu Terdakwa Ardiansa Surbakti mengajakmasyarakat sekitar yang tinggal di Dusun III Bekala Kel. Simalingkar AKec. Pancur Batu melakukan unjuk rasa kemudian Terdakwa ArdiansaSurbakti serta beberapa orang lainnya mendekati pagar utama kantorPT.
    Terdakwa Ardiansa Surbakti mengajakmasyarakat sekitar yang tinggal di Dusun III Bekala Kel. Simalingkar AKec.
    Nusa Dua Bekala saksi kenal denganTerdakwa Ardiansa Surbakti karena Terdakwa Ardiansa Surbakti salahsatu dari penggerak massa;Bahwa terjadinya tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang atau pengrusakan pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 dimana awalnya sekira pukul 07.30 Wib saksi sedangberada di kantor PT.
    Nusa Dua Bekala saksi kenal denganTerdakwa Ardiansa Surbakti karena Terdakwa Ardiansa Surbakti salahsatu dari penggerak massa;Bahwa terjadinya tindak pidana secara bersamasama melakukankekerasan terhadap barang atau pengrusakan pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 dimana sekira pukul 07.30 Wib saksi sedang berada dikantor PT.
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 19/Pid.B/2016/PN-Sim
Tanggal 15 Maret 2016 — JESLON SIHOMBING ALIAS UCOK
298
  • SaragihAlias Heri berboncengan dengan Gunawan;Bahwa setelah beberapa saat berkendaraan, saksi dan Ali Hzsmi SaputraNasution Alias Putra terpisah dari Eri Ardiansa Saragih Alias Heri danGunawan, lalu tidak berapa lama kemudian saksi dan Ali Hzsmi SaputraNasution Alias Putra bertemu dengan Eri Ardiansa Saragih Alias Heri diTerminal Baru Perdagangan Kelurahan Perdagangan III KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;Bahwa pada saat itu Eri Ardiansa Saragih Alias Heri hanya bersamadengan terdakwa, Frengki
    Saragih Alias Heriuntuk mengantarkan saksi dan terdakwa ke Terminal Baru PerdaganganKelurahan Perdagangan III Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun,lalu Eri Ardiansa Saragih Alias Heri mengantarkan saksi dan terdakwa keTerminal Baru Perdagangan tersebut, dan sesampainya di Terminal BaruPerdagangan tersebut, terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendaraioleh Eri Ardiansa Saragih Alias Heri sedangkan saksi meminta EriArdiansa Saragih Alias Heri untuk mengantarkan saksi membeli rokok,kemudian Eri
    Ardiansa Saragih Alias Heri mengantarkan saksi untukmembeli rokok, dan setelah saksi membeli rokok, lalu saksi memintakepada Eri Ardiansa Saragih Alias Heri untuk mengantarkan saksikembali ke Terminal Baru Perdagangan, lalu Eri Ardiansa Saragih AliasHeri mengantarkan saksi kembali ke Terminal Baru Perdagangan,kemudian sesampainya di Terminal Baru Perdagangan tersebut, saksi danterdakwa meminta Eri Ardiansa Saragih Alias Heri untuk menjemputHotlan dan William supaya dapat bergabung dengan saksi dan
    BaruPerdagangan tersebut, dan sesampainya di Terminal Baru Perdagangan tersebut,terdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Eri Ardiansa Saragih AliasHeri sedangkan saksi Frengki Adi Putra Sagala meminta saksi Eri Ardiansa SaragihAlias Heri untuk mengantarkan saksi Frengki Adi Putra Sagala membeli rokok,kemudian saksi Eri Ardiansa Saragih Alias Heri mengantarkan saksi Frengki Adi PutraSagala untuk membeli rokok, dan setelah saksi Frengki Adi Putra Sagala membelirokok, lalu saksi
    Frengki Adi Putra Sagala meminta kepada saksi Eri Ardiansa SaragihAlias Heri untuk mengantarkan saksi Frengki Adi Putra Sagala kembali ke TerminalBaru Perdagangan, lalu saksi Eri Ardiansa Saragih Alias Heri mengantarkan saksiFrengki Adi Putra Sagala kembali ke Terminal Baru Perdagangan, kemudiansesampainya di Terminal Baru Perdagangan tersebut, terdakwa dan saksi Frengki AdiHalaman 23 dari 31 Perkara Pidana No.19/Pid.B/2016/PN.SIMPutra Sagala meminta saksi Eri Ardiansa Saragih Alias Heri untuk menjemput
Register : 29-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 157/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
VARISKA .AK ,SH.MH
Terdakwa:
YUDHI DHARMA BIN HIFNIE HABIBANA
164
  • satu) paket kecil narkotika jenis shabu;
  • 3 (tiga) plastik klip bening;
  • 1 (satu) alat hisab shabu;
  • 2 (dua) korek api gas;
  • 3 (tiga) pirek/pipa kaca yang didalamnya terdapat sisa diduga narkotika jenis shabu berikut 3 (tiga) dot;
  • 1 (satu) unit Hp merk Asus warna hitam;
  • 1 (satu) unit Hp merk Brandcode warna hitam;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ardiansa

Terdakwa Ardiansa Bin Malian;4.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa ketika ditangkap Terdakwa dan Ardiansa sedang mengkonsumsishabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap atas informasi masyarakat dan tidak masukdalam target operasi kepolisian; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine, terdakwa positip menggunakan shabushabu; Bahwa Terdakwa dan Ardiansa telah menggunakan shabushabu selamalebih kurang 3 (tiga) bulan; Bahwa Terdakwa dan Ardiansa tidak memiliki ijin untuk menggunakan shabushabu tersebut;Halaman 6 dari 19 Putusan
Nomor 82/Pid.Sus/2018/PNMre Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar milikTerdakwa dan Ardiansa yang ditemukan pada Terdakwa dan Ardiansa padasaat Terdakwa dan Ardiansa di tangkap dan terhadap barang bukti tersebuttelah dilakukan penyitaan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.
(dua ratus lima puluhribu rupiah) jika dipakai langsung habis dengan 5 (lima) kali sedotan;Bahwa alat hisap shabushabu sebagaimana barang bukti tersebut dirakitoleh Terdakwa bersamasama dengan Ardiansa;Bahwa dalam satu bulannya Terdakwa memakai shabushabu sebanyak 2(dua) kali;Bahwa Terdakwa dan Ardiansa tidak memiliki ijin untuk menggunakan shabushabu tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di persidangan adalah benar milikTerdakwa dan Ardiansa yang ditemukan pada Terdakwa dan Ardiansa padasaat
(dua ratus lima puluhribu rupiah) jika dipakai langsung habis dengan 5 (lima) kali sedotan; Bahwa alat hisap shabushabu sebagaimana barang bukti tersebut dirakitoleh Terdakwa bersamasama dengan Ardiansa; Bahwa dalam satu bulannya Terdakwa memakai shabushabu sebanyak 2(dua) kali; Bahwa Terdakwa dan Ardiansa tidak memiliki ijin untuk menggunakan shabushabu tersebut; Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan di persidangan adalah benar milikTerdakwa dan Ardiansa yang ditemukan pada Terdakwa dan Ardiansa
Register : 15-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 563/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 25 Oktober 2021 — ., MH
Terdakwa:
Beri Ardiansa alias Andre bin Rudi Hartono
481
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Beri Ardiansa Alias Andre Bin Rudi Hartono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa
    ., MH
    Terdakwa:
    Beri Ardiansa alias Andre bin Rudi Hartono
Register : 04-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 4 Juni 2020 — AHMAD SUHADI
4.HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK. BRAHIMA
6819
  • HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK. BRAHIMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga Bersama melakukan kekerasan kepada orang lain menyebabkan luka .
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. YUDHI FIRMANSYAH alias YUGEL AK. SYAFRUDDIN, Terdakwa II. DINO ARI SAPUTRA alias DINO AK. SYAFRUDDIN S, Terdakwa III. JAYA KUSUMA alias JAYA AK. AHMAD SUHADI dan Terdakwa IV. HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK.
    AHMAD SUHADI
    4.HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK. BRAHIMA
    HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK. BRAHIMAdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.
    HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK.
    HENDRA ARDIANSA alias UJANGAK.
    HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK. BRAHIMAkembali menusukkan pisau yang dibawanya sebanyak dua kali denganposisi sambil menunduk dan mengenai atas mata sebelah kiri dan bawahmata sebelah kiri saksi korban RION HERMANTO;Bahwa setelah itu Terdakwa IV. HENDRA ARDIANSA alias UJANG AK.BRAHIMA dibawa keluar oleh Terdakwa III. JAYA KUSUMA alias JAYAAK. AHMAD SUHADI kemudian tiba tiba Terdakwa Il. DINO ARISAPUTRA alias DINO AK.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS-Anak/2020/PT BGL
Tanggal 2 April 2020 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : bobby Rezky Ramdhani Als Bobby Bin Reza Ardiansa
11645

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : bobby Rezky Ramdhani Als Bobby Bin Reza Ardiansa
Register : 03-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 387/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
RANDY Alias YOKO
2019
  • sekitar 85 cm dan lebar sekitar 85 cm berisi besi dengan berbagai macam jenis dan ukuran;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Mohammad Zulkarnaen

  • 1 (satu) buah Handphone merek samsung berwarna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Ardiansyah Aco Alias Ardi

  • 1 (satu) unit motor merek Yamaha mio M3 berwama Hitam lis kuning;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ardiansa

Ardiansa Alias Anca(Berkas Perkara terpisah) lewat depan rumahnya lalu dipanggil untuksinggah, kemudian Terdakwa Randy Alias Yoko mengajak Sdr.
Ardiansa Alias Anca yang tidak sempat melarikan diridiamankan oleh Warga; Bahwa perbuatan dari Terdakwa Randy Alias Yoko dan Sdr.
Ardiansyah Aco mengejar dan menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa dan Saksi Ardiansa yang mengakibatkanTerdakwa dan Saksi Ardiansa terjatuh, lalu Terdakwa mendatangi SaksiArdiansyah Aco di mobilnya dan menyuruh Saksi Ardiansyah Aco untuktidak turun dari mobil sambil menahan pintu mobil, kemudian Terdakwamemukul wajah Saksi Ardiansyah Aco sebanyak 2 (dua) kali mengenaiwajah Saksi Ardiansyah Aco dengan menggunakan tangan terkepal; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Ardiansa
bukanlah milikTerdakwa maupun Saksi Ardiansa, sehingga dengan demikian unsurmengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti pada diri dan perbuatan Terdakwa;Ad. 3.