Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 85/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 2 Nopember 2021 — - I NENGAH SUGIARTA ALS.SUGIK
12656
  • diketahui namanya oleh terdakwa,dimana dalam menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut selainmenyiapkan lahan untuk arena sabung ayam, terdakwa juga menyiapkan 1(satu) buah kurungan ayam yang terbuat dari bambu, dan 1 (satu) buahpisau, kemudian terdakwa menghubungi saksi KETUT WITARMA aliasWAWI, saksi KADE YUDA PRADANA alias YUDA, saksi PUTU ARIIRAWAN alias ARI, saksi PUTU EKA WIRAWAN alias TEKOK, saksi KETUT SUSANTA alias GERINGSING, saksi KADEK JULIADI PUTRAalias KADERA, dan saksi KETUT YASA alias ASOK
    sabung ayam;Bahwa Saksi dibutuhkan untuk membantu dalam permainan judi sabungayam tersebut sebagai juri;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN NgaBahwa tugas juri di arena judi sabung ayam tersebut untukmengumpulkan taruhan;Bahwa saksi berada di arena permainan judi sabung ayam tersebutbersama dengan teman teman yaitu Ketut Witarma alias Wawi, KadeYuda Pradana alias Yuda, Putu Eka Wirawan alias Tekok, KetutSusanta alias Geringsing, Kadek Juliadi Putra alias Kadera dan KetutYasa alias Asok
    persidangan ini karenaTerdakwa telah diamankan karena menyelenggarakan judi sabung ayam;Bahwa Saksi dibutuhkan untuk membantu dalam permainan judi sabungayam tersebut sebagai pelepas ayam;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN NgaBahwa saksi berada di arena permainan judi sabung ayam tersebutbersama dengan teman teman yaitu Ketut Witarma alias Wawi, KadeYuda Pradana alias Yuda, Putu Ari lrawan alias Ari, Ketut Susantaalias Geringsing, Kadek Juliadi Putra alias Kadera dan Ketut Yasaalias Asok
    2021 sekira pukul 14.00 WITA bertempat di arena sabung ayamyang berada dilahan kosong yang beralamat di Banjar Puana, DesaTegalbadeng Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Bahwa awalnya sekitar pukul 12.00 WITA Terdakwa menelfon temantemanTerdakwa yaitu Saksi Ketut Witarma alias Wawi, saksi Kade Yuda Pradanaalias Yuda, saksi Putu Ari lrawan alias Ari, saksi Putu Eka Wirawan aliasTekok, saksi Ketut Susanta alias Geringsing, saksi Kadek Juliadi Putraalias Kadera, dan saksi Ketut Yasa alias Asok
    karung plastik, Uang tunai sebesar Rp 220.000(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyelenggarakan judi sabung ayam tersebut dengandibantu oleh teman temannya yang bernama Ketut Witarma alias Wawibertugas sebagai buruh, Kade Yuda Pradana alias Yuda bertugas sebagaijuri, Putu Ari Irawan alias Ari bertugas sebagai juri, Putu Eka Wirawanalias Tekok bertugas sebagai Pelepas ayam, Ketut Susanta aliasGeringsing bertugas sebagai Pelepas ayam, Kadek Juliadi Putra aliasKadera dan Ketut Yasa alias Asok
Register : 22-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN.Sgr
Tanggal 14 Nopember 2017 — - Penuntut Umum: IMAM EKA SETYAWAN, SH. - Terdakwa: I Ketut Sedana alias Nanok
15483
  • Saksi Putu Karsa, menerangkan : Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap anak saksi bernamaKadek Agus Rejasa Putra adalah terdakwa yang merupakan tetangga saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar jam12.00 wita bertempat diwarung milik Komang Asok di Banjar Dinas AmbenganDesa Ambengan Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya berdasarkan laporan dari anak saksiyang bernama Kadek Agus Rejasa Putra; Bahwa saat itu saksi sedang
    panakttakene (Siapa yang membikin nangis anak saya ) setelah itu saksi melihatterdakwa menjambak rambut saksi korban; Bahwa saksi melihat bagian muka saksi korban merah saja; Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sebelum kejadian antara saksi korbandengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3 Saksi Kadek Agus Rejasa Putra, menerangkan : Bahwa kejadiannya benar pada hari Minggu tanggal 18 September 2016sekitar jam 12.00 wita bertempat di Rental PS milik Komang Asok
    di BanjarDinas Ambengan Desa Ambengan Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng; Bahwa benar rambut saksi dijambak atau ditarik mempergunakan tangankanan kemudian dipukul dengan tangan kiri mengepal sebanyak satu kali olehterdakwa; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kenapa terdakwa melakukan hal tersebutdan saksi pernah menegur anak terdakwa; Bahwa saat kejadian tersebut hanya ada saksi, terdakwa , Made Dirga YusaSumantara dan pemilik warung Komang Asok; Bahwa saksi merasa sakit pada telinga sebelah kiri
Register : 18-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana - ADI SANTOSO
15734
  • No.45/Pid.Sus/2016/PN.KInmmenjaniikan akan memberikan asok tukon berupaperhiasan,namun sampai sekarang tidak pernah ditepati sehingga terdakwamerasa malu dengan saksi dan keluarga saksi Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yakni terdakwa tidak mengetahui adanya perkataan orang tuaterdakwa kepada saksi yang mengatakan Yo ws nduk, iki lagi idul fitrimending saiki koe mulih neng Jogonalan sek silaturahmi karokeluargamu, bojomu yo ben neng ngomah kene disik yang artinya
    Niken Sri Hastuti menagih asok tukon yang dulu pernahHal 8 dari 17 hal, Perk. No.45/Pid.Sus/2016/PN.KIndijanjikan oleh terdakwa pada saat akan menikah, dan saksi tahu daricerita terdakwa kepada sakSi = 05Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan terdakwa adalah pelayanrestoran di Yogyakarta 222 sen nne nen nne ncn nneAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.
    Niken Sri Hastuti menagih asok tukon yangdulu pernah dijanjikan oleh terdakwa pada saat akan menikah Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya . ARY PRIYANTO tidak disumpah karena saksi merupakan kakakkandung dari Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa dengan Sdri. Niken Sri Hastutiadalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar bulan Mei 2015dan beberapa bulan setelah menikah terdakwa dengan Sdri.
    Niken Sri Hastutimenagih asok tukon yang dulu pernah dijanjikan oleh terdakwa padasaat akan menikah 2 22222 2e oe oe Bahwa saksi tahu jika terdakwa pernah dibelikan cincin oleh orangtua Sdri. Niken Sri Hastuti, namun cincin tersebut telah dijual olehTEFEN nnn Bahwa selama terdakwa dengan Sdri. Niken Sri Hastuti tidak tinggaldalam satu rumah lagi, saksi pernah menyarankan kepada terdakwauntuk menjenguk Sdri.
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RISKY SAPATNASE anak dari WAKSEN
2817
  • Hadi bin Asok Dg Sikki (alm) (dilakukan penuntutanterpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat diPinggir Jalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.
    Hadi bin Asok Dg Sikki diketahui beratbersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenisshabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram. Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O05 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.
    Hadi bin Asok Dg Sikki (alm) (dilakukan penuntutanterpisah), Pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 16.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2020 bertempat diHalaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 133/PID/2021/PT SMRPinggir Jalan Kamp. Busur Kec. Barong Tongkok Kab.
    Hadi bin Asok Dg Sikki diketahui beratbersih barang bukti berupa 1 (Satu) Poket Narkotika bukan tanaman jenisshabushabu memiliki berat bersih 0,08 gram.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 133/PID/2021/PT SMR Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari BPOM Samarinda RPP.01.01.110.1102.11.20.0323 tanggal O05 November 2020 yangditandatangani oleh Drs. Mohd. Faizal, Apt.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 284/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DULLA Bin SUGIANTO
599
  • selanjutnyasaksi korban langsung berteriak minta tolong, selanjutnya datang ibu kandung saksi korbanyaitu saksi JUMIATI yang saat itu sedang berada diruang tamu dan langsung menolongsaksi korban dengan cara dipapah menuju ruang tamu sedangkan untuk terdakwa saat itulangsung melarikan diri ;Bahwa beberapa saat kemudian tetangga serta kerabat saling berdatangan kerumahsaksi korban, selanjutnya salah satu kerabat saksi korban langsung ,menyampaikan kejadiantersebut kepada Suami syah saksi korban yaitu saksi ASOK
    Probolinggo ;e Bahwa ia tidak tahu apa penyebab pasti dari Terdakwa tersebut menganiayanya, akantetapi menurut perkiraan ia penyebab Terdakwa tersebut sampai menganiaya iakarena DOLLAH jengkel dan sakit hati kepada ia karena ia rukun kembali dengansuami ia, yang mana sebelumnya ia sempat bertengkar dan tidak rukun dengan suamiia yang bernama ASOK (Saksi ke2).e Bahwa sebelumnya kehidupan rumah tangganya dengan suaminya yang bernamaASOK tersebut sempat tidak rukun, dan mereka juga sempat cekcok serta
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 400/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
TEGUH INDOMART
2612
  • TA....8 m0.. oe asOK Meaty... Eade. a3 bh. Ratonoe eheee eee eTanda tanganSAKSI fone eee eee eeeSOS SSeS e ee EEE EEN SAKSI !Nama Umur ... 2A. .seees Tahun, nest Tol. Lahir .2.5. Mz. 44.9... Jenis Kelamin :foe cee ees sees eeeBARANG BUKTIBarang buberupa : ..Secs e eee e en enews ee eeeem se eee eee Ee SAME 5 sicsacecten carssmeesnnwesonsani menerangkan sbb : nicduenesLk Len Nana PIA Gna e nen teeeener neeSAKSI! INama ...CABE...ccscsssseee Umur 4G... Tahun, MoneTgl. Lahir . i Mz Aga...
Register : 22-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1019/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Romy Rafsanjani Alias Romy Bin Farid Rudhi Diwakili Oleh : Iwan Dwi Agus Setianto, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Dody Novalita
Terbanding/Penuntut Umum II : Agustini, S.H.
5523
  • selanjutnya terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI langsung menyerahkan sebanyak 2 (dua) gallon / gram yang di kemasdalam plastik bening di masukan dalam bekas bungkus rokok kepada saksiHIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO yang di saksikan oleh saksiSURYONO dan saksi FAHMI, kemudian sekira jam 21.00 wib saksi HIDAYATADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabu tersebutbersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI dan paranarapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK
    terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI selanjutnya terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARIDRUDHI langsung menyerahkan sebanyak 2 (dua) gallon / gram yang di kemasdalam plastik bening di masukan dalam bekas bungkus rokok kepada saksiHIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, kemudian sekira jam 21.00 wibsaksi HIDAYAT ADI PRATAMA bin AMAL SUBAGIO, mengkonsumsi sabusabutersebut bersama terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHIdan para narapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK
    yang masuk kedalam air, setelah itu pipet di bakar dengan korek api dan api di kecilkan dengandi tetesi palstik rokok yang diHalaman 7 Putusan Nomor 1019/PID.SUS/2020/PT SBYbakar dan sabu siap di hisap dengan sedotan yang menggantung di ataspermukaan air tadi dengan menggukan mulut kemudian di keluarkan lewathidung, bergantian urutan yang menggunakan sabusabu pertama adalah saksiKODERI, terdakwa ROMY RAFSANJANI Als ROMY bin FARID RUDHI, danpara narapidana lainnya kamar No. 10 kecuali napi MAT HARI ASOK
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 25 Agustus 2016 — Terdakwa I : RENNA Als ARNANG Bin PATOLAI Terdakwa II : DODI ISKANDAR Alias DODI Bin ISMAIL Terdakwa III : MUING ALS MUIN BIN MASSALISSI
9630
  • MUING alias MUIN BinMASSALISSI, dan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG(penuntutannya dilakukan secara terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekirapukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.
    MUING alias MUIN Bin MASSALISSI dansaksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG (penuntutannya dilakukansecara terpisah) melakukan permainan judi jenis kartu 13 (tiga belas) dengancara, kartu remi sebanyak 2 (dua) set kemudian salah satu orang pemainmengkocok kartu tersebut dan satu persatu kartu dibagikan kepada kelima orangpemain yang duduk melingkar dimulai dari yang mengkocok kartu terlebih dahulukemudian kepada pemain berikutnya dengan urutan dari kanan ke kiri atauberlawanan arah jarum jam sampai
    MUING alias MUIN BinMASSALISSI, dan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG(penuntutannya dilakukan secara terpisah) baik secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 sekirapukul 23.30 wib atau setdaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Meitahun 2016 bertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kecamatan MuaraSabak Timur Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum
    MUING alias MUIN Bin MASSALISSIbersamasama dengan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG(penuntutannya dilakukan secara terpisah) melakukan permainan judi jenis kartu13 (tiga belas) dengan cara kartu remi sebanyak 2 (dua) set kemudian salah satuorang pemain mengkocok kartu tersebut dan satu persatu dibagikan kepadakelima orang pemain yang duduk melingkar dimulai dari yang mengkocok kartuterlebih dahulu kKemudian kepada pemain berikutnya dengan urutan dari kananke kiri atau berlawanan arah jarum
    MUING alias MUIN Bin MASSALISSI bersamasamadengan saksi ANDI BASOK Als ASOK Bin ANDI WERANG (penuntutannyadilakukan secara terpisah) dilakukan di depan toko atau warung milik WAHIDbertempat di RT 02 Dusun Siau Desa Lambur Luar Kec. Muara Sabak TimurKab.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Hermanto bin Asok ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka binti Parani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00,- (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

Register : 18-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5823
  • Bahwa pihak keluarga Saldin telah melakukan pelamaran padatanggal 14 Nopember 2019 kepada pihak keluarga Riska Amalia dantelah diterima; Bahwa Saldin berstatus jejaka dan Riska Amalia berstatusgadis dan mereka tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa saksi melihat pernikahan adik Pemohon mendesakuntuk disegerakan guna menghindari perbuatan zina pada mereka; Bahwa saksi telah melihat dan berkeyakinan bahwa RiskaAmalia telah siap menjadi ibu rumah tangga dan telah siap untukmembina rumah tangga;2 Asok
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi Kartu tandaPenduduk yang menjelaskan bahwa calon mempelai pria bernama Saldindan telah berusia 24 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan adik Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Batuputih, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan adik Pemohon dengan alasan belum cukupumur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Saeni bin Taro dan Asok
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Pobela bin Asok Pobela) terhadap Penggugat (Apriliyanti Mokoginta binti Siswanto Mokoginta);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591000,- ( lima
Register : 03-02-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 33/PID.SUS/2014/PN.CJ
Tanggal 26 Mei 2014 — SHINNIAH SIVAMADEVAN als SYAMS
12942
  • Bogorsebanyak 2 kali namun tidak berhubungan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa adalah Warga Negara Asing asal Srilanka dengan tujuan mencari Suaka(vide lampiran pledoi Penasihat Hukum Terdakwa) untuk mencari suaka dan sedangmenunggu untuk diberangkatkan ke Australia karena tertinggal akibat mobil Terdakwamengalami kecelakaan lalu lintas dan istri Terdakwa sudah berada terlebih dahulu diAustralia ; Bahwa oleh karena Terdakwa ingin melintas ke Australia Terdakwa memperkanalkanQanem als Abu Yunus kepada Asok
    (melalui Jafar) yang dalam persidangan tidakdihadirkan oleh Penuntut sebagai saksi ; Bahwa Terdakwa mengenal Asok karena dijanjikan untuk diberangkatkan ke Australiasecara gratis dengan memberikan informasi bahwa kehidupan di Australia lebih baik ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya Warga Negara Asing yang mengalamikecelakaan di Laut dan tidak berhubungan dengan para imigran tersebut ; Bahwa Qaneem alias Abu Yunus, Naseem, Jakfar dan telah saling mengenal lebih dalamdan Terdakwa yang mengenalkan
    Bogorsebanyak 2 kali namun tidak berhubungan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah Warga Negara Asing asal Srilanka dengan tujuan mencari Suaka(vide lampiran pledoi Penasihat Hukum Terdakwa) untuk mencari suaka dan sedangmenunggu untuk diberangkatkan ke Australia karena tertinggal akibat mobil Terdakwamengalami kecelakaan lalu lintas dan istri Terdakwa sudah berada terlebih dahulu diAustralia ;Bahwa oleh karena Terdakwa ingin melintas ke Australia Terdakwa memperkanalkanQanem als Abu Yunus kepada Asok
    (melalui Jafar) yang dalam persidangan tidakdihadirkan oleh Penuntut sebagai saksi ;Bahwa Terdakwa mengenal Asok karena dijanjikan untuk diberangkatkan ke Australiasecara gratis dengan memberikan informasi bahwa kehidupan di Australia lebih baik ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui adanya Warga Negara Asing yang mengalamikecelakaan di Laut dan tidak berhubungan dengan para imigran tersebut ;Bahwa Qaneem alias Abu Yunus, Naseem, Jakfar dan telah saling mengenal lebih dalamdan Terdakwa yang mengenalkan
Register : 11-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Tais Nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
312
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Amir bin Asok) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti binti M.Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600. 000,- ( enam ratus ribu
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24/Pid.B/2022/PN Pts
Tanggal 13 Juni 2022 —
2.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
Terdakwa:
FURIYANTO Als ASOK Als ACHON Anak Dari BUN KIM CHONG Alm
8210
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Furiyanto Alias Asok


    2.WILIAM JAKSON SIGALINGGING,S.H,M.H
    Terdakwa:
    FURIYANTO Als ASOK Als ACHON Anak Dari BUN KIM CHONG Alm
Register : 26-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0415/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon:
1.Abdul Hamid
2.Mardiana
80
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Melangking oil Palm Plantation, Sukau, Kinabatangan, Sabah,Malaysia pada tanggal 18 Agustus 2006 dengan mahar berupa RM100,00 dibayar tunai, dengan Wali Sainuddin Bin Bado, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Iwan dan Asok dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;2.
    dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Melangking oil Palm Plantation, Sukau,Kinabatangan, Sabah, Malaysia pada tanggal 18 Agustus 2006dengan mahar berupa RM 100,00 dibayar tunai, dengan WaliSainuddin Bin Bado, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Iwan dan Asok
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Rusmin alias Tiang Meng bin Asok) terhadap Penggugat (Khalfinura binti Razali);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 404/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Asok bin Abul Razak) terhadap Penggugat (Indok Assek alias Indo Assek binti Karim);

    4.

Register : 22-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 321/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 23 Oktober 2014 — ABDUL AZIS Als BOZES Bin TAJUDDIN NOOR
314
  • golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagaiberikut :Berawal dari IRWAN MALIK dan RAHMAD SAID sebagai anggotaKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumahMALIK Als PAK CIK sering dijadikan tempat transaksi shabushabukemudian mendatangi rumah yang ditinggali MALIK Als PAK CIKtersebut dan langsung masuk dan menyuruh diam ditempat orang yangberada didalam rumah tersebut yaitu terdakwa, MALIK Als PAK CIK,AZIS Als ASOK
    bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Berawal dari IRWAN MALIK dan RAHMAD SAID sebagaianggota Kepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah MALIK Als PAK CIK sering dijadikan tempat transaksi shabushabu kemudian mendatangi rumah yang ditinggali MALIK Als PAK CIKtersebut dan langsung masuk dan menyuruh diam ditempat orang yangberada didalam rumah tersebut yaitu terdakwa, MALIK Als PAK CIK,AZIS Als ASOK
    Tarakan Barat Kota Tarakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira jam 16.30 wita yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh ketua RT setempat kemudiandiamankan ke Sat Resnarkoba Polres Tarakan untuk proses hukum lebihBahwa pada saat kejadian penangkapan dan penggeledahan saksi beradadi dalam rumah tersebut dan petugas kepolisian menyuruh diamditempat beberapa orang didalam rumah tersebut diantaranya yaitu :terdakwa, MALIK Als PAK CIK, saksi, YENI KUSMIRA, dan AZISAls ASOK
    Tarakan Barat Kota Tarakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira jam 16.30 wita yang mana pada saat dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh ketua RT setempat kemudiandiamankan ke Sat Resnarkoba PolresTarakan untuk proses hukum lebihBahwa pada saat kejadian penangkapan dan penggeledahan saksi beradadi dalam rumah tersebut dan petugas kepolisian menyuruh diamditempat beberapa orang didalam rumah tersebut diantaranya yaitu :terdakwa, MALIK Als PAK CIK, saksi, LENI KUSMIRA, dan AZISAls ASOK
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0560/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mulyadi bin Asok) terhadap Penggugat (Melisa binti Muis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 27-04-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 476/Pdt.G/2011/PA.Tmg.
Tanggal 11 Juli 2011 —
100
  • Mengenaipermintaan dikembalikannya mas kawin ,diucapkan tergugat sebelum pelaksanaanpernikahan, karena setelah Tergugatmemberikan perhiasan emas dan uang(asok tukon), Penggugat inginmenggagalkan pernikahannya denganTergugat.