Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 463/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IRFAN Alias IRFAN Bin JUMARI
1811
  • Selanjutnya setelah keadaan dirasa amankemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor milik korban dengancara memutar kunci kontak sepeda motor tersebut dan setelah hidupsepeda motor tersebut langsung Terdakwa bawa kearah Nagoya sambldiikuti saksi anak Hafis Bin Syahrial dari belakang;Setelah sampai di Nagoya (Hotel Atlanta) saksi anak Hafis Bin Syahrialmembuka plat Nomor kendaraan tersebut guna mengaburkan asal usulsepeda motor tersebut dan rencanaya sepeda motor tersebut akanTerdakwa pergunakan untuk
    kearah motor yang dimaksudselanjutnya terdakwa memutar balik kendaraan terdakwa dan setelah sampaidisamping motor Vario selanjutnya terdakwa turun dan menaiki sepeda motorHonda Vario tersebut sedangkan saksi Hafis menunggu diatas sepeda motormiliknya setelah terdakwa diatas sepeda motor Vario selanjutnya terdakwahindupkan kunci kontaknya dan setelah hidup langsung sepeda motornyaterdakwa bawa kabur kearah Nagoya dan saksi Hafis mengikuti terdakwadibelakang;Bahwa setelah sampai di Nagoya (Hotel Atlanta
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1717/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2007 —
122
  • hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan sebagai suatuusaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, Hantek (DPO)mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa taruhan judi bola yang akanditayangkan di televisi yaitu antara Torino dan Atlanta
    tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa izinturut serta bermain judi di atas atau di jalan umum atau di sesuatu tempat yangdapat didatangani oleh khalayak ramai, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:won Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014, Hantek (DPO)mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa taruhan judi bola yang akanditayangkan di televisi yaitu antara Torino dan Atlanta
    Antoni, ditangkap polisi karena bermainjudi;e Bahwa judi yang dimainkan adalah judi bola, yaitu menebak pemenangpertandingan dari suatu laga bola;e Bahwa permainan judi bola tersebut dilakukan pada saat pertandingan antaraTorino dan Atlanta dan antara Udinece dengan Genoa dimana untuk Torinotaruhannya Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan untuk Udinece dengantaruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan judi bola ini dilakukan dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa maksud
Putus : 18-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 423/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 18 Nopember 2013 — TOPIK ARAHMAN ALS TOPIK
163
  • Kota Kisaran Timur Kab.Asahan, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia model 16162 type RH125 warna merah , miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Ari HermansyahAls Ari;e Bahwa pada saat itu saksi sedang membonceng saksi Desi Syahfitri dari minimarket Atlanta menuju rumah saksi dan pada saat di Jalan Budi Utomo saksisedang memegang kedua handphone milik saksi ditangan kiri sambilmemegang stang sepeda motor saksi kemudian datang sepeda motorHonda
    Asahan, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia model 16162 type RH125 warna merah, miliksaksi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi AriHermansyah Als Ari;e Bahwa pada saat itu saksi sedang dibonceng oleh saksi MAYA dari minimarket Atlanta menuju rumah saksi MAYA dan pada saat di Jalan BudiUtomo saksi sedang memegang kedua handphone milik saksi MAYAditangan kiri sambil memegang stang sepeda motor saksi kemudiandatang sepeda motor Honda Supra Fit
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMANUL HAKIM Diwakili Oleh : Syamsuddin Landie, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : D SITOHANG
32085
  • INDONESIA03.223.620.0015.000Herry Prabowo PT MENTARI CAHAYA NUSANTARA82.668.658.6027.000Sepi Muharam PT ALAM PUTRA MAHKOTA84,.157.050.0023.000Sepi Muharam PT ARGO HARI PERKASA03.014.742.5008.000Herry Prabowo PT KURNIA JAYA NUSA82.276.131.8403.000Sepi Muharam PT BUANA VISTA RAYA03.014.528.8008.000Herry Prabowo PT INSUN ZATI PERSADA03.280.600.2017.000Herry Prabowo PT WANAJAYA TRI AGUNG01.605.669.9019.000Herry Prabowo PT MAXKAM ABADI72.109.848.1411.000Sepi Muharam CV MELVINDO NUSACITRATAMA02.286.882.2411.000Herry Prabowo PT ATLANTA
    CVMITRABISNIS INDONESIA 13 PT CIPTA MANDA BAKTI 60.677.50014 PT DEXTRA INDO BUANA 52.388.5005 PT INSUN ZATI PERSADA 20.502.25010 PT NELSINDO MITRA BUANA 65.468.1255 PT SUKSES PRATAMA JAYAMAS 26.381.2503 PT WANABHAKTI TRI AGUNG 17.978.7505 CV RAHAYU BAGJA UTAMA 2 PT ACANTHUS INDONESIA RAYA 29.572.9353 PT NELSINDO MITRA BUANA 32.333.9442 PT SUKSES PRATAMA JAYAMAS 21.234.4016 CV SURYA MITRA BUANA 12 PT SINAR ARTNO ASIA 256.722.132PT ANGKASA CAHYA SELARAS7 6 PT AGAVE KARYA NUSA 96.750.197ABADI4 PT ATLANTA
    KARYA SOLUSINDO 94.427.05021 PT CIPTA MANDA BAKTI 327.016.58013 PT DEXTRA INDO BUANA 208.564.55016 PT MASTRANS MULTI ARTHA 274.209.2181 PT NELSINDO MITRA BUANA 16.267.5005 PT SUKSES PRATAMA JAYAMAS 86.436.1007 PT TRIS PURNA INDONESIA 129.449.7635 PT VIRORA CIPTA INDONUSA 100.205.0007 PT VITECH INDOROKI UTAMA 159.551.27027 PT WANABHAKTI TRI AGUNG 518.860.4608 PT WANAJAYA TRI AGUNG 81.634.76411 PT DIFA DAYA SELARAS 4 CV MELVINDO NUSACITRATAMA 90.485.55014 PT ACANTHUS INDONESIA RAYA 195.952.6965 PT ATLANTA
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : Y U L I A W A T I Diwakili Oleh : Irawan Wibowo dan Juniwati
Terbanding/Tergugat : DANIEL HIMAWAN KARSONO
5141
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnyaterletak di KOMPLEKS PURI MANSION , CLUSTER ATLANTA 1hal 2 Put Nomor 418/PDT/2018/PT.DKINo. 51 Jalan Lingkar Luar Barat Puri Kembangan, SeberangShowroom AUTO 2000 TOYOTA, Jakarta Barat 11610;c. Sebuah bangunan Apartemen, Apartemen Mediterania Garden 1,Tower Catelya Unit 32 GK, Jl. Tanjung Duren Raya Kav. 5 9,Jakarta Barat 11470;d.
    Bahwa, sebidang tanah dan bangunan beserta isi di dalamnya yangterletak di KOMPLEKS PURI MANSION, CLUSTER ATLANTA 1 No.51, Jalan Lingkar Luar Barat Puri Kembangan berada dalamPenguasaan Penggugat;7. Bahwa, atas barang bergerak berupa 3 (tiga) unit mobil terdiri atasToyota Fortuner (2009) No. Pol. B104MY, Mercedes Benz C 200(2008) No. Pol. B2111RH, Porsche Tiger (2015) No. Pol. B78DNJ,telah terjual untuk membayar hutang piutang sebagai berikut :7.1. Toyota Fortuner (2009) No. Pol.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 91/PID.SUS-LH/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 — JAFAR ARDJONO alias AHONG bin ARDJONO (alm)
25830
  • Ampera Komplek Villa Atlanta No.4Rt.002/040 Kelurahan Sungai Jawi KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak KalimantanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 28 Januari 2018; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1Penyidik, sejak tanggal 27 Januari 2018 sampai dengan tanggal 15Februari 2018;Perpanjangan Penunitut Umum, sejak tanggal 16 Februari 2018sampai dengan tanggal 26 Maret 2018Penuntut Umum, sejak
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1891/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
80
  • ,keduanya Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor AdvokatERNA WAHYUNINGSIH, SH& Partner yang beralamat di GRAHAWAHID CLUSTER ATLANTA No. 21 RT.008 / RW.010, KelurahanSambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang Telpon 02476746669 , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 180/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : MIA SANG
Pembanding/Penggugat III : PT ATLANTA JAYA PERSADA
Terbanding/Tergugat I : TEO GEE SENG
Terbanding/Tergugat II : HENDRY PRAMONO
Terbanding/Turut Tergugat : PT KRIDA CIPTA UTAMA
Turut Terbanding/Penggugat II : SAMUEL
3910
  • Pembanding/Penggugat I : MIA SANG
    Pembanding/Penggugat III : PT ATLANTA JAYA PERSADA
    Terbanding/Tergugat I : TEO GEE SENG
    Terbanding/Tergugat II : HENDRY PRAMONO
    Terbanding/Turut Tergugat : PT KRIDA CIPTA UTAMA
    Turut Terbanding/Penggugat II : SAMUEL
    PUT US ANNomor 180/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:1.Mia Sang, tempat/tanggal lahir di Moro, 1 Juni 1962, selaku Direktur,beralamat di Komplek Bumi Indah Blok V No.63 Rt.004Rw.006 Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Pembanding semulaPelawan I/dahulu Tergugat PT Atlanta Jaya Persada
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 185/Pdt.G/2015/PA.ML
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • NUR) terhadap Penggugat (MELVINA ATLANTA binti MUSRIL);

    3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 14-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 121 Pdt P/20141PA.Wsp
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon
166
  • PENETAPANNomor 121 Pdt P/20141PA.WspDEMi KEADILAN BERDASARI(,.1A KETUHANAN YANG MAFIA ESAPengadiian Atlanta Watansoppeng yang menieriksa dan mengadih perkaratertentu pada tinpkat pertaMa telah meniatuhkan penetapan datarn nerkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hasnah binti Abd.
Register : 02-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5072/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2015 — pemohon termohon
50
  • hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ; 2220 nn ne nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 234/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG WIJOSO, S.Pd Bin SONOREJO
24629
  • ATLANTA NAJIB TYAMAHENDRA ;

Dikembalikan kepada saksi MARMIN;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) ;

ATLANTA NAJIBTYAMAHENDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor159/RSDMY/VER/VI/2019 tanggal 02 Juli 2019 atas nama Marmin, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Raafika Studiviani pada Rumah Sakit UmumDarmayu Ponorogo dengan kesimpulan terdapat luka lecet di tangan kiri,punggung tangan kanan dan pinggang dan Visum Et Repertum Nomor :158/RSDMY/VER/VI/2019 tanggal 02 Juli 2019 atas nama Katirah, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
ATLANTA NAJIBTYAMAHENDRA;Dikembalikan kepada Saksi Marmin;6.
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0102/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON
106
  • Tiga jutarupiah terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara hamsdibebankaqon k e padaPemoho =n =;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;DALAM KONPENSIT:Mengabulkan pennohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon didepansidang Pengadilan Atlanta
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2015 — pemohon termohon
72
  • hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ; 2220 nn nn nn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta
Register : 06-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2379/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (Zhimri Atlanta Juda, SH. bin H. M. Juda Dachlan, SH), terhadap Penggugat, (A. Osfira Rosary, SE. binti Prof. Dr. A. M. Syukri Akub, MH).
Register : 19-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2018/PA.Dum2a oat ,PN Ely 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Kota Dumai, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di Georgia, Atlanta
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0933/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2011 — pemohon dan termohon
371
  • Annee a Yusseeeee , bintiNowsxsase atlanta aE3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1067/Pdt.P/2013/PA.Bdw.
Tanggal 26 Juli 2013 —
80
  • Bahwa Pemohon dun Pemohon II sampai scat ini belum menerima Akta Nikah dart KantorUrusan Atlanta Kecamatan Cermee. Kahupaten Bondowoso dan setelah chums ke KantorUrusan Agama tersebut. ternyata pernikalitin kami tidak dicatatkan dalam Ni.ku ReuisterNikah di Kantor urusan Agamatersebut :6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6095/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
Pujiono bin Suparno Yatin
Termohon:
Dyah Purwanti binti Atmodiharjo
90
  • Michael Panji Atlanta, Lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 30 Juni 2013.Ke 3 anak tersebut ikut Pemohon.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun pada sekitar bulan Januari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran mulutdi karenakan Termohon meminta nafkah lebih di luar kemampuanPemohon, padahal Pemohon memberikan uang kepada Termohon ratarata perbulan sekitar Rp.1.500.000,.
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2015 — pemohon termohon
80
  • hukum dan beralasan,karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 125 (1) HIR permohonan Pemohonsepatutnya dikabulkan dengan verstek ;9 nn nn enn nnerMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Cilacapdiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan TermohonOUTS Ya (S101 ge 6: atlanta