Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWAR bin ASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATMIATI KUMALA binti SARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Patrah) terhadap Penggugat (Aat Atmiati binti Ali Sobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 327/Pdt.G/2022/PA.JT Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Harmoko bin Hartono terhadap Penggugat Atmiati binti Surdiatman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mtp Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
1.Noor Afriyani
2.Abdul Salam
134 — 16
1.Noor Afriyani
2.Abdul Salam
134 — 16
kelahiran anak Para Pemohon yang bernama EDGAR SYAILENDRA PUTRAPRATAMA diubah menjadi IBRAHIM ABDULSALAM;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Para Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum untuk dikabulkanatau tidak, maka akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan ParaPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi ATMIATI
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2485/Pdt.G/2022/PA.Sdn Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Khoiri bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Atmiati binti Giman Japarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
Tanda Penduduk atas nama Atmiati Nomor3507135011790007 tanggal 24122017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga ataS nama Pemohon Nomor3507132809040293 tanggal 22122016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pspk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 30
36 — 30
rupiah) selama masa iddah;
- Biaya maskan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Menetapkan nafkah masa lampau (madiyah) Penggugat Rekonvensi sejak bulan Februari 2016 sampai dengan bulan Juli 2019 sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Rahyudha Atmiati
untuk mengurus anakdan mengasuhnya dalam usia kecil karena wanita lebin lemah lembut,lebin sabar dan yang paling berkewajiban mengasuh anak adalah ibukandungnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkanPasal 105 dan 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam PenggugatRekonvensi memenuhi syaratsyarat mengasuh anak tersebut dandiprioritaskan sebagal pengasuh (pemegang hak hadanah/hakpengasuhan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama bernama Rahyudha Atmiati
Pspkmempertimbangkan sendiri tentang tuntutan biaya hadhanah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi bermohon agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Rahyudha Atmiati, perempuan, umur 8tahun, yang mana anak tersebut telah mumayyiz , maka berdasarkan KompilasiHukum Islam Pasal 105 huruf (a), dalam hal terjadinya perceraianpemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum
Dengan demikian, Majelis Hakimberpendapat bahwa demi kemaslahatan dan kepentingan anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, Majelis Hakimmerasa yakin bahwa Penggugat Rekonvensi layak dan pantasditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Rahyudha Atmiati,perempuan, umur 8 tahun ;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi yangditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas 1 oranganak Penggugat Rekonvensi dengan
Pspktahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014, Tergugat Rekonvensi tetapmempunyai kewajiban dan tanggung jawab untuk mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak serta diberi hak untukberhubungan dengan = anak tersebut hail ini terutama demikemaslahatan dan kepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan terbukti anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Rahyudha Atmiati, perempuan
Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama Rahyudha Atmiati, perempuan, umur 8 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi bernama: Rahyudha Atmianti binti Rahman SalehSyaputra (Pr) Umur 8 Tahun sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampaiHlm. 70 dari 72 him. Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3892/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sunandar bin Junaedi) terhadap Penggugat (Atniati alias Atmiati binti Asdari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
, makasesuai ketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim wajibmendengar keterangan Keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan saksi bernama NanangKusminarno bin Kusnaryono yang mengaku sebagai ayah kandung Penggugatdan Sri Atmiati
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afril Bin Ali Umar Afril Bin Ali Umar)terhadap Penggugat (Atmiati Binti Basri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000.00(<
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1270/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Irawan bin Sugito) terhadap Penggugat (Atmiati binti Bonirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.LLG Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Yani) terhadap Penggugat (Atmiati binti Saeb Zainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MIFTACHUL ASMA' bin YASMINTO terhadap Penggugat SRI ATMIATI binti PAIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Muhammad Irman bin Sukardi ) terhadap Penggugat (Dewi Atmiati binti Suparno ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISWAR bin ASAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATMIATI KUMALA binti SARI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rohani Bin Syarif) terhadap Penggugat (Atmiati Binti Sarkam Sartono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Irlansyah Nuranda bin Nuril Hasan) terhadap Penggugat (Atmiati binti Jaswadi
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PATI Nomor 848/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memberi izin Pemohon (Edy Noor Cholis bin Sunaryo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Atik Atmiati binti Jaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4.
Register : 11-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3810/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Diky Prastya bin Djema'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Atmiati binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
3.1 Uang Mutah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2 Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat
Register : 22-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Atmiati binti Abdullah, tempat tanggal lahir, Kotabaru 15 Juli 1973, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Salon, tempat tinggal di jalan TelukGedang, RT. 3, RW. 1, Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai teman dekat Penggugat,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun