Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Benne anne nnn nnn nnn nnn tn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juli 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat;b.

Pada tanggal 20 Juni 2011 Pemohon menemukan sms di handphone Termohonuntuk PRIA IDAMAN LAIN (PIL) yang berbunyi : *benne eson tak nyenser kabekna kak, tape jeuh se aloncak a (bukannya saya tidak kasihan sama kamukak, tapi jauh yang mau6. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon, Termohonpernah meminta cerai kepada Pemohon ;7.

calon isteridari ariak Pemohon), dan kenal dengan dan juga anaknyayangbernamal Bahwa ia mengetahui anaknya telah lama berpacadengan: anak Pemohon. n yang tr in pihak hennin 1 tidak dapat dilakeenekan barons usia oak Pemohon tatu sekitar18 tahun;Bahwa ia juga menerangkan tidak ada halangan secara syariat Islam dan adatyang meng halangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa anaknya dan calon suaminya beragama Isiam;Bahwa anak Pemohon dan anak saya suka sama suka dan tidak ada paksaan mente: an Benne

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sutiyono bin Sutiyo) terhadapPenggugat (Tarni Maharani binti Samiarjo) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Benne nen ence nn nn connec nnn n nen nennne Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR:=22o nnn n nnn enn eneMohon putusan yang adil (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak

alamat Jl.Raya Canggu,Tanah Lot ; Semula sebagai TERGUGAT III sekarang TERBANDINGIl ; we Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang perkara sepertitercantum dalam berkas perkara ini termasuk yang terurai dalam Salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 144 / Pdt.G / 2011 /PN.Dps. tanggal 7 Desember 2011 yang amar putusannya berbunyi sebagaiberikut Benne

pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Februari 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaricang,1Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor109/08/II/2016 tertanggal 05 Februari 2016;2 none nnn nnn nnn nnn nnn tn nnn nnn nnn nn tn nn ne nn en nnn nae ne een nneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Kelapa 7 Desa Suralaya, Kecamatan Bojonegara,Kabupaten Serang;Benne

Beeeee) Benne cscs eee Berawal pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Serli Handayani binti Hasbullah di depan kantorFIF dan dengan akal dan tipu muslihat dan karangan perkataanperkataanbohong terdakwa bertanya kepada saksi apakah ada mobil yang bisa sayarental, saat itu terdakwa berbohong mengaku mobil tersebut untuk dibawa keBengkulu menghadiri acara keluarga dan saksi menjawab Ada, nanti jika adamobilnya saya hubungi. kKemudian pada tanggal

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil ;Yang saya dengar, upaya keluarga untuk merukunkan dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat pernah dilakukan sebelum Tergugat pergi, namuntidak berhasil ;Saya sudah tidak anggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, apalagisaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;Benne nas , umur X tahun, agama Islam, pekerjaan .......... , tempat kediamanCl .eeeeeeeeeeeeeeees , di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada

Kemudian pada bulan Januari 2010 Tergugat menelpon Penggugat danmengucapkan kalimat sebagai berikut : "nengkene bekna benne binena eson, laetellak satu ka eson" (sekarang kamu bukan isteri saya, sudah saya talak satu).Ketika Penggugat menanyakan alasan Tergugat mengucapkan kalimat tersebut,Tergugat tidak menjawab;c.

tanggal 24 Januari 2011;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tanggal 01 Mei 2012;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Nimas Dewi Wardani binti Dimas Ade Putra, umur 6 tahun;Benne

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai kKeturunan;Benne anne nnn nnn nnn nnn tn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan September 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

tahumenahu atau belum memperoleh kepastian mengenaipenyakit tersebut;16.Bahwa selain itu, pihakpihak yang mengungkapkan rahasia mengenaikondisi kesehatan PENGGUGAT itu pun mengetahui atau patut didugamengetahui bahwa baik penyakit patah pergelangan tangan kiri maupunpenyakit syaraf kejepit merupakan suatu kondisi yang patut dirahasiakanoleh pihakpihak tersebut terhadap pihak lainnya yang tidak berhak atautidak layak mengetahuinya, seperti halnya terhadap para pemasok danpara pelanggan TERGUGAT yang nota benne

.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang tercantum dalam PeraturanPerusahaan tersebut, baik TERGUGAT maupun TERGUGAT Il, Ill, IVdan V pun tidak diperkenankan memberitahukan atau membocorkanrahasia pribadi PENGGUGAT, termasuk rahasia mengenai kondisikesehatan PENGGUGAT dan mengenai halhal yang merupakan masalahinternal antara TERGUGAT sebagai Pemberi Kerja dan PENGGUGATsebagai Pekerja, kepada pihakpihak yang tidak berhak mengetahuinya,apalagi kepada para pemasok dan para pelanggan TERGUGAT , yangnota benne

kejiwaan diRumah Sakit Gading Pluit, Jakarta, dan setelah itu PENGGUGATdianjurkan untuk meminum obatobatan yang berfungsi sebagai penenang,obat tidur, anti depresi, anti panik, anti Kecemasan, dan lainlain, selamadua puluh hari secara terusmenerus, dan dianjurkan untuk dirawat inap;43.Bahwa kerugian lain yang timbul sebagai akibat perobuatan melawan hukumtersebut adalah merosotnya kredibilitas dan reputasi PENGGUGAT didalam masyarakat, baik di hadapan para pelanggan dan para pemasokTERGUGAT yang nota benne

Muhamad Nurzain Elasaputra, umur 4 tahun;Anak dalam pengasuhan Penggugat;Benne anne nnn nnn nnn nnn tn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakJanuari 2015 mulai goyah Karena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak pernah terobuka masalah keuangan;b. Bahwa Tergugat sering berkata dan bersikap kasar kepada Penggugat;c.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;Benne anne nnn nnn nnn nnn tn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Jombang, NIK: 3517102112810004; sebagaiPENGGUGAT IV;Benne eee ee eens AIDA BADRIYAH, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Mojokerto, 28051989,pekerjaan: Bidan, bertempat tinggal di Dsn. Rejoso RT 03 RW 06 Ds. Ngumpul Kec.Jogoroto Kab. Jombang, NIK: 3516176805890005; sebagai PENGGUGAT V;6.LULUK ILYANA, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 15101984, pekerjaan:Karyawan honorer, bertempat tinggal di Dsn. Ngembeh RT 02 RW 07 Ds. NgumpulKec. Jogoroto Kab.

., sebagai panitera pengganti, yang dihadiri pulaoleh penggugat tanpa hadirnya META aay) tergugat.wobhatl S = Hakimhakimaa aTfSsJt Umar D 6000 Benne anggota,Drs. H. Baharuddin,H.. ntiPanitera pe Yidwan, S.H.Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,: Biaya ATK Rp. 50.000,: Rp.225.000,: Rp. Biaya panggilan Redaksi 5.000,: Rp. MeteraiJumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14 dari14 hal Pts. No.586/Pdt.G/2013/PA.Skg.

Biaya Meterai....Rp. 6.000 .JG 1 & Benne sies: mee Rp. . 326.000 .(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 15 dari 12 Hal. Pts. No. /Pdt.G/2011/PA. Stb.

Murad, S.H.Rincian Biaya Perkara : oss ee eee rem er Ee re eeE EC OSSeE HoISEE ELSES HEE ODSIEESBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Dg ne ee neBiaya proses Rp. 50.000,0 cece ese ce te EREBiaya panggilan Rp. 200.000,a a rePNBP Panggilan Rp. 20.000,Benne nnn nena ne enn nnnBiaya Sumpah ; Rp. 25.000,0 erBiaya redaksi Rp. 10.000,aMateral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2020/PA.Pra @ halaman 12

Nomor: 99/40/III/2010, tanggal 25 Maret2010;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Baros, Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Tanggamus;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;Benne

Pringsewu, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 469/42/V1/2005, tanggal 08 Juni 2005;2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan dan jejaka,dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;3.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2016;4, Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan ;Benne