Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 16 September 2004 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXxX, tertanggal 16 September 2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Termohon di alamat Termohontersebut di atas;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis NomorXXXXXXXXXX tertanggal 16 September 2004, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);A. Saksi;1.

Saksi I, umur 60 tahun,agama islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon daan Termohon karenasaksi adalah tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Pemohon dan Termohontanggal 16 September 2004 dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Cimerak, Pangandaran; Bahwa sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohon sudahberpisah rumah

Bahwa benar setelan menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri yang baik, bertempat tinggal dirumah Termohon di Cimerak dan sudah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon saat ini sudahtidak harmonis lagi, karena sejak bulan Oktober 2015 Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdas arkansurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Yanto Bin Abdul Rahman secara bersamasamadengan sdr Rojak (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekira jam 23.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober 2015, bertempat di dusun Bantarsari Rt. 31 Rw 09 Desa CimerakKecamatan Cimerak

atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke 1, 2 KUHP;ATAUHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B /2015 /PN CmsKEDUABahwa terdakwa Yanto Bin Abdul Rahman secara bersamasamadengan sdr Rojak(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 06 Oktober2015 sekira jam 23.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalambulan Oktober 2015, bertempat di dusun Bantarsari Rt.31 Rw 09 Desa CimerakKecamatan Cimerak

Firman Maulana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selsa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 23.30 wibbertempat di depan sebuah Mesjid yang beralamat di Dusun BantarsariRt. 31 Rw 09 Desa Cimerak Kabupaten Pangandaran, saksi sedangbermain game didepan masjid Nurul Huda, waktu itu saksi memarkirsepeda motor Honda beat warna putih tahun 2012 No.Pol2087 TOdidepan masjid;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 328/Pid.B /2015 /PN CmsBahwa kemudian datang dua orang mendekati

, kemudian saksimendatangi lokasi dan ternyata benar ditemukan terdakwa beserta motorhonda beat putih, selanjutnya terdakwa di bawa ke polsek Cimerak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan4.

motor tersebut denganmenakuti koroban menggunakan sabit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa (Yanto bin Abdul Rahman) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bersama sama dengan Rojak tepatnya pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira jam 23.20 wib , bertempat didepan sebuah Mesjid, di Dusun Bantarsari Rt. 31 Rw 09 Desa CimerakKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran telah mengambil barangberupa sepeda

PUTUSANNomor 0419/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum: Tata, SH.

,Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 Januari 2017 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 23 Januari 2017dan memilih domisili di Kantor kuasa beralamat di DusunBaregbeg RT.O1 RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Surat

keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis denganregister perkara Nomor : 0419/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 23 Januari 2017,mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 April 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : Xxxxxxxxtertanggal ............ , setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateral cukup, (Bukti P2);Il. Saksisaksi1.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 April 2011 diKUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum/sudah memiliki rumah sendiri dan belum/sudah dikaruniaibeeaes orang anak ;O Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan ........... sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus ;0 Bahwa penyebabnya karena ;0 Bahwa sejak bulan xxxx antara Penggugat

Yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxx, tempat tinggal diDusun Madasari Rt 037 RW 012 Desa MasawahKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat yang beralamat di Dusun Madasari RT. 037 RW. 012 DesaMasawah, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran dan telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak ;3.

pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Dusun Kertaharja RT/RW.028/007 DesaKertahayu Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis., di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat sebagai anak kandung saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 03 Agustus2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis dan saksi selaku wali nikahnya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Dusun Madasari RT. 037RW. 012 Desa Cimerak

Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, semula rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 (lima)tahun namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Desember 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan; Bahwa penyebabnya tidak mempunyai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang sudah mencapai 4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat

pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Kertasari RT/RW.003/001 Desa SidaharjaKecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis., diatas Ssumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat sebagai Saudara sepupu saksi ; Bahwa saksi menyaksikan perikahan Penggugat denganTergugat, mereka menikah bulan Agustus 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama orang tua Tergugat di Dusun Madasari RT. 037 RW. 012 DesaCimerak Kecamatan Cimerak

, Ciamis ;: 45 Tahun/ 21 Pebruari 1967;: LakiLakiIndonesia: Dusun Babakanjaya Rt.06 Rw.06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis;: Islam;: Tani;: Cimerak, Ciamis;: 27 Tahun/ 25 Maret 1985;: LakiLakiIndonesia: Dusun Babakanjaya RT 06 RW 06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kab.

Ciamis;: Islam;: Wiraswasta;: Cimerak, Ciamis;: 22 Tahun/ 06 Juni 1989;: LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan :Indonesia: Dusun Babakanjaya RT 06 RW 06 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kab. Ciami;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah dan Penetapan Penahanandengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Sptember 2011 s/d tanggal 22 September 2011;2.

JEMI HIDAYAT bin DIDIN secara bersamasama ataupunmasingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Jum'at tanggal 2 September2011 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di depan saung gula di kebon blok Cikadu Inti I PTPNVill Wilayah Cimerak Desa Limusgede Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ciamis, dengan sengaja dengan terangterangan dan dengantenaga

Cimerak di Desa Limusgede, Kec. Cimerak, Kab.Ciamis, kemudian datang Terdakwa sendirian memakai sepeda motorkemudian menghampiri saksi dan berkata " ngomong naon sia ka Daan,anjing!

Cimerak DesaLimusgede Kec.

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa akhirnya pada bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkanPenggugat yang sekarang Tergugat tinggal yang masih satu alamat tetapibeda rumah di Dusun Citarik RT. 015 RW. 005 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;7. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;8.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun1998 di Cimerak;= Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Citarik, Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak dan telah dikaruniai satu

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak sepupu Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun1998 di Cimerak;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Citarik, Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak dan telah dikaruniai

sama lainsaling bersesuaian, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 19Februari 1998, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

termohon melalui kuasanya masingmasing agar mereka dapatdapat membina rumah tangga kembali dengan baik, namun tidak berhasil, sehinggadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon telahmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :0 Bahwa benar pemohon dan termohon menikah tanggal 18 Januari 2001 dihadapanpejabat KUA Kecamatan Cimerak

belum pernah bercerai dan telahdiupayakan oleh pihak keluarga untuk rukun lagi membina rumah tangga namun tidakberhasil ;6 Bahwa saya bersedia diberi mut'ah oleh pemohon sesuai dengan kesanggupannya ;Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut pemohon tidak memberikantanggapannya kembali (reflik) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtertanggal 18Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, (P.1) ;Menimbang,bahawa Majelis Hakim telah mendengan pula keterangan keluargamasingmasing pihak yaitu sebagai beriukut :SAKSIT 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal DusunGadog Rt. 05/02 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga pemohon ;8 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri mereka berumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten

dari Pemohon ;12 Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulan September 2006 ;13 Bahwa saksi sebagai keluarga pemohon telah berupaya untuk merukunkan pemohondan termohon agar mereka dapat hidup rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebut baik kuasapemohon maupun kuasa termohon menyatakan menerima dan membenarkannya ;SAKSIT 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Legok Rt.05/02 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :14 Bahwa saksi adalah sebagai keluarga termohon ;15 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri merekaberumahtangga di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;16 Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahun lamanya dan sejak bulan Juni 2006rumah tangga mereka mulai goyah ;17 Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon sering bertengkar yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah dari Pemohon

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON ) dengan Pemohon II ( MARYATI binti DAHILIK) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak , Kabupaten Ciamis ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 07 Mei 2013, telah mengajukanpermohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I (PEMOHON) telah melangsungkan pernikahandengan dengan Pemohon II ( TERMOHON ) di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,pada tanggal 04 april 2001, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama DAHILIK, ijab qabul dilaksanakan denganmaskawin berupa alat sholat dibayar kontan dan yang menjadisaksi bernama MAMAN dan KOSDIKIN ;Bahwa setelah menikah Pemohon I

(PEMOHON) denganPemohon IT ( TERMOHON) tersebut berumah tangga belumpernah bercerai dan tidak pernah dimadu dan sudah dikaruniaidua orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 10 tahun dan ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 4 bulan ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buktipernikahan, yaitu buku nikah karena perkawinannya tidak tercatatdalam buku register Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak ,Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memerlukan surat penetapanpengesahan nikah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON)dengan Pemohon IT( TERMOHON) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2001, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ;3.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut :2 Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon ;3 Bahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IITERMOHON, pada tanggal 24 April 2001, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamismenurut tata cara agama Islam;4 Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IIMARYATI binti DAHILIK

, Kabupaten Ciamis,namun tidak didaftarkan ke KUA Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan Para Pemohon memerlukan surat penetapan pengesahannikah untuk persyaratan pembuatan akte kelahiran anak ParaPemohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON danANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Menimbang bahwa terhadap alasan tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa suatu perkawinan dikatakan sah apabilatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor tahun 1974,

Terdakwa dijatunkan dengan hukuman yang seringanringanyadengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KE SATU:wn Bahwa ia terdakwa YOGI NURHIDAYAT als SELING bin ATANG, pada hariJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat di Dusun Cidahon Rt 019 Rw 006Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak

Kemudian terdakwa setelah meminumminuman keras terlebin dahulu selanjutnya terdakwa ada niat kembali untukmelakukan perbuatan mengambil ayam milik orang lain untuk makan bareng lagisama temantemanya di pantai untuk melaksankaan niatnya tersebut kemudianterdakwa tepatnya pada Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkatdari rumahnya beralamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa SindangjayaKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak

YONO tidak lama kemudia sdr YONO juga menemukanterdakwa yang sedang besembnyi tidak jauh dari kandang ayam, selanjutnyaterdakwa dibawa ke depan rumah untuk menanuakan ayam 1 (Satu) ekor lagi yangbelum ditemukan, setelah dijawab oleh terdakwa ternyata ayam satu lagidisembunyikan dibelakang namun sudah dalam keadaan mati, tidak lama kemudiadatang warga sekitar sehingga terdakwa dihakimi warga sekitar, selanjutnuyaterdakwa berikut barang bukti diamankan dan disrahkan kepada pihak KepolisianPolsek Cimerak

Bahwa terdakwa untuk melaksankaan niatnya tersebut terdakwa padaJumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 21.45 wib berangkat dari rumahnyaberalamat di Kampung Bantarpari Rt 03 Rw 01 Desa Sindangjaya KecamatanCikalong Kabupaten Tasikmalaya menuju daerah Dusun Cidahon DesaKertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, menggunakansepeda motor jenis Honda terdakwa langsung menuju kedaerah DusunCidahon tersebut.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN CmsBahwa terdakwa sebelumnya di daerah

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2019/PA.CmsnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Citelu RT. 003 RW. 001 DesaMekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

O03 Desa MekarsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : SwastaPendidikan : SDYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;2.

Bahwa Pemohon pernikahan antara Cucu Pemohon dengan CalonSuami telah terdaptar di KUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranternyata di tolak sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa antara Cucu Pemohon dan calon suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

e Bahwa, Hendri Gunawan sudah mempunyai pekerjaan sebagaikaryawan peternakan ayam dengan penghasilan per bulan ratarata Rp1.500.000, ;e Bahwa, Hendri Gunawan telah lama menjalin hubungan khusus denganYuniawati dan sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga ;e Bahwa, hubungan yang terjalin dengan Cucu Pemohon adalahmerupakan kehendak kedua belah pihak dan bukan karena ada paksaandari pihak siapapun ;e Bahwa, rencana perkawinan sudah didaftarkan namun ditolak oleh KUAKecamatan Cimerak

Adah binti Muhidin , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Citelu RT 003 RW 001,5Desa Mekarsari, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandara, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah Ibu Tiri Cucu Pemohon ;e Bahwa, tidak ada paksaan kepada kedua calon mempelai untukmelangsungkan pernikahan dan kedua calon mempelai menghendakiuntuk segera dinikahkan ; Bahwa kedua orang tua dari Cucu Pemohon telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Cms.esl 4S Ip esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Sekarang berdiam di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.

Berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2015Nomor : 0197/01/K/2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta Saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaCiamis tanggal 07 Januari 2015 dengan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Cms. mengajukandalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 5 Juni 1975 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sebagaimana dari Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXX/XXX tertanggal 5 Juni 1975 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak atasPenggugat sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya : 1

;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga dirumah kediaman bersama di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis kurang lebih mencapai 36 tahun 6 bulan lamanya, dimanaPenggugat menjalankan kewajiban

SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldiKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi turut hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan benarsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Oktober2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/25/X/2013, tertanggal 14Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat lalu pindah rumah dan terakhir tinggal di Dusun Sukasari RT.005 RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran danbelum dikaruniai anak;4.

Sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah yang sampai saat ini telah berjalan selama 8 bulan dimanaPenggugat tinggal di Dusun Sukasari RT. 005 RW. 006 Desa Mekarsari KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran dan Tergugat tinggal di Dusun Sukasari RT. 006RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;6.

Kabupaten Pangandaran dan saudara Entoh Tohari bin Munir,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun SukasariRT. 003 RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa benarTergugat telah meninggalkan Penggugat selama 8 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan sumbernafkah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaranuntuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;6.

PUTUSANNomor : 2265/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh;Penggugat, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat tinggal di DusunDusun Lebaksari, RT. 22, RW. 007, Desa Batumalalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pengandaran

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ,Bertempat tinggal dahulu beralamat di Dusun Lebaksari,RT. 22, rw. 007, Desa Batumalang, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sekarang tinggal di DusunCipangasih, RT. 003, RW. 002, Desa Kalapagenep,Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 2013, dihadapan yang dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor :XXXXXXXXXXXX, tertanggal 17 April 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Talik Talakyang berbunyi sebagai berikut;Apabila sewaktuwaktu, saya;1. Meninggalkan isteri saya 2 tahun berturutturut;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Atas Nama Penggugat, Nomor : xxxxxxXxXxxXxxx,tanggal 17 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yang telah dinezegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2 dandiparaf:Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, di persidangan Penggugat jugamengajukan saksisaksi, yaitu;1.

Saksi I, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Bertempat tinggal di DusunLebaksari, RT. 022, RW. 007, Desa Batumalang, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran.

PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yani Rosmayani Binti Ucup, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cikondang, RT 022/RW008, Desa Kertaharja, Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran

dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMiftan Mujahid, S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City,Blok D, No. 29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis,Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2148/V/K/2018 tertanggal 08 Mei 2018, sebagaiPenggugat;LawanAce Supriatna bin Jamur, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Cikondang, RT 022/RW 008, DesaKertaharja, Kecamatan Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 10 Mei 1998 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana duplikat buku Nikah Nomor :96/16/V/1998, tertanggal 23 April 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Kowi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal diDusun Purwasari Rt. 036/013 DesaKertaharja Kecamatan Cimerak Kabupaten Panghandaran , di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Mei 1998 di cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orangtua Penggugat

Juariah Binti Salsim, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di dusun purwasari Rt. 036/013 desakertaharja kecamatan cimerak Kabupaten pangandaran. , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1998 di cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki

PUTUSANNomor 4194/Pdt.G/2019/PA.CmsalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Semula di Dusun Cidahon RT. 023RW. 006 Desa Kertamukti, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran.

O06 Desa Kertamukti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran.

,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Cidahon RT. 023 RW. 006 Desa KertamuKkti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O01 Oktober

2019 dengan register perkara Nomor4194/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Maret2012, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor97/A40/II/2012, tertanggal 19 Maret 2012, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat berstatus sebagai Duda Tolak ;Bahwa setelah menikah Penggugat

Aep Saepudin bin Karimm umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani , tempat tinggal di Dusun Cidahon RT.019/006 Desa KertamuktiKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahKakak Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan Maret 2012 di Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :TATAN SUHENDAR, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun ParakanRt. 02 Rw. 01 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, KabupatenCiamis, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (Satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TATANSUHENDAR dan MURNIALITS, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/19/I/2008,tanggal 26 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 01 Oktober 2009,Nomor : 320726309090007 atas nama kepala keluarga TATANSUHENDAR, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/ /DS /2012tertanggal 11 Juni 2012 atas nama EVAN AGUSTIAN. yang ditandatanganioleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yang diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

2008, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 26 Pebruari 2008 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :68/19/II/2008, atas nama TATAN SUHENDAR. dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang pertama yang bernama EVAN AGUSTIAN, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 31 Agustus 2008 berdasarkan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 474.1/ /DS/2012 (bukti P.4), dari

PENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :SUHAMAN, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan lalu pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa :1 1 (satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSUHAMAN dan PONIRAH, yang diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/35/v/1990,tanggal 17 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 16 Oktober 2012,Nomor : 3207261109070219 atas nama kepala keluarga SUHAMAN, yangdiberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/411/DS/2012tertanggal 05 Nopember 2012 atas nama EUIS NURHASANAH yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak, yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 yang di poto copy telah disesuaikandengan aslinya dan bersesuaian

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi SURYADI;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang pertama yang bernama EUIS NURHASANAH ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama PONIRAH padatanggal 17 Mei 1990;e Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Maret 1995, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 17 Mei 1990 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :JENAL ARIFIN, Pekerjaan Sopir, beralamat di Dusun Karangjaya Rt. 08 Rw. 08 Desa/Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

RUSMIATI,yang diberi tanda P.2 ;3 1 (satu) lembar Surat Keterangan sudah menikah Nomor : K.25/PW.01/228/2012, tanggal 25 Oktober 2012 dari kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 470/388/DS /2012tertanggal 24 Oktober 2012 atas nama AYU WAHYUNI. yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak, yang diberitanda P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang di poto copy telah disesuaikan denganaslinya

RUSMIATI pada tanggal21 Desember 1992 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. DEWI YULIANTI, 2.

RUSMIATI pada tanggal21 Desember 1992 ;Halaman 3 dari 7 halamanBahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama 1. DEWI YULIANTI, 2.

, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :425/14/XII/1992, atas nama JENAL ARIFIN. dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.3;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan oleh karena kealpaan pemohon tentangkelahiran anak Pemohon yang kedua yang bernama AYU WAHYUNIperempuan lahir di Ciamis pada tanggal 09 Nopember 1997 berdasarkan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 470/388/DS/2012 (bukti P.4), dari seorang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada senin tanggal 10 Aguatus 1987 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagaimana duplikat Nikah NomorXXXXXXXXXX, tertanggal 26 Oktober 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXX tanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Agustus 1987 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : 1)Anak ke I, umur 25

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 1987 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 26 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaSenin tanggal 13 Mei 2013 yang dicatatkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran,sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxx , tertanggal 13 Mei 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 13 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan 13 Mei 2013 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai

Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kabupoaten Pangandaran, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar bulan 13 Mei 2013 di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan belum dikaruniai

Pasal 7 ayat (1) Peratuan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016,karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 13 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran serta keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya, terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa