Ditemukan 73 data
10 — 5
H.J binti Jidin) terhadap Pemohon (Muhammad Noor Dediansyah bin Ardiansyah);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu) kepada Pemohon;
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dediansyah Bin Sahudin) terhadap Penggugat (Verawati Binti Amidsyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
242 — 72
Lifere Agro Kapuas (LAK)yakni saksi DEDIANSYAH dan saksi MUHAMMAD MAULANA yang langsungHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.BLH/2020/PN KIkmengamankan dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihakKepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan Sdr. JOKOAlias GOMBLEH Alias JUNONG dan Sdr. LEMAN Alias DIO memanen 177(seratus tujuh puluh tujuh) tandan buah sawit atau kuang lebih 1.920 kilogrammilik PT.
LEMANAlias DIO melanjutkan memanen tandan buah sawit dengan cara dan peranyang sama hingga terkumpul kurang lebih 177 (seratus tujuh puluh tujuh)tandan buah sawit;Bahwa setelah itu Terdakwa dan kawankawan didekati oleh Saksi ANDRIWIDYA LESMANA Bin SUPARDI dan saksi DEDIANSYAH, serta beberapaorang lainnya yang tidak Terdakwa kenal, kKemudian orangorang tersebutmencari alat dodos yang Terdakwa sembunyikan yang berhasil diketemukan ;Bahwa Sdr. JOKO Alias GOMBLEH Alias JUNONG dan Sdr.
LEMAN AliasDIO berhasil kabur, sedangkan Terdakwa diamankan oleh Saksi ANDRIWIDYA LESMANA Bin SUPARDI dan saksi DEDIANSYAH dan dibawa kekantor polisi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memanen tandan buah sawit milik PT.Lifere Agro Kapuas (LAK) dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin daripihak PT. Lifere Agro Kapuas (LAK):Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.BLH/2020/PN kikBahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JOKOAlias GOMBLEH Alias JUNONG (DPO) dan Sdr.
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Dediansyah bin Ilmanudin) terhadap Penggugat (Lilis Suryani binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima
19 — 16
Sibli, saksi nikahnya Selamatdan Dediansyah dengan mas kawin uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluhridu rupiah);Hal. 3 dari 15 Pen.
Sibli dan saksisaksinya adalah Selamat dan Dediansyah, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah),namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus duda (istri meninggal)sedangkan Pemohon Il berstatus janda (suami meninggal) dan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan yang dapat menghalangi terjadinya pernikahan;Bahwa para Pemohon menikah ulang dan dicatatkan secara
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SANGING, RIFAI, SALAM, DEDIANSYAH dan PASIREN ALUNGyang dituangkan dalam 15 (lima belas) surat perjanjian kerja swakelola yangditandatangani antara Drs.
RAMLANSYAH bin AMRI meminta SYAHRIANSYAH,SANGING, RIFAI, SAFRI, SALAM, DEDIANSYAH dan PASIRENALUNG untuk melanjutkan pekerjaan pembangunan Rumah Layak Huniyang dituangkan dalam Surat Perjanjian Swakelola lanjutan, sebagai berikut: No $urat Perintah Kerja Swakelola Jumlah Jumlah Dana (Rp) Lokasi/ Pelaksana Teknis(Add.
Tenaga ahli dari luartidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen) dari tenaga sendiri;e Swakelola dapat dilaksanakan oleh:1 Pengguna barang/jasa;2 Instansi pemerintah lain;3 Kelompok masyarakat/lembaga swadaya masyarakat penerimahibah;e Bahwa yang melaksanakan kegiatan pembangunan rumah layak huni adalahALIANG, MAHPUT BANSIR, JALIL, JAMAL, SYAHRIANSYAH, SAIDMAHDUN, SAFRI, BADAWI HAMBALI, BUDU NANGGONG, MISRANK., SANGING, RIFAI, SALAM, DEDIANSYAH dan PASIREN ALUNGyang dituangkan dalam 15 (lima belas
RAMLANSYAH bin AMRI meminta SYAHRIANSYAH,SANGING, RIFAI, SAFRI, SALAM, DEDIANSYAH dan PASIRENALUNG untuk melanjutkan pekerjaan pembangunan Rumah Layak Huniyang dituangkan dalam Surat Perjanjian Swakelola lanjutan, sebagai berikut: No Surat Perintah Kerja Jumlah Jumlah Dana (Rp) Lokasi/ Pelaksana TeknisSwakelola (Add.
Tanjung Palas Utara Salam 8 3.531.108,39695.713,02214 Peso Hilir Dediansyah 2 323.179,2315 Peso Hilir Pesiren Alung 3 484.768,85Jumlah 180 34.397.933,87 20 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 jo. UndangUndang RI Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dediansyah Bin Taufik Ali) terhadap Penggugat (Ayudia Miranty Binti Muhamad Maulana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.
17 — 7
NOOR DEDIANSYAH, lahir tanggal 14Desember 1998 ;Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Mrb., tanggal 06 Mei 201513.
10 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Dediansyah bin Muhidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dewi Purwati binti Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar berupa:
- Nafkah
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isi keterangan saksi Susana Sanut di hadapan Polisi tanggal 15 dan 18September 2007, (BAP) menerangkan antara lain :"saksi Susana Sanut sendirilah pelaku yang membunuh suaminya berikutcara membunuhnya, serta alat yang dipakai berupa sebilah pisau (videBAP penyidik/berkas perkara), adalah keterangan saksi Susana Sanutyang ada kesesuaian dengan keterangan saksi penyidik SimproniusNaro, saksi Dediansyah, saksi Edwin Everlin alias Boy yang dalampersidangan perkara No. 28/PID.B/ 2008/PN.Rut atas nama
pembunuh(berita koran tersebut terlampir);lsi keterangan saksi Susana Sanut mengenai tempat matinya korbansuaminya almarhum Vitalis Ebo berbeda/tidak ada kesesuaian dengansaksi anaknya sendiri Febrianti Lihur dan juga berbeda/tidak adakesesuaian dengan keterangan saksisaksi lain;> Saat saksi Susana Sanut keterangan dalam persidangan perkara No.28/PID.B/2008/PN.Rut atas nama Romanus Sambut maupun dalampersidangan tanggal 1 September 2008 sebelum saksi verbalisantyaitu saksi Simpronius Naro, saksi Dediansyah
membunuhsuaminya sehingga suaminya meninggal, dan saksi hanya melihatsuaminya sudah lama mati, dikelilingi oleh Terdakwa dan 9 (sembilan)Orang dan saksi Romanus Sambut/Terdakwa dalam perkara No. 28/PID.B/2008/PN.Rut saksi Susana Sanut berdiri diantara 10 (Sepuluh)orang tersebut di luar rumah;> Kemudian saat saksi verbalisant di hadapan di persidangan dalamperkara No. 28/PID.B/2008/PN.Rut atas nama Romanus Sambutmaupun dalam persidangan tanggal 17 September 2008 yaitu saksiSimpronius Naro, saksi Dediansyah
Susana Sanut menikam pisau ke arah pelipis kepalakorban yang sedang tidur pulas di samping saksi Susana Sanutsehingga hanya menyebabkan luka goresan, korban lalu ditindih dandidorong oleh saksi Susana Sanut dari tempat tidur, kemudian jatuhke bawah, samping kolong tempat tidur dan kepala korban suaminyamengenai lantai keramik dan ujung tempat tidur (vide BAP tgl 15, 18September 2007) dan keterangan tersebut yang dibenarkan olehsaksi Susana Sanut saat ketika saksisaksi penyidik Simpronius Naro,saksi Dediansyah
Simpronius Naro, 4.Dediansyah, 5. Sonista Tasman, 6. Dr. Palus Pramudiyanto, 7. YohanaFebrianti Lihur, 8. Herman Jehalut, 9. Romanus Tarus, 10. Mateus Turut, 11.Vitalis Nambut, 12. Bone Ambat, 13. Gabriel Gahi, 14. Lasarus Antas, 15.Bernandus Padur, 16. Quintus Mawar, 17. Alosius Nagal, 18. Vitalis Belit, 19.Venansius Mantas, 20. Petrus Tas, 21. Agustinus Aron, 22. HendrikusPanas, 23. Blasius Bagut, 24. Fransiskus Gas, 25. Alfonsius Nampa, 26.Antonius Patut, 27. Tinus Agus, 28.
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dediansyah bin Syahruni
2.Jumiati binti Usin) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
3. Menetapkan anak-anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
4.
11 — 8
Ayu Dediansyah bin Jumriansyah, umur 14 tahun.b.
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Oktarianto alias Okta bin Mayori
93 — 38
pembunuhanatau penaniayaan yang dilakukan terdakwa terhadap anak kandung saksiyang bernama Yogi Apriansyah; Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari korban Yogi Apriansyah; Bahwa Saksi mengetahuil kejadian tersebut dari saksi MuhamadDediansyah bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekirajam 01.00 WIB bahwa di depan Rumah Makan Tiga Saudara PasarDempo Permai terjadi pertengkaran dan perkelahian sehingga korban YogiApriansyah meninggal dunia dengan cara ditikam oleh Terdakwa Okta; Bahwa saksi Muhamad Dediansyah
Kemudian pada saatitulah saya tahu bahwa lakilaki tersebut bernama Muhammad Dediansyah AliasDedi. Kemudian saudara Muhammad Dediansyah Alias Dedi mengajak sdri.Putri dan saya untuk karaoke. Kemudian kami naik ke dalam mobil dan didalammobil sudah ada 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak kami kenal. Kemudian kamiberkenalan dengan 3 (tiga) orang lakilaki tersebut yang masingmasingbernama Yogi, Rio dan Hengki. Lalu sdri.
Putri diberi uang oleh Riosebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan anak Asmiranda diberi uangoleh Muhammad Dediansyah Alias Dedi sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah). Sekira pukul 22.30 Wib sdr. Rio mermberikan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada sdr. Hengki untuk membeli minumankeras. Kemudian sdr. Hengki dan sdr. Yogi pergi ke Pasar untuk membeliminuman keras. Sekira pukul 23.30 Wib kami diberitahu oleh pengelola bahwajam sewa room karaoke sudah habis.
23 — 13
RIZKY AKBAR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi UDENSAKTIKA dan saksi ROMI DEDIANSYAH yang pada pokoknya menerangkanbahwa nama Pemohon adalah RONI KRIS PONDA sebagaimana tertera dalamakta kelahiran Pemohon dan ijazahijazah sekolah Pemohon yaitu ijazah SDSMA dan Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaNORHASANAH dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak dimana anak pertama Pemohon waktu lahir diberi namaMUHAMMAD RIZKY AKBAR namun
8 — 7
Dediansyah, lakilaki, lahir tanggal 12081988;c. Zahrolil Fajri, pberempuan, lahir tanggal 1010 1995;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun Sejak tahun 2000 antara Pemohon Dan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Termohon egois dan mau menang sendiri dalam berbagai hal;b.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sanging, Rifai, Salam,Dediansyah dan Pasiren Alung untuk mengerjakan pembangunan rumah layakhuni yang dituangkan dalam 15 (lima belas) surat perjanjian kerja swakelolayang ditandatangani antara Terdakwa dengan pelaksana teknis lapangan(rekanan pelaksana) sebagai berikut : Surat Perjanjian Kerja Jumlah PelaksanaJumlah Dana Lokasi/No.
diluncurkan lagi pada APBD KabupatenBulungan Tahun Anggaran 2008 yang tertuang dalam DPA SKPD nomor903/14/IVDPASKPD/KEU2008 tanggal 10 Maret 2008, program kegiatanpembangunanrumahlayak = hunilanjutan,jumlah anggaransebesarRp340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) dengan kode rekening1.13.01.22.02.5.2.2 (belanja barang dan jasa) dan kegiatan pembangunanrumah layak huni tahun 2007 yang dilanjutkan pada tahun 2008 sebanyak 20unit,Terdakwa meminta Syahriansyah,Sanging,Rifai,Safri,Salam,Dediansyah
Bansir 20 1.113.263,743 Sekatak Jalil 15 834.947,804 Tanjung Selor Jamal 9 2.280.179,855 Tanjung Palas Syahriansyah 15 4.347.717,256 Sekatak Said Mahdun 10 556.631 ,877 Tanjung Palas Utara Safri 9 2.280.179,851 961.251,521 0,008 Tanjung Palas Barat Badawi Hambali 10 8.495.505,879 Sesayap Hulu Budu N. 5 1.266.766,5810 Sesayap Hilir Misran K. 5 1.266.766,5811 Tanjung Palas Sanging 5 1.449.239,0812 Tanjung Palas Rifai 5 1.449.239,0813 Tanjung Palas Utara Salam 8 3.531.108,392 695.713,0214 Peso Hilir Dediansyah
Tenaga ahli dari luar tidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen)dari tenaga sendin;e Swakelola dapat dilaksanakan oleh:1. pengguna barang/jasa;2. instansi pemerintah lain;3. kelompok masyarakat/lembaga swadaya masyarakat penerima hibah; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan rumah layak huni Terdakwamenunjuk Aliang, Mahput Bansir, Jalil, Jamal, Syahriansyah, Said Mahdun,Safri, Badawi Hambali, Budu Nanggong, Misran K., Sanging, Rifai, Salam,Dediansyah dan Pasiren Alung untuk mengerjakan pembangunan
Mahfud Bansir 20 1.113.263,743 Sekatak Jalil 15 834.947,804 Tanjung Selor Jamal 9 2.280.179,855 Tanjung Palas Syahriansyah 15 4.347.717,256 Sekatak Said Mahdun 10 556.631 ,877 Tanjung Palas Utara Safri 9 2.280.179,851 961.251,521 0,00Tanjung Palas Barat Badawi Hambali 10 8.495.505,87Sesayap Hulu Budu N. 5 1.266.766,5810 Sesayap Hilir Misran K. 5 1.266.766,5811 Tanjung Palas Sanging 5 1.449.239,0812 Tanjung Palas Rifai a 1.449.239,0813 Tanjung Palas Utara Salam 8 3.531.108,392 695.713,0214 Peso Hilir Dediansyah
Terbanding/Terdakwa : MAHDANI Bin SULAIMAN
87 — 39
Leman alias Dio tersebut diketahui oleh Pihak Keamanan PT.Lifere Agro Kapuas (LAK) yakni saksi Dediansyah dan saksi MuhammadMaulana yang langsung mengamankan dan melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke pihak Kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Jokoalias Gombleh alias Junong dan Sdr.
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ismail Alias Mail Bin Sutrisno
56 — 5
Saksi Dediansyah Wicipta Nagara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di warung milik mertua saksinamun tidak berhasil; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 sekirapukul 02.30 Wib bertempat diwarung nasi Dusun Wirakrama Rt.02 Rw.02Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo; Bahwa, awalnya saksi berada dirumah menjaga istri saksi yang akanmelahirkan, kemudian saksi mendengar suara sepeda motor berhenti danmesin dimatikan
210 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor012/0309/SKHUAT/KDSG/III/2012 tertanggal 3 Maret 2012 bernamaSuyono, diberi kode PPK 8;Surat Pengakuan Hak Atas Tanah (SPHAT) atas nama Marpuah Nomor2060704SG/SPI1/2009, diberi kode PPK 9;Surat Pernyataan Pelimpahan Hak Usaha Atas Tanah Dediansyah Adlankepada Kasiyanto tertanggal 27 Desember 2010, diberi kode PPK 10;Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 211/16.02.03/KD/20.18/SKHT/2001 atas nama Suwoto tanggal 5 Januari 2001, diberi kodePPK 11;Menimbang
12 — 6
Dediansyah (L) umur 17 tahun;2. Junaidin (L) umur 8 tahun, sekarang dalam anakanak tersebut dalamasuhan para Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.