TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

, Saudara SuwirLaut bukanlah pihak yang berwenang mewakili PT Tunggal Yunus Estate(Pemohon Banding) sehingga Putusan Mahkamah Agung No.2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012 dengan terdakwaSaudara Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak tidak dapat dijadikansebagai dasar penerbitan SKPKB terhadap Pemohon Banding;Dalam Putusan Mahkamah Agung No. 2239 K/PID.SUS/2012, tanggal 18Desember 2012 dengan terdakwa saudara Suwir Laut alias Liu Che Suialias Atak tidak menyebutkan PT Tunggal Yunus Estate

sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum,melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut alias Liu Che Suialias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate tidak pernah dijadikanTerdakwa.

Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yang dibacakandalam persidangan tanggal 16 Pebruari 2011, JPU hanyamencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak sebagai pihakyang didakwa dan sama sekali tidak mencantumkan keberadaan PTHalaman 15 dari 113 halaman Putusan Nomor 1763 B/PK/PJK/2016Tunggal Yunus Estate sebagai Terdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudah jelastidak pernah mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa, Majelis Hakim di tingkat

didakwakan dan dituntut oleh Jaksa/Penuntut Umum,melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut alias Liu CheSui alias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagai terdakwa dantidak pernah dijadikan sebagai Terdakwa.

kurang dibayar tidak pernahHalaman 106 dari 113 halaman Putusan Nomor 1763 B/PK/PJK/2016diberitahukan kepada PT Tunggal Yunus Estate dan diuji secara transparandan akuntabel secara bersamasama dengan PT Tunggal Yunus Estateselaku Wajib Pajak Badan Hukum.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK lawan PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

- PONIRIN,DKK (PENGGUGAT)- PT.TASIK RAJA ESTATE (TERGUGAT)

PENETAPANNOMOR:207/Pdt.Sus/PHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 207 /PDT.SUS/PHI/2016/PNMDN tanggal 09 Nopember 2016, Tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan Nomor : 207/ PDT.SUS/PHI/2016/PNMDN untukmemeriksa dan mengadili perkara dalam perkara antara ;PONIRIN,DKK ...0 200.00 e nent eee eees SEBAGAI PENGGUGAT ;PT.TASIK RAJA ESTATE ... ...........0..

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

I WAYAN SUTEJO VS PT BEGAWAN GIRI ESTATE

., Advokat, pada Kantor Hukum Anugerah,berkantor di Jalan Diponegoro Nomor 190, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 21 Februari 2018;Pemohon Kasasi:LawanPT BEGAWAN GIRI ESTATE, diwakili oleh Yosep Yulius Diaz,Direktur, berkedudukan di Como Shambhala Estate BanjarBegawan, Desa Melinggin Kelod, Kecamatan Payangan,Kabupaten Gianyar, Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFredrik Billy, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di dEAGRAHA, Jalan Bedugul, Nomor 17, Sidakarya, Denpasar, Bali

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat sebagai karyawan HotelComo Shamba Estate yang tidak membayarkan sebagian dari kewajibanpajak Penggugat, padahal Penggugat telan mengeluarkan uang untukpembayaran tersebut, merupakan suatu perbuatan melawan hukum;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 2265 K/Pdt/20183.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat sebagai karyawanHotel Como Shamba Estate yang tidak membayarkan sebagian darikewajiban pajak Penggugat, padahal Penggugat telah mengeluarkanHalaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 2265 K/Pdt/2018uang untuk pembayaran tersebut, merupakan suatu perbuatanmelawan hukum;:3.

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate tidak pernah dijadikanTerdakwa.

Putusan Nomor 369/B/PK/PJK/2016putusan dengan terdakwa PT Tunggal Yunus Estate karena baik dalamSurat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umumsama sekali tidak mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate selaku pihakyang didakwa maupun yang dituntut dan tidak terdapat perincian posposyang dikoreksi, nilai koreksi, dasar koreksi, perhitungan pajak terutangdan dendanya;Bahwa pendapat Majelis yang membenarkan pertanggung jawabanpidana kepada PT Tunggal Yunus Estate atas perbuatan atau perilakuSuwir

;Dalam Putusan Nomor 2239 K/PID.SUS/2012 tersebut, PT TunggalYunus Estate bukan merupakan pihak yang menjadi terdakwasebagaimana didakwakan dan dituntut oleh Jaksa/Penuntut Umum,melainkan yang menjadi terdakwa adalah Suwir Laut alias Liu CheSui alias Atak;Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagai terdakwa dan tidakpernah dijadikan sebagai Terdakwa.

Sebagaimana di dalam SuratDakwaan yang dibacakan dalam persidangan tanggal 16 Februari2011, Jaksa/Penuntut Umum hanya mencantumkan Suwir Laut aliasLiu Che Sui alias Atak sebagai pihak yang didakwa dan sama sekalitidak mencantumkan keberadaan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa di dalam dakwaannya;Namun demikian, meskipun di dalam Surat Dakwaannya sudah jelastidak pernah mencantumkan PT Tunggal Yunus Estate sebagaiTerdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalam amar putusannyajustru menyatakan

dan diuji secara transparan dan akuntabel secarabersamasama dengan PT Tunggal Yunus Estate selaku Wajib PajakBadan Hukum.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1393/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

WellyPardede, jabatan Direktur PT Tunggal Yunus Estate;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Donny SuryoNugroho, kewarganegaraan Indonesia, Tax Officer pada PTTunggal Yunus Estate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali

pada tanggal 29 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115832.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKBPPN Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16tanggal 6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Thamrin Nomor31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00033/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

TUNGGAL YUNUS ESTATE, diwakili oleh Ir. WELLYPARDEDE, selaku Direktur PT. Tunggal Yunus Estate, tempatkedudukan di Jalan M. H. Thamrin Nomor 31 Lantai 2, KebonMelati, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DADANG SUWARNA, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Tunggal Yunus Estate, NPWP: 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31 Lantai 2, Kebon Melati,Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put60046/PP/M.IVA/15/Halaman 12 dari 134 halaman.

karena baik dalam Surat Dakwaan maupun SuratTuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum sama sekali tidakmencantumkan PT Tunggal Yunus Estate selaku pihak yangdidakwa maupun yang dituntut dan tidak terdapat perincian pospos yang dikoreksi, nilai koreksi, dasar koreksi, perhitungan pajakterutang dan dendanya;2) Bahwa pendapat Majelis yang membenarkan pertanggungjawaban pidana kepada PI Tunggal Yunus Estate atasperbuatan atau perilaku Suwir Laut berdasarkan PutusanMahkamah Agung Nomor 2239 K/PID.SUS//2012 tanggal

kurang dibayar tidak pernah diberitahukan kepada PT TunggalYunus Estate dan diuji secara transparan dan akuntabel secarabersamasama dengan PT Tunggal Yunus Estate selaku Wajib PajakBadan Hukum.

Putusan Nomor 141/B/PK/PJK/20162013 atas nama: PT Tunggal Yunus Estate NPWP 01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

TUNGGAL YUNUS ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE, tempat kedudukan di JalanM.H.

Pajak Nomor Put55016/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1376/WPJ.06/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor: 00230/207/09/073/11 tanggal 24Oktober 2011, atas nama : PT Tunggal Yunus Estate

Bahwa salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.55011/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014, atas nama: PT TunggalYunus Estate, (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) dan diterima secara langsung pada tanggal O02OktoberHalaman 10 dari 31 halaman.

dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor: Put.55016/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014 yangmenyatakan:e Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1376/WPJ.06/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor:00230/207/09/073/11 tanggal 24 Oktober 2011, atas nama : PTTunggal Yunus Estate

TUNGGAL YUNUS ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE, NPWP: 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin No. 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat10230, diwakili oleh Ir.

Pajak Nomor Put55013/PP/M.IVA/16/2014, Tanggal 09 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1373/WPJ.06/2012tanggal 15 Oktober 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2009 Nomor: 00227/207/09/073/11 tanggal 24 Oktober 2011, atas nama : PT.Tunggal Yunus Estate

dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put.55013/PP/M.IVA/16/2014 tanggal 9 September 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1373/WPJ.06/2012 tanggal 15 Oktober 2012, tentang keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor: 00227/207/09/073/11tanggal 24 Oktober 2011, atas nama : PT Tunggal Yunus Estate

TUNGGAL YUNUS ESTATE

./2014,tanggal 15 Desember 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT TUNGGAL YUNUS ESTATE, tempat kedudukan di JalanM.H.

Putusan Nomor 1601/B/PK/PJK/2016 Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1728/WPJ.06/2012 tanggal 17Desember 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor 00106/406/09/073/1 1tanggal 24 Oktober 2011, atas nama: PT Tunggal Yunus Estate, NPWP:01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan MH.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55008/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 9 September 2014, atas namaPT Tunggal Yunus Estate (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan PajakNomor P.1450/PAN /2014 tertanggal 26 September 2014 danditerima secara langsung pada tanggal 2 Oktober 2014 dengan buktipenerimaan Tempat Pelayanan Surat

persidangan dan hasil uji bukti, maka Majelisberpendapat sebagai berikut:Koreksi Pemohon Peninjauan Kembali sebesarRp2.397.045,00;Bahwa berdasarkan uji bukti koreksi sebesarRp2.397.045,00 tetap dipertahankan oleh PemohonPeninjauan Kembali, Karena tidak ada bukti;Bahwa Majelis berpendapat untuk tetap mempertahankankoreksi Pemohon Peninjauan Kembali sebesarRp2.397.045,00 karena selain tidak ada bukti, pembayaranSTNK tersebut untuk kendaraan bukan milik TermohonPeninjauan Kembali (PT Tunggal Yunus Estate

Putusan Nomor 1601/B/PK/PJK/2016Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55008/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 9 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEPI728/WPJ.06/2012 tanggal17 Desember 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2009 Nomor00106/406/09/073/11 tanggal 24 Oktober 2011, atas nama: PT TunggalYunus Estate, NPWP

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

Pengadilan Pajak NomorPut115827.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00334/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2012 Nomor 00028/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00334/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2012 Nomor 00028/207/12/073/16 tanggal 6Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMaret 2012 Nomor 00028/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001,Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

BUANA ESTATE

Buana Estate,seluas 6.578.315 M2;Hal. 19 dari 63 hal.Put.No. 588 PK/Pdt/2013Bahwa Majelis Hakim PT.

Buana Estate karena ada villa dll di atas tanah lokasi lain. Anehtapi nyata;2. Para saksi Termohon PK/PT. Buana Estate memberi kesaksian di sidangPengadilan bahwa di atas tanah 2.117.500 M2? (objek sengketa) telahberdiri plang nama Termohon PK/PT. Buana Estate pada tahun 1970.Kesaksian tersebut telah disanggah oleh pihak Pemohon PK/PT. GentaPrana yang menjelaskan : Bahwa PT. Buana Estate/Termohon PK baruberdiri pada tgl. 571973. Dan sertifikat HGU No. 1 atas nama TermohonPK/PT.

Buana Estate;Majelis Hakim Perdata MA menyatakan tanah 2.117.500 m2 adalah sahmilik Termohon PK/PT. Buana Estate adalah atas dasar: Bahwa tanah2.117.500 m2 adalah berada pada sertifikat HGU No. 149 tgl. 1562006atas nama PT.

Buana Estate, karenatanah 2.117.500 m2 tersebut berada pada sertifikat tanah yang sudahbatal demi hukum/sudah dibatalkan Kepala BPN RI selaku yangberwenang, sesuai keputusan Kepala BPN No. 1/PbtBPNRI/2011tanggal 1542011.Bahwa PT. Buana Estate/Termohon PK belum pernah membayar gantikerugian atas tanah 2.117.500 m? sejak sewaktu berada pada HGU No.1 tahun 1977 maupun sewaktu berada pada HGU No. 149 tahun 2002an. PT. Buana Estate/Termohon PK.

Buana Estate;Bahwa sesuai kenyataan Skep BPN No. 9/HGU/BPN/2006 tanggal 1 Juni2006 a/n. PT. Buana Estate dan Sertifikat HGU No. 149/H tanggal 15Juni 2006, atas nama PT. Buana Estate adalah terbit dengan luasnyamengacu kepada peta bidang tanah tanggal 13 September 2005 No. 21/2005 yang belum direvisi sesuai permintaan Kepala BPNRI;2.

TUNGGAL YUNUS ESTATE;

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

banding tanggal 21 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut115840.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00349/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 21Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang danJasa Masa Pajak Mei 2013 Nomor 00046/207/13/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00349/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 21 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2013 Nomor 00046/207/13/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2013 Nomor 00046/207/13/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atas namaPT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H. Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001,Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, 10230, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman.

PIMPINAN VISTA ESTATE X ANRE ROLAND BASTIANS, DKK.

PUTUSANNOMOR : 125/PDT/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PIMPINAN DEVELOPER VISTA ESTATE, berkedudukan di Jalan GatotSubroto No. 152C Medan, atau yang beralamat di JalanAdi Sucipto Komp. Taman Malibu Indah Blok F No. 9Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SYARWANI, SH., ALFAHMI KHAIRI MAUNURUNG, SH.

EXCEPTIO OBSCUUR LIBELIBahwa Penggugat dalam perkara ini telah mengakumulasikan gugatannyayakni terhadap Tergugat (Developer Vista Estate) sekaitan denganPerjanjian Pengikatan Jual Beli No : 67/A7/BUENA VISTA/2008 tanggal 25November 2008, dan terhadap Tergugat II (PT.

Penggugat) dengan DEVELOPER VISTA ESTATE sebagaiPelaku Usaha 1 (ic. Tergugat ) dan PT. Bank CIMB Niaga sebagai PelakuUsaha 2 (ic. Tergugat II);Bahwa terhadap sengketa konsumen tersebut, Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Pemerintahan Kota Medan berdasarkankewenangan yang ada padanya (Pasal 1 angka 11, Pasal 49 s.d Pasal 52UU No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen) telah memberikanPutusan No. : 36/ARB/BPSK/2014 tanggal 20 Mei 2014 dengan amarsebagai berikut:MENGADILI:1.

Menghukum Pelaku Usaha (Developer Vista Estate)menyelesaikan rumah Konsumen sesua spesifikasi teknis;wy3. Mewajibkan Pelaku Usaha untuk memberi hadiah 1 unit 3Samsung dan Kayu Parkit Khusus Master Room kepadaKosumen;4. Menolak gugatan selebihnya;Bahwa terhadap Putusan BPSKA Kota Medan tersebut, para pihak perkara(Parti; Process) : Konsumen (ic. Penggugat) maupun para Pelaku Usaha(ic.

Mengabulkan gugatan Konsumen sebagian;Menghukum Pelaku Usaha (Developer Vista Estate) menyelesaikan rumahKonsumen sesua spesifikasi teknis;Mewajibkan Pelaku Usaha untuk memberi hadiah 1 unit 32 Samsung danKayu Parkit Khusus Master Room kepada Kosumen;Menolak gugatan selebihnya;e Bahwa akan tetapi Penggugat mengajukan gugatan dalam perkara ini telahmenepikan dan menyampingkan eksistensi Putusan BPSK Kota Medantersebut, padahal tentang perjanjian pembelian atas rumah incasu telahdiberikan putusan hukum

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MASPION INDUSTRIAL ESTATE

PT TUNGGAL YUNUS ESTATE

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1374/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TUNGGAL YUNUS ESTATE

, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001, RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir WellyPardede, jabatan Direktur PT Tunggal Yunus Estate;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Donny SuryoNugroho, kewarganegaraan Indonesia, Tax Officer pada PTTunggal Yunus Estate, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

Pengadilan Pajak NomorPUT115829.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00336/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Mei 2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atasnama PT Tunggal Yunus Estate

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00336/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Thamrin Nomor 31RT 001 RW 001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10230, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2012 Nomor 00030/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016, atas namaPT Tunggal Yunus Estate, NPWP 01.373.410.8073.000,beralamat di Jalan M.H.

TUNGGAL YUNUS ESTATE

TUNGGAL YUNUS ESTATE, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, RT 001 RW 001, Kebon Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, 10230, yang diwakili oleh Ir.

Pengadilan Pajak NomorPut115835.16/2012/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00342/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19Juli 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak November 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama: PT Tunggal Yunus Estate

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00342/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 19 Juli 2017,tentang keberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPN Barang dan JasaMasa Pajak November 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal6 Juni 2016, atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2012 Nomor 00036/207/12/073/16 tanggal 6 Juni 2016,atas nama PT Tunggal Yunus Estate, NPWP01.373.410.8073.000, beralamat di Jalan M.H.