Shanya Pangailasehingga dengan demikian pengalihan Penggugat kepada Tergugat , II danIll adalah sah;Bahwa dengan demikian penguasaan Penggugat Rekonvensi atau kelimaobjek sengketa adalah sah dan harus dilindungi hukum;Bahwa demikian pula peralinan Penggugat Rekonvensi atas objek sengketaad. a, c, d, dan e adalah sah dan patut dikuatkan;Bahwa karena nyatanyata Penggugat Rekonvensi adalah isteri sah dalamperkawinan dengan Fredy Pangaila dengan sendirinya adalah ahli warisbersama anak Fabiola Shanya

Putusan Nomor 1012 K/Pdt/2012Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Tondano supaya memberikan putusandalam rekonvensi sebagai berikut:1.2.2Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah isteri sah dari FredyPangaila, sekaligus adalah ahli waris dan anak Fabiola Pangaila adalahanak yang lahir dalam perkawinan yang antara Penggugat Rekonvensidengan Fabiola Shanya Pangaila, yang adalah ahli

wali/pengampu anak Fabiola Shanya Pangaila tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini;10.

Putusan Nomor 1012 K/Pdt/20125:dikuasainya tersebut dan menyerahkannya kepada Penggugat selakuahli waris Ani Sepinan Sangian untuk dikembalikan kepada boedel warisanAni Sepina Sangian;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat dan anak bernama Fabiola Sanya Pangaila adalahisteri dan anak sah adalah ahli waris dari Fredy Pangaila;Menyatakan menurut hukum;3.1.

J.Keintjem; Utara :Kel.Y.Lengkey dan Kel.Albert Rantung; Selatan: Kel.Albert Rantung, Kel.Hans Liando dan Kel.R.Keintjem;Adalah merupakan harta warisan Fredy Pangaila yang menjadi hakPenggugat Rekonvensi dan anaknya yang bernama Fabiola SanyaPangaila;Menetapkan melarang Tergugat Rekonvensi untuk masuk dan mengganggutanah sengketa sebagaimana tersebut dalam petitum pada angka 3.1,Hal. 11 dari 22 hal.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kaysha Fabiola Azzahra lahir tanggal 01-02-2018, berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

4.

tersebut di atassampai dengan bulan Juni 2017, kemudian Penggugat pindah di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sedangkanTergugat masih tinggal dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas, dan Tergugat hanya datang kerumah Penggugat setiapakhir pekan namun itupun juga tidak setiap akhir pekan Tergugat bisadatang kerumah Penggugat dan sudah melakukan hubungan suamiistridan sudah dikaruniai seorang keturunan bernama Anak 1;Bahwa anak yang bernama Kaysha Fabiola

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Kaysha Fabiola Azzahralahir tanggal 01022018 jatuh kepada Penggugat (Penggugat)4.

dapatdikabulkan, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Kaysha Fabiola

Azzahralahir tanggal 01022018 berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaKaysha Fabiola Azzahra lahir tanggal 01022018 saat ini belum mumayyiz danselama ini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriahPenggugat sebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dankasih sayang dalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dansesuai pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI,

Menyatakan Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Widianto melalui surat nomor:020/CEPKPG/X/2018 mengajukan permohonan pembayaran termin II kepadaTerdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng dan terhadap permohonan tersebut,Saksi Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng dengan persetujuan Saksi Ir.

Widianto melaluisurat nomor: 020/CEPKPG/X/2018 mengajukan permohonan pembayaran termin Ilkepada Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng dan terhadap permohonan tersebut,Saksi Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng dengan persetujuan Saksi Ir.

2018kepada Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST, M.Eng.

Yulia Afra, MT 75.000.000,002 Dona Fabiola Tho, ST., M.Eng 140.000.000,003 Ir. H.

antara TerdakwaDona Fabiola Tho, ST., M.Eng bersamasama dengan Saksi Ir.

1. Menyatakan Terdakwa FLORENSIA FABIOLA Alias FEBI Alias FLO Alias BONG anak dari DONATUS ONG TJENG KIAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode Januari 2021;
• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode Februari 2021;
• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas

  nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode Maret 2021;

• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode April 2021;
• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode Mei 2021;
• 1 (satu) bendel REKENING TAHAPAN Bank BCA atas nama FLORENSIA FABIOLA nomor rekening 1221560031 periode Juni 2021;

Penggugat:
1.Rony Christiffel Sitompul
2.Melati Fabiola Sitompul
3.Herry Sonata Sitompul
Tergugat:
1.Erita Butar Butar
2.Sahat Golfrid Christian Sitompul
3.Salmon Hasudungan Sitompul

Pulau Sipadan Blk.E 2 No.12, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, Dki Jakarta, sebagai Penggugat 1;Melati Fabiola Sitompul, bertempat tinggal di JI. Sei Bengawan No 65C, Kel. Babura Sunggal, Medan Sunggal, Kota Medan, SumateraUtara, sebagai Penggugat Il;Herry Sonata Sitompul, bertempat tinggal di JI. Gelatik B3 No.11 PuriGading. Lingk. Bhuana Gubung Ji, Kel. Jimbaran, Kuta Selatan,Kab.

MELATI FABIOLA, SITOMPUL incasu PENGGUGATIl;2.3% HERRY SONATA SITOMPUL incasu PENGGUGAT III;5. Bahwa Pantas Rudolf Sitompul (ayah) meninggal 7 April 2010dan ERITA BUTARBUTAR (ibu Tiri) selaku Istri Kedua mempunyai anakkandung/ahli waris sebagai berikut :1.1. SAHAT GOLFRID CHRISTIAN SITOMPUL incasu TERGUGATII;1.2. SALMON HASUDUNGAN SITOMPUL incasu TERGUGAT III;4. Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah merupakan anakkandung yang sah dari Alm.

MELATI FABIOLA, SITOMPUL incasu PENGGUGAT II;3. HERRY SONATA SITOMPUL incasu PENGGUGAT III;4. ERITA BUTARBUTAR selaku Istri Kedua Alm. Pantas RudolfSitompul incasu TERGUGAT ;5. SAHAT GOLFRID CHRISTIAN SITOMPUL incasu TERGUGATII;6. SALMON HASUDUNGAN SITOMPUL incasu TERGUGAT III;9. Bahwa oleh karena Alm.

MELATI FABIOLA, SITOMPUL incasu PENGGUGAT II sebesar1/12 bahagian;d. HERRY SONATA SITOMPUL incasu PENGGUGAT III sebesar1/12 bahagian;e. SAHAT GOLFRID CHRISTIAN SITOMPUL incasu TERGUGATIl sebesar 1/12 bahagian;f. SALMON HASUDUNGAN SITOMPUL incasu TERGUGAT IIIsebesar 1/12 bahagian;10.

MELATI FABIOLA, SITOMPUL incasuPENGGUGAT II sebesar 1/12 bahagian;6.1.4. HERRY SONATA SITOMPUL incasuPENGGUGAT Ill sebesar 1/12 bahagian;6.1.5. SAHAT GOLFRID CHRISTIAN SITOMPULincasu TERGUGAT II sebesar 1/12 bahagian;6,:L,6.

Nomor 3327 K/Pdt/2017tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi jual beli antara Penggugatdengan Fabiola Ngabut sebagaimana telah diuraikan dalam posita gugatanPengugat, pada tanggal 7 September 1998, senilai Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dengan ukuran

K/Pdt/2017kepada Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk memberikan putusan sebagaiberikut:Menerima dan mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dalam Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa adalahsah tanah milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi:Menyatakan hukum bahwa jual beli antara PenggugatRekonvensi/ Tergugat Konvensi dengan Petrus Ga atas tanah objeksengketa adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Petrus Gadengan Maria Fabiola

Dalam KonvensiDalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa transaksi Jual Beli antaraPenggugat dengan Fabiola Ngabut pada tanggal 7 September 1998,senilai Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan luas 2000 m?

Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 6 Juni 2017 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti memori kasasi dan kontra memorikasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena pada tanggal 25 Januari 2003 tanah objeksengketa dalam perkara a quo telah dijual oleh Maria Fabiola

ALHAKIM selanjutnya Laptop tersebut olehterdakwa digadaikan ke Koperasi di daerah Ds.Keramaian KulonKec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo dan terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) oleh terdakwa dipergunakanuntuk membayar hutang sedangkan sisanya Rp.300.000, (tiga ratusribu. rupiah) dipergunakan untuk makan seharihari, sedangkansebuah HP merk Nokia Asha 308 oleh terdakwa dititipbkan padatemannya yaitu saksi FABIOLA

FABIOLA FATMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda ; Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini tentangpengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui sendiri kejadian ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 519/PID.B/2015/PN SDA Bahwa benar saksi mengetahui sehubungan dengan perkara ini awalnyasekitar bulan Agutsu 2015 saksi dititipi sebuah

RIDWAN, NAJIH AL HAKIM, FABIOLA FATMAWATI dan LENNIMARLINA HUTAPEA, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 519/PID.B/2015/PN SDAbahwa pada pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 di dalam kamar pondok AlZchadiyah Janti RT. 18 RW. 01 Waru Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknyaTerdakwa telah mengambil barangbarang tersebut diatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa sesuai dengan

RIDWAN,NAJIH AL HAKIM, FABIOLA FATMAWATI dan LENNI MARLINA HUTAPEA,yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa barangbarangyang diambil terdakwa sebagaimana tersebut diatas yaitu pada hari Rabu tanggal3 Juni 2015 di dalam kamar pondok Al Zchadiyah Janti RT. 18 RW. 01 WaruSidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya terbukti adalah seluruhnya milik saksi M.RIDWAN atau setidaktidaknya milik orang lain ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum

RIDWAN, NAJIH ALHAKIM, FABIOLA FATMAWATI dan LENNI MARLINA HUTAPEA, , yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa pada Rabu tanggal 3 Juni2015 di dalam kamar pondok AI Zchadiyah Janti RT. 18 RW. 01 Waru Sidoarjodengan tanpa ijin pemiliknya yaitu SRI WARNI, Terdakwa telah mengambilbarangbarang tersebut diatas, dengan ccara setelah mengantar saksi M.RIDWAN sekolah lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar yang saat itu sepi,selanjutnya Terdakwa mengambil Laptop yang tersesimpan di lemari, setelahberhasil

NTT atas nama Dona Fabiola Tho, ST., M.Eng. dan Asli Lembaran Disposisi KCU Kupang Bank NTT;
1 (satu) Jepit terdiri dari :

1 (satu) Lembar Asli Disposisi Bank NTT KCU Kupang Tanggal 18/02/19;
1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 006/CEP-KPG/II-2019 tanggal 15 Februari 2019 Perihal : Permohonan Tenggang Waktu Pengembalian Fasilitas Kredit Pekerjaan Pembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair, ditandatangani Dirut PT Cipta Eka Puri Ir.

Bank NTT Cabang Utama Kupang;

1 (satu) Lembar Asli Disposisi Bank NTT KCU Kupang dan 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 003/643.2/PRKP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019 Perihal Konfirmasi Kemajuan Pekerjaan dan Pembayaran Keuangan, ditujukan kepada Pemimpin Bank NTT Cabang Utama Kupang ditandatangani PPK Pembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair atas nama Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;
1 (satu) Jepitan Fotocopy Perubahan Kedua Surat Perjanjian Pekerjaan (Addendum Kontrak-II) (Kontrak

Hadmen Puri dan disetujui Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.;
1 (satu) Jepitan terdiri dari :

1 (satu) Lembar Asli Disposisi Bank NTT KCU Kupang;
1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : PRKP.05.06/602/03/IX/2018 tanggal 4 Setember 2018 Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPA-SKPD Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTT Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.;
1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018 Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.

Dona Fabiola Tho, S.T.,M.Eng., Perihal Konfirmasi Proyek, ditandatangani Pemimpin Bank NTT Cabang Utama Kupang, Bonefasius Ola Masan;

86. 1 (satu) Jepit (3 lembar) terdiri dari :

1. 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat ditujukan kepada PPK DPA-SKPD Perumahan Rakyat dan Permukiman Provinsi NTT Nomor : 008/CEP-KPG/II-2019 tanggal 21 Februari 2019 Perihal : Permohonan Penggunaan Dana Garansi Bank ditandatangani Direktur PT. Cipta Eka Puri, Ir. Hadmen Puri;

2.

1 (satu) Lembar Fotocopy Surat ditujukan kepada Pemimpin Bank NTT Cabang Utama Kupang Nomor : 015/643.2/PUPERA/II/2019 tanggal 21 Februari 2019 Perihal : Permohonan Penggunaan Uang Garansi Bank ditandatangani PPK Pembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair, Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.;

3.

HadmenPuri dan disetujui Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng;1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembar Asli Disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) Lembar Asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, S.T., M.Eng;3 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an. DonaFabiola Tho, ST.

Widianto dan Dona Fabiola Tho, ST., M.Eng,Nomor : 023/CEPKPG/XII2018 tanggal 19 Desember 2018Perihal Permohonan Penggunaan Dana Untuk Sisa Pekerjaan;1 (Satu) Lembar Asli Lembaran Disposisi Bank NTT KCU Kupangserta Asli Surat ditujukan kepada Pimpinan Cabang Utama BankNTT, ditandatangani Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng., Nomor :001/643.2/PRKP/II/2019 tanggal 6 Februari 2019 PerihalPermohonan Penggunaan Uang Garansi Bank;1 (satu) Lembar Asli Lembaran Kunjungan Nasabah Bank NTTtanggal 30 Maret 2019 ditandatangani

HadmenPuri dan disetujui Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.;1 (Satu) Jepitan terdiri dari :1. 1 (Satu) Lembar Asli Disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) Lembar Asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.;3. 1 (satu) Lembar Asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an. DonaFabiola Tho, S.T.

Widianto dan Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng,Nomor : 023/CEPKPG/XII2018 tanggal 19 Desember 2018Perihal Permohonan Penggunaan Dana Untuk Sisa Pekerjaan;Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 75 dari halaman78.79.80.81.82.83.84.1 (Satu) Lembar Asli Lembaran Disposisi Bank NTT KCU Kupangserta Surat ditujukan kepada Pimpinan Cabang Utama Bank NTT,ditandatangani Ir. Widianto dan Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng.

Widianto dan Dona Fabiola Tho, S.T., M.Eng, Nomor :023/CEPKPG/XII2018 tanggal 19 Desember 2018 PerihalPermohonan Penggunaan Dana Untuk Sisa Pekerjaan;78.1 (Satu) Lembar Asli Lembaran Disposisi Bank NTT KCU Kupang sertaSurat ditujukan kepada Pimpinan Cabang Utama Bank NTT,ditandatangani Ir. Widianto dan Dona Fabiola Tho, S.T.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 12 (dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merk dengan rincian sebagai berikut : 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua) buah merk Fabiola

Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merkdengan rincian sebagai berikut : 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua)buah merk Fabiola, 1 (Satu) merk Rollies , 1 (Satu) merk Sting, 4(empat) buah tanpa merk dan 2 dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buahremote merk TV berbagai merk yaitu 1 (Satu) buah merk JOKER TV522, 1 (Satu) buah merk Retive Ekspress HDMP4, 1 (Satu) buah merkNewsat.Dirampas untuk dimusnahkan.A.

Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasilpenjualan 2 (dua) buah handphone tersebut, sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk modal terdakwa berjualan dipasar kalangan, dengan membeli kacamata yang akan terdakwa jual kembalisebanyak 12 (dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merkdengan rincian 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua) buah merk Fabiola, 1Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Pbm(satu) merk Rollies, 1 (Satu) merk

Muara Eninm menangkap Terdakwapada hari Jumat 10 Juli 2020 bertempat di Daerah Banuayu KabupatenMuara Enim; Bahwa Saksi dan Tim mengetahui lokasi Terdakwa berdasarkaninforman dan hasil penyelidikan bahwa Terdakwa berada di daerah tersebut; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barangbarang berupa 12(dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merk dengan rinciansebagai berikut : 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua) buah merk Fabiola, 1(satu) merk Rollies, 1 (Satu) merk Sting, 4 (empat)

Selanutnya, Saksi bersamasama dengan Tim Opsnal PolsekPrabumulin dan Polsek Rambang Dangku, Kabupaten Muara Eninmmenangkap Terdakwa pada hari Jumat 10 Juli 2020 bertempat di DaerahBanuayu Kabupaten Muara Enim; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barangbarang berupa 12(dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merk dengan rincianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Pbmsebagai berikut : 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua) buah merk Fabiola, 1(satu) merk Rollies, 1 (Satu)

Muara Eninm menangkapTerdakwa; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan barangbarang berupa 12(dua belas) buah kacamata berwarna hitam berbagai merk dengan rinciansebagai berikut : 4 (empat) buah merk Starlite, 2 (dua) buah merk Fabiola, 1(satu) merk Rollies, 1 (Satu) merk Sting, 4 (empat) buah tanpa merk dan 2(dua) dalam keadaan rusak, 3 (tiga) buah remote merk TV berbagai merkyaitu 1 (Satu) buah merk JOKER TV522, 1 (Satu) buah merk Retive EkspressHDMP4, 1 (satu) buah merk Newsat.

Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 371/29/X/2006, tanggal 18 September2006;2 Bahwa sesudah menikah, keduanya mengambil tempat kediamanbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 09tahun 3 bulan, telah melakukan hubungan sebadan ( Bada Dukhul), dantelah dikariniai seorang anak bernama FABIOLA ZORAMARGARETA, umur 9 tahun;3 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon sudah harmonis,namun sejak Maret 2015 antara pemohon dan termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1. saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakaksepupu Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Fabiola

dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan percetakan, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temandekat Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai seorang anak bernama : Fabiola

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendi Suhendi Bin Oya) terhadap Penggugat (Riry Pabiola alias Riri Fabiola Budiarsah Binti Rameli Budiarsah);

4.

PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Riry Pabiola alias Riri Fabiola Budiarsah Binti Rameli Budiarsah, Tempattanggal lahir, Jakarta, 05 Juli 1992, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SLTA, Bertempat tinggal di rumah Bapak.Rameli Budiarsah di Perumahan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Hendi Suhendi Bin Oya)terhadap Penggugat (Riry Pabiola alias Riri Fabiola Budiarsah Binti RameliBudiarsah);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendi Suhendi Bin Oya)kepada Penggugat (Riry Pabiola alias Fabiola Budiarsah bin RamelliBudiarsah) ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Subang untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak-anaknya yang belum dewasa yang bernama : JENNIFER, disebut juga MARIA JENNIFER KUSUMO. lahir di Surabaya pada tanggal 12 September 2002 ; ANNABELLE, disebut juga AGNES ANNABELLE KUSUMO lahir di Surabaya pada tanggal 10 Mei 2006 ; FRANSISKA FABIOLA KUSUMO, lahir di Surabaya pada tanggal 27 Oktober 2012 ; untuk menjual saham atas nama Almarhum ANDYJANTO KUSUMO sebesar 180 Lembar Saham atau sebesar Rp.180.000.000,00

ZOOS jaseesnsnenmseessnannnnaesencnnnnnescnsnnnnanseannnmnmnienntnnaneasnenemaaneneseneee FRANSISKA FABIOLA KUSUMO, lahir di Surabaya pada tanggal 27 Oktober2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU121220120147tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya 55.Bahwa Almarhum ANDYJANTO KUSUMO meninggalkan para ahli waris yaitu :1. CHANDRA WULAN NINGSIH, 2. MARIA JENNIFER KUSUMO, 3. AGNESANNABELLE KUSUMO, 4.

FRANSISKA FABIOLA KUSUMO sebagaimana denganAkta Keterangan Hak Waris Nomor 04 tanggal 14 September 2013 yang dibuatdihadapan HENDRIKUS DWI HENDRATNO,S.H., selaku Notaris di Surabaya ;6.Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohon tidak dapatmenjalankan perusahaan Perseroan Terbatas PT.

Pol AA545LLyang dikemudikan oleh Musayafa Bima Anggita Pratama berboncengandengan Destie Monica Fabiola Lawrenza dengan posisi Mikrobus IzuzuElf No. Pol R 1012 HE mengarah ke barat dan Sepeda motor HondaVario No.

terjadi Kecelakaan tersebut Saksi Nartono binKarsomiadi yang bertindak sebagai pengemudi menghentikankendaraannya dan Terdakwa Kasim bin Kisam turun berikut parapenumpang bermaksud menolong akan tetapi Terdakwa Kasim binKisam melarang dengan kata ayoayo pergi segera naik mobil ajakanTerdakwa Kasim bin Kisam tersebut diikuti oleh Saksi Nartono binKarsomiadi sehingga Terdakwa Kasim bin Kisam bersama dengan SaksiNartono bin Karsomiadi meninggalkan korban Musayafa Bima AnggitaPratama dan Destie Monica Fabiola

Korban Destie Monica Fabiola Lawrenza meninggal duniasetelah mengalami kecelakaan lalu lintas, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor 445/2086/RS/V1/2019 tanggal 27 Juni 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Latifah Indriani dokter pada RSUDWates dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Tanggal 14 Juni 2019 pukul 06.39 Wib memeriksa Seorang pasien :Nama : Destie Monica Fabiola LawrenzaJenis kelamin : PerempuanUmur 19 ThAlamat : Jl.

Pol AA545LL yangdikemudikan oleh Musayafa Bima Anggita Pratama berboncengan denganDestie Monica Fabiola Lawrenza dengan posisi Mikrobus Izuzu Elf No. Pol R 1012 HE mengarah ke barat dan Sepeda motor Honda Vario No.

Visum Et Repertum nomor 445/2086/RS/V1/2019 tanggal 27 Juni 2019atas nama Destie Monica Fabiola Lawrenze, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

DEWANTO alias WIWIK, perempuanANNA RONDONUWU, perempuan DEETJE SOMPOTAN, perempuan FABIOLAVIRNA SOMPOTAN, perempuan JANE SILVANA SOMPOTAN bersama dengankeluarga yang lain kembali dari Tanjung Merah, para terdakwa bersama anggota keluargayang lain berhenti di pinggir jalan, kemudian terdakwa I DENNY MACHMUD, terdakwaII THEODORUS XAVERIUS LENGKONG alias THEO, lelaki DWI DEWANTO aliasWIWIK, perempuan ANNA RONDONUWU, perempuan DEETJE SOMPOTAN,Hal. 3 dari hal. 18 Putusan No. 130/Pid.B/2012/PNBtgperempuan FABIOLA

perkara ini, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya IDENNY MACHMUD, terdakwa IT THEODORUS XAVERIUSLENGKONG alias THEO, lelaki DWI DEWANTO alias WIWIK, perempuan ANNARONDONUWU, perempuan DEETJE SOMPOTAN, perempuan FABIOLA

THEODORUSXAVERIUS LENGKONG alias THEO, lelaki DWI DEWANTO alias WIWIK, perempuanANNA RONDONUWU, perempuan DEETJE SOMPOTAN, perempuan FABIOLAVIRNA SOMPOTAN, perempuan JANE SILVANA SOMPOTAN bersama dengankeluarga yang lain kembali dari Tanjung Merah, para terdakwa bersama anggota keluargayang lain berhenti di pinggir jalan, kemudian terdakwa I DENNY MACHMUD, terdakwaIl THEODORUS XAVERIUS LENGKONG alias THEO, lelaki DWI DEWANTO aliasWIWIK, perempuan ANNA RONDONUWU, perempuan DEETJE SOMPOTAN,perempuan FABIOLA

FABIOLA SOMPOTAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada Hari Minggu tanggal 12 Juni 2011, yaitu saat saksi pulang dariberziarah bersama suami, anak, kakak dan orang tua, mobil saksi berhenti di PasangPasir di depan bangunan sebuah pos yang belum ada atapnya;bahwa saksi tidak tahu siapa saja yang turun dari mobil dan tidak mengetahui apayang dilakukan oleh para terdakwa karena saksi tetap berada dalam mobil;bahwa saksi tidak mendengar bunyi mesin chain saw;bahwa saksi baru mengetahui

Kecamatan Aertembaga Kota Bitung yang merupakan bagian dari SHGB No.0)1/Pateten Dua dengan batasbatas : utara dengan tanah pecahannya, selatan denganjalan raya, barat dengan jalan dan timur dengan tanah pecahannya; bahwa saksi memperoleh tanah itu berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama No. 4tanggal 29 Mei 2009, Akta Pengikatan Jual Beli No. 5 tanggal 29 Mei 2009 danAkta Kuasa Menjual No. 6 Mei 2009 yang ditandatangani oleh pemegang hak, yaituDeetje Sompotan, Jane Silvana Sompotan, Anna Rondonuwu, Fabiola

mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman sebagaimana dalampembelaan tertulis tersebut;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan dalam tanggapannya tersebut, pada pokoknyamenyatakan tetap pada surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP bersamasama denganSaudari FABIOLA

UN Alias FEBI (DPO), setelah itu saksiREINATO SURI Alias REI bersama Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEPkembali menuju ke Halifehan untuk bertemu Saudari FABIOLA UN Alias FEBI(DPO), selanjutnya Saudari FABIOLA UN Alias FEBI (DPO) berkata kepadaTerdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP : lu muat kembali sudah, itu sudahpenuh semua dan Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP menjawab iya ,kemudian Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP langsung menaikan 10(sepuluh) buah jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis bensin

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor:1/Pid.B/2018/PN AtbBahwa Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP bersamasama denganSaudari FABIOLA UN Alias FEBI (DPO) dan Saudari LUBAR FUIN Alias MAMALUBAR (DPO) pada Hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 09.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Desember tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu di tahun 2019, bertempat di jalanraya di depan Pos SATGASTER Kabuna, Desa Kabuna, Kecamatan KakulukMesak

(Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa YOSEPANTONI Alias YOSEP menurunkan 10 (sepuluh) buah jerigen kosong dari mobilmikrolet, Kemudian setelah menyerahkan uang dan jerigen tersebut lalu saksiREINATO SURI Alias REI dan Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEPlangsung menuju ke arah Pasar Baru untuk mencari penumpang, kemudiansekira pukul 10.00 Wita, Saudari LUBAR FUIN Alias MAMA LUBAR (DPO)menelfon Terdakwa YOSEP ANTONI Alias YOSEP untuk mengangkut minyakyang sudah diisi oleh Saudari FABIOLA

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) Unit Laptop Merk ACER warna Hitam dan Silver, 1 (satu) Buah Handphone Merk SAMSUNG TAB III, 1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA N70, 1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA, 2 (buah) Buat Tas warna coklat dengan Tulisan Toward ASEAN Community 2015, 1 (satu) Buah Tas Warna Coklat Kekuningan Merk Threerey, Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS.6.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) Unit Laptop Merk ACER warna Hitam dan Silver1 (satu) Buah Handphone Merk SAMSUNG TAB Ill1 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA N701 (satu) Buah Handphone Merk NOKIA2 (buah) Buat Tas warna coklat dengan Tulisan Toward ASEANCommunity 2015.1 (satu) Buah Tas Warna Coklat Kekuningan Merk ThreereyDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi DEBIE FABIOLA BintiHARRY WILLIAM BONGERS.4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Bangka Tengah, pada saat sedang menonton organ tunggaltersebut Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN mengajakTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN untuk mencuri dirumah kontrakan tempattinggal saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, SaksiEKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA Binti SAMAN, Saksi UNTARI JULITABinti HUSDIANI, Saksi ADHIS SAVITRI Als ADIS Binti BASTONI keempatsaksi tersebut merupakan mahasiswi Universitas Bangka Belitung yangsedang melaksanakan tugas Kuliah Kerja Nyata (KKN) di Desa KurauTimur

BangkaTengah untuk menyimpan barangbarang yang berhasil diambil tersebut; Bahwa Terdakwa JAYA SAPUTRA Als JAYA Bin SARMIN bersamaTerdakwa Il NOVI Bin ROMLAN mengambil 3 (tiga) tas berisikan 1 (satu)unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk ACER warnasilver, 1 (satu) buah Handphone Samsung TAB Ill, 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA N70, dan 1 (satu) buah handphone merk Nokia107 warna hitam tersebut tanpa seizin saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRYWILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRI ARTIANINGSIH

DEBIE FABIOLA Binti HARRY WILLIAM BONGERS, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak Pidana Pencurian Pada hari Selasa tanggal 01September 2013 sekira Jam 23.30 Wib di Posko KKN UBB rumahkontrakan di desa kurau timur Kec. Koba kab.

Bangka Tengah, padasaat sedang menonton organ tunggal tersebut Terdakwa JAYA SAPUTRA AlsHalaman 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2015/PN Sol.JAYA Bin SARMIN mengajak Terdakwa Il NOVI Bin ROMLAN untuk mencuridirumah kontrakan tempat tinggal saksi DEBIE FABIOLA Binti HARRYWILLIAM BONGERS, Saksi EKA PUTRI ARTIANINGSIH Als EKA BintiSAMAN, Saksi UNTARI JULITA Binti HUSDIANI, Saksi ADHIS SAVITRI AlsADIS Binti BASTONI keempat saksi tersebut merupakan mahasiswi UniversitasBangka Belitung yang sedang melaksanakan

Fabiola Vania Felicia dan dr. Petrasama, SpOT sertadiketahui oleh dr. Yudi, SOFM dari RS Atma Jaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (Sselanjutnya disebut KUHP);SubsidiairBahwa terdakwa TRIO ALMANYAH Bin TUKIRIN pada hari Minggu tanggal19 Januari 2020 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2020 bertempat di JI. Muara Baru RT. 16 RW. 17 Kel.Penjaringan Kec.

Fabiola Vania Felicia dan dr. Petrasama, SpOT sertadiketahui oleh dr.

Fabiola VaniaFelicia dan dr. Petrasama, SpOT serta diketahui oleh dr.

Saksi : KWA, FABIOLA THERESIA KWAREE : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah TemanPara Pemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangandengan dibawah sumpah; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JI.

WIDJAYANTO yang dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini di KTP,KK dan Akte Kelahiran sebagaimana tercantum dalam KTP, KK dan AkteKelahiran (P1, P2, P3, P4 dan P5) sedang nama Pemohon di Kutipan AktaPerkawinan Pemohon tertulis OEI, TJIE ENG dan NJOO, SIOK HUAN (vide :bukti P6);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanyaperubahan nama Para Pemohon yang dilakukan oleh Para Pemohon, dipersidangan Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yaitu saksiNELVI CHATERINE dan saksi KWA, FABIOLA

Anjasmoro No. 17 RT.004 RW. 005 Kelurahan Oro OroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, yang mana keterangan ParaPemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulis berupa KTP, KK danAkte Kelahiran (vide: bukti P1, P2, P3 dan P4), Bahwa selanjutnyaberkaitan dengan domisili hukum Para Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yaitu saksiNELVI CHATERINE dan saksi KWA, FABIOLA THERESIA KWAREE, dimanamateri keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkanjikalau

yang menyidangkan perkara a quo berhak danberwenang mengeluarkan penetapan perubahan nama atas nama ParaPemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Para Pemohon dalam permohonannyahalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 1609/Pdt.P/2019/PN.MlgMenimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan padapertimbangan sebelumnya sesuai keterangan saksiSsaksi yang diajukan olehPara Pemohon di persidangan yaitu saksi NELVI CHATERINE dan saksi KWA,FABIOLA

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

   2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rudiansyah bin Thung Min Loy ) dengan Pemohon II ( Maria Fabiola Sunarti binti Sarjono ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2015, di rumah penghulu Kota Pontianak;

   3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rudiansyah bin Thung Min Loy, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggaldi Jalan Ampera, Gang Lapan Dewa (Kos Andalas)RT.001 RW. 040 Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;danMaria Fabiola

Pontianak untuk mengurus AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:12.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Rudiansyah binThung Min Loy dengan Pemohon II yang bernama Maria Fabiola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rudiansyah bin Thung MinLoy ) dengan Pemohon Il ( Maria Fabiola Sunarti binti Sarjono ) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2015, di rumah penghulu Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

Fabiola Vania Felicia, didapatkan keterangan bahwaSdr. ACENG HILMANberdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan padapemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahun ini ditemukan lukaterbuka pada anggota gerak atas kanan akibat kekerasan tajam. Luka tersebutdi atas menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau pencahariannya untuk sementara waktu.

Fabiola Vania Felicia, didapatkan keterangan bahwaSdr. ACENG HILMANberdasarkan hasil pemeriksaan disimpulkan padapemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahun ini ditemukan lukaterbuka pada anggota gerak atas kanan akibat kekerasan tajam.

berumur 5 (lima) tahun;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : sebilah parang stenlis bergagang stenlis ;Dimana terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuai ketentuanyang berlaku oleh karenanya dapat digunakan untuk pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor 584/79/VER/V/2018/s.Penj tanggal 17 Mei 2018yang diperbuat olehdr Fabiola

Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 584/79/VER/V/2018/s.Penjtanggal 17 Mei 2018yang diperbuat oleh dr Fabiola Vania Felicia, dokter padaRumah Sakit Atma Jaya dengan hasil pemeriksaan, disimpulkan padapemeriksaan lakilaki berusia 25 tahun ini ditemukan luka terbuka pada anggotagerak atas kanan akibat kekerasan tajam.