Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrul fachri fahril fahrul fadhil fachrie fachrial fachrin fachria fachrel fachris
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
1.A.MUH.FACHRIL SYAH Als BOBI Bin ANDI SURYA SYAHYADI YUSUF
2.YUSUF WANANDA Als ANANG Bin SUMARMO
18 — 0
  • FACHRIL SYAH Als BOBI Bin ANDI SURYA SYAHYADI YUSUF dan Terdakwa II. YUSUF WANANDA Als ANANG Bin SUMARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. MUH.

    FACHRIL SYAH Als BOBI Bin ANDI SURYA SYAHYADI YUSUF, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa II.YUSUF WANANDA Als ANANG Bin SUMARMO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurankan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 291/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 3
    1. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Permohon bernama Leny Yuliawati binti Udin Jaenudin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Fachril Akbar bin Abdullah.
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1926/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fachril bin Mahyuddin) atas diri Penggugat (Masni Mz binti Mukhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 86/Pdt.P/2018/PA.Srog
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama Erlangga Fachril Sabirin bin Maulana, lahir di Manado, padatanggal 18 Desember 2014;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun /masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Dadan Bin Yahya
      2.Karyati Binti Jumara untuk menikahkan anak Pemohon bernama (SALMA SUKMA DAYANTI FACHRIL ) dengan calon suaminya bernama (MUHAMAD FIRDAUS Bin RACHMAT FIRDAUS) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp239.000,00 (dua ratus tigapuluh sembilan ribu rupiah);
    Penetapan No. 23/Pdt.P/2021/PA.Sor Bahwa orangtua dan keluarga calon suami anakPemohon siap ikut serta secara aktif membimbing, mendukung danbertanggungjawab terhadap keutuhan dan harmonisasi rumahtangga kedua calon mempelai tersebut; Bahwa Kantor Urusan Agama menolak rencanapernikahan kedua calon pengantin karena masih di bawa umuranak para Pemohon;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama ANAK PARA PEMOHON dan calonmempelai lakilaki bernama Fachril
    Muhamad Firdaus, keduanya di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ANAK PARA PEMOHON adalah anakkandung dari para Pemohon dan Fachril Muhamad Firdaus adalahanak kandung dari bapak Rachmat Firdaus; Bahwa benar keduanya ingin melangsungkan akadpernikahan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena ANAKPARA PEMOHON masih dibawa umur ; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa keduanyauntuk menikah, ini murni atas niat kKeduanya dan didukung olehkedua orangtua; Bahwa penyebab
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 734/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fachril Hamdani Bin Yaya) terhadap Penggugat (Silvi Nurjanah Binti Jajang Enoh);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fachril Resha bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Darniati binti Nasir Dg. Ngemba);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 175/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 3 Juni 2015 — 1.ALI MUSTOFA
2.MOCHAMAD SOLIHAN
14 — 3
  • , asal lubang kuncinya tidak ditutup oleh pemiliknya ;Bahwa kemudian sepeda motor hasil curian tersebut , terdakwa yangmenaiki , kemudian motor yang satunya dinaiki oleh Mochmad Solihan ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunci T ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut , dibawa oleh mereka terdakwa ketempat kerja Gianto , kemudian setelah itu sepeda motor dikendarai ke arahsurabaya , menuju ke Fahril untuk dijualBahwa biasanya sepeda motor tersebut dihargai Rp. 3 juta oleh Fachril
    lokasi , mereka kemudian beraksi untukmencari sasaran yang pagarnya tidak terkunci ;e Bahwa tugas terdakwa menunggu Ali Mustofa beraksi , kemudian terdakwayang membawa sepeda motor , kemudian sepeda motor hasil curiannyadibawa oleh terdakwa Ali Mustofa ;e Bahwa kemudian sepeda motor tersebut , dibawa oleh mereka terdakwa ketempat kerja Gianto , kemudian setelah itu sepeda motor dikendarai ke arahsurabaya , menuju ke Fahril untuk dijuale Bahwa biasanya sepeda motor tersebut dihargai Rp. 3 juta oleh Fachril
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1433/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fachril Luphi bin Muhammad Jabir) terhadap Penggugat (Pipit Syabnawati binti Syahnudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 403/Pdt.P/2022/PA.Lbt
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
33 — 6
  • Fachril Ramadhan Malik bin Rosman Malik (anak);
    - Fakhira Zahra Kamila Malik binti Rosman Malik (anak);
    - Aminah Matalauni (ibu kandung);
  • Menolak selebihnya;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • Suprapto No. 162 E, RT/O01 RW/001,Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Asdin, S.Hi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Anak dari Saudara kandung dari Ayah Pemohon II yang bernamaIswanto Sugiarto, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Fachril Muluk Tawang dan Erick Zulkarnain dengan mas kawin 88Real dan Seperangkat Alat Sholat yang dibayar tunai dan disaksikan olehsegenap orang yang hadir;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7455/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Fachril DA., lahir pada tanggal 26 Juni 20094. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2016 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa. Masalah ekonomi (Tergugat tidak ada tanggung jawab).6.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 944/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • MM);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Fachril Gibran Adhyastha, tanggal lahir 12 Agustus 2014 dan Keinan Senja Rayina Adhyastha, tanggal lahir 09 Agustus 2019 di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibunya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Alida bin Rusli Syan) kepada Penggugat (Febrianti binti Fachril Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Fachril Muhajir S. Kel bin H. Andi Abdul Hafid)terhadap Penggugat (Putu Ary Dwi Subaktiningrum S.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3935/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Fachril Meirwan Nugraha bin Tri Raharjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Anisah alias Fitri Annisa binti Warja ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 75/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALS MAIL BIN LABALA
48 — 4
  • Saksi FACHRIL ALWI BIN ALWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangan di BAP Penyidikan; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak melihatnya dan saksi hanya diberitahu oleh ibu saksiyang bernama Nurhayati; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2019 sekitarpukul 08.00 wita di rumah ibu saksi
    Bantimurung Kabupaten Maros; Bahwa sekitar pukul 04. 30 wita, saksi bangun untuk melaksanakanshalat subuh dan saksi melihat barangbarang yang ada di ruang keluargaberantakan dan di ruang tamu ada bekas kaki orang dan jendela bagiansamping terbuka dan dalam keadaan ada bekas cungkilan; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi anak saksi yakni Fachril Alwidan kemudian dirinya datang dan melaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian; Bahwa barangbarang saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) buah Handphonemerek
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fachril Zal bin Maskon) terhadap Penggugat (Mazidah binti Abdullah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 742/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Fachril Nazar bin Moh.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
  • Fachril IIham Ramadhoni (7 tahun) dan belum pernahbercerai;Bahwa sejak bulan April tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnya karena Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudian Penggugat berangkatbekerja di Hongkong bulan April 2010 dan pulang bulan Agustus 2014 dan tidakpernah kumpul lagi dengan Tergugat karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lainyang membuat Penggugat sakit hati dan tidak mau dimadu selain