Ditemukan 64 data
19 — 1
kepada Polisi kalau HP dan dompet saksihilang,ternyata Pak Polisisudah megang HP saksi warna merah ; e Bahwa benar kronologi kejadian saksi tidak tahu, waktu itusaksi sedang melakukan olah raga lari pagi di sekitar GORSidoarjo waktu terdakwa mengambil dompet dan HP tersebutjoknya dibuka dengan paksa oleh terdakwa, ada orang yangmelihatnya ; e Bahwa benar saksi selama ini kalau olah raga di tempat parkerdi sebelah timur Gor Delta Sidoarrjo ;Atas keterangan saksi tersebut oleh Terdakwa dibernarkan ; 2.FAKHUR
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Moh. Waqik Alias Waqik Bin Imam Gazali
62 — 20
Setelah mendapatkan informasi tersebut,kemudian Saksi FAKHUR ROZY meminta kepada Saksi DEDYSUJARWONO Alias TUTUNG untuk mencoba membeli tabletTriheksifenidil HCL atau Pil Trex kepada Terdakwa. Selanjutnya SaksiFAKHRUR ROZY dan Saksi NOVANTIO AKBAR TW yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Situbondo, datang ke rumah Saksi DEDYSUJARWONO Alias TUTUNG untuk menyerahkan uang pembelianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.sus/2020./PN. Sit.tablet Triheksifenidil HCL atau Pil Trex.
Setelah mendapatkaninformasi tersebut, kemudian Saksi FAKHUR ROZY meminta kepadaSaksi DEDY SUJARWONO Alias TUTUNG untuk mencoba membelitablet Trineksifenidil HCL atau Pil Trex kepada Terdakwa. SelanjutnyaSaksi FAKHRUR ROZY dan Saksi NOVANTIO AKBAR TW yangmerupakan anggota Satresnarkoba Polres Situbondo, datang ke rumahSaksi DEDY SUJARWONO Alias TUTUNG untuk menyerahkan uangpembelian tablet Triheksifenidil HCL atau Pil Trex. Setelah itu SaksiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.sus/2020./PN.
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nirwana Megah barumemiliki legal standing untuk membela kepentingan anggotanya, dan ternyata pulaSUDARMAJI, MURYANI, FAKHUR KHAKAM, WAHYUDI, JARWOLUKITO, MUKHAMAD ZAINURI dan RIAMEN juga bukan advokatsebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Bahwa berdasarkan prinsip hukum Acara Perdata, nyatalah SUDARMAJI,MURYANI, FAKHUR KHAKAM, WAHYUDI, JARWO LUKITO,MUKHAMAD ZAINURI dan RIAMEN adalah subyek hukum yang tidak memilikilegal standing/legal mandatory sebagai Penggugat,
12 — 4
Darul Fakhur Gg.1I/1 Ds. SariKelurahan Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, bukti tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti Penggugatberdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Mataram sehinggauntuk memeriksa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaMataram;Hal .7 dari 13 hal Put. No. 0332/Pdt.G/2015/PA.
20 — 15
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anwar bin Rais dan Fakhur Aziz Anwar bina Budiman,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah
8 — 5
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama Diana Fitroh Rizza Wati,tanggal lahir 05 April 1992, Moh Sodik Feri Dermawan, tanggal lahir 14September 1997, Anmad Fakhur Rozy, tanggal lahir 07 Juni 2002 danMuhammad Lutfi Al Bukhori, tanggal lahir 09 April 2007; Dan anak yangpertama serta kedua sudah berkeluarga, sedangkan anak yang ketikadalam asuhan Tergugat dan anak yang
9 — 3
IIS FAKHUR KUSTIYAH;c. NIKE BUDIANI;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
WINARTO, SH
Terdakwa:
RIZKY ESA PRASETYO
19 — 0
oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) keping uang logam Rp. 1.000,00,- ( Seribu rupiah) ;
- 1 (satu) buah Gitar
dipergunakan dalam perkara Sahrul Fakhur
28 — 3
USAHA JAYA yang terjadi terakhirkali pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016;Bahwa Mamypoko yang dikeluarkan dari gudang pada hari Jumat tanggal5 Agustus 2016 sebanyak 40 Karton;Bahwa 40 karton Mamypoko Pands Standart Renceng yang dikeluarkantidak ada fakhur pengirimannya;Bahwa 40 Karton Mamypoko nilainya seharga Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah);Bahwa saksi yang mengeluarkan barang berupa Mamypoko dari GudangUD.
TRI AFENDI bekerja sebagai Helper/kenek yang tugasnya membantu sopir saat pengiriman barang;Bahwa Mamypoko yang dikeluarkan dari gudang pada hari Jumat tanggal 5Agustus 2016 sebanyak 40 Karton;Bahwa 40 karton Mamypoko Pands Standart Renceng yang dikeluarkantidak ada fakhur pengirimannya;Bahwa 40 Karton Mamypoko nilainya seharga Rp. 9.000.000, (sembilanjuta rupiah);Bahwa saksi yang mengeluarkan barang berupa Mamypoko dari GudangUD.
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jl Karang Empat IX No. 79Surabaya;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Pailit ;Terhadap :FAKHUR KHAKAM Ketua ;MISMAN., Wakil Ketua ;FATCHUL MUBIN., Wakil Ketua ;NUR ALI, Wakil Ketua ;KOMARIYAH., Wakil Ketua ;ISMOYO., Wakil Ketua ;MIADL., Sekretaris ;SURYA., Wakil Sekretaris ;NURYANL, Wakil Sekretaris, kesemuanya beralamat di JalanCP eFN eo FPF WHYRaya Gelam Nomor : 40 CandiSidoarjo, masingmasingbertindak dalam kedudukannya berturutturut sebagaiPimpinan
68 — 20
., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum Lembaga Studidan Bantuan Hukum NTB yang beralamat di Jalan Darul Fakhur No. 5Lingkungan Dasansari, Kelurahan Pajeruk, Kecamatan Ampenan, KodyaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020/DivHuk/LSBHNTB/1/2012 tanggal 07 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor : 11/SK.Pdt.G/2012/PA.Pra, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 1, TERGUGAT 2, dan TERGUGAT 3 atau PARAPRRGUIGAT eens scree erescsemeeteenemeenenicetcemeen net mememeeeareesemaneet1
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
NORMAN SAKSONO Als MAMAN Bin Alm. ROMADHON
75 — 19
berikan dalam Berita AcaraPenyidik Semua benar; Bahwa pada awalnya Saksipada sekitar bulan April 2020 Saksiakan menjual beberapa truk Kendaraan bermotor sejumlah 14 (empatbelas) Unit, kemudian Saksi berkomunikasi dengan Terdakwa untukdicarikan pembeli, setelah itu Terdakwa mendapatkan pembeli yaituSaudara SUWITO, yakni orang Kabupaten Magetan Jawa Timur;e Bahwa selanjutnya setelah truk Kendaraan bermotor sejumlah 14(empat belas) Unit, dikirim kepada Terdakwa, oleh sopir Saksi yaituSaudara AHMAD FAKHUR
Saksi AHMAD FAKHUR Bin KALIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksipernah diperiksa di Penyidik Kepolisian, danketerangan Saksi tersebut adalah sudah benar;e Bahwa pada awalnya pada pertengahan bulan April 2020 sayadan KUSWANTO diperintah oleh.
35 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHUR ROHMANSYAH denganpidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN, dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
106 — 19
Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalam perkaraini yang dimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa MUHAMMAD FAKHURROHMAN, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaMUHAMMAD FAKHUR ROHMAN
15 — 4
Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Fakhur Rozi, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadirioleh KuasaPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Masrifah, M.H. Drs. Faisal, M.H.Dra. Hj.
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
SUWITO Bin SUMADI
97 — 17
riburupiah), namun dari uang yang sudah diterima oleh Saksi Norman tidak semuadiserahkan ke Saksi selaku pemilik dan Saksi Norman hanya memberikan uang keSaksi sejumlah Rp. 272.150.000, (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus riburupiah);Bahwa yang dibeli Terdakwa Suwito hanya 10 unit saja dan yang 4 (empat) truknyaPutusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Pkl halaman 24 dari 53 halamanyang tidak jadi dibeli oleh Terdakwa SUWITO dikembalikan ke Saksi;Bahwa pada awal truk tersebut dibawa oleh Saksi Norman, AHMAD FAKHUR
Saksi AHMAD FAKHUR Bin KALIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian, dan keterangan Saksitersebut adalah sudah benar;Bahwa pada awalnya pada pertengahan bulan April 2020 Saksi danKUSWANTO diperintah oleh Saksi MALIK ABDUL AZIZ untuk mengantar duamobil BOX L300 dari Jakarta ke rumahnya Saksi Norman yang ada di desaAmbokembang Kedungwuni Kabupaten Pekalongan;Bahwa selang dua hari kemudian Saksi KUSWANTO dan Saksi Normanmengantar
Rek7915185002 an ANDIK SETIAWAN periode bulan April 2020 adalah print out darirekening milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi AHMAD FAKHUR Bin KALIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian, dan keterangan Saksitersebut adalah sudah benar;Bahwa pada awalnya pada pertengahan bulan April 2020 Saksi dan KUSWANTOdiperintah oleh.
43 — 0
SAKSI MUHAMAD FAKHUR ROHMAN BIN MISKAN ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapencurian ;PTS.
56 — 7
MAULANA FAKHUR RODIJL :Bahwa saksi adalah Sekretaris Desa Ciampel mengerti diperiksadipersodangan ini sehubungan ada warga Desa Ciampel yangditangkap oleh polisi karena telah menjual obat jenis Heximer;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual obat Heximerfsudah lama, pembeli yang datang ke terdakwa selain dari DesaCiampel Kec.
59 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAKHUR KHAKAM, Ketua, Wakil Ketua dan Wakil Sekretaris DPDSPN Propinsi Jawa Timur, beralamat di Perum Graha Kota A1203 Suko,Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Desember 2011,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawanPT.
43 — 2
merasa tersinggung dengan perbuatan terdakwa sehingga pada saat Saksi korbanFATKHUR HUDA turun dari sepeda motor terdakwa SAIFUL KUSEN BIN PONIMANlangsung memukul saksi korban FATKHUR HUDA dengan menggunakan tangannya yangdikepala ke arah bagian kepala dan wajah saksi korban FATKHUR HUDA sebanyak lebihdari 4 (empat) kali secara bergantian dengan ADAM (DPO) yang memukul saksi korbandengan menggunakan batu dan botol yang terbuat dari kaca ke bagian wajah, badan dan perutserta tangan Saksi korban FAKHUR