Ditemukan 272 data
27 — 12
Pemohon;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M Sarong bin Hamzah) dengan Pemohon II (Asmi binti Tgk Fiah
Fiah, umur 69 tahun/ tanggal lahir Babah le, 03 Februari 1948,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Gampong Babah le, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohonMahkamah Syariyah tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Fiah), yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1974 di Gampong Babah le, kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3.
Fiah) yang dilaksanakan padatanggal O01 Januari 1974, di Gampong Babah le, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
9 — 8
- Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Arman bin Parassei)dengan pemohon II (Fiah binti Napang)yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2006di Desa Nipa-Nipa Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Arman bin Parassei)dan pemohon II (Fiah binti Napang)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanManggalaKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah);
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
230 — 137
Sejak saat itu Saksi dan ABU NUSAIBAH sering berkomunikasikarena sesame Amir FIAH HALAQOH IQOMATUDIN. Bahwa cara yang Saksi lakukan untuk merekrut anggota FIAH Kalideres,Jakarta Barat yaitu dengan mencari di grup BBM itkhwanikhwan Jakarta danmencari pada saat acara takblig akbar yang dilakukan di Masjid AlFatahMenteng.
Adapun kegiatan yang pernah Saksi adakan di FIAH kalideres adalahDAUROH yaitu Kegiatan pemberian tausiah dengan di alam terbuka dengantujuan memberikan suasana yang berbeda kepada Jemaah agar lebihsemangat mengikuti kajian. saksi pernah mengadakan Dauroh di Daerahbogo, dan MABIT, yaitu Kegiatan bermalam di masjid dengan tujuanmempererat silahturahmi Ssesama anggota FIAH Kalideres.
Biasanya kegiatanini saksi adakan di Masjid Baituronman, Rawa Lele, Kalideres.e Bahwa untuk kegiatan HALAQOH IQOMATUDIN FIAH BEKASI denganamir ABU NUSAIBAH alias SOLIHUN saksi tidak begitu mengetahui karenatempatnya jauh dari tempat saksi sehingga FIAH yang dipimpin Saksi jarangmelakukan kegiatan bersama dengan kegiatan FIAH Bekasi.
Bahwa selain FIAH Kalideres dan FIAH Bekasi, ada beberapa FIAHdibawah HALAQOH IQOMATUDIN yang saksi ketahui diantaranya:1.HALAQOH IQOMATUDIN FIAH TAMANSARI dengan Amir PAK DARSIM.Fiah ini bertempat di Masjid AL Bargah di Taman Sari, Jakarta Barat. Adapunanggotanya yang Saksi ingat: DARSIM, DADO, HADI, TOMI dan KOSIM.2.HALAQOH IQOMATUDIN FIAH TOMANG dengan Amir BANG IRIS.Fiah ini melakukan tempat kajian di Masjid Taman Ibadah, daerah Tomang,Jakarta Barat.
CEPI anggotanya merupakanmantan HALAQOH IQOMATUDIN FIAH Tomang, Khalifah Abi Bin Abi Jahrohdibawah pimpinan TOHIR anggotanya merupakan mantan HALAQOHIQOMATUDIN FIAH Bekasi, Khafilah Zubair Bin Awam dibawah pimpinanRAHMAT.
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saidi bin Ali Fiah) terhadap Penggugat (Rahmi Lubis binti Darmansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 23
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sutriono bin Hadi Suyitno) kepada Penggugat (Fiah Hidayati binti Tasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
330 — 330
:57:52 FIAH JUMLAH 167,000,000.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa membayar kurir Terdakwa(Saksi Hasrianto Alias Papi) melalui rekening atas nama FIAH (istri HasriantoAlias Papi).Halaman 40 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN Mutasi rekening BRI Nomor : 033101000940562 atas nama MUHAMMADADAMKRISNA ARLIANA GH (transfer lewat sms banking) : Tanggal Keterangan Debit20/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM 5,000,000.0020:14:58 TO KRISNA ARLIANA GH21/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM 20,000,000.0016:
Mutasi rekening BRI Nomor : 033101000940562 atas nama MUHAMMADADAM FIAH (transfer lewat sms banking) : Tanggal Keterangan Debit08/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 2,000,000.09:55:11 FIAH 0012/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 50,000,00015:30:49 FIAH .0O28/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 50,000,00010:12:37 FIAH .0O02/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 30,000,00014:41:57 FIAH 0003/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 10,000,00015:50:56 FIAH .0006/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 10,000,00012:52:55 FIAH .0O07/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 15,000,00008
:57:52 FIAH .00JUMLAH 167,000,000.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa membayar kurir Terdakwa(Saksi Hasrianto Alias Papi) melalui rekening atas nama FIAH (istri HasriantoAlias Papi).Halaman 70 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN Mutasi rekening BRI Nomor : 033101000940562 atas nama MUHAMMADADAMKRISNA ARLIANA GH (transfer lewat sms banking) : Tanggal Keterangan Debit20/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 5,000,000.20:14:58 KRISNA ARLIANA GH 0021/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 20,000,00016
Mutasi rekening BRI Nomor : 033101000940562 atas nama MUHAMMADADAM FIAH (transfer lewat sms banking): Tanggal Keterangan Debit08/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 2,000,009:55:11 FIAH 00.0012/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 50,000,000.015:30:49 FIAH 028/04/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 50,000,000.010:12:37 FIAH 002/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 30,000,000.0 Halaman 100 dari 128 Putusan Pidana Nomor 65/PID/2017/PT.BTN 14:41:57 FIAH 003/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 10,000,000.015:50:56 FIAH 006/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO
10,000,000.012:52:55 FIAH 007/05/16 SMS MUHAMMAD ADAM TO 15,000,000.008:57:52 FIAH 0JUMLAH 167,000,000.00 Pentransferan tersebut dalam rangka Terdakwa membayar kurir Terdakwa(Saksi Hasrianto Alias Papi) melalui rekening atas nama FIAH (istri HasriantoAlias Papi).
39 — 17
Fiah binti Kursi, bertempat tinggal di Desa Apoleang, Kecamatan Sendana,perkara ini;Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiTergugat IX/ Terbanding IX;Dalam hal ini Tergugat I/Terbanding bertindak atasnama dirinya sendiri dan sebagai kuasa dariTergugat/Terbanding Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, dan IX,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 15Agustus 2016 dan terdaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Polewali pada tanggal 16Agustus 2016, Nomor 50/SK/VIII/2016/PA Pwil,
menurut para Penggugatdalam posita dibeli bersama dengan Kappa/Sugian, oleh karena itu obyeksengketa tersebut tidak jelas (obscuur libel);Menimbang, bahwa demikian pula dalam Surat Gugatan para Penggugat,ternyata masih ada ahli waris yang tidak dimasukkan pihak dalam gugatan, yaituahli waris almarhumah Munni binti Kano yang meninggal dunia pada tahun 1998,sementara ahli waris almarhum Kursi bin Kano yang meninggal duniatahun 1995telah dimasukkan sebagai pihak yaitu Suki bin Kursi (Tergugat VIII) dan Fiah
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endik Kusworo bin Suyadi) terhadap Penggugat (Siti Sokhi Fatul Lud Fiah binti Sudarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
24 — 4
Lh mad inane abinrl Ceca mz psaeiaueuesiarale rm it im isiam Posal 2 Kompiias Huei SalatBi ion Hecael Aseatet e 2H, toinh tidak erwujud dalam rumahenggugal dan Tergugal, sebab beviasarken kenyataan di med patikan bahws rumah tangga teruebut dalam parka aquo telah paca ru ne emo Pn tn Wh fiah berkaknian huhu tap ea Pogawai Pancaiat Nikah Kanior Urusana i el a, Ke ta yg dan a PE Bh a Ti Ft a es hk ahi
17 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Awaluddin bin Syafaruddin) terhadap Penggugat, (Fiah alias Silvia Lestari binti Katenni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1. 626. 000.00 ( satu juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
34 — 5
Syukri, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituUmar Fiah dan Tgk. M. Ali, dengan mahar berupa emas 5 (Lima)manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon Il adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.
Abdul Mutaleb, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituUmar Fiah dan Tgk. M.
Yusuf sudah duluaneninggal dunia, dan saksinya bernama Umar Fiah dan Tgk. M.
1 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohimin bin Masturo) terhadap Penggugat (Fiah Munjidah binti KH. Syafa'at );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Gunawan bin Tatang Durahman) terhadap Penggugat (Siti Fiah Fauziah binti O. Surahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
117 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton bin Tahir) terhadap Penggugat (Nuraini binti Muhamad Ali Fiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
38 — 12
SONDANI ISMAIL Bin PEKO ISMAIL) terhadap Penggugat (FIAH BARLANTI Binti WASJUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
20 — 8
Tahar rs pate Pasa) 116 hurd h ae Hukurn Marinbang, sahwa berdesarken ketenian Posal 19 (1) UndangUndangNoror 7 Tahun 1600 ying fiah dirubah drigen Uridargundarg Nomor 3Tahun 2008 den parubahan kedue dengan Undang
55 — 20
Pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirajam 07.00 wib, terdakwa menemui DAFIT di wisma Ar Fiah denganmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna hijau Nomor PolisiBM 1657 EX.
Pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekirajam 07.00 wib, terdakwa menemui DAFIT di wisma Ar Fiah denganmembawa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kapsul warna hijau Nomor PolisiBM 1657 EX. Selanjutnya terdakwa menyerahkan mobil Toyota KijangKapsul warna hijau Nomor Polisi BM 1657 EX milik HERMAN tersebutkepada DAFIT yang kemudian membawa mobil tersebut pergi dan tidakmengembalikannya hingga saat ini;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Bis.
Bahwa selanjutnya saksi HERMAN mengantarkan mobil tersebut kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 18.00 WIB diterminal angkot yang berada di Jalan Pertanian, Kelurahan Duri Barat,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menerima mobil terdakwa pergi menemui DAFIT dirumahnyayang berada di Jalan Tegal Sari Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 07.00 wib, terdakwamenemui DAFIT di wisma Ar Fiah dengan membawa 1
49 — 49
Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Pernyataan KematianNo. 474.3/68/DS/V/2021 tertanggal 17 Mei 2021 yang dikeluarkan olehKelurahan Solokanjeruk Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung,Selanjutnya disebut Pewaris;2: Bahwa pada sekitar hari Jumat tanggal 07 Februari 1947 telahmeninggal dunia Nenek/Nenek Buyut dari Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII,Pemohon VIII dan Pemohon IX, yang bernama Almarhum Fiah
Fiah binti Mustaham (Alm), (istri atau janda Pewaris),b. H. Jakaria bin Manap (Alm), (anak lakilaki Kandung Pewaris),c. Amun bin Manap (Alm), (anak lakilaki kandung Pewaris),> Bahwa ahli waris dari Frah binti Mustaham yang telah meninggaldunia pada tanggal 07 Februari 1947 meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:a. H. Jakaria bin Manap (Alm), (anak lakilaki Kandung Pewaris),b. Amun bin Manap (Alm), (anak lakilaki kandung Pewaris),4.1.1. Bahwa H. Jakaria (Alm) bin H.
Abdul Gani (Alm) dengan Fiah(Almh) binti Mustaham (Alm), Kakek dari Pemohon IV,Pemohon V dan Pemohon VI telah meninggal dunia pada hariHim. 5 dari 36Penetapan 313/Pdt.P/2021/PA.Sorselasa tahun 1989 di Bandung dikarenakan Sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan Surat Kematian No :474.3/06/Ds/V/2021 yang dikeluarkan oleh Desa SolokanjerukKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung, tempatkediaman terakhir di Kp.
Abdul Gani (Alm) dengan Fiah (Almh)binti Mustaham (Alm), Ayan Kandung dari Pemohon ,Pemohon II dan Pemohon Ill telah meninggal dunia pada hariMinggu tahun 1969 di Bandung dikarenakan Sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, berdasarkan Surat Kematian No :474.3/205/Ds/XII/2020 yang dikeluarkan oleh DesaSolokanjeruk Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung,tempat kediaman terakhir di Kp.
Abdul Gani yangmeninggal dunia pada hari Selasa tahun 1937 adalah :a Fiah binti Mustaham (istri atau janda Pewaris),b. H. Jakaria bin Manap (anak lakilaki Kandung Pewaris),c. Amun bin Manap (anak lakilaki kandung Pewaris),Him. 18 dari 36Penetapan 313/Pdt.P/2021/PA.Sor2.1 Menetapkan ahli waris yang dari Fiah binti Mustaham yangmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 07 Februari 1947 adalah :a. H. Jakaria bin Manap (anak lakilaki Kandung Pewaris),b.
16 — 9
Pal fiah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadifh rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikanFBahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
60 — 26
NURINAH Binti AMAQ FIAH, istri dari Nasri bertindak untuk diri sendiridan atas nama anak kandungnya yang masih di bawah umur yaitu :16.1. Masitah Binti Nasri ;16.2.
Nurinah binti Amagq Fiah (Tergugat16), yang bertindak untuk dirinya dananakanaknya yang masih dibawahumur (Masitah binti Nasri dan Rameni bin Nasri);11. Mardi bin Nasri (Tergugat 17);12. Muriah binti Nasri (Tergugat 18);13. Sahman bin Nasri (Tergugat 19);14.
No. : 0011/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.18(Tergugat 7),Amaq Muriah bin Rune (Tergugat 8),Juni bin Amaq Rune(Tergugat 9), Sene bin Amaq Itri (Tergugat 10), Seme bin Amaq Itri(Tergugat 11),Bikan bin Amag Itri (Tergugat 12),Samsiah bin Amaq Nurmah(Tergugat 13), Mardiah bin Amagq Nurmah (Tergugat 14),Nusiah bin AmaqNurmah (Tergugat 15),Nurinah binti Amag Fiah (Tergugat 16) dan anakanaknya (Masitah binti Nasri dan Rameni bin Nasri), Mardi bin Nasri(Tergugat 17), Muriah binti Nasri (Tergugat 18), Sahman bin Nasri