tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dipertimbangkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya dengan memperhatikandoktrin acara Hukum Islam sebagaimana ditulis oleh penulis Kitab Al Anwar JuzIl halaman 55 yang diambil alin dan menjadi pendapat Majelis sebagaimenyatakan :Adaalls GLt

S 1 17425 SSK o" SUHAr Sug$+" 6 , $$& 4773 3 1 $7 SM 11S" St Sem 6, $*S& B84" 13 3 SES*S 1) eH YS I"S BT 1 + mSm1 +" $$ %)$"8yis"I" S"#.S+2$ glt )$ I"S 1! )S S$ BME 1 Sr) GSES %1 )$2"S".S)$ ! $*$ )S" SBSS(S 7: " S"#4 " SMH 0 6$+7" Bo oI" S"# 1 $ BES" #S S *ISHSS SS 168+ BTS+ LN" sveq " gue O05 $+" 8 S$" 1 S)+elmesn o" SmEa SmtO Str" eI 1S 89($ 1 )$ $ BI$")$")! $5 2 +8I"HS"HES F1H#SES 1 $7 SM 1 7" guegrm guagm (gn# 1 gS)!

l j glt+j ql wie bgtsi npcf Nleesermi cpodrielbcle icrdrs fsisk*ki eserl Ncleeserslrsi cfacogbdel!

GLT, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT. 003 RW. 001 DesaTanjung Karang, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 24 April 2019 mengemukakanhalhal

1 totAE ON GLT cya= g 5 a.sit swt . oe wee ee ott, te TEAL 4 hi = t ot o ads 5 >, la = iee poe Pr get ey) po 1 opal ao* a Z rla 71 t tl = i iatPt do ey at Qo Ck Bg lL) i= af al oh *adArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 23 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN MMeMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti:10.11.Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Kematian Nomor:Pend.470.4.3/09/GLT/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Geliting tanggal11Maret 2019 atas nama: Batong H.

Bibu, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Kematian Nomor:Pend.470.4.3/08/GLT/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Geliting tanggal11Maret 2019 atas nama: Sitti Humroh A.

Hair, diberi tanda bukti P.2;Fotokopi sesuai Asli Surat Keterangan Alin Waris Nomor:Pend.470.4.4/07/GLT/2019 yang dikeluarkan oleh Desa Geliting tanggal 30September 2019, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi sesuai Asli Surat Pernyataan para alih waris tanggal 22 Februari2918, diberi tanda bukti P.4;Fotokopi sesuai Asli Surat Camat Kewapante Nomor: KWP.300/75/VII/2019tanggal 4 Juli 2019 perihal: Klarifikasi Masalah Tanah Kios DesaNamangkewa, diberi tanda bukti P.5;Fotokopi sesuai Asli Notulen Rapat Koordinasi

(Fiqhussunnah Juz II hal 248)Dan berdasarkan kaidah ushul Figih;Mlacdluls Glt pric rwlesIl sysArtinya: Menolak kerusakan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat mengenaihak hadlanah atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat, anak pertama yang910bernama ANAK 1, umur 6 tahun, tetap diasuh oleh orang tua Tergugat,sedang anak kedua dan ketiga, yang bernama: ANAK 2, umur 5 tahun, danANAK 3, umur 9 bulan, diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;Menimbang

Bla.Halaman 8 dari 10 halamanI5 SUI lb 3353 YEW Ble a J all Jou, jl ilb eal cp glt OF; gas lg 355 15 ZVl5 zs 13 d5lisdls SulArtinya : Dari Ali bin Abu Tholib, sesungguhnya Rasullullan SAW.

l j glt+j ql wie bgtsi npcf Nleesermi cpodrielbcle icrdrs fsisk*ki eserl Ncleeserslrsi cfacogbdel! Rcweserkclsprfsisk bnrbgdpl qo gicclrs Nqj//4fspsddl nk ngcgF si skGjk 9 noe nn nnn nnn nnn nen nen nen neem nn nn nnn n nnn nnn nnennennenneneKd&k le fu*qbqp! n wlebaoepk lei! bo rdf lwrese rl Ncdeesermbi kqu!

bahwa berdasarkan di atas, dapat dinyatakan bahwa abhliwaris dari almarhum XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 1994adalah XXXxX (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandungnya bernama XXXX danXXXX(Pemohon dan Pemohon Il);Menimbang, bahwa pada saat XXXX meninggal dunia pada tanggal 29Maret 2005, dapat dinyatakan bahwa ahli warisnya adalah 2 (dua) orang anakkandungnya bernama XXXX dan XXXX(Pemohon dan Pemohon ll);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Lao Gg DT 5 IAN glT

Btk.Islam, dan hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam danmasih terikat tali pernikahan serta telah pula dikaruniai seorang anak daripernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni alMuhtaj Juz terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa:< w . 9 9 o, 3 9wr > GLt clXUL alsa! ae ILI! jly9!

jit neyOI kins yh pote MOY, 5p ob ye By pe oy glt dled) mei tery, pe YW,Bsa) 3) Glass, 4B) red Gory) dol cle Se Putusan Nomor 0508/Rtt.G/2017/PA.Smd. 7Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis

Surat Keterangan Kepala Desa Gununglangit Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara Nomor 474.2/192/XI/GLT/2015 tanggal 5 Oktober2015, ( Bukti P.3 );Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama Wasis bin Suhardi, umur 51tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Gununglangit RT.003 RW. 002 Desa Gununglangit KecamatanKalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan

Salinan Putusan Nomor 4178/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Woe) Ugg CSN oles Se Gd SM te NN oe a yh Aa gh is Alls ala GaElst oo Ed cha led al gi lye ol Lean 2 tie legal Cy gaia Walp den elbiw glt Als) g) Gla a VY ch lb a) gate GN gat balgsacis SINE ed dol df dG Sid)SRS g gl al Gy gb ydin Mal ga dae Gl sy baa eld YI OS 9 cj

jit neyOI kins yh pote MOY, 5p ob ye By pe oy glt dled) mei tery, pe YW,Bsa) 3) Glass, 4B) red Gory) dol cle SePutusan Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd. 8Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis

No. 0286/P dt.G/2016/PA.S glt

P/2019/PA.Btkdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 April 1980 di Kelurahan Pendang,Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, telah sesuai denganhukum Islam, dan hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan masih terikat tali pernikahan serta telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anakdari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni alMuhtaj Juz terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa: w < 9 o, 3 9wr > GLt celXUL alslal

l j glt+j ql wie bgtsi npcf Nleesermi cpodrielbcle icrdrs fsisk*ki eserl Ncleeserslrsi cfacogbdel! Rcwserkclsprfsisk bnrbgdpl qo gicclss Nqj //4fspsddl nk ngcgoF si skGjk 9 noe nn nnn nnn nnn nen nen nen neem nn nn nnn n nnn nnn nnennennenneneKdk le fu*cbh gp! n wlebgepk lei!

baik layaknya suami istri pada umumnya, maka jikaperkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuan perkawinan yaitumembentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud firman Allah Swt. dalam alQuran surat ArRum ayat 21 danmaksud Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besarbagi kedua belah pihak, sesuai dengan sebuah kaidah ushuliyah yang berbunyi:Wlasl ules Glt

Nojorono (GLT), pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Ganesha RT. 003 RW. 008 No. 60, Desa Purwosari,Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor