Ditemukan 226 data
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
19 — 15
Menyatakan Terdakwa ABD ROUP BIN ALM MUCHTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika goongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana padadakwaan Pasalll2ayat(1) UUno35tahun20092.
23 — 10
Barang bukti A,B dan C adaah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 9ampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2. Barang bukti D dan E adalah Positif Ganja dan terdaftar daamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
Barang bukti A,B dan C adaah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 9ampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2. Barang bukti D dan E adalah Positif Ganja dan terdaftar daamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
NOFIMAR
Terdakwa:
WINDU PRASETYA bin alm SUHERMAN
29 — 19
hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 23.11 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018, bertempat di pinggir jalanDepan MAsjid Alhusna JI Raya Enim Raya Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukum meanawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika goongan
13 — 2
PUTUSANNomor : 281/Pdt.G/2018/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:PEMOHON, lahir di Sleman, tanggal 25 Maret 1989 (usia 29 tahun),agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,goongan darah O, alamat di KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, lIahir di Yogyakarta
33 — 5
Berkesimpulan bahwa barang bukti berupakristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7177 gram tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar didalam goongan nomor urut 61 lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa KIKIM LUKMAN bin MUHAMAD DAUD SIREGAR, pada hariMinggu, tanggal 21 Oktober 2015, sekira
Berkesimpulan bahwa barang bukti berupakristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7177 gram tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar didalam goongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang
23 — 3
,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaatas nama Edi Kuncoro adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Barang bukti B, Cyang dianalisa milik terdakwa atas nama Edi Kuncoro dan barang bukti D yangdianalisis milik terdakwa atas nama Fendy Syahputra Nasution adalah positifganja dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang
72 — 22
Pengadilan Tingkat Pertama, dan semuanyatelah dipertimbangkan secara seksama oleh Pengadilan Tingkat Pertama dalammengadili perkara ini, oleh karena itu memori banding tersebut tidak relevanuntuk dipertimbangkan kembali pada tingkat banding; Sedangkan PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Goongan
22 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening berisikan narkotika goongan I jenis habu dengan berat netto 0,081 gram, 1 (satu) pcs jaket warna coklat merk Peppers, dan 1 (satu) botol plastik air mineral berisi urine milik Rio Wibowo, dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.AGUS PRAYITNO Als AGUS Bin MURWANTO
2.IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTO
27 — 9
paketnya dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenissabu sabu milik Terdakwa IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMADHARYANTO yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mau menjual narkotika golongan jenis sabu sabu milikTerdakwa IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTOdikarenakan disurun dan diminta tolong oleh Terdakwa IRVANFAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTO untuk menjualkanNakotika Goongan
sebanyak 2(dua) paket tersebut yaitu 1 (satu) paketnya dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan Terdakwa Agus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm)setiap menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu sabu milikTerdakwa yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Agus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm) mau menjualnarkotika golongan jenis sabu sabu milik Terdakwa dikarenakan disuruh dandiminta tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan Nakotika Goongan
alias Agus bin Murwanto (Alm) setiap menjual 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis sabu sabu milik Terdakwa Irvan Fauziyantono alias Irpan binAhmad Haryanto yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan TerdakwaAgus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm) mau menjual narkotika golongan jenis sabu sabu milik Terdakwa Irvan Fauziyantono alias Iroan bin AhmadHaryanto dikarenakan disuruh dan diminta tolong oleh Terdakwa Irvan Fauziyantonoalias Iroan bin Ahmad Haryanto untuk menjualkan Nakotika Goongan
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.VIEKY HAFI HILAIHI Pgl. IKI Bin BAHRULLAZI
2.SHANDY GUSRINALDO Pgl. SANDY Bin KHAIRUL
37 — 9
., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANDIKO PRATAMA PGL
HildaMurni, MM., Apt., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa
HildaMurni, MM., Apt., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHP/307/IV/2020/RS. Bhayangkara Tanggal 05 April 2020 sampel urine an. Andiko Pratama Pgl.Diko bertempat di Laborotorium RS Byangkara Tk.
9 — 7
PENETAPANNomor 0060/Pat.P/2019/PA BbaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :La Ode Muharam bin La Ode Alimu, umur 52 tahun, goongan Darah A,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Jalan Wakaaka,RT. 002 / RW. 002, Kelurahan KaobulaKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPemohon
61 — 39
Menetapkan agar Anak dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 April 2016Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Anak GALIH RAMADHIKA PRAMANTA Bin SUMANTO. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika goongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan diatas;.
75 — 3
Unsur setiap orang adalah orang atau siapa saja yang dpatdipertanggungjawabkan sebagai obyek hukum dalam suatu tindak pidanadalam hal ini adalah terdakwa telah memenuhi seluruhnya ; dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika goongan bukan tanaman ;Ad. 2.
38 — 9
Serpong Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatlain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Goongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi AHMADMULYONO bersamasama dengan saksi RAHMAD KURNIADI, SH dsan saksi ARIFRAHMAN HAKIM ketiganya anggota Reskrim Polsek Pamulang
44 — 5
Menyatakan terdakwa ERPAN SETIAWAN Bin HASAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika goongan I jenis Ganja ;Des Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERPAN SETIAWAN BinHASAN dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun danDEnda Rp 800.000.000, ( Delapan Ratus juta rupiah) denganketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar makadiganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
WILLY HILYAWAN BIN ENDIN
19 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WILLY HILYAWAN BIN ENDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goongan I Bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLY HILYAWAN BIN ENDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
FITRI ARIANDI
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fitri Ariandi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan Narkotika jenis Shabu Goongan-I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Efendi Als Bujang Bin Baharudin
29 — 4
- Menyatakan terdakwa Efendi als Bujang Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Goongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupia) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan
CIPI DIAN KRISTI binti SUKIMAN SETYO HARSONO
Tergugat:
FROD. MAYU HENDRO. K bin R. BAMBANG. H
19 — 8
tinggal sejak Bulan 2bulan yang lalu; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat dan Tergugattidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan ~~ untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;ETI SUMIATI binti SURJA, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, goongan
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
RIKO ALAMSYAH
29 — 8
- Menyatakan RIKO ALAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Goongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdawa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 9 (sembilan