Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 760/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROUP BIN MUCHTAR ALM Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
1915
  • Menyatakan Terdakwa ABD ROUP BIN ALM MUCHTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika goongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana padadakwaan Pasalll2ayat(1) UUno35tahun20092.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — AGUS SEMBIRING Alias AGUS
2310
  • Barang bukti A,B dan C adaah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 9ampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2. Barang bukti D dan E adalah Positif Ganja dan terdaftar daamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.
    Barang bukti A,B dan C adaah Positif mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 9ampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2. Barang bukti D dan E adalah Positif Ganja dan terdaftar daamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang narkotika. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
WINDU PRASETYA bin alm SUHERMAN
2919
  • hariSabtu tanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 23.11 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018, bertempat di pinggir jalanDepan MAsjid Alhusna JI Raya Enim Raya Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukum meanawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika goongan
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor : 281/Pdt.G/2018/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan:PEMOHON, lahir di Sleman, tanggal 25 Maret 1989 (usia 29 tahun),agama Islam, pekerjaan , pendidikan ,goongan darah O, alamat di KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, lIahir di Yogyakarta
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Cjr.
Tanggal 21 Maret 2016 — KIKIM LUKMAN bin MUHAMAD DAUD SIREGAR
335
  • Berkesimpulan bahwa barang bukti berupakristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7177 gram tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar didalam goongan nomor urut 61 lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa KIKIM LUKMAN bin MUHAMAD DAUD SIREGAR, pada hariMinggu, tanggal 21 Oktober 2015, sekira
    Berkesimpulan bahwa barang bukti berupakristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,7177 gram tersebutadalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar didalam goongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasehat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang
Register : 22-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1328/PID.B/2014/PN.MD
Tanggal 12 Agustus 2014 — - EDI KUNCORO
233
  • ,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A yang dianalisis milik terdakwaatas nama Edi Kuncoro adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Barang bukti B, Cyang dianalisa milik terdakwa atas nama Edi Kuncoro dan barang bukti D yangdianalisis milik terdakwa atas nama Fendy Syahputra Nasution adalah positifganja dan terdaftar dalam Goongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang
Register : 20-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 22 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7222
  • Pengadilan Tingkat Pertama, dan semuanyatelah dipertimbangkan secara seksama oleh Pengadilan Tingkat Pertama dalammengadili perkara ini, oleh karena itu memori banding tersebut tidak relevanuntuk dipertimbangkan kembali pada tingkat banding; Sedangkan PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan pertimbangan Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Goongan
Register : 29-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 13 April 2016 — RIO WIBOWO
227
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik bening berisikan narkotika goongan I jenis habu dengan berat netto 0,081 gram, 1 (satu) pcs jaket warna coklat merk Peppers, dan 1 (satu) botol plastik air mineral berisi urine milik Rio Wibowo, dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.AGUS PRAYITNO Als AGUS Bin MURWANTO
2.IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTO
279
  • paketnya dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Bahwa keuntungan Terdakwa menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenissabu sabu milik Terdakwa IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMADHARYANTO yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mau menjual narkotika golongan jenis sabu sabu milikTerdakwa IRVAN FAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTOdikarenakan disurun dan diminta tolong oleh Terdakwa IRVANFAUZIYANTONO Als IRPAN Bin AHMAD HARYANTO untuk menjualkanNakotika Goongan
    sebanyak 2(dua) paket tersebut yaitu 1 (satu) paketnya dengan harga Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa keuntungan Terdakwa Agus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm)setiap menjual 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabu sabu milikTerdakwa yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa Agus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm) mau menjualnarkotika golongan jenis sabu sabu milik Terdakwa dikarenakan disuruh dandiminta tolong oleh Terdakwa untuk menjualkan Nakotika Goongan
    alias Agus bin Murwanto (Alm) setiap menjual 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis sabu sabu milik Terdakwa Irvan Fauziyantono alias Irpan binAhmad Haryanto yaitu sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan TerdakwaAgus Prayitno alias Agus bin Murwanto (Alm) mau menjual narkotika golongan jenis sabu sabu milik Terdakwa Irvan Fauziyantono alias Iroan bin AhmadHaryanto dikarenakan disuruh dan diminta tolong oleh Terdakwa Irvan Fauziyantonoalias Iroan bin Ahmad Haryanto untuk menjualkan Nakotika Goongan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
1.VIEKY HAFI HILAIHI Pgl. IKI Bin BAHRULLAZI
2.SHANDY GUSRINALDO Pgl. SANDY Bin KHAIRUL
379
  • ., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANDIKO PRATAMA PGL
    HildaMurni, MM., Apt., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa
    HildaMurni, MM., Apt., setelah dilakukan analisis KimiaFisika dangan metodepengujian kuantitatif diperolen Kesimpulan bahwa barang bukti diduga narkotikajenis shabushabu adalah positif mengadung Metamfetamin yang terdaftardalam goongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Nomor : SKHP/307/IV/2020/RS. Bhayangkara Tanggal 05 April 2020 sampel urine an. Andiko Pratama Pgl.Diko bertempat di Laborotorium RS Byangkara Tk.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • PENETAPANNomor 0060/Pat.P/2019/PA BbaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh :La Ode Muharam bin La Ode Alimu, umur 52 tahun, goongan Darah A,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelaut, tempat kediaman di Jalan Wakaaka,RT. 002 / RW. 002, Kelurahan KaobulaKecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPemohon
Register : 29-03-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID/2016/PT SBY
Tanggal 27 Mei 2016 — GALIH RAMADHIKA PRAMANTA Bin SUMANTO
6139
  • Menetapkan agar Anak dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 April 2016Nomor : 11/Pid.Sus.Anak/2016/PN Sby, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Anak GALIH RAMADHIKA PRAMANTA Bin SUMANTO. tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki Narkotika goongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan diatas;.
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 402/Pid.Sus/2015/PN Jmr
Tanggal 30 Juli 2015 — PEDY TISNATA AL PEDY BIN MARIO (alm)
753
  • Unsur setiap orang adalah orang atau siapa saja yang dpatdipertanggungjawabkan sebagai obyek hukum dalam suatu tindak pidanadalam hal ini adalah terdakwa telah memenuhi seluruhnya ; dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika goongan bukan tanaman ;Ad. 2.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 223 / PID.SUS / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 13 Februari 2014 — HENDRI SAL Als HENDRI Bin MOH. HUSIN
389
  • Serpong Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknya pada tempatlain dimana Pengadilan Negeri Tangerang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Goongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya saksi AHMADMULYONO bersamasama dengan saksi RAHMAD KURNIADI, SH dsan saksi ARIFRAHMAN HAKIM ketiganya anggota Reskrim Polsek Pamulang
Putus : 06-04-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 47/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 6 April 2011 — ERPAN SETIAWAN bin HASAN
445
  • Menyatakan terdakwa ERPAN SETIAWAN Bin HASAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakoepidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika goongan I jenis Ganja ;Des Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERPAN SETIAWAN BinHASAN dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) tahun danDEnda Rp 800.000.000, ( Delapan Ratus juta rupiah) denganketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar makadiganti dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 403/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
WILLY HILYAWAN BIN ENDIN
190
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WILLY HILYAWAN BIN ENDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goongan I Bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILLY HILYAWAN BIN ENDIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3406/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
FITRI ARIANDI
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitri Ariandi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan Narkotika jenis Shabu Goongan-I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9 (Sembilan) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana
Register : 10-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Efendi Als Bujang Bin Baharudin
294
    1. Menyatakan terdakwa Efendi als Bujang Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Goongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupia) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
CIPI DIAN KRISTI binti SUKIMAN SETYO HARSONO
Tergugat:
FROD. MAYU HENDRO. K bin R. BAMBANG. H
198
  • tinggal sejak Bulan 2bulan yang lalu; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat dan Tergugattidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan ~~ untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;ETI SUMIATI binti SURJA, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, goongan
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
RIKO ALAMSYAH
298
    1. Menyatakan RIKO ALAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Goongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO ALAMSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdawa tetap ditahan;
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
      - 9 (sembilan