- WELLY GUNANTO, SHI (PENGGUGAT)- PT. NIAGA NUSA ABADI (TERGUGAT)

PUTUSANNomor:67/Pdt.SusPHI/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisinan hubungan industrial dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :WELLY GUNANTO, SHI,PT. NIAGA NUSA ABADI,pekerjaan eks. karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, alamat Jalan Bersama No. 94A Medan,Kel. Bantan, Kec.

Welly Gunanto, S.HI sebesar 2x ketentuan Pasal 156UndangUndang No. 13 tahun 2003 dengan perincian sebagai berikut :a. Uang pesangon sebesar 2 x 5 x Rp. 1.920.000, =Rp. 19.200.000,b. Jasa masa kerja sebesar 2x Rp. 1.920.000, = RAp. 3.840.000,Jumlah = Rp. 23.040.000,c.

pembayaran angsuran sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan 21 Agustus 2019;

Penggugat:
JONSON MARULI
Tergugat:
GUNANTO

1) Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikatsecara hukum dalam menandatanganiPerjanjian Pembiayaan Investasi dengannomor: 8942018103000086.2) Bahwa dalam perjanjian tersebut, Tergugatmelakukan pembelian kepada Penggugat 1(satu) unit kendaraan Honda MobilioType SM/T tahun 2018 dengan kondisi baru dokumenkendaraan atas nama Gunanto, dengan carapembelian pembayaran secara angsuran dikantor Penggugat.3) Bahwa ada pun fasilitas pembiayaan yang telahdisetujui antara

BahwatTergugat melakukan pembelian kepadaPenggugat 1 (Satu) unit kendaraan HondaMobilioType S M/T tahun 2018 dengan kondisibaru dokumen kendaraan atas nama Gunanto,dengan cara pembelian pembayaran secaraangsuran sebesar Rp5.185.000.(lima jutaseratus delapan puluh lima ribu rupiah) selama60 (enam puluh) bulan dengan dibayar selama48 (enam puluh) kali angsuran = sejakditandatangani perjanjian pembiayaan sampaldengan berakhir pembayaran angsuran padatanggal 21 Mei 2023. c.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat1 (satu) unit kendaraan Honda MobilioType S M/T tahun 2018 dengankondisi baru dokumen kendaraan atas nama Gunanto;mlMenghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau :Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir Cg.

Fotokopi Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor 8942018103000086tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 6 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Rhl10.11.Fotokopi BPKB No N01240819 atas nama Gunanto, diberi tanda bukti P2;Fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor: W4.00126899.AH.05.01 Tahun2018 tanggal 05072018, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotokopi foto penagihan oleh karyawan Penggugat kepada Tergugat,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Kuasa Khusus Nomor 012/

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kepadaPenggugat 1 (Satu) unit kendaraan Honda MobilioType S M/T tahun 2018dengan kondisi baru dokumen kendaraan atas nama Gunanto;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Halaman 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Rhl8.

YUSAK SABEKTI GUNANTO,Terdakwa 2. SELLA RICA Alias SELLAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama ;2) Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa I. YUSAK SABEKTI GUNANTOdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa 2.

1.YUSAK SABEKTI GUNANTO2.SELLA RICA Alias SELLA

Terdakwa YUSAK SUBEKTI GUNANTO dan RAHMAWATI untukmembantu DIANA AMANdalam proses pengiriman Tenaga KerjaIndonesia ke Malaysia, sehingga untuk proses pengiriman Calon TKIDIANA AMANlebih banyak di rumah saja, dan sebagai operator/oranglapangan DIANA AMANmenugaskan Terdakwa YUSAK SUBEKTIGUNANTOdan RAHMAWATI yang dibantu oleh LINA, dimana seluruhkebutuhan operasionalnya berasal dari JHON yang dikirim ke DIANAAMANdan selanjutnya DIANA AMANkirim kepada Terdakwa YUSAKSUBEKTI GUNANTO.Bahwa dalam proses

Calon TKI tersebut sebelumnya JHONsudah ada komunikasi dengan para Perekrut Lapangan (PL) diantaranyayaitu ANDI, ARDI dan EDU lalu Calon TKI, kalau sudah ada Calon TKIyang mau diberangkatkan JHON menghubungi DIANA AMANkalau adaanak yang mau dikirim oleh PL, lalu JHON mengirim uang kepada DIANAAMANuntuk operasional, lalu Calon TKI tersebut diantar oleh PL keBandara di Kupang untuk terbang ke Surabaya, sampai di Bandar UdaraJuanda Surabaya para calon TKI tersebut dijemput oleh TerdakwaYUSAK SUBEKTI GUNANTO

Lalu Terdakwa YUSAK SUBEKTI GUNANTO menyiapkan tiketuntuk keesokan harinya para Calon TKI tersebut diteroangkan ke Batamatau Pekanbaru, dan di Batam atau di Pekanbaru para Calon TKItersebut di jemput oleh Pak JIMMY untuk mendapatkan Pasport, setelahitu JHON yang mengatur apakah Calon TKI tersebut berangkat keMalaysia melalui Batam atau Pekanbaru.Bahwa tidak ada biaya yang harus dikeluarkan oleh para Calon TKI yangakan berangkat ke Malaysia tidak dipungut biaya, selurun biayaditanggung oleh JHON selaku

Ketentuan dalam Pasal 2ayat (2) UU No. 21 Tahun 2007 menambahkan tujuan berupaakibat terkesploitasinya orang.Bahwa dengan melihat pada fakta kejadian yang diterangkandalam BAP dapat dikatakan bahwa perbuatan para tersangkaDiana Aman Alias Diana Chia Alias Mam Diana, Eduward J.Leneng, Yusak Sabekti Gunanto, Yasmin Benyamin Ndun AliasYanto Ndun Alias Bea Ndun, Martha Kali Kulla, Nikolas Lake AliasNiko, Tony Pah, Putriana Novita Sari Alias Novi, Benediktus SaniBabu dan Godstar Mozez Banik Alias OD,

Bahwa benar sebelum diberangkatkan saksi MEGANA FARIDA BURENI,saksi FRIDOLINA US BATAN dan saksi ANIK MARIANI baik oleh Terdakwa YUSAK SUBEKTI GUNANTO dan Terdakwa Il SELLA RICA bersama saksiDIANA AMAN saksi EDUWARD J.

Penggugat:
HADI GUNANTO
Tergugat:
MULYADI MARTA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Iyan Supriyanto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD GUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG DITERUSKAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan :
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
AHMAD GUNANTO

Pekerjaan : Tukang BecakTerdakwa Ahmad Gunanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 ;sampai dengan tanggal 30 September 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengantanggal 30 Oktober 20195.

Menyatakan terdakwa AHMAD GUNANTO iterbukti bersalahn secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, yangharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD GUNANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa AHMAD GUNANTO pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019sekira pukul 01.00 WIB, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar pukul 02.00 Wibdan

Dan setelahSaksi melihat ke dalam, ternyata pintu Samping warung sudah dalam keadaanrusak dan terbuka, dan semua dalam keadaan acak acakan dan semuabarang barang yang ada di warung tersebut hilang kemuadian saya laporkanke polsek Sidoarjo Kota ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 793/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa Saksi membenarkan bahwa yang ditunjukkan oleh Penyidik adalahAHMAD GUNANTO pelaku yang melakukan pencurian ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan ;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD GUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN YANG DITERUSKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (Satu ) tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

. ; AGUS GUNANTO,SH.,M.Si. ;

Terdakwa IINama Lengkap : AGUS GUNANTO,SH.,M.Si. Tempat Lahir: /Pemalang. Umur/tanggal lahir23 Agustus 1963. Jenis KelaminLakilaki. KebangsaanIndonesia. Tempat tinggal: Kampung Kramat RT.02/RW.04 Kelurahan Setu, Kecamatan Cipayung Jakarta Timur;Agama : Islam.Pekerjaan : IPNS.Pendidikan SZ.Terdakwa I Telah ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan1.

Tergugat yaitu Penggugat I sejak 1 Agustus 2021, Penggugat II sejak 27 Juli 2021, Penggugat III sejak 30 Juli 2021, Penggugat IV sejak 29 Juli 2021, Penggugat V sejak 26 Juli 2021, Penggugat VI sejak 28 Juni 2021 dikarenakan adanya force majeure Covid-19;

• Penggugat I Gunanto

  Penggugat:
  GUNANTO, DKK
  Tergugat:
  PT. CIPTA LESTARI PACKINDO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Tri Sandriyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Mardani Setiawan

PONIRAN bin REBO, TUKIMUN als KIMPLONG bin SARMIN, GUNANTO bin SOERAN

TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: PONIRAN bin REBO;: Wonogiri;: 50 tahun / 10 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Cingklok RT.03 RW.05,Kelurahan Gesing, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri;: Islam;: Petani;: SD Kelas VI (tidak lulus);TUKIMUN alias KIMPLONG bin SARMIN;: Wonogiri;: 59 tahun / tahun 1956;: Lakilaki;: Indonesia;:Lingkungan Kembangan RT.03 RW.03,Kelurahan Gesing, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri;: Islam;: Swasta;:SD Kelas V;: GUNANTO

GUNANTO bin SAERAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangiseluruhnya, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :a. uang tunai sebesar Rp. 701.000, disita dari terdakwaGUNANTO,b. uang tunai sebesar Rp. 133.000, disiata dari terdakwaTUKIMUN als. KIMPLONGc. uang tunai sebesar Rp. 308.000, disita dari terdakwa PONIRANals.

GUNANTO bin SAERAN, uang tunai sebesar Rp.133.000, (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) disita dariTerdakwa II. TUKIMUN als. KIMPLONG bin SARMIN dan uangtunai sebesar Rp. 308.000, (tiga ratus delapan ribu rupiah) disitadari Terdakwa .

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa PONIRAN bin REBO, Terdakwa IlTUKIMUN al.KIMPLONG bin SARMIN, dan Terdakwa III GUNANTO binSOERAN setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamSurat dakwaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Deden Mahardika

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
VIveto Lasmono Priyo

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNANTO
Terdakwa:
JULLES DALLAS LIMBONG

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Andri S

Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Edi Purwanto

Penggugat:
Nurul Hikmah Binti Wagiman
Tergugat:
Gunanto Bin Warsan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gunanto Alias Gun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
GUNANTO ALIAS GUN

PUTUSANNomor 485/Pid.Sus/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telan menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Gunanto Alias Gun;Tempat Lahir : Kampung Jawa;Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 26 November 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Jawa Desa kampong DalamKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Menyatakan terdakwa Gunanto Alias Gun telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gunanto Alias Gunberupa pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak rokok Dunhil warna hitam; 2 (dua) bungkus plastik klip tembus pandang diduga berisikan Narkotikajenis sabu seberat 0,88 gram netto;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Gunanto Alias Gunditangkap oleh saksi AndreasManurung dan Heri C.

Menyatakan Terdakwa Gunanto Alias Gun tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

1. Menyatakan terdakwa ACHMAD GUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ACHMAD GUNANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terdakwa:
ACHMAD GUNANTO

Penggugat:
SARDONO GUNANTO
Tergugat:
PT. AXA FINANCIAL INDONESIA