Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukditetapkan sebagai ahli waris dari Haerudi bin Nawawi dan Hamsah binti H.Ali dan untuk kepentingan hukum lainnya yang berkaitan dengan kewarisanIslam ;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, mohon kiranya bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan memberikan Penetapan dengan amar sebagaiberikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar bin Haerudi) dengan Pemohon II (Zulmiati binti Bahmid)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo;
3.

,sodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Jafar bin Haerudi, NIK 7208100303860002, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Tada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;

3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Yoyon Sopyan bin Haerudi) untuk mengikrarkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Widya Khairany binti Heryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan, setelah putusan ini mempunyai kekuatan

yang bernamaHasing dan Martou;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan,Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan II telah dikaruniai 5 (lima) anak yangbernama :a) Supirman, tanggal lahir : 16/04/1990;b) Haerudi

hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterisejak pernikahannya hingga saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataumengganggu gugat perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon bernama Haerudi

Gafur; won Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. ksi HALLJA HAERUDI Didampingi oleh LFA HAERUDI lakPenerjemah ;Berhubung kondisi saksi yang cacat fisik (tidak bisa melihat,tidak bisa mendengar dan tidak bisaberbicara) sehingga saksi tidak disumpah, akan tetapi Pendamping/Penerjemah memberikanketerangan

memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiudL ailul jlo auctgl jigigl ju 55% ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Khaerul Iksan bin M.Narsim dan Haerudi

Termohon tertangkap basah selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Haerudi asal Desa Tanju, terjadi awal tahun 2018, dansekarang Termohon pergi meninggal Pemohon sampai sekarang;4. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi kurang lebih pada tahun awal tahun 2018 dengan sebabyang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Haerudi bin Boang) terhadap Penggugat (Ipung Komalasari binti Jainul Abidin ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

MAULANA; ) terhadap Penggugat (NINDA OCTAVIA BINTI DIDIN HAERUDI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Provinsi Sumatera Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1Januari 2017;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.1394 /Pid.B/2016 / PN.Bks.Terdakwa Irwan als AnTogemin als Toge als Togem bin Tugiminditahan dalam perkara lain;Terdakwaterdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum padapokok menuniut :1.Menyatakan terdakwa HAERUDI

1 Ekor sapi jantan umur 2 tahun dan uang sebesar Rp.150.000.Bahwa setelah beberapa tahun tanah sengketa dikerjakan oleh Amak Ribek,lalu tanah sengketa yang digadekan pada AMAQ RIBEK ditebus oleh AMAKSITI ayah dari Tergugat 2 (Amaqg Asiah), mertua dari Tergugat 3(Inaq Musni)serta kakek dari Tergugat 4 (Muin), Tergugat 5 (Saparudin) dari AMAQ RIBEKserta diakui dibeli oleh Tergugat 2 (Amaq Asiah) seluas + 30 are.Bahwa sebagain tanah segketa yang diakui dibeli oleh Tergugat 2 (AMAQASIAH) dari AMAQ HAERUDI

Bahwa sebagain tanah segketa yang diakui dibeli leh Tergugat Il (AMAQASIAH) dari AMAQ HAERUDI, telah dimohonkan penerbitan sertifikatnyakepada Turut Tergugat dan oleh Turut Tergugat telah pula diterbitkan bukti hakmilik atas nama Tergugat II (AMAQ ASIAH) dengan luas + 54 are (5.370 M);8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Rudi Haerudi bin Johan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayah Nurhayati Binti Muhammad

Kaidah kesusilaan ;4Kepatutan dalam masyarakat;Menimbang bahwa, dari bukti P1 s/d P8 bahwa tidak satu buktipun yangmenandatangani perjanjian kredit adalah Tergugat Il dengan Tergugat Ill akantetapi perjanjian kredit ketiganya tersebut Tergugat Ill dengan pihak BankGanesha Haerudi Ali; Menimbang bahwa, sedangkan bukti P9 s/d P11 putusan perkara pidanaatas nama terdakwa Rudi Susanto Narmada (Tergugat Il) dandipidana selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 5.000.000.000 (lima milyarrupiah) dengan ketentuan

menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang menguntungkan (a de charge) meskipun telah dijelaskan hakhaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan serta hasil visum et repertum diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 Wita yangbertempat di Dusun Gonjong Utara, Desa Lendang Nangka Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Para Terdakwa denganSaksi Haerudi

HAERUDI bin H. MASUKI sebagai Penggugat IV5. ABDUL ROZAK bin H. MASUKI sebagai Penggugat V6. AMRIL M bin H. MASUKI sebagai Penggugat VI7. ALEX JUANDA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VII8. BENY ADI SAPUTRA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VIII9. SRIWAHYUNI sebagai Penggugat IX10. MIA NURUL AINA sebagai Penggugat XMelawan1. AHLI WARIS (Alm) H. ASMAWI bin H. SUBUH sebagai Tergugat I2. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Tergugat II3. JHONY BASUKI sebagai Tergugat III4.

HAERUDI bin H. MASUKI, karyawan, beralamat dan bertempat tinggal di UjungMenteng No.04 Rt 007/003 Kel.Ujung Menteng, Kec. Cakung,Jakarta Timur, disebut sebagai ............ PENGGUGAT IV ;5. ABDUL ROZAK bin H. MASUKI, Swasta, beralamat dan bertempat tinggal diUjung Menteng No.04 Rt 001/005 Kel.Gondoang, Kec.Cileungsi,Jakarta Timur, disebut Sebagal ...............::0:0 PENGGUGAT V ;6. AMRIL M bin H.

HAERUDI bin H. MASUKI sebagai Penggugat IV5. ABDUL ROZAK bin H. MASUKI sebagai Penggugat V6. AMRIL M bin H. MASUKI sebagai Penggugat VI7. ALEX JUANDA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VII8. BENY ADI SAPUTRA bin H. MASUKI sebagai Penggugat VIII9. SRIWAHYUNI sebagai Penggugat IX10. MIA NURUL AINA sebagai Penggugat XMelawan1. AHLI WARIS (Alm) H. ASMAWI bin H. SUBUH sebagai Tergugat I2. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Tergugat II3. JHONY BASUKI sebagai Tergugat III4.

Ferry Syahputra, (Bukti T251b) ;Foto copy Surat Kesepakatan Penghitungan Pesangon atas Nama AsepSaripudin tertanggal 16 Agustus 2016, (Bukti T252a) ;Foto copy Surat Pengunduran diri Asep Saripudin, (Bukti T252b) ;Halaman 52 dari 74 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg.324.325.326.327.328.329.330.331.332.333.334.335.336.337.338.339.Foto copy Surat Kesepakatan Penghitungan Pesangon atas Nama GrahaHaerudi tertanggal 16 Agustus 2016, (Bukti T253a) ;Foto copy Surat Pengunduran diri Graha Haerudi

Pelindo III akan memberikankontribusi pada Pemerintah Kabupaten Cilacap sesuaiprosentase yang ditentukan dalam perjanjian tersebut .Bahwa benar dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

Pelindo III akanmemberikan kontribusi pada Pemerintah KabupatenCilacap sesuai prosentase yang ditentukan dalamperjanjian tersebut .Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

(a) Pendapatan Daerah dari Dinas Perhubungan 365tahun 2004 dan DAK tahun 2004.Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

(a) Pendapatan Daerah dari Dinas Perhubungan tahun 2004 dan DAK tahun 2004.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Suyono BinMartopawiro, Mugiono, SE Bin Mokh Haerudi, TriHaryanto, Str Bin Wasidjo, Drs.

Sepeda motor milik Yuliza binti Haerudi telah digadaikan oleh terdakwa kepada Sudarmingsih Als Emy Binti AlmMumu Sunaryo dengan harga Rp 1.500mengaku bernama : = 222222 on on nnn nnn nn ee3.