Garuda ditempat orangmeningal dunia , sesampai dirumah terdakwa Hendra hargono ditanya Tanyadan diomeLi oleh saksi korban lisnawati Saragih dan disuruh pergi dari rumah ,namun sebelum terdakwa Hewndra Hargono pergi, terdakwa meminta uangkepada istri terdakwa sebesar Rp 100.000, lalu terdakwa pergi lagi dan tidurdihatle (Depan MAN Model JI Cilik Riwut KM.4,5 Palangka raya) ;Keesokan harinya terdakwa Hendra Hargono pergi lagi ketempat orang yangmeninggal dan melihat orang main judi , pada saat itu

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BIN HARGONOterbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkupRumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(14) UURINo.23/2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga(PKDRT) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BINHARGONOdenda sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu) rupioah Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan3.

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ASL ENDUT BIN HARGONO telahterbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanPisik dalamLingkup Rumah Tangga Yang Tidak Mengakibatkan Penyakit / HalanganMenjalankanPekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesarRp. 500.000.(lima ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;2053.

Garuda ditempat orangmeningal dunia , sesampai dirumah terdakwa Hendra hargono ditanya Tanyadan diomeLi oleh saksi korban lisnawati Saragih dan disuruh pergi dari rumah,namun sebelum terdakwa Hewndra Hargono pergi, terdakwa meminta uangkepada istri terdakwa sebesar Rp 100.000, lalu terdakwa pergi lagi dan tidurdihatle (Depan MAN Model J Cilik Riwut KM.4,5 Palangka raya) ;Keesokan harinya terdakwa Hendra Hargono pergi lagi ketempat orang yangmeninggal dan melihat orang main judi , pada saat itu terdakwa

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BIN HARGONO terbuktisecaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkupRumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(14)UURINo.23/2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga (PKDRT) ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BINHARGONOdenda sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu) rupioah Subsidair 3 (tiga) bulankurungan3.

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ASL ENDUT BIN HARGONO telahterbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanPisik dalamLingkup Rumah Tangga Yang Tidak Mengakibatkan Penyakit / HalanganMenjalankanPekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesarRp. 500.000.(lima ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR) terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,- (tujuh ratus

PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2021/PA.Tgmfee ID yg MD eal ye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ALMUNAWAROH Binti HARGONO, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun Bangun Putih RT.001 RW.001 PekonPenantian Kecamatan UluBelu KabupatenTanggamus, memberikan

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR)terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);3.

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh10karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR) terhadap Penggugat,(ALMUNAWAROH Binti HARGONO);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASRORI Bin ASPAR)terhadap Penggugat (ALMUNAWAROH Binti HARGONO);4.

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Bayu Triatmoko bin Hargono D. S., umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Jin. Prof.

Agung Sadewo, SH bin Hargono D.S umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, gol darah O, pendidikan S1, tempat tinggal diBabaran 81, RT.026/RW.006, Warungboto, Umbulharjo, Yogyakarta,, Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarnamun tidak mengetahul penyebab pertengkarannya; Bahwa pemohon dan Termohon telah pisah sekitar 2 tahun yanglalu, Pemohon pergi meninggalkan Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan

Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Triatmoko bin Hargono D. S.) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fetty Indriyasari bintiSuratman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta4.

DONO bin (alm) RUDDY HARGONO PURWO HUSODO dan TERDAKWA II NGATEMBUN BIN KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

DONO bin (alm) RUDDY HARGONO PURWO HUSODO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan TERDAKWA II NGATEMBUN BIN KASMURI tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Dono bin Alm Ruddy Hargono Purwo Husodo
2.Ngatembun Bin Kasmuri

Garuda ditempat orangmeningal dunia , sesampai dirumah terdakwa Hendra hargono ditanya Tanyadan diomeLi oleh saksi korban lisnawati Saragih dan disuruh pergi dari rumah ,namun sebelum terdakwa Hewndra Hargono pergi, terdakwa meminta uangkepada istri terdakwa sebesar Rp 100.000, lalu terdakwa pergi lagi dan tidurdihatle (Depan MAN Model JI Cilik Riwut KM.4,5 Palangka raya) ;Keesokan harinya terdakwa Hendra Hargono pergi lagi ketempat orang yangmeninggal dan melihat orang main judi , pada saat itu

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BIN HARGONOterbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkupRumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(14) UURINo.23/2004 tentang Penghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga(PKDRT) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA HARGONO ALS ENDUT BINHARGONOdenda sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu) rupioah Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan3.

Menyatakan terdakwa HENDRA HARGONO ASL ENDUT BIN HARGONO telahterbuktiSecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanPisik dalamLingkup Rumah Tangga Yang Tidak Mengakibatkan Penyakit / HalanganMenjalankanPekerjaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesarRp. 500.000.(lima ratus ribu) rupiah, dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

Lalu terdakwamenghubungi saksi ADITYA DODIEK HARGONO bin SUBAGIO JOKOHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN GskSUWASONO melalui chat WA untuk memesan paket Shabu denganmengatakan mas saya mau ambil barang yang Rp.350.000.

(tiga ratus riburupiah), jawab saksi ADITYA DODIEK HARGONO bin SUBAGIO JOKOSUWASONO iya ketemu di Pos, selanjutnya sekira jam 21.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi ADITYA DODIEK HARGONO binSUBAGIO JOKO SUWASONO di Pos Kamling daerah Wonokitri gang Kec.Dukupakis ,Kota Surabaya, lalu terdakwa memberikan sejumlah uangsenilai Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi ADITYA DODIEKHARGONO bin SUBAGIO JOKO SUWASONO, dan saksi ADITYA DODIEKHARGONO bin SUBAGIO JOKO SUWASONO memberikan paket shabuyang

adalah bersama rekanrekannya yakni BRIPTU ACH.ABDULAZIZ, SH dan BRIPTU HANDOYO;Bahwa dari penangkapan Terdakwa barang bukti yang berhasildiamankan dari Terdakwa Ari Wahyudi adalah berupa 1 (satu) plastik klipyang di dalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabudengen berat timbang + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram berikutbungkusnya yang mana saat itu diismpan di saku jaket yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.ADITTYA DODIK HARGONO

AriWahyudi adalah bersama rekanrekannya yakni AIPDA FERY YUNIANTOdan BRIPTU HANDOYO;Bahwa dari penangkapan Terdakwa barang bukti yang berhasildiamankan dari Terdakwa Ari Wahyudi adalah berupa 1 (satu) plastik klipyang di dalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabudengen berat timbang + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram berikutbungkusnya yang mana saat itu diismpan di saku jaket yang dipakaiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelidari Sdr.ADITTYA DODIK HARGONO

didalamnya berisi kristal warna putih diduga Narkotikajenis sabu dengan berat timbang + 0,30 (nol koma tiga puluh) gramberikut bungkusnya yang mana saat itu disimpan di saku jaket sebelahkiri yang dipakai Terdakwa ; Bahwa kemudian Saksi mengajak Terdakwa untuk menunjukkankeberadaan Sdr.ADITYA yang saat itu juga menunggu seseorang yangakan membeli sabu hingga akhirnya Sdr.ADITYA juga ikut ditangkap ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi ADITYA DODIEK HARGONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG HARGONO bin ABD WAHAB) terhadap Penggugat (MILUWATI binti SIKANDAR) ;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Mojokerto Tahun 2020 ;

Paulus Dwi Hargono dan Sadr. Endri Widagdo; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira jam 09.30WIB, saudara Paulus Dwi Hargono melakukan kontrol di ruang kunjungan, danmendapati sepasang sandal baru, lalu menanyakan di bagian administrasipengunjung siapa pemilik sandal tersebut dan akan mengunjungi siapa, dandidapat fakta yang berkunjung atas nama Aditya Purnamasari Setiawan akanberkunjung ke narapidana yang bernama Tisna Adi Basuki.

Selanjutnya saksidan saudara Paulus Dwi Hargono melakukan pengamatan dengan duduk diruang tunggu depan ruang KPLP yang merupakan akses jalan dari kamar ataublok yang dihuni narapidana ke ruang kunjungan, setelah beberapa saat saksimelihat Terdakwa lewat menuju ke ruang kunjungan dengan menggunakansandal berwarna hitam yang sudah lusuh. Setelah kurang lebih 15 (lima belas)menit kemudian saksi melihat Terdakwa berjalan di ruang besuk denganmenggunakan sandal baru warna hitam ada tulisan Speecta.

Setelah itu lalu saudara Paulus Dwi Hargono menghubungi petugasjaga pintu utama dan diminta untuk mengamankan pengunjung yang bernamaAditya Purnamasari Setiawan untuk dibawa ke ruang KPLP, kemudianditanyakan apakah ia sudah saling menukar sandal dengan Terdakwa, namunkeduanya tidak mengaku.

Saksi Aditya Purnamasari Setiawan alamat Taman gang II RT 9 RW2 Desa Taman Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur dalam statuspengunjung terhadap narapidana terdakwa Tisna Adi Basuki bin Matalli Bahwa menurut infomasi yang mengamankan kedua orang tersebut adalahpetugas Lapas diantaranya saksi Paulus Dwi Hargono, saksi M.

Saksi Aditya Purnamasari Setiawan alamat Taman gang II RT 9 RW2 Desa Taman Kec.Taman Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur dalam statuspengunjung terhadap narapidana terdakwa Tisna Adi Basuki bin Matali Bahwa menurut infomasi yang mengamankan kedua orang tersebut adalahpetugas Lapas diantaranya saksi Paulus Dwi Hargono, saksi M.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendro Yuwono EP. bin Totok Hargono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Inarsih binti Basuki ) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Bin Totok Hargono, tempat dan tanggal lahir Ngawi,20 Oktober 1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Poros SamarindaBontang, Rt. 09,No. 26, Kelurahan Sungai Siring, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samairnda sebagai Pemohon,melawanInarsih Binti Basuki, tempat dan tanggal lahir Blora, 18 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Poros SamairndaBontang, Gang Karya, Rt

;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Yuwono EP. bin Totok Hargono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inarsih bintBasuki) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan

.; Wahyu Hargono,SH.: dan Is PrawidhaMurti,SH.; para Advokat pada "Lubis, Santosa & Maulana Law Offices";berkantor di Mayapada Tower Lantai 5, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 28,Jakarta; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2006; ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Teitnohon Kasasi/ Tergugat danIl/ Pembanding juga Terbanding;melawan:1. SUFANDI TJUANTA QQ. PT. INT CELLULOSEUTAMA INDONESIA;berkantor di Jalan Pangeran Javakarta 141 Blok B15, Jakarta Pusat;2. PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo DX, BE 7151 YR, denganNo Ka: MHJBC312BK024192 No Sin: JBC3E1023725 An KIKI ALIMUDINwarna coklat Silver;Dikembalikan kepada salso Didi Rahmad Bin Waris sebagai pemiliknya; 1 (Satu) buah penutup muka (slayer) warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Beat BE 6171 warna biruputih;Dikembalikan kepada Saudara Hargono sebagai pemiliknya;4.

Nomor 138/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 19 dari 21 halamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat BE 6171 warna biru putih, yang telah disita secara sah dan patutadalah milik Saudara Hargono, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saudara Hargono;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan

Djoko Hargono) terhadap Penggugat(Purwati Pujiastuti Binti Drs. Soenardo);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Djoko Hargono, Tempat Tanggal Lahir , umur 55tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Maleo Cluster Puri BintaroBlok PB. 8/17 RT. 001 RW. 009, Kelurahan Sawah Baru,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Djoko Hargono)terhadap Penggugat (Purwati Pujiastuti Binti Drs. Soenardo);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Setiawan Bin Drs.Djoko Hargono) terhadap Penggugat (Purwati Pujiastuti Binti Drs.Soenardo )4.

., Wahyu Hargono, SH., Para Advokat dari KarimSyah Law Firm,berkedudukan di Plaza Mutiara Lantai 7, Jl. Lingkar Mega Kuningan Kav. &2, Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2010,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT ; 222 n nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnnMELAWAN1 PT. HAMPARAN NUSANTARA.., beralamat di Wisma 46 Kota BNILantai 45, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 1, Jakarta Pusat 10220 ;2 PT.

ELLY ARINA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, yang diwakili oleh Vice President/Regional Operation Head Region I/Sumatera 1 PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, Sri Hargono, dk.

Hargono atas nama Yayasan Yara Airo untuk pembayaran kompensasi pemakaian Jalan Koridor kurang lebih 20 Km kepada sdr. Eddy Nata ;Terlampir dalam berkas perkara ;- Uang tunai sebesar Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Korintiga Hutani melalui Mr. Lee Ho Young ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Hargono untuk mendapatkan informasi apakah benar telah terjadipemortalan dan apakah tanah yang diportal itu milik Korindo atau milikTerdakwa, lalu menurut Hargono waktu itu Terdakwa ada memperlihatkanakte kepada Hargono bahwa tanah yang diportal itu milik Terdakwa, awalnyasaksi tidak mengerti karena yang saksi tahu jalan tersebut milik Korindo ;Bahwa saksi ada melihat ke lapangan dan memang ada pemortalan,bentuknya sudah seperti bukan jalan lagi ;Bahwa panjang akses jalan untuk keluar + 25 s/d 27

Hargono atas nama YayasanYara Airo untuk pembayaran kompensasi pemakaian Jalan Koridor kuranglebih 20 Km kepada sdr.

Masduki, ST ;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari saudara Hargono atas namaYayasan Yara Airo untuk pembayaran kompensasi pemakaian jalanKoridor kurang lebih 20 Km kepada saudara Eddy Nata ;Terlampir dalam berkas perkara ;Uang tunai sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

Korintiga Hutani sebagai bentuk timbal balik karena truktruk pengangkut tanah dan laktrit yang disewa oleh Yayasan Yara Airo telahmenggunakan jalan tersebut, dengan demikian maka juga tidak dapat dibuktikanadanya kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi Hargono dan saksi RikoHerol dari Yayasan Yara Airo yang menyebabkan saksi Hargono dan saksi Riko=95=Herol tidak berdaya untuk menentukan sikap dan berbuat sesuai dengankehendaknya ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum dan pertimbangan tersebut

Hargono atas nama YayasanYara Airo untuk pembayaran kompensasi pemakaian Jalan Koridor kuranglebih 20 Km kepada sdr. Eddy Nata ;Terlampir dalam berkas perkara ;e Uang tunai sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Korintiga Hutani melaluiMr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan adhol wali Pemohon bernama Harry Wibowo bin Hargono Singgih;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama tempat pernikahan akan di langsungkan sebagai wali Hakim;
4. Membebankan kepada pemohon, untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini sebanyak Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihsan Sarip bin Suhaili) kepada Penggugat (Maryani binti Hargono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Peri Hargono bin Tohirin) terhadap Penggugat (Hani Pujiawati binti Abdul Hamid);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Nugroho bin Sri Hargono ) terhadap Penggugat ( Palupi Chandra Ayuningsih binti Mardono );
3. Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,00,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupuah);