Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersamasama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas No : SP.Gas/104/X1I/2020/Reskrim; Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya,saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melihatbahwa saksi Sarono Als Sarono Bin Marno , saksi Jemirin Als Jemirin BinSamijo , saksi Suparno Als Pandu , saksi Aliansius Als Alin , dan saksiWahyu

Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas No : SP.Gas/104/XI/2020/Reskrim;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Mow Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersamasama saksi Yudi Pratama melihatbahwa saksi Sarono Als Sarono Bin Marno , saksi Jemirin Als Jemirin BinSamijo , saksi Suparno

akan dipergunakan terdakwauntuk keperluan hidup seharihari, dimana terdakwa sudah menyediakantempat bermain judi selama 3 (tiga) kali.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN MowMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Hendrikson

Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/104/X1/2020/Reskrim.Setelah sampai di rumah saksi MAT TINGGAL Als TINGGAL AlsKACONG Bin SAULAM (berkas terpisah) di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAgI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO

Kemudian sekitar pukul 22.30 saksi HendriksonSimbolon bersama sama saksi Yudi Pratama melakukan penyelidikandengan surat perintah tugas nomor : SP.Gas/104/XI/2020/Reskrim.Setelah sampai di rumah saksi MAT TINGGAL Als TINGGAL AlsKACONG Bin SAULAM (berkas terpisah) di Dusun Radak Sari TR 45RT 016 RW 007 Desa Sungai Radak dua Kec.Terentang Kab Kubu Raya, saksi Hendrikson Simbolon bersama sama saksi Yudi Pratamamelihat bahwa oleh Terdakwa WAHYU Als WAHYU Bin SUMAuI (Alm),Terdakwa Il SARONO Als SARONO

Saksi Hendrikson Simbolon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan adanyaorang ditangkap oleh pihak kepolisian kerena bermain judi jenis remi box padahari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 21.30 wib, di rumah SaudaraHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN MowMat Tinggal yang beralamatkan di Dusun Radak

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mifendri, Amd bin Dasmi) terhadap Penggugat (Nidia Lesmana, Amd.Keb binti Hendrikson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp459.000,00

1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 telah dilakukan pemeriksaan urine anggota Yonbekang7oleh team Narkoba dari Polres Bogor dan pemeriksaantersebut didasarkan kepada surat permohonan dariDanyonbekang Nomor : B/212/III/2014 tanggal 11 Maret2014.3 Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut 6 (enam) orang anggotaYonbekang dinyatakan positif mengandung Narkotika dan ke 6 (enam)anggota tersebut yaitu Sertu Fajar Hendrikson

setelah itu. kami selaku petugas melakukanpengetesan terhadap urine tersebut menggunakan alat khusus.Bahwa cara yang dilaksanakan urine pasien diteteskan kedalam alat tes lalu ditunggu kurang lebih 2 (dua) menit.Bahwa setelah itu hasilnya dapat dibaca yaitu kalau 2 (dua)garis yang muncul maka dinyatakan negatif, namun apabilahanya (satu) garis yang muncul maka dinyatakan positif.Bahwa hasil dari pemeriksaan terdapat 6 (enam) oranganggota yang positif urinenya mengandung narkotika yaituSertu Fajar Hendrikson

satu.Bahwa setelah itu kami selaku petugas melakukanpengetesan terhadap urine tersebut menggunakan alat khusus.Bahwa cara yang dilaksanakan urine pasien diteteskan kedalam alat tes lalu ditunggu kurang lebih 2 (dua) menit.Bahwa setelah itu hasilnya dapat dibaca yaitu kalau dua garisyag muncul maka dinyatakan negatif, namun apabila hanyasatu garis yang muncul maka dinyatakan positif.Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap 6 (enam) anggotayang positif urinenya mengandung narkotika yaitu SertuFajar Hendrikson

kencingnya dimasukkan kegelas plastikyang telah diberi nomor dan nama yang bersangkutan dandiserahkan kepada petugas setelah itu urine tersebut diteteskan ke dalamalat tes khusus narkotika dan ditunggu kurang lebih 2 (dua) menit setelahitu dibaca hasilnya kalau dua garis yang muncul pada alat tes makadinyatakan negatif tetapi kalau satu garis dinyatakan positif.Bahwa benar dari hasil pemeriksaan diketemukan 6 (enam) orang anggotayang diduga menyalahgunakan / mengkonsumsi narkotika yaitu :Sertu Fajar Hendrikson

Martua Purba Bin Hendrikson Purba) terhadap Penggugat (Sariana Binti M. Yunus);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miyul Hendrikson bin Mitun) dengan Pemohon II (Gusmanita binti Kinin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Kampung Air Mati, Nagari Muara Inderapura, Kecamatan Airpura, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

., HENRI HENDRIKSON SIRAIT,SH, AHMAD BAYHAQI, SH., GILBERTHALOMOAN, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada LAW OFFICE MUARA KARTA,SH,MM & PARTNERS, berkantor di Ruko MegaGrosir Cempaka Mas Blok D.1 No. 11 Lantai 3 & 4Jalan Letjend Suprapto Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ); LAWAN1. A. LUMBAN GAOL, SH.MH.2. MIYADI SURYADI, SH,SE,M.Si.3. DR. H. ADE JAYA S., SH,MM,MBA.4. Drs.

., HENRI HENDRIKSON SIRAIT,SH, AHMAD BAYHAQI, SH., GILBERTHALOMOAN, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada LAW OFFICE MUARA KARTA,SH,MM & PARTNERS, berkantor di Ruko MegaGrosir Cempaka Mas Blok D.1 No. 11 Lantai 3 & 4Jalan Letjend Suprapto Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2012,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ; LAWAN1. A. LUMBAN GAOL, SH.MH.2. MIYADI SURYADI, SH,SE,M.Si.3. DR. H. ADE JAYA S., SH,MM,MBA.4. Drs.

SRIKANDI MANGINSELA, keduanya bertempat tinggal diKampung Hiung, Kecamatan Siau Barat Utara, KabupatenKepulauan Siau Tangulandang Biaro, kesemuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Hendrikson Kutika, Pelaut,bertempat tinggal di Lindongan Il, Kampung Hiung,Kecamatan Siau Barat Utara, Kebupaten Kepulauan Sitaro,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 18 Maret 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Pembanding;LawanROSFIN KASENGKANG, bertempat tinggal di Kampung Hiung,Kecamatan Siau Barat

,HENRI HENDRIKSON SIRAIT, SH., ACHMADBAYHAQI, SH., GILBERT HALOMOAN, SH.,LIESTARI WARDIANI, SH., YEFTA, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICEMUARA KARTA, SH.

HENRI HENDRIKSON SIRAIT, S.H., 3. ROBERMANRAJAGUKGUK, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office Muara Karta, S.H., M.M. & Partners, beralamatdi Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok D1 Nomor 11, JalanLet. Jend.

HAMADI,Terdakwa VI HASAN AMIN UTIA, Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIIIJULIUS MALINGKONOR dan Terdakwa IX ARIEL SATOLOM masingmasing melakukan penembakan lebih dari 1 (satu) kali ke arahn saksiYANDRIS MALONDO, saksi FIRMAN BUDIMAN, saksi APRIADI dan korbanFIRMAN sehingga mengakibatkan korban FIRMAN jatuh dari sepeda motorakibat terkena tembakan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splash yang mana dalam mobiltersebut ditumpangi oleh saksi PATAR HENDRIKSON

HAMADI,Terdakwa VI HASAN AMIN UTIA, Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIIIJULIUS MALINGKONOR dan Terdakwa IX ARIEL SATOLOM masingmasing melakukan penembakan lebih dari 1 (satu) kali ke arah saksiYANDRIS MALONDO, saksi FIRMAN BUDIMAN, saksi APRIADI dan korbanFIRMAN sehingga mengakibatkan korban FIRMAN jatuh dari sepeda motorakibat terkena tembakan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splash yang mana dalam mobiltersebut ditumpangi oleh saksi PATAR HENDRIKSON

No.864 K/Pid/2013YANDRIS MALONDO, saksi FIRMAN BUDIMAN, saksi APRIADI dan korbanFIRMAN sehingga mengakibatkan korban FIRMAN jatuh dari sepeda motorakibat terkena tembakan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splash yang mana dalam mobiltersebut ditumpangi oleh saksi PATAR HENDRIKSON MANURUNG, saksiMUKDAR dan saksi GUNAWAN LATARISSA sebagai pengemudi, kemudianpara saksi yang berada di atas mobil tersebut melihat korban FIRMANtergeletak di tengah jalan,

HAMADI, Terdakwa VI HASAN AMIN UTIA,Terdakwa...Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIII JULIUS MALINGKONOR danTerdakwa IX ARIEL SATOLOM~ masingmasing melakukanpenembakan lebih dari 1 (satu) kali ke arah Saksi YANDRISMALONDO, Saksi FIRMAN BUDIMAN, Saksi APRIADI dan KorbanFIRMAN, sehingga mengakibatkan Korban FIRMAN jatuh dari sepedamotor akibat terkena tembakan yang dilakukan oleh para terdakwatersebut ;e Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splashyang mana dalam mobil tersebut ditumpangi olehSaksi PATAR HENDRIKSON

Terdakwa VIII JULIUS MALINGKONORdan Terdakwa IX ARIEL SATOLOM masingmasing melakukanpenembakan lebih dari 1 (satu) kali ke arah Saksi YANDRISMALONDO, Saksi FIRMAN BUDIMAN, Saksi APRIADI dan KorbanFIRMAN, sehingga mengakibatkan Korban FIRMAN jatuh dari sepedamotor akibat terkena tembakan yang dilakukan oleh para terdakwaLCPSQDUL j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnnnnnse Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splashyang mana dalam mobil tersebut ditumpangi olehSaksi PATAR HENDRIKSON

Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIII JULIUS MALINGKONOR dan24Terdakwa IX ARIEL SATOLOM = masingmasing melakukanpenembakan lebih dari 1 (satu) kali dalam waktu bersamaan atauhampir bersamaan ke arah Saksi YANDRIS MALONDO, SaksiFIRMAN BUDIMAN, Saksi APRIADI dan Korban FIRMAN, sehinggamengakibatkan Korban FIRMAN jatuh dari sepeda motor akibatterkena tembakan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut ;Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splashyang mana dalam mobil tersebut ditumpangi olehSaksi PATAR HENDRIKSON

Terdakwa VII KADIR, Terdakwa VIII JULIUSMALINGKONOR dan Terdakwa IX ARIELSATOLOM masingmasing melakukan penembakanlebih dari 1 (satu) kali dalam waktu yang bersamaanatau hampir bersamaan ke arah Saksi YANDRISMALONDO, Saksi FIRMAN BUDIMAN, SaksiAPRIADI dan Korban FIRMAN, ~ sehinggamengakibatkan Korban FIRMAN jatuh dari sepedamotor akibat terkena tembakan yang dilakukan olehpara terdakwa tersebut ;Bahwa selanjutnya datang 1 (satu) mobil Splashyang mana dalam mobil tersebut ditumpangi olehSaksi PATAR HENDRIKSON

Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 Saksi1 (Sertu Joko Triarso)mendapat perintah dari Danyon Bekang 1/TBY untuk datang ke PolresKabupaten Bogor mempertanyakan hasil tes urine dari Polres KabupatenBogor dan membawa buktibukti hasil tes urine seluruh anggota dan hasilnyadari ke31 (tiga puluh satu) anggota tersebut diketemukan 6 (enam) oranganggota yang diduga menyalahgunakan/mengkonsumsi narkotika yaitu : Sertu Fajar Hendrikson positif (+) THC mengkonsumsi ganja.

Saksi Verbalisan Toni Hendrikson Sianturi dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi bertugas di Polsek Lubuklinggau Utara dan saksi yang melakukanBerita Acara Pemeriksaan (BAP) terhadap saksi Sawalani Bin Johan.Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sawalani Bin Johan tanpaadanya paksaan dan tekanan terhadap saksi Sawalani Bin Johan.Bahwa setelah diperiksa saksi Sawalani dipersilahkan untuk membaca Berita AcaraPemeriksaan tersebut dan kemudian ditandatangani

Majelis Hakim menilai saksi Mustar Alias Tar Bin Syukurmemiliki kepentingan untuk mempertahankan terhadap tanah tersebut sehingga menurutMajelis Hakim keterangan saksi Mustar Alias Tar Bin Syukur kurang objektif.Menimbang bahwa mengenai keterangan saksi Sawalan' Bin Johan di depanpersidangan yang mencabut keterangan dalam BAP kepolisian, menurut Majelis Hakimpencabutan keterangan dalam BAP kepolisian harus berdasarkan dengan alasanalasanyang jelas, apalagi telah dihadirkan dipersidangan saksi Toni Hendrikson

SAS,tolong pak HENDRISON benahi barangbarang pribadi dan segerakeluar j o rr rrrBahwa benar atas tindakan saksi DENI MARDANI dan terdakwaserta kelompok dari saksi DENI MARDANI tersebut, saksiHENDRIKSON SITOMPUL merasa tertekan dan ketakutan sehinggakeluar meninggalkan ruangan dalam keadaan terpaksa;Bahwa benar setelah saksi HENDRIKSON SITOMPUL diperintahkankeluar oleh terdakwa dan orangorang yang ada di kantor PT,SAS, pada hari itu juga saksi HENDRIKSON SITOMPUL pergi dariGTM (Grand Tarakan Mall)

SUHARDI sertaterdakwa, mengambil alih pengelolaan Grand Tarakan Mallsetelah saksi DENI MARDANI dinyatakan menang dalam masalahtidak sahnya RUPS tanggal 6 Oktober 2006;44Bahwa benar saksi HENDRIKSON SIOMPUL diperintahkan oleh ChipManager untuk mengumpulkan kuncikunci Panel dan kuncikuncitersebut dibawa ke Jakarta ;Bahwa benar pada saat kejadian pengambilalihan belum adabarangbarang yang dirusak oleh orangorang yang bersamaDENI MARDANT dan Terdakwa, namun setelah beberapa waktukejadian kunci panel

Sertu Fajar Hendrikson positif (+) THC mengkonsumsi ganja;2. Sertu Saswinoko positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine/sabusabu;3. Pratu Ahmad Sudarsono (Terdakwa) positif (+) mengkonsumsi sabusabu;4. Praka Kaman Ruskiman positif (+) mengkonsumsi THC/ganja;5. Praka Syakban positif (+) mengkonsumsi Methamphetamine/sabushabu;6. Praka M.

., Henri Hendrikson Sirait,S.H., Ahmad Bayhaqi, S.H. ketiganya WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasihat Hukum padakantor hukum Muara Karta, S.H., MM & Partners, beralamatdi Jalan Letjen Suprapto, Ruko Mega Grosir Cempaka MasBlok D1 No. 11, Jakarta Pusat 10640, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 27/B/2011/PT.TUN.JKT. tanggal 22 Pebruari

;Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti tersebut sebagai berikut: Uang sejumlah Rp.259.000,(dua ratus lima puluh sembilan riburupiah), 2 (dua) set kartu remi Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara untunguntunganberdasarkan perolehan kartu pemain dan benar para terdakwamemainkan permainan tersebut dengan menggunakan taruhan;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan Penuntut Umum telahmembecakan keterangan saksi Hendrikson

Batu Urip Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau, saksi bersama dengan saksiToni Hendrikson Sianturi sedang melakukan patrol dan melihat saksiHartono Alias Tono Bin Saidi memberhentikan mobil yang saksi kendaraidan saksi melihat saksi Hartono Alias Tono Bin Saidi sudah penuh lukadiseluruh badannya;Bahwa saksi Hartono Alias Tono Bin Saidi mengatakan bahwa terdakwabersama dengan Sdr.Budi dan Sdr.Udin telah mengambil 1 (satu) unitHandphone Samsung Cord 2 dan uang tunai sebesarRp. 1.700.000, (satu