Penggugat:
HENDRA SIA
Tergugat:
1.BAHRUDIN
2.HERYANSYAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR

Pembanding/Terdakwa : GANTARA NUGRAHA bin BAMBANG EDI Diwakili Oleh : DEDY HERYANSYAH, SH EMILY FAUZA RITONGA, SH ERIK ESTRADA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Desmilita.SH

memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman,yaitu: Pada hari Minggu tanggal 27 September 2020 sekitar pukul 20.30 witaanggota Opsnal Polres Sumbawa mendapat informasi dari masyarakatHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sbwjika di rumah terdakwa di RT 001 RW 001 Dusun Sebasang A, DesaSebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa sering terjaditransaksi narkotika jenis shabu kemudian Anggota Sat Res NarkobaPolres Sumbawa (saksi Iwan Sugandi dan saksi Heryansyah

)melakukan pengintaian di rumah terdakwa selanjutnya sekitar pukul23.00 wita saksi Iwan Sugandi dan saksi Heryansyah melakukanpenyergapan dan penggeledahan di rumah terdakwa, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) poket Narkotika yang diduga jenisshabu yang ditaruh di tas milik saksi DIKA ADITYA PRATIWI (istriterdakwa) di dalam kamar terdakwa dan 1 (satu) poket Narkotika yangdiduga jenis Shabu di dalam bungkus rokok Surya di luar rumah tepatnyadisamping Berugak dan ditemukan 1 (satu) buah

Saksi HERYANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dalam perkarapidana narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal28 September 2020 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di rumahterdakwa Rt. 001/ Rw. 001, Dusun Sebasang A, Desa Sebasang, Kec.Moyo Hulu, Kab.

Moyo Hulu, Kab, Sumbawa, bahwa anggota OpsnalHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN SbwPolres Sumbawa mendapat informasi dari masyarakat jika di rumahterdakwa di RT 001 RW 001 Dusun Sebasang A, Desa Sebasang,Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu;Bahwa kemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Sumbawa (saksilwan Sugandi dan saksi Heryansyah ) melakukan pengintaian di rumahterdakwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wita saksi lwan Sugandi dansaksi

Heryansyah melakukan penyergapan dan penggeledahan di rumahterdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) poketNarkotika yang diduga Jenis shabu yang ditaruh di tas milik saksi DIKAADITYA PRATIWI (istri terdakwa) di dalam kamar terdakwa dan 1 (satu)poket Narkotika yang diduga jenis Shabu di dalam bungkus rokok Suryadi luar rumah tepatnya disamping Berugak dan ditemukan 1 (Satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah pipa kaca, , 1 (Satu)bendel klip obat transparan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ekky Heryansyah Alias Ekky Bin Hendi Rohaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
EKKY HERYANSYAH Als EKKY Bin HENDI ROHAIDI

HERYANSYAH, 3. HENDRA SAPUTRA, 4. PARULIAN SARAGI, 5. IVO MAHENDRA, 6. FRENGKI SAHILATUA SINAGA dan 7. SUNARDI, tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Pbr., tanggal 2 Juni 2020;M E N G A D I L I S E N D I R I:Dalam Provisi:- Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

PUTUSANNomor 1325 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.IRVAN PANJAITAN, bertempat tinggal di PerumahanKaryawan PT Gunung Mas Raya PKS Sungai Bangko;HERYANSYAH, bertempat tinggal di Perumahan KaryawanPT Gunung Mas Raya PKS Sungai Bangko;HENDRA SAPUTRA, bertempat tinggal di PerumahanKaryawan PT Gunung Mas Raya PKS Sungai Bangko

Heryansyah 3.020.000 156.750 3,176,7503. Hendra Saputra 3.020.000 228,000 3,248,0004. Parulian Saragih 3.020.000 156.750 3,176,7505. lvo Mahendra 3.020.000 156.750 3,176,7506. Frengki Sahilatua Sinaga 3.020.000 : 3.020.0007. Sunardi 3.020.000 299.250 3,319,250 Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang telah bertentanganHalaman 2 dari 10 hal. Put.

Menyatakan Surat Pemutusan Hubungan Kerja: Nomor 0449/SBFMgr/12/2019 atas nama Penggugat (2) Heryansyah,Penggugat (3) Hendra Saputra dan Penggugat (5) lvo Mahendra; Nomor 0450/SBFMgr/12/2019 atas nama Penggugat (4) Parulian Saragidan Penggugat (6) Frengki Sahilatua Sinaga; Nomor 0451/SBFMgr/12/2019 atas nama Penggugat (1) IrvanPanjaitan; Nomor 0452/SBFMgr/12/2019 atas nama Penggugat (7) Sunardi, yangdiberikan Tergugat kepada Para Penggugat batal demi hukum;5.

Heryansyah K1 3.020.000 3.020.000 6,353,5003. Hendra Saputra K2 3.020.000 3.020.000 6,496,0004. Parulian Saragih K1 3.020.000 3.020.000 6,353,5005. lvo Mahendra K1 3.020.000 3.020.000 6,353,5006. Frengki Sahilatua Sinaga BK 3.020.000 3.020.000 6,040,0007. Sunardi K3 3.020.000 3.020.000 6,638,500G. Total 44,873,500 7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHalaman 3 dari 10 hal. Put.

HERYANSYAH, 3. HENDRA SAPUTRA, 4. PARULIANSARAGI, 5. VO MAHENDRA, 6. FRENGKI SAHILATUA SINAGA dan 7.SUNARDI, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 24/Pdt.SusPHI/2020/PN.Pbr., tanggal 2 JuniHalaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 1325 K/Pdt.SusPHI/2020 2020;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasaksi RAHMAT SYRAIF mendapat informasi dari masyarakat kalau di Jalan ByPass tepatnya dibelakang warung makan yang berlokasi di Dusun Sumirpayung Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawadimana atas laporan tersebut saksi langsung kelapangan untuk menindak lanjutilaporan tersebut dan saksi RAHMAT SYARIF bersama dengan saksiHERYANSYAH melakukan pengintaian selanjutnya saksi RAHMAT SYARIFbersama dengan saksi HERYANSYAH

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Awalnyasaksi RAHMAT SYRAIF mendapat informasi dari masyarakat kalau di Jalan ByPass tepatnya dibelakang warung makan yang berlokasi di Dusun Sumirpayung Desa Karang Dima Kecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawadimana atas laporan tersebut saksi langsung kelapangan untuk menindak lanjutilaporan tersebut dan saksi RAHMAT SYARIF bersama dengan saksiHERYANSYAH melakukan pengintaian selanjutnya saksi RAHMAT SYARIFbersama dengan saksi HERYANSYAH

Saksi HERYANSYAH, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa di depan persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan siap memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungandengan masalah Awalnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitarHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/

melakukan pengintaian selanjutnya saksi RAHMATSYARIF bersama dengan saksi HERYANSYAH langsung melakukanHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 170/Pid.B/2018/PN Sbwpenggerbekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yang disaksikan olehmasyarakat umum (Ssaksi MUHAMMAD HERIANTO Als HERI dan pada saat itusaksi menemukan 4 (empat) orang sedang duduk melingkar yaitu terdakwa NENGAH SIYARKA Als NENGAH bersama sama dengan terdakwa IlPHILIPUS RODJA Als LIPUS dan terdakwa Ill YOHANES PAULUS JANI AlsOLAN dan terdakwa

melakukan pengintaian selanjutnya saksi RAHMATSYARIF bersama dengan saksi HERYANSYAH langsung melakukanpenggerbekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yang disaksikan olehmasyarakat umum (Ssaksi MUHAMMAD HERIANTO Als HERI dan pada saat itusaksi menemukan 4 (empat) orang sedang duduk melingkar yaitu terdakwa NENGAH SIYARKA Als NENGAH bersama sama dengan terdakwa IlPHILIPUS RODJA Als LIPUS dan terdakwa Ill YOHANES PAULUS JANI AlsOLAN dan terdakwa IV HENDIKUS ROSE Als EUS sedang bermain kartu remidan

Novum 1 : Pengakuan dari Very Idham Heryansyah alias Ryan yangmengaku telah membunuh Moh. Asrori ;Bahwa keadaan baru yang pertama yang dijadikan dasarpermohonan peninjauan kembali ini adalah pengakuan VeryIdham Heryansyah alias Ryan pada tanggal 17 Agustus2008 yang menyatakan bahwa mayat / korban ke 11(sebelas) (yang saat itu belum diketahui identitasnya(disebut Mr.

Jadi Novum yang dimaksudadalah Pengakuan dari Very Idham Heryansyah alias Ryanyang mengaku telah membunuh Asrori ;Hal. 9 dari 24 hal. Put.

Asrori dengan vonispidana penjara selama 12 Tahun ;Bahwa terhadap pengakuan Very Idham Heryansyah aliasRyan yang merupakan Novum yang pertama, karenaPemohon Peninjauan Kembali belum mendapatkan BAPtersangka Very Idham Heryansyah alias Ryan, makaPemohon Peninjauan Kembali ajukan bukti surat berupaHal. 12 dari 24 hal. Put. No. 90 PK/PID/20081.2.

Novum 2:berita dan pernyataan yang termuat di media massa antaralain : Koran Harian SURYA, Rabu tanggal 20 Agustus 2008dengan Judul " Ryan Pelaku, Orang lain Dibui " (foto copyKliping koran terlampir bukti PK3) dan Koran HarianSURYA, Kamis tanggal 21 Agustus 2008 dengan Judul "Ryan : Polisi Salah Tangkap " (foto copy Kliping koranterlampir, bukti PK 4) ;DNA Mr..X yang dikubur di belakang rumah orang tua VeryIdham Heryansyah alias Ryan identik dengan dengan DNAM. Jalal (ayah kandung Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Riski Gunawan Alias Riski Bin Sulaiman (Alm) dan Terdakwa II Muhammad Owi Cahyo Alias Iyo Bin Heryansyah Dwi Darma telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul15.00 Wita, saksi Rahmat Syarief, mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togeldengan cara menjual kepada masyarakat umum, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi Rahmat Syarief bersamasamadengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyah

4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sbw.sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul15.00 Wita, saksi Rahmat Syarief, mendapat informasi dari masyarakatyang mengatakan terdakwa melakukan permainan judi kupon putih / togeldengan cara menjual kepada masyarakat umum, kemudian untukmenindaklanjuti informasi tersebut saksi Rahmat Syarief bersamasamadengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyah

Sumbawa j02n cnn cnn cnn cen cence nnnBahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama sdr DADANGPRASETYA dansdr HERYANSYAH yang merupakan anggota polisi;Bahwa benar saksi awalnya saksi tidak mengetahui siapa nama pelakupenjualan kupon putih (togel) tersebut, setelah saksi bawa ke polressumbawa dan melakukan interogasi saksi baru tahu namanya yaituSUCIANTO Als KRIS Ak MANS YUR>;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang duduk didalam ruang tamurumahnya sambil menulis rekapan hasil penjualan togel dan

ARDIANSYAHAk MUHAMAD FP baru selesai melakukan pembelian togel di tempatT@rdakwa j = non nnn non non non non nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nen ene nn eneAtas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya) == n= n= none nn na nnn nanan ene eee2.Saksi HERYANSYAH; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 15.00 witaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sbw.bertempat di Jalan Garuda Rt

SumbawaBahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama sdr DADANGPRASETYA dansdr HERYANSYAH yang merupakan anggota polisi;Bahwa benar saksi awalnya saksi tidak mengetahui siapa nama pelakupenjualan kupon putih (togel) tersebut, setelah saksi bawa ke polressumbawa dan melakukan interogasi saksi baru tahu namanya yaituSUCIANTO Als KRIS Ak MANS YUR;Bahwa benar pada saat itu terdakwa sedang duduk didalam ruang tamurumahnya sambil menulis rekapan hasil penjualan togel dan merumusangka togel; 222222 on

BapakAstra dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan keluarga, baik sedarahsemenda atau sesusuan;Putusan Nomor: 0724/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 21 hal.Bahwa selama pernikahan mereka tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa setelah pernikahan para Penggugat sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama Gading Heryansyah

(L) 10 tahun danRevan Heryansyah (L) 5 tahun;.

Suryadi dan Bapak Astra (Saksisendiri) dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan keluarga, baik sedarahsemenda atau Sesusuan;Bahwa selama pernikahan mereka tidak pernah bercerai serta tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa setelah pernikahan para Penggugat sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama Gading Heryansyah (L) 10 tahun danRevan

Heryansyah (L) 5 tahun;.

Sadang Masjid RT 003 RW 002 Desa CempakaKecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ;Bahwa setelah pernikahan para Penggugat sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama Gading Heryansyah (L) 10 tahun danRevan Heryansyah (L) 5 tahun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun sejak tahun 2018 mulai tidak rukun dan tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran menurut Tergugatkarena masalah ekonomi

Ogan IlirBahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa JUMADI BINMASURI bersamasama dengan RUPI HERYANSYAH BINHERMANTO jyaitu berupa 1 (satu) unit HP I pad warna hitam merkADVAN, (satu) unit HP Merk Nokia Type 202 warna hitam, 1 (satu) unitHP.

HERIYANSYAH BIN HERMANTO dan akhirnya JUMADI BINMASURI berhasil di tangkap masa, setelah RUPI HERIYANSYAH BINHERMANTO mengantar korban mengejar JUMADI BIN MASURI, laluRUPI HERIYANSYAH BIN HERMANTO pulang kerumah untukmenyelamatkan diri, lalu setengah jam kemudian JUMADI BIN MASURIdengan sejumlah anggota polsek tanjung raja membawa RUPIHERIYANSYAH BIN HERMANTO untuk di proses hukum yang berlaku.Bahwa akibat dari tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh JUMADIBIN MASURI bersamasama dengan RUPI HERYANSYAH

Ogan MirBahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa JUMADI BINMASURI bersamasama dengan RUPI HERYANSYAH BINHERMANTO jyaitu berupa 1 (satu) unit HP I pad warna hitam merkADVAN, (satu) unit HP Merk Nokia Type 202 warna hitam, 1 (satu) unitHP. Merk NOKIA Type 1280 warna hitamBahwa pada saat korban berteriak "malingmaling", lalu saksi yang sedangberada dirumah keluar dan mendekati asal suara teriakan tersebut, ternyataada pencurian di warung Sdr.

Ogan irBahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwa JUMADI BINMASURI bersamasama dengan RUPI HERYANSYAH BINHERMANTO jyaitu berupa 1 (satu) unit HP I pad warna hitam merkADVAN, (satu) unit HP Merk Nokia Type 202 warna hitam, 1 (satu) unitHP. Merk NOKIA Type 1280 warna hitamBahwa pada saat korban berteriak "malingmaling", lalu saksi yang sedangberada dirumah keluar dan mendekati asal suara teriakan tersebut, ternyataada pencurian di warung Sdr.

Merk NOKIA Type 1280 warnahitam yang bila dinominalkan dengan uang kerugian korbankurang lebih sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah).TERDAKWA IL :Bahwa Terdakwa MISLAINI BIN JUMINAR diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa barang yang berhasil diambil atau dicuri oleh terdakwaJUMADI BINMASURI bersamasama dengan RUPI HERYANSYAH BIN HERMANTOyaitu berupa (satu) unit HP I pad warna hitam merk ADVAN, (satu

RIAN HADI SUTOMO alias BOTAK Bin HERYANSYAH (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

3.RIAN HADI SUTOMO ALIAS BOTAK BIN HERYANSYAH ALM

Nama lengkap : Rian Hadi Sutomo Alias Botak Bin Heryansyah Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/5 Mei 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pedongkelan RT.0O07 RW.005 No.3 KelurahanSemper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara.7. Agama : Islam8.

RIANHADI SUTOMO alias BOTAK Bin HERYANSYAH (alm) terbukti Secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. JAMIL ARDIANSYAHalias OY Bin BUDIONO, terdakwa 2. HERMAN alias KONDE BinHARIPUDIN dan terdakwa 3.

RIANHADI SUTOMO alias BOTAK Bin HERYANSYAH (alm), pada hari Sabtu tanggal17 April 2021, sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2021, bertempat di kontrakan Jalan Swasembada Barat IV No.5 RT.O9 RW.0O9 Kel. Kebon Bawang Kec.

RIAN HADI SUTOMOalias BOTAK Bin HERYANSYAH (alm), dimana Para Terdakwa telah mengakuiidentitasnya yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinyadan para saksi mengenalinya.

RIAN HADI SUTOMO alias BOTAK Bin HERYANSYAH (alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

(masingmasing merupakanAnggota Polisi dari SATRES NARKOBA POLRES Sumbawa) segeraHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Sbwmenindaklanjuti dengan melapor kepada Kasat Narkoba dan setelahmendapat petunjuk dengan membawa Surat Perintah, Saksi IWANSUGANDI dan Saksi HERYANSYAH langsung menuju ke RumahTerdakwa ABDUL GANI yang beralamat di Dusun Dalam RT. 002/RW. 003 Desa Dalam Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa danberhasil mengamankan Terdakwa ABDUL GANI dan Saksi MUHAMMADFAJAR ASKARI, setelah

(masingmasing merupakanAnggota Polisi dari SATRES NARKOBA POLRES Sumbawa) segeramenindaklanjuti dengan melapor kepada Kasat Narkoba dan setelahmendapat petunjuk dengan membawa Surat Perintah, Saksi IWANSUGANDI dan Saksi HERYANSYAH langsung menuju ke RumahTerdakwa ABDUL GANI yang beralamat di Dusun Dalam RT. 002/RW. 003 Desa Dalam Kecamatan Alas Kabupatem Sumbawa danberhasil mengamankan Terdakwa ABDUL GANI dan Saksi MUHAMMADFAJAR ASKARI, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa

HERI beserta temannya akan tetapi sesaat sebelumpenangkapan oleh Saksi IWAN SUGANDI dan Saksi HERYANSYAH,Sdr. HERI beserta temannya berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan hasil penimbangan di kantor PT. Pegadaian(Persero) Cabang Sumbawa Besar Nomor : 324/11957.00/2020 tanggal28 Juli 2020 yang ditandatang! oleh ANWARI, S.Sos.

HERI beserta temannya akan tetapi sesaat sebelumpenangkapan oleh Saksi IWAN SUGANDI dan Saksi HERYANSYAH,Sdr. HERI beserta temannya berhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan di kantor PT. Pegadaian(Persero) Cabang Sumbawa Besar Nomor : 324/11957.00/2020 tanggal28 Juli 2020 yang ditandatang! oleh ANWARI, S.Sos.

HERI beserta temannya akan tetapi sesaat sebelumpenangkapan oleh Saksi IWAN SUGANDI dan Saksi HERYANSYAH,Sdr. HERI beserta temannya berhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan di kantor PT. Pegadaian(Persero) Cabang Sumbawa Besar Nomor : 324/11957.00/2020 tanggal28 Juli 2020 yang ditandatangi oleh ANWARI, S.Sos.