Ditemukan 191 data
9 — 5
48 96 4aulall O43) 4sulal diLosArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan dan amanah,(iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagiisteri yang fasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemelinaraananak sematamata didasarkan kepada kepentingan anak dan
anak yang masihdi bawah umur meskipun masih banyak bergantung kepadabantuan/pertolongan sang ibu, akan tetapi oleh karena telah nyata bahwaTermohon sebagai ibu kandung telan melakukan sesuatu yang merugikankepentingan anak yakni telah melakukan perbuatan tercela berselingkuhdengan lakilaki lain sehingga ia dianggap tidak mempunyai sifat iffan danamanah (jujur), maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002 disebutkan bahwa Setiap anak berhak untukdiasuh oleh orang
10 — 1
Iffan Hadiany, S.H.IPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00190.000,0010.000,0010.000,00315.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1511/Pdt.G/2021/PA.Kdl
100 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wardhana VS IFFAN ATMA NEGARA dan 1. TOKO NISA, yang diwakili oleh Pemilik, Riswan 2. TOKO SINAR KASIH II, yang diwakili oleh Pemilik, Hans Tampanawas
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (IFFAN SUDIAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIS MILAV ELTA BINTI ARTAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
16 — 9
Kdi(aLall 45,6 ddwlall p09) adwlal aila> SsArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan dan amanah,(iffan yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagiisteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaananak sematamata didasarkan kepada kepentingan
anak dan anak yang masihdi bawah umur masih banyak bergantung kepada bantuan/pertolongan sangibu, oleh karena telah nyata bahwa Penggugat sebagai ibu kandung telahmelakukan sesuatu. demi kepentingan anak yakni telah melakukankewajibannya dengan baik dan tidak ditemukan adanya perbuatan tercelasehingga ia dianggap mempunyai sifat iffan dan amanah (jujur), maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 tahun 2002disebutkan bahwa Setiap anak berhak untuk diasuh oleh orang tuanya
30 — 7
Alfarrezal Raditya Hassan, umur 7 tahun, dan berdasarkan Pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, anak Penggugat dan Tergugattersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, danberdasarkan fakta pula ternyata Penggugat tidak ditemukan adanyasifat tercela atau tidak terpuji yang dapat menggugurkan haknyasebagai pemegang hadhanah terhadap anaknya, sehingga MajelisHakim berpendapat Penggugat dianggap iffan dan amanah, olehkarenanya hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang benama Syahquita
bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf(a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentanghak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anak yang masih di bawah umur masih banyak bergantungkepada bantuan/pertolongan sang ibu, oleh karena telah nyata bahwaPenggugat sebagai ibu kandung telah melakukan sesuatu demikepentingan anak yakni telah melakukan kewajibannya dengan baikdan tidak ditemukan adanya perbuatan tercela sehingga Penggugatdianggap mempunyai sifat iffan
31 — 18
tersebut ikutbersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut di atas,ternyata Tergugat selama berpisah sejak bulan Mei 2021 kurang memperhatikankewajibannya selaku ayah terhadap anakanaknya (kesaksian 2 orang saksi),sedangkan Penggugat tidak ditemukan adanya bukti yang meyakinkan Majelisbahwa Penggugat mempunyai sifat tercela atau tidak terpuji yang dapatmenggugurkan haknya sebagai pemegang hadhanah terhadap anakanaknya,sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat dianggap iffan
Putusan No.2515/Pdt.G/2021/PA.Mks(aslS3 ao dilelg... aary Vy fou VY lac iuSI) ... dead) dilely dial(SMS) dS 5 dela) og) ddulas dila> VoArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan dan amanah,(iffan yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteriyang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun
1974 dinyatakan bahwa tentang hak pemeliharaan anaksematamata didasarkan kepada kepentingan anak dan anak yang masih dibawah umur masih banyak bergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu,oleh karena telah nyata bahwa Penggugat sebagai ibu kandung telah melakukansesuatu demi kepentingan anak yakni telah melakukan kewajibannya dengan baikdan tidak ditemukan adanya perbuatan tercela, sehingga ia dianggap mempunyaisifat iffan dan amanah (jujur), maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal14 Undangundang
25 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN SYAHRONI alias IFFAN SAHRONI bin ISMAIL) terhadap Penggugat (MARISTA FITRIYANI binti ISRAHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
25 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iffan Taadduban bin Much. Marzuqie AR) terhadap Penggugat (JUNISA binti RUMINA);
4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
22 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( IFFAN DILLI PAMUNGKAS bin SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TURMINI AFLACHA NUR HANAFI binti SANARJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kakak kandung Penggugat dengan alamat ParisGaga Blok A,bon Rt 01 Rw 05 Batu Ceper Tangerang Banten RT.001 RW.002, selama 1 bulan, Kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alamat Desa Wonokerto Kecamatan DukunKabupaten Gresik, selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama : Nasrul Iffan
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah dikaruniai anak 1 orang, bernama : Nasrul Iffan tanggal lahir10082005 sekarang anak tersebut berada
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novan Agustian Pratama Putra bin Iffan Sopian) terhadap Penggugat (Siti Tia Nazwar binti Nanda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.5100.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
7 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Iffan Kurniawan bin Murdjoko) terhadap Penggugat (Siti Qoriatun binti Tangwin) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 9
Iffan Sugesti, ST bin Syamsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Huzna Rizky, SE binti Mhd. Husni) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( ACHMAD IFFAN MAULANA bin AGUS VERY LAKSANA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BINTANG SAPDARA binti SAPTO ADI TJAHJONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh limaribu );
IFFAH FEBRIYANTI
52 — 8
Agus Susanto dan Chomisah Purnama Wati ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang,untuk merubah/ menganti nama ibupemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1455 /1998 tanggal Delapan April Seribu Sembilan Ratus SembilanpuluhDelapan disitu tertulis telah lahir Iffah Febriyanti anak pertamaperempuan sah dari suamiistri : Agus Susanto dan Chomisah Pdiubah /diganti menjadi telah lahir Iffan
77 — 67
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iffan Soffyan Ismail Bin Ir. Warita) terhadap Penggugat (Gina Rizki Marlina, S.K.G. alias Drg.
4 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(RIRIS SUJEFRI BIN SLAMET) terhadap Penggugat (DIAN NUR IFFAN BINTI M.TARMUJI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Cahya Fitri Adi bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanti Nur Rachmawati binti Iffan Mujiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
18 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Cahya Fitri Adi bin Nursalim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fanti Nur Rachmawati binti Iffan Mujiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah );